Шэлдом
25 Мая 2017, Четверг, 16:40 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Хочешь жни, а хочешь куй…

Хочешь жни, а хочешь куй…12/05/2017 17:00Территория (даже бывшая) завода «Серп и молот» – место трагическое. Осколками сражений за неё был убит прокурор области, а позже – и его якобы «заказчик». Здесь, на месте похороненных надежд, растут коррупционные дебри и девелоперские мечты. Морок войны вроде бы развеялся, но это только на первый взгляд – на бывших заводских объектах не утихают арьергардные стычки между капитанами без кораблей и армиями оставшихся, казалось, в 90-х, «генералов».
В тексте «Корпорация «Чёрный мерин» мы подробно рассказывали, как осколок завода «Серп и молот» (вкупе с землями Саратовского района по другому эпизоду) стал предметом мошеннической сделки, проведённой ранее судимым Романом Сгибовым с владельцем СТО «Гранд» на улице Степана Разина, 58 – Василием Максимовым, сыном экс-директора завода. В 2015 году Сгибов за свои деяния на восемь лет отправился в колонию, но, если верить Максимову-мадшему, дело его живёт.
После истории со Сгибовым Максимов рассказывал нам, как до этого он оказался в «непростой» ситуации с предпринимателем Александром Карповым (о котором речь в этом материале ещё пойдёт), но и это далеко не всё. После гибели отца на оставшееся у Василия имущество от завода, словно коршуны, слетелись разного рода деятели в надежде поживиться тем, что ещё не успели оттяпать.

Василий Максимов
Василий Максимов.

Недавно Максимов сообщил «ОМ» новые подробности борьбы за заводские активы, которые представляют собой ценность отнюдь не как производственная площадка, а как крупный кусок земли в центре Саратова. Кроме того, Василий поведал кое-что интересное и о других активах предприятия и их печальной судьбе.

«Полянка» с молотка
«1 сентября 2012 года я, доверяя Александру Карпову, продал ему четверть земельного участка и административный корпус СТО «Гранд» на Степана Разина, 58. В последующем в ходе сделки я был обманут. Как сообщил мне предприниматель Юрий Рогов, который владеет частью объектов рядом с бывшей СТО, он знаком с Карповым лично и пообещал поговорить с ним по поводу нашей с ним сделки. Но Карпов не захотел обсуждать с Роговым этот вопрос. В свою очередь мне Рогов предложил продать ему другое строение и 1/9 доли земли на Степана Разина, 58, поскольку мне нужны были средства на судебные тяжбы с Карповым и на погашение долгов за тепло, газ и электроснабжение»,– начал рассказ Максимов.
Примечательно, что коммунальными ресурсами бывшая СТО «Гранд» была запитана через ОАО «Саратовский завод «Серп и молот», поскольку некогда являлась его частью. Перед данным предприятием, которым руководил его отец, у Максимова-младшего возникла значительная задолженность. В итоге Рогов и приобрёл у Максимова интересующее его имущество за 19 млн рублей. Пятая часть этой суммы Максимову досталась наличными, большая часть которых была им потрачена на погашение долгов. Остальной расчёт Василий получил в виде загородного жилого дома площадью 100 квадратных метров на участке в десять соток, расположенном на берегу Волги.
По словам Максимова, помимо образовавшихся долгов и споров с предпринимателем Карповым, проблемы имелись и в отношениях с руководством завода «Серп и молот», гендиректор которого Вячеслав Зелепукин готовил к продаже заводскую турбазу «Полянка», где отдыхали сотрудники предприятия.
После странной гибели в стенах московского СИЗО бывшего гендиректора завода и его крупнейшего акционера Алексея Максимова в 2010 году, Вячеслав Зелепукин, бывший некогда замдиректора предприятия, по словам Максимова-младшего, «подло воспользовался моментом».

Алексей Максимов
Алексей Максимов.

«Расположив к себе меня и других родственников покойного отца, откровенно козыряя своим родным братом, работающим в структурах прокуратуры и минюста (речь, очевидно, идёт о бывшем прокуроре Ярославской области, позднее занимавшем пост руководителя управления Минюста по Пензенской области Михаиле Зелепукине.– ред.), он выдвинул свою кандидатуру на пост гендиректора ОАО «Саратовский завод «Серп и молот». Изначально я поддержал его кандидатуру, поскольку мог повлиять на кадровое решение как держатель более 25% акций – на тот момент это был самый крупный пакет (а вместе с другими близкими родственниками моего покойного отца число имеющихся у нас акций превышало 35%). Зелепукин взамен должен был либо полностью выкупить мои акции, либо предоставить в собственность равнозначный по стоимости объект недвижимости ОАО. В итоге мы остановились на втором варианте: данным объектом должны были стать цех №2 СТО «Гранд» на ул. Степана Разина, 58, а также четыре недостроенных объекта базы отдыха «Полянка». Но Зелепукин выполнил свои обещания только в части передачи СТО. При этом снабжение СТО электричеством новый гендиректор ОАО «Саратовский завод «Серп и молот» оставил за предприятием, и мне пришлось подписать договор субабонента. Что же касается комплекса базы отдыха, Зелепукин заверял, что в скором времени четыре строения будут перерегистрированы на меня или кого-либо из членов моей семьи и я могу начинать их достройку и ремонт. На строительно-монтажные работы я потратил порядка 3 млн рублей. Но, воспользовавшись моей негативной ситуацией (история со Сгибовым и подброшенным пистолетом), гендиректор завода вывез все мои личные вещи с комплекса и якобы продал всю турбазу вместе со строениями, оригиналы свидетельств на которые по сей день хранятся у меня, за 25 млн рублей без какого-либо согласия акционеров»,– рассказывает Максимов.
Сделав соответствующие запросы о судьбе имущества предприятия, Василий выяснил, что вся турбаза «Полянка» – столовый, банный и развлекательный комплексы, а также 54 летних домика – была якобы продана за 2 млн рублей.
«Покупателем был некий Андрей Валентинович, находящийся в дальних родственных связях с Зелепукиным, который до этого был директором турбазы на протяжении двух лет. С этой сделкой и я, и остальные акционеры, и рядовые рабочие были категорически не согласны. Ведь турбаза была своего рода субсидией для заводчан – путёвки туда для сотрудников предприятия стоили очень дёшево. Я неоднократно обращался по данному вопиющему факту в правоохранительные органы, однако никаких признаков преступления и нарушения прав акционеров правоохранителями выявлено не было. Из отписок органов следовало, что всё это относится к гражданско-правовым отношениям. Надо отметить, что первоначально следователи обещали провести выездную проверку непосредственно на турбазе «Полянка». Однако всё ограничивалось лишь опросом и дачей пояснений Зелепукиным, который впоследствии, ввиду моих претензий на часть турбазы, дважды писал заявления в правоохранительные органы о якобы поступающих от меня угрозах в его адрес»,– объясняет Максимов.
В итоге, по его словам, в счёт СТО «Гранд» ОАО «Саратовский завод «Серп и молот» получило более 25% акций предприятия от Максимова, а также от неких граждан ещё около 25% за два с лишним гектара заводской земли на ул. Астраханской, 88, на пересечении с ул. Шелковичной. Речь идёт о том самом участке заводской территории, за который на протяжении нескольких лет велась корпоративная война с участием медиатарана – газеты «Взгляд» и одноимённого информагентства, контролируемых облдепом-олигархом Сергеем Курихиным.
Война за этот участок стала трагической – из-за неё, по версии следствия, погиб прокурор Саратовской области Евгений Григорьев, а позднее при странных обстоятельствах в тюремной камере – директор завода «Серп и молот» Алексей Максимов, которого заподозрили в организации убийства Григорьева 13 февраля 2008 года, произошедшего в день рождения Сергея Курихина (последний на допросах по делу о гибели прокурора почему-то пытался обмануть следствие, указывая другую дату рождения). В данный момент на этом, фигурально выражаясь, политом кровью участке располагается жилой комплекс из нескольких высоток.

Всплывающая подсказка
Жилые высотки на бывшей заводской территории. Фото Дениса Жабкина.

Эмиссионное распыление
После передачи акций Максимовым-младшим новый менеджмент завода провёл эмиссию, довыпустив на сумму около 1 млн рублей ещё 10 млн обыкновенных акций, заблаговременно поменяв регистрационное общество ценных бумаг завода. Как сообщалось в СМИ, миноритарии считали, что новое руководство завода незаконно изменило устав АО, подделав протокол общего собрания акционеров. По мнению акционеров, это привело к рейдерскому захвату предприятия — без согласования с миноритариями была проведена допэмиссия акций, в результате которой контрольный пакет оказался у некоего ЗАО «СИМ», сообщал «Коммерсантъ» в апреле 2012 года.
После принятия нового устава завод совершил ряд крупных сделок по продаже имущества по минимальной цене. В частности, речь идет о лечебно-оздоровительном центре «Вита», турбазе «Заря» в Усть-Курдюме, пароходе «Родина», а также ряде земельных участков и строений на территории завода. Кроме того, на внеочередном собрании акционеров 9 апреля 2012 года (о котором, в соответствии с новым уставом, акционеры не уведомлялись лично) было принято решение о допэмиссии акций, увеличивающей уставный капитал на 634 тыс. рублей. В результате выпуска доля бывшего директора завода Алексея Максимова, точнее – его наследников, сократилась с 35,14% до 2,34%.
«Данные действия, которые прошли по инициативе Зелепукина, были, на мой взгляд, абсолютно экономически неэффективны для акционеров и шли вразрез со всеми понятиями выгоды и экономической целесообразности. Так, ОАО «Саратовский завод «Серп и молот» потеряло ликвиды, получив в счёт реально несущих денежные средства филиалов в виде крупных коммерческих объектов недвижимости 50% фактически обесцененных эмиссией акций от меня и от господина Курихина (с ролью Курихина в истории с заводом «Серп и молот», изложенной им самим в протоколах его допросов, читатель может ознакомиться в статье «Сергей Курихин: Друзья и враги».– ред.). Согласно здравому смыслу, допечатанный пакет акций нужно было ликвидировать, чтобы сохранить интересы оставшихся акционеров и их процент в общей массе. Но с помощью довыпуска ещё 10 млн акций доли оставшихся акционеров в процентном соотношении ко всей массе акций стали ничтожными. Всё это было сделано Зелепукиным, как я предполагаю, с целью единолично властвовать и всем владеть. Да и эмиссия хоть и была открытого типа, ни один из акционеров так и не довыкупил новых акций кроме самого Зелепукина»,– продолжает Максимов.
На тот момент, в 2009 году, Василию было, собственно, не на что пенять. Ведь в наследство он ещё не вступил, а свои акции уже разменял. Надо думать, что Максимовым-младшим на тот момент при заключении сделки с Зелепукиным двигал интерес – как минимум, сохранить финансовый фундамент для существования его семьи и близких родственников перед судом над отцом. Что он и сделал, хотя наследственную долю Алексея Максимова размыли более чем в десять раз.
«Понимая, что после смерти папы ни я, ни моя семья никому не нужны на предприятии, что в скором времени турбаза «Полянка» будет «прихватизирована», как и многие другие объекты ОАО, я пошёл на сделку как с Зелепукиным, так и, позднее, с Роговым. Сделано это было для того, чтобы оставить себе и своим детям кусок хлеба и кусочек счастья на Волге. Последнего, я имею в виду турбазу, меня, как и многих других людей, связавших свою жизнь с заводом «Серп и молот», фактически лишили Вячеслав Зелепукин и его окружение»,– считает Максимов.
К настоящему моменту, получив контроль над СТО «Гранд», он фактически лишился всего. От некогда работавшей станции остались лишь пустые стены, откуда за время тяжб и злоключений, связанных с небезызвестным Романом Сгибовым, у Максимова была похищена дорогостоящая техника.

Всплывающая подсказка
Другой деловой визави Василия – предприниматель Александр Карпов, пообещав ему застроить фасад территории СТО автосалоном, провёл с ним странную схему, о которой мы рассказывали в статьях «Корпорация «Чёрный мерин». Предыстория» и «Борьба за остатки завода «Серп и молот» продолжается».
«Фактически Карпов «развёл» меня на подписание договора купли-продажи объектов недвижимости без оплаты. Однако отдал мне по договорам в автосалоне «Сокол» в счёт сделки с недвижимым имуществом четыре автотранспортных средства общей стоимостью в 3,6 млн рублей, что на сегодняшний момент является установленным полицией фактом. Одна из машин стоимостью 1 млн рублей была передана мной в ОАО «Саратовский завод «Серп и молот» в счёт погашения задолженности за потреблённое электричество по субабонентскому договору. Изначально же оговорённая цена сделки с Карповым составляла 10 млн рублей. В последующем, ввиду моих обращений в суд и полицию по факту обмана меня Карповым в связи с неполным расчётом, Карпов взыскал с меня через суд за ранее переданные мне автомобили 4 млн рублей. Таким образом, я остался без фасадной части производственной площадки на Степана Разина, 58 и вдобавок стал должен Карпову»,– продолжает рассказ Максимов.

Все дороги ведут в Горпарк?
Заключив сделку с Юрием Роговым, Максимов лишился одного из основных производственных цехов своего предприятия, но стал «счастливым» обладателем домика на Волге и погасил на тот момент образовавшиеся задолженности. Тут на его пути появился Роман Сгибов, который за попытку мошенническим образом заполучить контроль над СТО «Гранд» приговорён судом к 8 годам колонии.
При этом регистрация восстановленных судом прав Максимова на объект на Степана Разина, который пытался оттяпать Сгибов, произошла только в январе этого года.
«Карпов ждал этого момента и, ввиду выдуманного долга, обратился к судебным приставам. Так, в один день с принудительной регистрацией объектов на моё имя был наложен арест на данные объекты в пользу Карпова. То есть Карпов, зная моё бедственное положение после пяти лет судебных тяжб по уголовному делу Сгибова, поджидал момента, дабы, видимо, забрать у меня объект по заниженной оценке через приставов. Это вполне могло произойти. Мой домик на Волге уже был оценен в рамках исполнительного производства в 1,2 млн рублей. Причём оценка проходила через щель в заборе, о чём свидетельствуют четыре чёрно-белые фото на одном листе А4 в экспертном заключении. Оценка проходила без моего присутствия, невзирая на то, что я, согласно протоколу ареста имущества, являлся ответственным хранителем. Таким образом, в случае реализации объекта недвижимости на Степана Разина, 58 в счёт погашения сводного исполнительного производства, проведённая приставами оценка так же была бы десятикратно занижена. По окончании исполнительных действий приставов я, возможно, мог лишиться и домика, и объекта на Степана Разина, на которые положили глаз и господин Карпов, и господин Сгибов»,– считает Максимов.
В данном случае Максимову помог Юрий Рогов, которому, как полагает Василий, крайне невыгодно было присутствие на общедолевой территории ни Сгибова, ни Карпова, ни кого-либо ещё.
«Своего рода «наставниками» Сгибова в попытке отобрать у меня объект на Степана Разина выступали давние оппоненты Рогова – лица, о которых я слышал как о некогда представителях «парковских»,– некие Богдан и Пятак. Ныне это, насколько мне известно, «уважаемые» бизнесмены Саратова, один из которых ранее отсидел за изнасилование. Это люди, действующие беспринципными, мелочными и коварными методами по отжиму денежных средств и объектов недвижимости коммерческого характера в Саратове и его окрестностях. Вероятно, у ранее судимого Сгибова через этих людей имелись связи в регпалате для ускорения сделок и принятия подложных документов в начале 2013 года, а также подход к сотрудникам полиции, когда в марте 2013 года мне подбросили пистолет, видимо, чтобы лишить меня возможности отменить сомнительную сделку со Сгибовым. Также не исключаю, что от этих людей Сгибов мог получать крупные суммы денег, которыми он располагал (напомним, в день заключения сделки по отчуждению СТО «Гранд» Сгибов передал Максимову 5 млн рублей.– ред.). И вот ведь парадокс: автомобиль, на котором ездил Сгибов в 2013 году, ранее принадлежал Сергею Курихину – этот факт установлен следствием в ходе расследования уголовного дела в отношении Сгибова. Вот ведь прям сплошные совпадения, учитывая давний интерес Курихина к заводу «Серп и молот», а тут ещё и попытки принадлежащего ему сайта «Взгляд-инфо» представить Сгибова как ни в чём не повинного, честного и порядочного бизнесмена»,– отмечает Максимов.
Кто же такие Богдан и Пятак? Как следует из книги Сергея Михайлова «Криминальный Саратов», выдержки из которой выложил на своём сайте адвокат Вячеслав Борисов, лица с подобными прозвищами имеют определённое отношение к истории саратовской оргпреступности. Оба этих деятеля, в частности, упоминаются Михайловым как участники бригады Александра Тормозова и Василия Тихонова, разгромленной в январе 1989 года:
«Богданов Игорь Алексеевич, кличка Богдан, ранее судим 04.10.1983 г. нарсудом Октябрьского района г. Саратова в группе:
Ефимов Олег Геннадьевич,
Блохин Павел Борисович,
Веретенников Андрей Геннадьевич, 07.09.1963 г.р., кличка Пятак – с ним Богдан отбывал наказание в ИТК №33.
В декабре 1989 г. Пятак пытался для своей группы закупить партию револьверов Наган, но сделка сорвалась
».
Мы не берёмся судить, те ли это Богдан и Пятак, но отметим, что человек с похожими данными – Богданов Игорь Алексеевич, о котором писал Сергей Михайлов, упоминался в истории взаимоотношений Василия Максимова и Романа Сгибова.
В статье «Мифология корпорации «Чёрный мерин» мы сообщали, что, по словам Максимова-младшего, Сгибов тесно общался с неким Игорем Богдановым, который имеет отношение к ресторану NB. В этом ресторане, по словам Максимова, проходили регулярные встречи между Сгибовым и Богдановым.
По нашим данным, Игорь Богданов (тот, который имеет отношение к ресторану NB, а не упомянутый в книге Михайлова, конечно же) – это довольно заметный в деловой жизни региона человек, вероятно, связанный с упомянутым Сергеем Курихиным, у которого купил «Мерседес» Роман Сгибов. Человек с такими же именем и фамилией фигурировал как потерпевший по сфабрикованному делу Марины Шуляк, которую обвиняли в мошенничестве по заявлению некоего Игоря Богданова, внезапно «вспомнившего», что в 2005 году он не продавал своих акций ЗАО «Аркада-С», где г-жа Шуляк была гендиректором. И третья интересная история: 5 августа 2014 года на аукционе областной комитет по управлению имуществом реализовал здание столовой бывшего детского лагеря «Лесной», находящегося в лесной зоне Саратова, граничащего с природным парком «Кумысная поляна». Территория лагеря находится под угрозой застройки. В аукционе по продаже части территории «Лесного» участвовали Игорь Богданов и Владимир Лапин – последний аукцион и выиграл. Примечательно совпадение и тут: по данным ИА «Бизнес-вектор», Лапин Владимир Геннадьевич был доверительным управляющим до вступления в права наследства Максимовой Ирины Васильевны, Максимовой Дарьи Алексеевны и Максимова Василия Алексеевича (вдова и дети бывшего директора ОАО «Саратовский завод «Серп и молот» Алексея Максимова), на одном из витков борьбы за акции предприятия. Как говорил Василий Максимов в интервью «ОМ», своего согласия на данное доверительное управление Лапиным он не давал, а процедура передачи наследственной доли акций в управление Лапина произошла без его ведома.

P.S. К настоящему моменту за 40 месяцев простоя и упущенной выгоды, за которые СТО «Гранд» «принадлежала» Сгибову, с последнего в пользу Максимова в гражданском порядке суд взыскал 660 тыс. рублей. В удовлетворении же моральной компенсации за подрыв деловой репутации и невозможность на данный момент фактического ведения бизнеса на территории СТО ввиду полностью разграбленной инфраструктуры по вине Сгибова Максимову отказали.

Всплывающая подсказка
Оцените материал:12345Проголосовали: 78Итоговая оценка: 3.18Прислать новость
Вопрос
Когда посадки будут?
12/05/2017 17:48
Вася бросай нюхать и курить, сам все просрал теперь виновных ищешь.
12/05/2017 19:31
Ответ на вызов в суд Чесаковой?
12/05/2017 23:04
Интересно , а у правоохранительных органов нет вопросов к братьям Зелепукиным? В 2008 году когда был убит прокурор Григорьев , фамилии Зелепукиных тоже звучами, но покровители все сделали, чтобы их вывести из " игры". Ярославль еще помнит прокурора Михаила Зелепукина. Может ФСБ проявит интерес к ним?
13/05/2017 23:12
Александр Николаевич Сукманов
...ЗЕЛЕПУКИН ИЗ ГУ МВД НЕ ИЗ ЭТОГО ЗЕЛЕПУКИНСКОГО СЕМЕЙСТВА...???...
15/05/2017 02:13
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Частное мнение / Хочешь жни, а хочешь куй…
Свободная пресса - Поволжье
№3-4(201), март-апрель 2017 г.№3-4(201), март-апрель 2017 г.
Чего или кого в Саратове стало слишком много?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

24/05/2017 14:15
Предбанкротное ожидание
Предбанкротное ожиданиеАрбитражный суд отложил на месяц решение о статусе НП «Единство Поволжья»
23/05/2017 14:39
Бизнес с когтями
Бизнес с когтями | Отзывов: 1Разведение породистых кошек стало модным трендом последнего времени
19/05/2017 14:56
Движение на мускульной тяге
Движение на мускульной тягеСильнейшие люди Саратова завоевывают мировые подиумы
17/05/2017 10:02
Зинаида Самсонова: «Правительство РФ неэффективно, но это можно исправить»
Зинаида Самсонова: «Правительство РФ неэффективно, но это можно исправить» | Отзывов: 6Лидер саратовских «эсеров» выступила против манипуляции «красивыми цифрами»
15/05/2017 09:00
Хеппи бёздей: Александр Ландо
Хеппи бёздей: Александр Ландо | Отзывов: 14Сегодня день рождения у председателя Общественной палаты Саратовской области Александра Ландо
ЕР
Круговорот воды в Саратове

СПЕЦПРОЕКТЫ

17/03/2017 17:30
Толковый саратовский словарь: «Юрик» - Яхимовича дом
Толковый саратовский словарь: «Юрик» - Яхимовича дом | Отзывов: 1Малая энциклопедия большого города
28/02/2017 16:59
«Грош цена»: сколько стоит репчатый лук
«Грош цена»: сколько стоит репчатый лукСравниваем цены в магазинах и на рынках города
24/05/2017 11:33
Режем look. Юлия Швакова
Режем look. Юлия Швакова | Отзывов: 4Юлия Александровна не только экономический министр: она и на рыбалку съездить может, и на лыжах покататься

Блоги

Полезные советы

Поиск по дате
<< 25 Мая 2017 >>
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Шеф-редактор сайта: Алексей Иванов
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ