Верховный суд России отказал облдепу-олигарху Сергею Курихину в передаче в кассационную инстанцию жалобы на решение по иску к журналисту «ОМ» Антуану Кассу. Об этом сообщается на сайте ВС России.
Напомним, 19 июля Судебная коллегия Саратовского областного суда в полном объёме удовлетворила жалобу Касса и отменила решение Октябрьского районного суда о взыскании с журналиста 20 тыс. рублей в качестве компенсации морального ущерба в пользу депутата и бизнесмена. Изначально Курихин, являющийся одним из самых богатых депутатов регпарламента и влиятельных бизнесменов Саратова, требовал взыскать с Касса 1 млн рублей, за что депутата сравнили с героем романа Ильфа и Петрова Михаилом Паниковским.
Поводом для обращения Курихина с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации стало выступление Касса на публичных слушаниях по вопросам землепользования и застройки 4 сентября 2015 года. Журналист раскритиковал политику городских властей в части варварской застройки зелёных зон и в частности природного парка «Кумысная поляна», заявив, что «господа писные, курихины и прочие известные фамилии, которые... отжали большой кусок Кумысной поляны в районе... Лесной Республики».
На слушаниях 4 сентября 2015 года был вынесен вопрос застройки части природного парка «Кумысная поляна», а именно бывшего детского оздоровительного парка «Лесной». Предполагаемыми бенефициарами среди прочих, как неоднократно упоминали СМИ, могли быть вероятные партнёры Курихина – Богданов и Лапин. Упомянутые лица, а также аффилированные с ними структуры также фигурировали в истории с застройкой бывшего стадиона «Молодость» в Октьябрьском ущелье. Также в данном эпизоде фигурировало ООО «Сарградстрой», контролируемое Курихиным. Против застройки стадиона, примыкающего к «Кумысной поляне» выступали местные жители, однако их протесты оказались бессильными, и в настоящий момент на данном участке, в непосредственной близости к склонам ущелья, выстроен многоквартирный дом.
Примечательно, что во время рассмотрения иска Курихина к Кассу в Октябрьском суде выяснилось, что депутат-застройщик имеет некоторое отношение и к истории микрорайона Лесная Республика. Данный посёлок, напомним, появился на месте лесного массива, по каким-то причинам выведенного за пределы «Кумысной поляны».
По иронии судьбы доказательства причастности к освоению лесного участка бизнес-структур, аффилированных с облдепом, предоставил суду адвокат и одновременно бизнес-партнёр Курихина Сергей Терехов. В частности он ходатайствовал о приобщении к материалам дела «Проектного плана земельного участка пл. 1.3627 га для размещения физкультурно-оздоровительного комплекса (выбор земельного участка)». В этом документе указывалось, что обозначенный участок находится в пользовании ООО «Облстройиндустрия», которое впоследствии вело застройку многоэтажных домов на месте вырубленного леса. На момент заключения договора аренды участка (конец 2007 года) учредителями данной коммерческой организации выступали лица, входящие в ближайшее бизнес-окружение Курихина. Подробнее об этом можно прочитать в публикации «Ни ФОКа, ни леса, или Спасибо Сергею Георгиевичу!»
Отметим, в январе министр природных ресурсов и экологии Саратовской области Дмитрий Соколов подтвердил, что участок микрорайона «Лесная республика», на котором располагаются несколько многоэтажных новостроек ООО «Облстройиндустрия», находится в границах особо охраняемой природной территории природный парк «Кумысная поляна».
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Кумысная поляна, суд, бизнес, дом, Дмитрий Соколов, Лесной, суда, Лесная Республика, участок, Лесная, ООО, леса, решение, поляна
