Яков Стрельцин не помнит, как попал на страничку Сергея Вилкова в соцсетях

В суде завершился допрос свидетеля Якова Стрельцина по делу об обвинении журналиста «ОМ» Сергея Вилкова в клевете в адрес депутата-застройщика Сергея Курихина. Сторона защиты журналиста процитировала интервью бывшего губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова, который заявил, что Сергей Курихин был членом группировки «Парковские». Также были зачитаны статьи бывшего сотрудника правоохранительных органов Вячеслава Борисова, который писал, что Курихин, якобы имевший тогда кличку «Мелкий» и якобы стрелял по машине саратовского бизнесмена Юрия Максимова, но убить его не смог. А позже преследовал предпринимателя на машине, но тому удалось скрыться.
Яков Саввич заявил, что ему ничего об этом не известно. Судья Артем Григорашкин попросил уточнить ранние показания Стрельцина о том, что он считает, что в отношении Курихина ведется информационная война. Григорашкин спросил, какие основания были у Вилкова преследовать депутата. Стрельцин допустил, что «руководство могло использовать журналиста «для информационной войнушки». С Курихиным он этот вопрос никогда не обсуждал.
Гособвинитель Андрей Склемин попросил уточнить, как Стрельцин смог прочитать материалы Вилкова, размещенные им в социальных сетях. В частности, Стрельцин весной 2015 года, когда его допрашивали на предварительном следствии, заявил, что читал материалы Вилкова в сети «ВКонтакте». Сегодня он ответил суду, что «ВКонтакте» у него нет аккаунта, и как он попал на страницу Вилкова, он не помнит.
Судья подметил, что Стрельцин не помнит многих дат, однако смог довольно точно назвать день, когда читал материалы Вилкова в сети интернет. Григорашкин попросил уточнить, как такое может быть. Застройщик пояснил, что тогда между публикацией и предварительным допросов прошло мало времени, поэтому тогда он «освежил публикацию» и дату запомнил.
Сторона защиты Сергея Вилкова заинтересовалась заявлением Стрельцина о том, что он вместе с Курихиным финансировал когда-то «ОМ», журнал и интернет-сайт. Гособвинитель попросил снять этот вопрос, судья согласился и отклонил.
Стрельцина отпустили. Государственный обвинитель заявил, что три свидетеля со стороны обвинения приглашались в суд, но не явились. Он ходатайствовал о переносе заседания для повторного извещения неявившихся. Артем Григорашкин заявил, что свидетели будут приведены принудительно. Объявлен перерыв до 22 сентября.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями