ситилинк
18 Ноября 2019, Понедельник, 0:27 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Александр Крутов: «Курихин выстраивает модель «журналисты-холопы, а я хозяин»

Александр Крутов: «Курихин выстраивает модель «журналисты-холопы, а я хозяин»17/10/2016 11:51

На минувшей неделе прошло очередное заседание по уголовному делу против журналиста «Общественного мнения» Сергея Вилкова, обвиняемого в клевете на депутата Саратовской областной думы, крупного бизнесмена Сергея Курихина. На заседании был допрошен коллега Вилкова, журналист-расследователь, двукратный лауреат премии Артема Боровика Александр Крутов.

Как рассказал свидетель Крутов, о криминальном прошлом Курихина ему еще в 2004 году рассказывал главный федеральный инспектор Ринат Халиков, в окружении которого работало множество выходцев из спецслужб. По словам журналиста, еще десять лет назад Курихин и подконтрольное ему СМИ впервые применили такой способ расправы над критиками, как обвинение в вымогательстве в ответ на публикацию Крутовым расследования о сомнительной схеме увода здания детской поликлиники в интересах застройщиков. Способ аналогичен тому, что был использован Курихиным против медиагруппы «ОМ» и Сергея Вилкова. Крутов также в ходе допроса напомнил, что после нападения на него, он предупреждал Вилкова, что в случае если тут будет писать о Курихине, «что-то подобное» может произойти и с ним.
Также свидетель рассказал, что Курихин и его СМИ, по его мнению, оказывали информационное сопровождение националистическим движениям, вплоть до большого цикла статей в поддержку группы Понимасова - «скинхедов из Ленинского района». Более того, свидетель намекнул, что эта группа могла быть оправдана судом после изменения позиции гособвинения, благодаря влиянию Курихина на областную прокуратуру.
Помимо этого, Александр Крутов рассказал о содержании своих приватных разговоров с Сергеем Курихиным. По словам журналиста, депутат и бизнесмен говорил, что ему не нравится «исламский натиск», поэтому он поддерживает православную церковь. При этом он ругался, что «ни один поп не выступил в его защиту», когда имя Курихина в негативном контексте упоминалось в СМИ в 2010 году. Впрочем, свидетель считает, что национализм Курихина совершенно прагматичен: «Он даже, будучи единороссом, готов коммунистов поддержать, если это нужно для борьбы с другим единороссом». Помимо этого, Крутов пояснил, что в ходе бесед с Курихиным, выяснились непреодолимые противоречия в их видении роли СМИ. «Курихин выстраивает совсем иную модель СМИ. Как бы, журналисты-холопы, а я хозяин, вы обслуживаете мои бизнес-интересы», - рассказал свидетель.
Предлагаем сокращенную стенограмму допроса.

Судья Артем Григорашкин: У нас участниками дела являются подсудимый Вилков, потерпевшие Курихин и Завьялов. Кого-нибудь из них знаете, неприязненные отношения испытываете?

Крутов: Ну, я знаю и лично встречался, общался со всеми участниками процесса и их представителями, за исключением Завьялова. Отношения... С кем-то давно общаюсь, с кем-то недавно. Особых неприязненных отношений ни к кому не испытываю.

Допрос начинает подсудимый Сергей Вилков: Александр Николаевич, вот по поводу ваших отношений с Сергеем Курихиным, расскажите пожалуйста, имелись ли у вас какие-либо личные контакты с ним, можете поподробнее рассказать?

Гособвинитель Андрей Склемин: Вопрос задан слишком общо и вопрос не конкретен. Нас конкретное обвинение интересует. Предлагаю отклонить этот вопрос и разъяснить подсудимому Вилкову о необходимости задавать свидетелю вопросы, связанные с существом предъявленного обвинения.

Вилков: Ваша честь, можно? Ну дело в том, что у нас потерпевший и его представитель как бы пытались выдать историю взаимоотношений Курихина и сотрудников «ОМ» за предпосылки к совершению того воображаемого преступления, которое мне вменяется. Потерпевший Курихин в зале суда во всех подробностях рассказывал свою версию событий, поэтому, в интересах объективности, нам нужно выслушать и другую сторону.

Судья разрешает Александру Крутову продолжить, в ходе ответа на этот вопрос его около десяти раз прерывают гособвинитель и представитель Курихина Валерий Холоденко. Для краткости, эти моменты в стенограмме не представлены.

Крутов: Не успел я рта открыть, как господин Склемиин тут делает заявления! Хотя я могу более подробно рассказать тут историю своих взаимоотношений с господином Склеминым... (Судья прерывает. Адвокат подсудимого Андрей Еремин: «Кстати, было бы очень интересно!», - ОМ). Тогда начну с того, почему я считаю, что мой подробный рассказ относится к существу предъявленного обвинения... Я был той ключевой фигурой, которая в 2004 году, задолго до возникновения этого дела, предотвратила захват структурами господина Курихина газеты «Богатей», в которой я тогда работал. В данной истории я опирался на помощь тогдашнего главного федерального инспектора по Саратовской области Халикова. Тогда я впервые и услышал о криминальном прошлом Курихина. Насколько я понимаю, в основе предъявленного Сергею Вилкову обвинения лежат его публикации в соцсетях, где давались некие намеки и отсылы на то, что Сергей Георгиевич Курихин имеет некое криминальное прошлое, имеет отношение к «парковской» группировке. И вот тогда в этой истории с газетой «Богатей» я впервые услышал от достаточно высокопоставленных чиновников информацию о криминальном прошлом... почему эти чиновники и пытались предотвратить захват Курихиным газеты «Богатей». В то время у Халикова работали много довольно опытных оперативных сотрудников разных спецслужб, даже ветеран спецгруппы КГБ «Вымпел» работал, товарищ Гусев. Об этом я и хотел рассказать. Потому что то, в чем сегодня обвиняют Курихина, это начинало звучать, еще начиная с 2004 года. Обо всех этих эпизодах я и хочу рассказать, в том числе о контактах очных и по телефону с господином Курихиным.
Так вот, впервые я узнал о Сергее Курихине и том, что он начинает играть роль в судьбе газеты «Богатей», где я работал, и в моей личной судьбе в 2004 году. Это было связано с попыткой такого очень мягкого приобретения этой газеты. То есть, в конце 2003 года, а все издания у нас, как вы знаете, работали дотационно, ни одно издание, наверное, не является прибыльным в России... и вот появляется новый спонсор господин Жаворонский, который ранее работал в правительстве Саратовской области, потом возглавлял газету «Саратов» и так далее. То есть каждое его посещение газеты сопровождалось выплатой зарплаты. Но одновременно очень сильно ухудшалась обстановка внутри коллектива, потому что даже коллеги подсмеивались и говорили что «Богатей» превращается в газету «Богатей на стройках». То есть газета постоянно начинала публиковать какие-то странные статьи о конфликтах в строительном бизнесе, распределении участков. Потом сотрудников газеты обязали участвовать в выпуске специального журнала, за которым стоял Жаворонский и один из партнеров господина Курихина по фамилии Стрельцин. Журнал «Архитектура и строительство» или какой-то такой. И наконец, к лету 2004 года случился кризис, главред Владимир Горбачев решил покинуть газету. Тогда я узнал, что Курихин планирует приобрести газету. Горбачеву был поставлен ультиматум - либо переписывается газета на каких-то афиллированных с Курихиным лиц, либо прекращается любое финансирование. Тогда я пошел... в то время я поддерживал хорошие отношения с главным федеральным инспектором Ринатом Халиковым... Я пошел, говорю, вот такое дело - коллектив уходит, да и фактически работать не дают, заставляют участвовать в каких-то строительных разборках. Теперь вот вообще Курихин и его люди приобретут. Халиков пришел в некое замешательство, сказал, что «этого ни в коем случае нельзя допустить, господин Курихин человек со, скажем так, тревожным прошлым». «Поговори с Горбачевым, чтобы он недельку подождал со своим увольнением, я решу вопрос и вы не попадете под Курихина». Через неделю он нашел нового спонсора. Объяснил почему нельзя ни в коем случае общаться с Курихиным. А из его окружения я узнал, почему Халикова напрягла фамилия Курихина, была у них какая-то информация о том, что Курихин имел какое-то криминальное прошлое.
Эпизод второй. Второе соприкосновение произошло где-то в мае-июне 2006 года. Редакция «Богатея» получила информацию о том, что некая фирма «Саратов-Рент» с помощью аффилированных чиновников в городской администрации совершила очень странную сделку. На улице Чапаева между Бахметьевской и Белоглинской имеется такой девятиэтажный дом и там в цоколе располагалась детская поликлиника Октябрьского района. Сделка мены предусматривала, что половина этой площади, около 2000 квадратных метров была разменяна на три трехкомнатных квартиры (Крутова опять перерывают, около 15 минут длится перепалка между сторонами.. – ОМ.) ... Ваша честь, дело в том, что эта история с «Саратов-Рент» связана с данным уголовным делом. А связана она тем, что впервые в этой истории Курихин и близкие к нему СМИ, тогда это газета «Взгляд», применил такую форму, как обвинение в вымогательстве. В мае 2006 года в номере 4-м или 6-м, когда газета «Взгляд» только начала выходить, в связи с публикацией мной этой истории... газета «Взгляд» и учредители «Саратов-Рент» обвинили меня в вымогательстве. Практически в том же самом спустя десять лет обвинен господин Вилков. Я считаю, что это уже обычный прием расправы над неугодными применяемый господином Курихиным с помощью своих СМИ, сейчас у него наверное уже связи с правоохранительными органами есть. Расправа с неугодными журналистами и противодействие их деятельности. Учредителями «Саратов-Рент» были Курихин и Стрельцин. Через месяц эта фирма перешла в пользование физических лиц - двое из них были мама и жена Курихина, двое - мама и жена Стрельцина. Это второе мое взаимодействие с господином Курихиным.
Это был второй не визуальный контакт с Курихиным. Теперь перейду к визуальным контактам. Перехожу к 2009-2010 году. У меня состоялось два-три личных контакта каждый по полтора два часа по инициативе Сергея Георгиевича Курихина у него в кабинете. Говорили об очень многих вопросах. Ко мне подошел главный редактор нашего журнала Колобродов. К тому времени в суде пошло дело об убийстве прокурора Саратовской области Евгения Григорьева. В связи с этим уголовным делом, зная что я буду его освещать и зная его роль, Курихин позвонил нашему главному редактору и сказал - я хочу чтобы Крутов пришел ко мне и уже непредвзято из моих уст услышал о моей роли в этом деле и уже писал с учетом моей позиции. Я сказал, что готов его выслушать. Такие встречи состоялись. Надо знать обстановку 2009-2010 годов. Это была обстановка жесткой информационной войны между изданиями господина Курихина, там «Взгляд-инфо», «Четвертая власть» уже появилась вроде к тому времени, и изданиями, которые поддерживали сторону тогдашнего главы города, а ныне депутата Госдумы Олега Грищенко. Поскольку такое противостояние было, наше издание, насколько я понимаю, занимало сторону Грищенко. По крайней мере, меня в этом очень активно тогда убеждал сам Курихин, и, наверное, так оно и было. Он начал с того, что долго рассказывал, как он долго и сильно помогал «Общественному мнению», как он помогал Алексею Колобродову и как Алексей Колобродов ответил ему неблагодарностью. Фактически, он сказал, что его предали, если так условно говорить. Я ему говорю, что не могу здесь оценивать, я пришел несколько за другим. И разговор касался аспектов в том числе мировоззренческих, как бы аспектов национализма. Я почему говорю о национализме, потому что одна из статей, которая вменяется в вину Сергею Вилкову касается как раз того, что Сергей Георгиевич поддерживал национализм. Я могу рассказать, что я слышал собственно и от Сергея Георгиевича по этому вопросу (его прерывают) В общем, пообщались. Я считаю, я достаточно объективно в своих статьях по делу Григорьева осветил позицию Сергея Георгиевича, ну и позицию его оппонентов, и объективные обстоятельства, которые мне стали известны из материалов уголовного дела. Я считал, что у меня отношения с Курихиным нормальные. Но, когда в 2013 году я освещал процесс о покушении на Курихина, я увидел Сергея Георгиевича, он приходил на одно из заседаний в качестве свидетеля. Мы столкнулись в кулуарах, Сергей Георгиевич отвернулся от меня, даже не стал здороваться. Я так понял, что он абсолютно недоволен моим освещением, питает какие-то обиды. Ну питает и питает.
Был еще интересный эпизод. Это было по телефону в феврале-марте 2015 года. Я прожил 56 лет, но это первый в моей жизни случай, когда я общался с человеком ровно три часа. Никогда столь длительных телефонных разговор я ни с кем не имел. Позвонил мне Сергей Георгиевич, и очень длительно и упорно стал говорить «да, я знаю, что ты бессеребренник, что ты не участвуешь в этой группе вымогателей, но ты же работаешь в коллективе, который является вымогателями». Опять было сказана масса нелицеприятных слов в отношении Сергея Вилкова, что он, значит, является стукачом милицейских органов, что его специально прикрыли по оружию. Разговор длился три часа. В качестве аргумента того, что наша редакция является бандой вымогателей, Сергей Георгиевич сказал, что мое руководство получило 8 миллионов рублей за освещение и поддержку процесса Лысенко. Я стал думать, почему же Сергей Георгиевич столь долго и упорно мне все это рассказывает, хотя в ходе уголовного дела по нападению на меня было специально заявлено ходатайство, чтобы были допрошены и господин Стрельцин, и господин Курихин. И вдруг такое расположение, и он мне все так рассказывает. В то время, когда состоялся разговор, я находился в режиме государственной защиты. В договоре был специальный пункт о том, что я согласен на проведение в моем отношении оперативных мероприятий, в том числе прослушки телефона. И поэтому Сергей Георгиевич в материалы оперативных служб вбивал эти тезисы о том, что Вилков является вымогателем, является негодяем, он оговорил умышленно сотрудников наркоконтроля, разрушил великолепную школу, которая вместе с фондом «Православие и современность» занималась обучением рукопашному бою детей, и так далее, и так далее. Поэтому, я считаю, что, если одна из сторон заявит ходатайство о рассекречивании оперативной информации и приобщению к материалу дела монолога господина Курихина, это было бы очень интересно. В значительной степени, он копировал обвинительное заключение в отношении господина Вилкова. После этого контактов не было.

Вилков: А, вот вы сейчас упомянули, что у вас с Курихиным были разговоры о национализме. Вам вообще известно что-либо о националистических взглядах Курихина или о поддержке им тех или иных националистических движений?

Крутов: Кое-что известно, поскольку я в саратовской журналистике работаю уже 22 года. Сергей Георгиевич как публичный политик, претендующий на место в законодательной власти, стартовал в 2006 году, от партии «Родина» он пытался избираться в городскую думу. Я считаю, что партия «Родина» на тот момент была, ну скажем так, мягко националистической организацией, которая этого не скрывала. Второе, что самое интересное, когда с «Родиной» не получилось, национализм Курихина стал приобретать такой скрытно-латентный характер. Сергей Георгиевич, как мы знаем, в 2007 году впервые избрался в Саратовскую областную думу от партии «Единая Россия», которая, как мы знаем, никаким национализмом не отличается. И мы ее в этом упрекнуть не можем. Однако, издания, которые финансировал Курихин, а именно газета «Взгляд» поддержке националистических движений и их видных членов уделяло внимание. Вот, передо мной книжка «СМИ и НКО», где перечисляются всякие правозащитные публикации того времени, книжка 2008-го года. И вот здесь, около восьми или девяти статей посвящены защите группе Понимасова, это как бы скинхеды из Ленинского района, которые обвинялись в Ленинском суде. На первом этапе были осуждены, а в областном суде государственное обвинение вдруг изменило позицию. В 2007 году областную прокуратуру возглавлял прокурор Григорьев, довольно близкий господину Курихину, позиция изменилась, и они были оправданы. Из 250 страниц книги, 30 страниц посвящены статьям Елены Налимовой (в то время журналистка газеты «Саратовский взгляд», - ОМ) в поддержку группы Понимасова, шесть или семь статей. К Сергею Курихину это имеет следующее отношение. Во-первых, газета «Взгляд» финансировалась Курихиным, с 2007 или 2008 года, главным участником ООО, которое издавало газету «Взгляд» была гражданская жена господина Курихина, госпожа Сухоручкина. Это, в общем-то, проистекает из показаний госпожи Сухоручкиной, данных по делу об убийстве Григорьева. Сергей Курихин в своей газете, а он ее очень жестко контролировал, появляется семь или восемь статей в поддержку группы скинхедов, это говорит об определенной направленности публикаций.
Далее, в ходе тех встреч 2009-2010 годов, у нас с Курихиным состоялся такой разговор. Он сказал: «меня беспокоит мусульманский фактор, поэтому я столь активно поддерживаю православие, ввел в своей газете специальную страницу, учредил фонд «Православие и современность». Меня это немножко покоробило в связи с тем, что вот эта поддержка, которую оказывал господин Курихин, она вылилась в том, что им совместно с его другом игуменом Нектарием был учрежден так называемый журналистский фонд памяти Владислава Боровицкого. Этот фонд просуществовал ровно год и вручил всего одну премию, хотя должен был это делать постоянно, и лопнул. Я думаю, что это в том числе результат наших встреч и моих объяснений. Я ему говорю: «Сергей Георгиевич, ты пойми, что Боровицкий это тот человек, который фактически защищал детоубийцу руками твоих сотрудниц Елены Балаян и Елены Налимовой». Они защищали такую, с одной стороны православную активистку, а с другой стороны адепта секты Черковской, которая утопила своего собственного ребенка. Они ходили, собирали подписи, чтобы наехать на прокуратуру, чтобы прекратить уголовное дело в отношении этой Ольги Пальчиковой. Я говорю, это же кощунство! И вот газета 2008-го года, когда за активное проведение православия он наградил премиями очень многих своих журналистов. Здесь фамилии Балаян, Ференец, Налимова, Набатов. То есть фактически своим журналистам под видом поддержки православия... Курихин мне отвечает, что православие нужно для того, чтобы противостоять исламскому натиску, оно сплотит и так далее. Это была первая наша встреча. То есть православие, как он пояснил, использовал для противостояния другой конфессии. Вторая встреча была более интересной. Я его спрашиваю: «Ну как, православие помогает тебе?» А он: «Да вот, смотри что делают». Показывает газету «Время», тогда она выходила. Вот здесь был помещен портрет Курихина, и написано «Мелкий бес». «Вот видишь, что они про меня пишут. И ни один поп за меня не заступился. Нектарий не заступился! Должен был против этого протест Лонгин заявить! А меня называют мелким бесом, и никто из этих попов за меня не заступается». Я говорю, ну и что это вот тебе сплочение русской нации? Вот такой был разговор.... На мой взгляд, этот национализм носит такой прагматический характер, если ему выгодно быть националистом, он будет националистом. Он даже, будучи единороссом, готов коммунистов поддержать, если это нужно для борьбы с другим единороссом. В 2008 году на сайте «Взгляд-инфо» было размещено сфальсифицированное социологическое исследование в пользу коммунистов, в то время как Курихин был единороссом.

Вилков: Александр Николаевич, в продолжение вопроса, вам известно о том, чтобы Курихин использовал в своих лоббистских целях общественников, депутатов, представителей органов власти?

Вопрос снимается после протеста прокурора.

Вилков: Мне известно, что вы присутствовали в суде по иску Георгия Фролова к Павлу Галактионову. Известно ли вам, те документы, которые использовал Галактионов в основе своего блога, за который он и был осужден.. документы которые он получил от пока не известного источника, это какой-то сфальсифицированный компромат или они подлинные?

Крутов: Это подлинные бумаги.

Прокурор протестует, но Крутову дают продолжить.

Крутов: История с Фроловым очень длинная и долгая. В том трехчасовом разговоре, который я упоминал, и который состоялся в феврале-марте 2015 года, Курихин мне говорил - ну зачем же вы устроили такую провокацию с Фроловым. Я говорю, какую провокацию? «Ну как же, вы же заслали ко мне националиста Галактионова (Отметим, что еще осенью 2012 года руководство "Взгляд-инфо" привлекало Павла Галактионова в качестве свидетеля по уголовному делу против собственного читателя, обвиненного в якобы русофобском комментарии. Об этом в интервью нашему изданию рассказывал сам осужденный, ветеран военной разведки Александр Агишев, - ОМ). Он опубликовал на моем сайте некие бумаги, непонятно откуда взятые. После чего у меня начались неприятности. Галактионова в гражданском процессе признали, что он распространял несоответствующие действительности данные. А после этого вы начинаете защищать, и ты пишешь статьи, где доказываешь правоту этого Галактионова и показываешь как неправ Фролов». Получилось ведь что? Я, работая с Вилковым в одном издании, выступил в своих статьях фактически как оппонент Вилкова, поскольку опубликовал серию статей, где подтвердил справедливость... (заявлений Галактионова). (Это не совсем так. В своей статье Вилков не утверждал, что Галактионов осужден справедливо, а также сам подчеркивал что в биографии Фролова есть очень подозрительные разночтения, - ОМ). Потом я уже получил больше документов и смог расписать, что господин Фролов из себя представляет. Сергей Вилков на тот момент эти документы не видел. Поскольку Сергей является интернационалистом и антифашистом, Галактионов для него был такой вот «красной тряпкой», врагом и так далее. Но здесь дело даже не в этом, а в том, что Галактионов, который не оспаривает что он националист, имел свободную трибуну на сайте «Взгляд-инфо». И только после того, как произошел большой скандал, другие единороссы, там Артин и другие, поддержали Фролова, после этого господин Курихин развернулся, перекрыл доступ на свой сайт, я не знаю, или не перекрыл, но там Галактионов перестал появляться (отметим, что его блоги с обвинениями в адрес Фролова до сих пор доступны на "Взгляд-инфо", - ОМ). И стал активно уже нападать на меня и наше издание за то, что мы показываем тематику лжеветеранства. Господин Курихин, когда в областной думе выступал господин Аренин (глава ГУ МВД, - ОМ), стал от Аренина требовать, чтобы милиция расправилась с теми, кто проводит журналистские расследования и выявляет лжеветеранов. Потом там (на "Взгляд-инфо", - ОМ) появилась такая «голосовалка» где предлагалась ответить, как тех кто пишет про лжеветеранов назвать, там варианты были «негодяи», «дураки», «лжецы», еще что-то. Так что вот такая была история, понимаете? Курихин опубликовал Галактионова на своем сайте. Потом Галактионов проиграл в суде, и когда Вилков попытался анализировать произошедшее, против него родился еще один пункт обвинения в клевете.

Вилков: Александр Николаевич, так вам известно что-то о подлинности бумаг, которые использовал Галактионов?

Крутов: У Галактионова был некий набор документов. По-моему он до сих пор на сайте «Взгляд-инфо» висит. Когда я общался с Галактионовым и ходил на процесс, я спросил: «Паш, дай мне, если вы сняли, материалы личного дела (Фролова, - ОМ). Через несколько месяцев руки дошли, я его проанализировал, с Галактионова к тому времени уже начали взыскивать вот эту вот компенсацию морального вреда, а я сам начал писать статьи, которые подтверждали. Если у Галактионов было 10-12 страниц документов, то у меня было перефотографировано все личное дело господина Фролова, полученное абсолютно легально, в ходе судебного рассмотрения. Все эти документы были озвучены. И как бы потом Фролов не прыгал, в какие бы прокуратуры не писал, ни у кого никаких претензий не возникло по поводу этих публикаций. Так что Галактионов вполне легальные документы имел и опубликовал. Почему он был осужден, потому что он в своих публикациях использовал ярлыки, там, вроде «свадебный генерал», «липовое» это самое... Никто документы не оспаривал, эти нехорошие эпитеты и стали основанием для судебного решения.

Вилков: Понятно. Александр Николаевич, чуть немножко в другую тему хочу перейти. Скажите пожалуйста, известно ли вам, были ли у меня какие-то основания считать Сергея Курихина причастным к организации нападения на меня?

Крутов: Ну, тут стоит рассказать о том, как Сергей взялся за тему Курихина. В 2013 году было два знаковых процесса в областном суде. Это процесс против мэра Энгельса Лысенко и второй в отношении людей, которые обвинялись в покушении на Курихина в 2011 году. Мне приходилось ходить и туда, и туда. Три публикации сделал, потом в 2014 к этой теме вернулся, еще сделал три публикации. После этого на меня произошло нападение (на этом месте одновременно гособвинитель Склемин начинает громко кашлять, а адвокат Курихина Холоденко шуршать пакетом, - ОМ).

Вилков: Повторите, пожалуйста, то что вы сейчас говорили.

Крутов: Там между публикациями был перерыв, потому что я отвлекался на дело Лысенко. Летом 2014 года я к теме вернулся, и тут на меня произошло нападение. А дело Лысенко еще не было еще до конца отписано, закончено. В общем, я тогда встретился с Сергеем. А там по делу Курихина намечался еще ряд интересных моментов. Во-первых, в 2013 году были оправданы двое из обвиняемых в покушении. Осенью приговор был оспорен, но там в отношении Майорова (один из первоначально оправданных обвиняемых, - ОМ), параллельно было возбуждено уголовное дело о мошенничестве и под это уголовное дело у него по-моему пытались забрать участок (строительный, - ОМ). Тогда мне некогда было, я пришел, говорю, Сереж, вот есть такое вот дело. Такой непростой человек, который в разных ипостасях, во многих криминальных историях замешан. Если ты возьмешься, то имей в виду, что мало ли произошло нападение, и будь осторожен, может и с тобой что-то такое случится. Вот такой примерно разговор состоялся. Сергей сказал, что нет, я возьму это дело. Я ему передал контакты, передал все, что у меня там было. Он должен был, наверное, отслеживать дело о мошенничестве, которое там назревало. Но потом, поскольку Верховным судом был отменен вердикт присяжных, оправдавших обвиняемых в покушении на Курихина, дело было направлено на новое рассмотрение. Сергей попытался в нем начать участвовать, и вот тогда произошло и на него нападение. Вот такая была хронология событий. Хронология, которая вполне могла навести на размышления, что Курихин имеет отношение и к нападению на него, и к нападению на меня.

Вилков: Александр Николаевич, известно ли вам, привлекался ли Курихин когда-либо к уголовной ответственности по решению суда?

Крутов: Мне это не известно. Но насколько я знаю, вам это не предъявляется в обвинение, что вы писали о том, что он был осужден.

Вилков: А известно ли вам, чтобы Курихину кто-то приписывал прозвище «Мелкий» или называл его так?

Крутов: Это целая история. Я уже упоминал, что в 2009-2010-м году началось обострение отношений (Курихина, - ОМ) с городской администрацией. Там масса всего с обеих сторон. Вплоть до того, что он, как я рассказывал, тряс передо мной газетой, где его называли «Мелкий бес». Я недавно наткнулся на статью в газете «Саратовские вести» того времени, где на первой полосе статья «Давай не видеть Мелкого...». Там про какой-то отъем земли, шантаж и так далее. Фамилия не называется. Но тогда все понимали, о ком это. Можно было написать «Мелкий бес» и поместить рядом фотографию Курихина. И что это такое, отсылка к Сологубу или отсылка к «парковской» группировке? Думай, доказывай. Было издание полуподпольное газеты «Саратовский репортер». После которого ее редактор Сергей Михайлов то ли обвинялся... Но нападение на него тоже как раз в то время произошло. Так что «Мелкий» это было известно с тех пор... Чуть позже в 2011 году была публикация в «Комсомольской правде», уже после покушения, где бывший губернатор Дмитрий Аяцков заявил, что это привет до него долетел из 90-х, из криминального прошлого. Какие бы события ни были, прилагательное «мелкий» к нему употреблялись с отсылками к литературе, песенному искусству. Все понимали, что это речь идет о Курихине. Но все тогда побаивались.

Вилков: Доводилось ли вам ранее слышать, читать что-либо о причастности Сергея Курихина к преступной деятельности или участии его в ОПГ?

Крутов: Ну, вот первое я слышал от Халикова, потом в 2009-2010-м году эти публикации валом пошли. Это и газета «Время», и другие газеты. Потом, позже, году в 2011-м, была публикация «Сергей Курихин: Друзья и враги» на сайте «Криминальный Саратов», автор адвокат Вячеслав Борисов. Там уже приводились какие-то сводки, но говорилось, что по сводкам проходил как «Мелкий», но является ли Курихин «Мелким» или это кто-то другой, там конкретно не фигурировало. Ну и много еще было косвенных доказательств, в частности, в тех же материалах дела по убийству Григорьева, были показания самого Сергея Георгиевича, которые я читал. И он там сам говорит, что один из тех кто приобретал рейдерским путем завод («Серп и Молот», - ОМ), был господин Кокорев. И там, в этих показаниях говорилось, что Курихин его знает лет пятнадцать. То есть 92-93-й года, когда как раз Кокорев, на тот момент участник «платоновской» бригады, был арестован и ждал суда за вымогательство. А следователем как раз был Борисов. И было видно, что Курихин знал всех этих людей, они его как бы давние знакомые. А в настоящее время эти давние знакомые с непростым прошлым, являются его партнерами, у которых он, как сам утверждал, получил 20 или больше процентов акций завода «Серп и Молот». Который и вызвал в общем-то все события, не очень хорошие, закончившиеся убийством прокурора Григорьева.

Вилков: А вы знакомы с материалами дела об убийстве Григорьева?

Крутов: Да, более того, у меня они были на электронном носителе. Они были переданы мной в нашу редакцию и сохранены на сервере. Тогда у нас был редактором сайта Голицын Алексей Александрович. Он сбросил туда. Я ему говорил, что мало ли может быть воспрепятствование моей работе по написанию о деле Григорьева, надо сохранить информацию. Вот они хранились на компьютере в нашей редакции. Я думаю, если качественно проводилось следствие, в наших компьютерах их могли найти. А, может быть и нет, если некачественно.

Вилков: Скажите, а известно ли вам, давали ли свидетели по делу Григорьева показания о причастности Курихина к «парковской» ОПГ?

Гособвинитель пытается отвести вопрос, но безуспешно.

Крутов: Там было много показаний, касающихся Курихина. В том числе несколько итераций показаний самого Сергея Георгиевича. В общем-то, все это было описано Борисовым в 2011 году. Но, если начать с самого Сергея Георгиевича, меня вот очень удивило то, что там было несколько протоколов, и в каждом протоколе Сергей Георгиевич указывал разные даты своего рождения. Адвокат Борисов считает что так он пытался отвлечь внимание от того факта, что Григорьева убили в день рождения Курихина, 13 февраля. А я бы дал другое объяснение. Возможно, есть какие-то документы, где использована истинная дата рождения, и Курихин не хотел, чтобы эти документы засвечивались. Были там показания его гражданской жены, ныне по-моему они разошлись, госпожи Сухоручкиной. Которая говорила, что она фактически является номинальной хозяйкой вот этой империи, в которую входит «Взгляд», «Взгляд-инфо» и так далее. Были очень любопытные показания бывшего вице-губернатора Александра Мирошина, которые проливают свет на взаимоотношения покойного прокурора Григорьева и Курихина. В частности, он рассказывал, что Курихин к нему ходит и чуть ли не дверь ногой открывает. И эти взаимоотношения касались именно использования прокуратурой газеты «Взгляд» и использования газетой «Взгляд» прокуратуры. Вот такой симбиоз. То есть, по всей видимости, прокуратура сливала что-то во «Взгляд», Курихин, видимо, что-то приносил Григорьеву, после чего прокуратура это реализовывала своими методами. Об этом всем подробно рассказывал. Были там показания бывших партнеров Курихина, ну про Кокорева я уже упомянул... И, по-моему, были там Хабеев и Кузнецов, которые говорили что, как им известно, Курихин имел отношение к «парковской» преступной группировке. Но тут надо иметь в виду, что это не формализованное понятие. То есть, поначалу это было сообщество, потом оно раскололось на массу бригад мало контролируемых. Это не централизованная какая-то структура. Поэтому все это такие вот дефиниции... А, ну да, еще там были показания Чечина. Люди, насколько я помню, были допрошены в суде. От своих показаний по-моему никто не отказался, данных в ходе предварительного следствия.

Вилков: Вы тут уже упомянули о связях Сергея Курихина с правоохранителями. А что-то более подробно вам известно о его связях с силовиками?

Вопрос снимается судом.

Допрос продолжает защитник подсудимого Андрей Еремин: Скажите, известно вам, поступали ли угрозы в ваш адрес, в адрес редакции, в адрес Сергея Вилкова от Курихина или его доверенных лиц?

Вопрос снимается в части угроз Александру Крутову и редакции.

Крутов: Ну, Вилков темой Курихина не занимался до нападения на меня, значит нелогично было бы выдвигать угрозы в его адрес. А после этого я находился под госзащитой, до этого была слежка, и в редакции появлялся только сдать материал, поэтому мне не известно, были угрозы в отношении Сергея Вилкова или не были. В адрес других сотрудников, насколько мне известно, такие угрозы были.

Еремин: А в отношении других сотрудников какого характера угрозы и от кого?

Крутов: Мне об этом рассказывал главный редактор Колобродов Алексей Юрьевич, что ему лично позвонил Курихин, ну и угрозы были. Не знаю, какими выражениями. Это было после того... мы долго не могли понять, в связи с чем же это произошло, а потом вспомнили, что на одном из заседаний была озвучена информация о том, что перед покушением на Курихина он проживал в доме на углу Горького и Мичурина, то есть такое там было его лежбище. В одной из информашек мы об этом упомянули. Мы решили, что угрозы связаны с этим. Высказал Колобродову типа «ты что, нарываешься что ли?», «что ты хочешь?». В общем, пацанский, мягко говоря, был разговор.

Еремин: Скажите, а были ли со стороны Курихина просьбы адресованные руководству «ОМ» уволить вас и Вилкова за публикацию материалов о Курихине?

Крутов: Меня мое руководство об этом не информировало. Возможно, меня берегли. Но косвенно мне рассказывали, что неоднократно приходили люди афиллированные с Курихиным к арендодателям нашей редакции и излагали просьбу избавиться от нашей редакции.

Еремин: Скажите, пожалуйста, известно ли вам что-либо о нападении на Вилкова? И сообщал ли вам Вилков о том, кого он подозревает?

Крутов: По-моему это было 13 января 2015 года. Я с утра включил «Эхо Москвы» саратовское, и там как раз передали, что произошло нападение на Сергея Вилкова. Я ему позвонил, он сказал, что нормально себя чувствует и вполне способен самостоятельно передвигаться. В этот же день я приезжал в редакцию, мы это обсуждали. И как одна из версий, не помню высказывал ли ее Вилков, что есть логический ряд - я публикую и на меня происходит нападение, Сергей берет эту тему и происходит нападение на него. Конечно, эта версия высказывалась. О том, что к этому может быть причастен Сергей Курихин.

Еремин: Скажите, каких политических взглядов придерживается Вилков? Известно вам?

Крутов: Известно. Я могу рассказать, что наше знакомство с ним в связи с этим и состоялось. Весной 2004 года, как журналист, я освещал довольно необычный инцидент. Шла демонстрация сторонников «Авангарда красной молодежи» и РКРП. РКРП в то время возглавлял Николай Степанович Солдатов. Подошла к углу Московской и Астраханской, где стояла милицейская машина. И вдруг у этой машины якобы обрушилось заднее стекло. Как будто кто-то выстрелил или еще что. Ну и этих ребят кого-то начали хватать, кого-то разгонять, кто-то из них забежал в корпус университета. Они позвонили, я приехал. В общем, к тому моменту они рассказали обстоятельства. Что какое-то количество этих членов АКМ задержали. Мы пошли к Кировскому РОВД и к УВД Саратова. Вскоре большинство этих людей отпустили, и они сказали, что у них одного товарища не отпустили. Мы прошли с некоторыми из них в приемную Солдатова. Вскоре туда пришел Сергей, я, честно говоря, его тогда особо не зафиксировал. На эту тему я написал статью. С тех пор мы не виделись, пока он не пришел работать в нашу редакцию. Взгляды у него лево-коммунистические, не поменялись. Кроме того, он активно занимался антифашистской деятельностью.

Еремин: Известно ли вам о принадлежности Курихина к «парковской» группировке?

Крутов: В 2003 году я какое-то короткое время был и.о. редактора газеты "Богатей". К нам пришел адвокат Борисов и принес статью. Я ее сильно отредактировал. Из этой статьи можно было понять... Я почему говорю Борисов, в данном случае это для меня авторитет, так как это человек с начала 90-х годов работал в ОРБ, потом следователем при РУБОПе. Это была структура такая многоуровневая. Руководство составляли Валерий Булгаков, кличка «Лапа», Виталий... забили его битами, потом третий в иерархии был Сергей Гусев, сейчас вроде бы, по слухам, в Англии проживает. Еще кто-то. И от нее отпочковывались различные бригады, которые вроде были и при них, и не при них. Там была бригада «Зубана», «Пилюги», если не ошибаюсь. Платонова бригада, Олега Платонова который в 2002 году умер от передозировки наркотиков. У него, в этой как раз «платоновской» бригаде, состоял вот этот вот Кокорев. И была еще такая функциональная группа еврейских бизнесменов, которые работали плотно с ними, и, если говорить языком уголовного кодекса, отмывали деньги. Вкладывали их в легальный бизнес. Кто там с кем работал, кто как пересекался, сейчас трудно сказать. Давали мне в начале двухтысячных аналитические разработки ФСБ... Имел ли отношение Сергей Курихин именно к «парковской» бригаде или нет... потому что были упоминания, что он имел отношения к заводским уже группировкам. В общем, точно не могу сказать.

Еремин: Скажите, вы отвечая на вопрос моего доверителя, сказали что Курихина и прокурора области Григорьева связывали близкие отношения. Что вы имели в виду?

Вопрос отводится после протеста адвоката Холоденко.

Еремин: Александр Николаевич, что вы можете сказать по поводу копий протоколов допросов Кузнецова, Чечина и Хабеева по делу об убийстве облпрокурора Григорева? Передавали ли вы их Вилкову? И каким образом они у вас оказались?

Крутов: В ходе того как я освещал процесс по убийству прокурора Григорьева, я ходил почти на каждое заседание. Завязывались отношения с адвокатами, они практически все были иногородние. В ходе одной из бесед я высказал желание ознакомится с материалами дела. Оно было удовлетворено одним из адвокатов на условиях конфиденциальности. Я принес компакт-диски в редакцию и попросил скинуть информацию на сервер. Наличие этих материалов не было ни для кого секретом. Они активно публиковались, на них давались ссылки с указанием томов и листов дела. В них присутствовали упомянутые показания Хабеева, Чечина и Кузнецова. Они прямо говорили, что Курихин имел отношение к «парковской» группировке. Там же были показания Мирошина, Кокорева, самого Курихина, сожительницы Курихина, в общем, круг людей которые так или иначе были связаны с Курихиным. Там было все дело, все 60 томов на этих компакт-дисках. Там даже мои показания были по этому делу. Все предварительное следствие.

Еремин: Такой вопрос. Курихин, Холоденко и компания считают, что Вилков писал статьи про Курихина по заданию Колобродова и Чесаковой. Известно ли вам, правда ли это? Были ли какие-то указания Вилкову о создании негативных публикаций о Курихине?

Крутов: Мне это не известно. Я рассказал как я передавал эту тему о Курихине. Раньше вел ее я. Может и не надо было передавать, этого процесса бы не было. То, что я передаю эту тему, я с Колобродовым согласовал, он был согласен чтобы я уделил время процессу по Лысенко. Давали ли Чесакова и Колобродов задание Вилкову писать клеветнические статьи? Я думаю, не давали и давать не могли.

Еремин: Связано ли с Курихиным нападение на Рогожина, известно ли вам?

Вопрос отводится судом.

Еремин: Александр Николаевич, известно ли вам об организации Курихиным негативных публикаций в отношении высокопоставленных силовиков, которые ему были чем-то неугодны. Например, в отношении бывшего облпрокурора Владимира Степанова, начальника УФСКН Гришнева, руководства облсуда?

Вопрос отводится судом.

Еремин: Скажите пожалуйста. Александр Николаевич, как вы можете охарактеризовать Сергея Вилкова как журналиста и как человека?

Крутов: Молодой журналист, который активно работает. Амбициозный, но это, наверное, больше плюс. Как человек ровный, спокойный, доброжелательный в общении. Из минусов, на мой взгляд, он активно интересуется социальными сетями. Как журналисту, это, наверное, не в плюс. Это его право, но я свое мнение высказываю.

Вопросы задает сторона государственного обвинения.

Гособвинитель Андрей Склемин: Александр Николаевич, а можете пояснить, достоверность этих копий дела Григорьева, она вами как-то проверялась?

Крутов: Хороший очень вопрос. Проверялась, поскольку процесс длился около полугода и добрая половина свидетелей, которые содержались в имевшихся у меня материалах, была допрошена в суде. Я имел возможность верифицировать это все. А после процесса и публикации статей о нем, была еще одна история, которая подтвердила их подлинность. Есть в Саратове такой человек, зовут его Ландо Александр Соломонович. На тот момент депутат Саратовской областной думы, а ныне председатель Общественной палаты. Мы в журнале публиковали материалы уголовного дела, в том числе записки из служебного дневника Григорьева. Например, была такая запись: приходил Ландо, предлагал рассказать, как Синичкин берет взятки квартирами. И мы это опубликовали. Было 11 публикаций, целый год. Никто, кого мы цитировали не имел претензий. Зато написал заявление в прокуратуру Александр Ландо. Суть его заявления была в том, что Крутов каким-то образом раздобыл материалы уголовного дела, публикует их, чем вмешивается в личную жизнь покойного. По этому поводу меня вызывали в Следственный комитет. Никто никаких претензий по достоверности не предъявлял. Единственное, вот со стороны человека, которого считают весьма близким... да что там говорить, когда «Газета наша версия» публиковала рисунок Курихина в шубе, где у него в качестве двух мопсов сидят на цепи с одной стороны Ландо, с другой Писной. (обращается к гособвинителю Склемину) Андрей Алексеевич, мы готовы принести эти материалы на электронных носителях, давайте затребуем в суде уголовное дело и все верифицируем.

Склемин задает еще ряд уточняющих вопросов на ту же тему. Крутов утверждает, что все протоколы допросов настоящие и не имеют расхождения. В конце концов свидетель не выдерживает: «Андрей Алексеевич, ну смотрите, вот когда вы мне в 2002 году передавали надзорку по вампиру, помните? Как вы вампира в Заводском районе поймали? Я же доверял этим документам».

Склемин: Я вам не передавал, я вам дал посмотреть.

Допрос продолжает представитель потерпевшего Валерий Холоденко. Он интересуется, у свидетеля, как Вилков может существовать на маленькую зарплату и не вынужден ли он брать «заказы» на стороне?

Крутов: Вот, перед вами Вилков живой и здоровый. А если серьезно, конечно, мы небогато живем. Валерий Дмитриевич, я признаю, издания связанные с вашим доверителем, а именно «Взгляд-инфо», «Четвертая власть» и «Лица губернии» публиковали мои фотографии как я копаюсь в мусорных баках. И говорили, что я голодаю. Абсолютно согласен. Но мы существуем и будем существовать.

Холоденко задает еще несколько вопросов, например, спрашивает, правда ли что газету «Богатей» и «Общественное мнение» спонсировали спецслужбы. Несколько вопросов отклоняет суд.

Вопросы задает судья Артем Григорашкин: Александр Николаевич, о характере взаимоотношений с Курихиным. Вы длительно все поясняли. Но, все-таки в каких отношениях вы состояли, в неприятельских или дружеских?

Крутов: Да я бы сказал так: это единство и борьба противоположностей. Сергей Георгиевич Курихин выстраивает совсем иную модель СМИ. Как бы, журналисты-холопы, а я хозяин, вы обслуживаете мои бизнес-интересы. Все мои взаимоотношения с Сергеем Георгиевичем строились на этом противоречии с его взглядами. Я говорил, что должна существовать более или менее независимая пресса, где журналист может сам вырабатывать мнение и выбирать темы, выбирать объекты которые его интересуют. На этом все и продолжает вертеться.

В конце заседания, адвокат Вилкова Андрей Еремин просил суд запросить в «Общественном мнении» материалы дела Григорьева, чтобы приобщить к делу протоколы допросов в которых Кузнецов, Чечин и Хабеев говорят о Курихине. В ходатайстве, после энергичных протестов стороны обвинения, было отказано. Ранее сторона защиты также пыталась приобщить к делу фотокопии протоколов этих допросов, в чем было отказано, по официальной версии, из-за их невыясненного происхождения.


Теги: Саратов, Александр Ландо, квартиры, Единая Россия, Россия, суд, бизнес, уголовное дело, Андрей Склемин, прокуратура, православие, информация, свидетель, прокурор, судья, нападение, заседание, партии, СМИ, кузнецов, ОПГ, Фонд , публикация, документы, модель, ркрп, депутат, история, следствие, фирма, гособвинитель, группа, газета, ходатайство, суда, журналист, адвокат, про, встреча, Александр Крутов, редакция, там, адрес, организации, Сергей Курихин, вопрос, подсудимый, время, угрозы, Родина, Андрей Еремин, мама, мама, журналисты, ветеран, издание, власть, Ровно, захват

Оцените материал:12345Проголосовали: 940Итоговая оценка: 3Прислать новость
зритель
Вот Курихин попал. Кто ж мог подумать, что внутренней политикой в стране назначат заниматься друга его главного бизнес-оппонента? Кто посоветовал в суд подать на журналиста будет увековечен в мраморе или бронзе.
17/10/2016 12:04
Реплика
Крутову респект! Со своим отношением к работе и информации должен быть примером для журналистов...
17/10/2016 12:12
Александр Николаевич Сукманов
...ЖЕЛАЮ НОВОМУ ОБЛАСТНОМУ ПРОКУРОРУ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ВЕСЬ НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ОТПИСКАМИ-ЭПИСТОЛАМИ ПАРАЗИТИРУЮЩИЙ КОЛЛЕКТИВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ВЗАШЕЙ ПИНКАМИ НЕМЕДЛЕННО ВЫГНАТЬ ВОН И РАЗОГНАТЬ ПО ГОРОДУ И ОБЛАСТИ ЗЕМЛЕКОПАМИ И ПОДМЕТАЛЬЩИКАМИ...
17/10/2016 12:35
Некрупный
Александр Николаевич, Вы очень смелый человек, раз решились все это рассказать. На мой взгляд, это настоящая бомба. Хотелось бы узнать Ваше мнение, возможно ли сейчас начать уголовное преследование депутата по ряду выдвинутых обвинений? Или "поезд уже ушел"?
17/10/2016 12:36
Крутову респект
Опубликовали бы материалы о которых упоминал Крутов. Будет более информативно. Наверное очень колоритно выглядят ландо и писной на цепи? Повторение- мать учения
17/10/2016 12:41
11-36
Наверное возможно, но не у нас. Один депутат другого "уговорил" заявить, что он должность губернатора купить хотел и для этого взятку приготовил чуть ли не Президенту, потом суд обманули, банк разорили и никаких претензий со стороны прокурора?
17/10/2016 12:45
Крутову
Молодец.
17/10/2016 13:12
Колобродову, Крутову, Вилкову
Может пока Вилков разбираться будет в судебных процессах, пора забрать тему обратно и передать Крутову, а то Курихин и Ко осталось без должного освещения своей деятельности, которая с каждым днем становиться все более активной и все дальше отдаляется от правовой составляющей и законности?
17/10/2016 13:18
Александр Николаевич Сукманов
...ВЕСЬ ГОВОРЯЩИЙ И РУЛЯЩИЙ СОЦИУМ САРАТОВСКИЙ ГОРА ДЖОМОЛУНГМА ДЕРЬМА В МАРИИНСКОЙ ВПАДИНЕ-ПОМОЙКЕ...СОДОМ И ГОМОРРА...
17/10/2016 13:21
А вы в курсе что очистка печени помогает полностью оздоровить организм, и увеличить продолжительность жизни. Уже после первого сеанса я стала чувствовать себя моложе, исчезли мешки под глазами, кожа стала более чистой и гладкой, значительно усилилась выносливость и работоспособность. Ушли все хронические болезни и улучшился иммунитет. Советую теперь всем — http://vkk.me/malusheva
17/10/2016 14:49
Замечательное расследование,но-чем замечательно? Первое:все более убеждаюсь в том(читая комментарии и материалы расследования на ом), что основная масса пишущих,комментирующих,выступающих в заседаниях-неисправимые идеалисты(сродни 60-ам прошлого века) ,упорно читающим и верящим,в поверженную конституцию РФ. (При этом отметаю группу лиц , живущих попринципу-пусть будет х....о Курихину). Второе- фигура Курихина С Г интересна всем участникам процесса,да и закулисья,лишь по одной причине-он олицетворение всей критической массы недовольства обществом существующей системы власти-и не более того. Сам по себе-Курихин лишен любых человеческих качеств(уверен-как ландо стучать на подельника Курихин не станет), но это и является главным аргументом оппозиции Курихина, т е -поясняю мысль, он ,Курихин,Мелкий,гадкий и т д, сам по себе ничтожен (вспомните ложку Грибоедова), но он,Курихин,Мелкий,гадкий и т д, имел наглость при отсуствии талантов подруливать продажными прокурорами,ментами,быть парковским и вообще-диктовать нам условия! Господа-все это лишь зависть и не более. Третье: персонифицируя Курихина как корень многих бед ,все озвученные ранее участники процесса , совершенно натруженно молчат о причинах и следствиях возникновения сулебных претензий к г-ну Курихину. Ранее мы выяснили,что деятельность Курихина (не доказанная,на уровне слухов и недомолвок,может тщательно скрываемая) -есть следствие иных причин,которыми больно государство. А вот тут проблема,делать во всеуслышание такие заявления кишка тонка у обвинителей. Четвертое: происходящее в рамках судебного заседания по обвинению г-на Вилкова не представляет собой возможность ответить на вопрос-а ради чего? Били морду(прошу прощения у журналиста) или нет? А это важно? Да,это важно для журналиста,прежде всего, ну и что? Мы,т е глупое засратовское сообщество жрущих идиотов,мы себя с журналистом Вилковым никак не ассоциируем,нет. И творческие потуги журналиста нам не интересны-мы их не знаем,не разделяем. И, в принципе,плевать нам на свободу слова и Конституцию-мы ее не читали. Вопрос-а х....и тогда комменты пишем? Пятое:а вот зачем комменты пишем и судебные иски подаем. Вы,журналисты,мы,болото засратовское,неспособны к активной борьбе,ни мы ни вы не знаем ее целей,не видим возможности достижения целей,баражтаемся в социальном болоте,но.....! И это важно! Мы должны надувать щеки,говорить правильные слова,чем то возмущаться,а чем возмущаться? Курихиным-это и есть корень бед общих и квисистенция нашего социального недовольства! Нам тяжело признать,что властьпридержащие воруют,а с нами не деляться! Вот если бы делились-то и мы бы заткнулись и радостно делили наворованное. Заканчиваю следующим: весь этот шабаш по поводу обвинения Курихина-это проявление.... нет,не гражданской позиции обвинителей,это трусливое признание того факта,что вам не дастался кусок пирога,только и всего. Хотите изменить мир-идите и меняйте,но вы не способны к этому. А коли так,то не хрен скулить,что Курихин прави бал и не бросает объедки с барского стола.
17/10/2016 15:19
Александр Николаевич Сукманов
...ПШЁЛ ТЫ ТРУСЛИВЫЙ АНОНИМ СО СВОЕЙ ЗАВИСТЬЮ ПО ПРИНЦИПУ: РОДИСЬ ЧЕЛОВЕК УДАЙСЯ - НЕТ ОБРАТНО ПОДАЙСЯ...
17/10/2016 15:54
Вот Вам ответ
Как боятся представители Фемиды этих документов. Где же объективность суда?
17/10/2016 15:56
Для 14.19
Вы не правы. Просто каждый должен заниматься своим делом. Журналист писать, строитель строить, власть честно править, а прокурор следить за исполнением закона- единого для всех. Когда кто то становиться ближе к власти, а прокурор не за всеми одинаково блюдёт это и вызывает несогласие общество, которое ПОКА выражается в молчании или написанием комментариев. Чтобы все осталось по прежнему, т.е в рамках комментариев общество призывает власть и правоохранителей одуматься и вернуться в правовой поле. Может люди и ни читали конституции, но народ знает, что такое справедливость и правда.
17/10/2016 16:11
Александр Николаевич Сукманов
...ДЛЯ 15-11...ВЫ ЗРЯ СТАРАЕТЕСЬ...У ТРУСЛИВОГО АНОНИМА 14-19 ИНАЯ МОТИВАЦИЯ И ИНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ПО СЕБЕ СУДИМОЕ...
17/10/2016 16:20
Лично А Н
А Н,ты не прав. Я не труслив, и совершенно не согласен с Вашей поговоркой,не к месту приведенной. Мне прекрасно известно,что все мы приходим на этот свет одинаковыми,только одних кладут после рождения в кружевные пеленки,а других -в грязные тряпки. А вот дальнейшая судьба каждого из нас-сумма совершенных и отложенных нами действий. Я никому не завидую-я циник и мне это чувство мешает быть тем,кем я хочу быть. Если прочтете написанное мной без эмоций и обид,согласитель со мной,в противном случае опуститесь до уровня примитивных тролей едросовских, обида не дает возможности мыслить хладнокровно.
17/10/2016 16:22
Для 15:11
Хочу задать Вам лишь один вопрос-Ваше понимание мироустройства(строитель-строит, журналист-пишет,прокурор -следит....и т д) разве не подтверждает мою мысль о том,что Вы и многие здесть-стихийные(если хотите) идеалисты? Проще -для понимания сторон,Вас уподобить Нестору Махно,личности интересной,обладавший немалой личной храбростью,уважавшего и читавшего Кропоткина, а пришедшему в итоге к идеалистическому,нежизнеспособному,страшно долекому от нужд народа(вот здесь не надо смеятся-это трагедия) мивоззрению. Увы,парадоксов в истории масса,Вы не одиноки.
17/10/2016 16:29
15.11
Он старается не для 14.19, а для власти и прокурора. Они уже дошли до того, что себе подобных не в грош не ставят. Как можно оценить бездействия власти, если ее же представители- два депутата- публично заявляют, что она продажна и можно стать главным в области за деньги? Как надо себя не уважать, заявив на весь мир, что при строительстве используют некачественные материалы, а подчинённые, которых сам же из грязи в князи поднял, даже для приличия не возбыдили не одного дела? И эти же подчинённые, наверное в благодарность, рисуют ему 62 и 2? Боссы в Москве думают, что они управляют, но как видите их уже не воспринимают всерьез, изображая лишь чинопочитание при общении. Плохо только, что от таких местных царьков страдаем мы все и ещё больше их Московские начальники, правда они об этом узнают последними.
17/10/2016 16:39
Александр Николаевич Сукманов
...ДЛЯ 15-22...ЕЖЕЛИ КОРОТКО ТО ЛИЧНО Я ЛИШЕН И ЗАВИСТИ И ОБИД...ШПАНУ И ШОБЛУ НАГРАЖДАЮ ПРЕЗРЕНЬЕМ И ИРОНИЕЙ...НИ В КРУЖЕВНЫХ ПЕЛЁНКАХ НИ В ТРЯПКАХ НЕ БЫЛ...ОБОШЛИСЬ МЯГКОЙ ФЛАНЕЛЬКОЙ...НЕ ЦИНИК...ХЛАДНОКРОВЕН...КОММЕНТЫ ПИШУ БЕЗ ЭМОЦИЙ...МЫ ВСЕ БЫЛИ ТАКИМИ КАК ВЫ, А ВЫ ВСЕ БУДЕТЕ ТАКИМИ КАК МЫ...АЛЧНАЯ ОСКОТИНИВШАЯСЯ ШПАНА И ШОБЛА ИЗО ВСЕХ СИЛ ГРАБИТ И ГРОБИТ ТРЕТИЙ ДЕСЯТОК ЛЕТ И НЕ ТОЛЬКО МОЮ СЕМЬЮ...БЕЗ ПОДРОБНОСТЕЙ...ПРОЧТИТЕ МОЙ КОММЕНТ С ЗАЯВЛЕНИЕМ В ОБЛПРОКУРАТУРУ И ЕЁ ВЫГРЫЗОК СУ СКР НАСЧЁТ КОНКУРСА ПОЧТАЛЬОНОВ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ...
17/10/2016 16:51
К чему общие фразы,15:39? Опишите как Вы лично пострадали от действий/бездействий Курихина С Г. Ну и как пострадали лично Вы? Что Вам от того-купил Писной или нет должность губернатора,что Вам от того-назначили или выбрали или поставили на должность валеру? Да ничего ровным счетом и без обид,пожалуйста! Подозреваю,что желание балаболить беспричинно есть истинное и единственное желание настоящих засратовцев. Флаг Вам в руки,удачи и долгих лет.
17/10/2016 16:51
Для 15.29
В нормальном обществе Махно присутствуют постоянно и они находят место и роль их неоценима. Ведь по большому счёту, Махно это лидер, человек с активной жизненной позицией. Лидеры были, есть и будут и задача общества, государства направить его созтдательное русло. Вспомните того же Арафата, который был мировым террористом, а потом получил нобелевскую премию мира или наших революционеров, которые грабили банки, а потом с образованием 3 классов ЦПШ строили метро, которое называлось их именем. В здоровом обществе они сенаторы, губернаторы, директора и первопроходцы.. В другом - Махно, Мальцев и т.п. Вы в Саратове хоть одного настоящего лидера во власти видите? Именно настоящего, а не формального? Ваша обида понятна. Смотреть на убогие потуги импотентов жирующих за народный счёт. Попался более менее один и имеет всех по мелкому. Думаете они его не бояться? Да они его ненавидят всеми внутренностями. Поэтому в суд подтолкнули, чтобы не своими руками.
17/10/2016 16:56
Лично А Н
Весьма схожие оценки на факт наличия и сложность проблем,но весьма разные выводы в результате анализа проблем. Вероятно все дело в используемых теориях анализа,а не в чистоте пеленок?
17/10/2016 17:02
15.51
А вы не пострадали? Дорог нет, ЖКХ нет, пенсий нет, красивого города нет, образования нет, медицины нет, промышленности нет, работы нет, выборов нет и чего только у нас нет... кто Это сделал? Кто до этого довёл? Писной , Курихин и им подобные кто сегодня у руля. В одной умной книжке написано "И последний станет первым". Просто когда стадо поворачивает в противоположную сторону, какое-то время впереди оказываются хромые, больные и убогие бараны...
17/10/2016 17:03
Дмитрий К-ко
Господину Крутову хотелось бы задать вопрос. Говорят, вы готовите новую разоблачительную серию о семье С.Г.К. Верно ли это?
17/10/2016 17:05
Н.
Я согласен с одним из выступивших здесь. Почему Курихина пытаются представить как ось зла? Нет, я не говорю, что он ничего не натворил. Просто он - порождение эпохи. Ну уберите его, на его месте будет другой. Я убежден, дело не в человеке. В каждом регионе России есть свои Цапки и Курихины. В каждом городе. Даже в каждой деревне есть тот, кто правит бал и гоняет всех с дрыном. Курихин - по большому счету жертва времени, жертва обстоятельств. Вот перед вами лакомый кусок. Вы от него не откусили бы, будь такая возможность? Откусили бы, и не надо врать. Все, кто попадает в мир бизнеса, мир политики - все перекрашиваются и становятся такими (вспомним Сашу Белого, который из мальчика превратился в бандюгана - не его вина, а времени, обстоятельств). Поэтому к чему все эти крики - ах, Писной пытался купить крело, ах, Курихин пытался захватить завод. Ну вам-то что с этого? Вас лично, вашу семью это как задело? У вас есть дети, внуки, думайте о них, а не считайте деньги в кармане других.
17/10/2016 17:11
Для 15:56
Не стану утомлять филосовствованием на тему:государство и личность,личность и государство... Не время и не место. Еще раз о стихийности Вашиз заблуждений. Уважаемый,тема личности в истории и деяний таковой по отношению к государству(назовем так эту структуру) имеет жестко структурированную,подтвержденную историческими примерами и проверенную временем (если хотите-поверенную алгеброй) аксиому. Нет в этой теории места мечтаниям,идилиям и прочей либеральной чепухе. Ну нет,не потому,что кому то так захотелось,а дишь от того,что таковы законы социального развития человека. И лидер(если он лидер) изменит структуру государства,уничтожит врагов своих,а потом и врагов своих врагов и т д,а потом(может быть) станет Нобелевским лауреатом. Не идеализируйте ситуацию,при этом,я ничего ранее не говорил о лидере, Нестора я привел лишь как пример глубочайшего заблуждения и последовавшего за ним нежелания признать этот факт,но ни в качестве примера лидера,не приписывайте мне лишнего. Государство,каким бы ни было оно репресивным, никуда не может направить лидера не им созданного. Оно может его только уничтожить-это еще один закон развития двуногих.
17/10/2016 17:15
Странная у Вас логика,господин 16:03. И вот почему. В начале такста Вы гневно вопрошаете почему у Вас нет дорог,пенсий и т д. А в конце текста(причисляя себя к категории "стадо"-я не ошибаюсь?) Вы даете ответ на свой вопрос,но нехотите этот ответ принять. Помогу Вам Вашими словами: у НАС НИЧЕГО НЕТ ПОТОМУ ЧТО МЫ -СТАДО. Все вопросы к пастуху,без лчных обид,пожалуйста.
17/10/2016 17:24
В любом стаде есть лидеры! Не нравится стадо, пусть будет стая! Пастухов убогих не надо. Нужен лидер, вождь, вожак...
17/10/2016 17:30
для 16.11
Конечно то что писной безнаказанно заявил, о покушению на взятку меня задевает. Почему 70-летнего врача за куриную тушку в благодарность судят, а за три миллиона евро от депутата президенту даже морально не осуждают? Как себя вести? Как воспитывать детей? Да и то что 200 миллионов все мы будем компенсировать вкладчикам? Это как? А то что у фирмы двоюродной сестры сгорели день в этом банке? А то что тетку из центра расселили из добротного дома в писновский муравейник, где ничего не соответствует нормам строительства? Конечно касается. Да еще как.
17/10/2016 17:38
16.11
Вы правы история все сама расставит на свои места. В москве произошли очень серьезные изменения , которые вскоре коснуться нас? Тото Коля засуетился. Скоро все решать будет Аркадий Вячеславович по поручению Сергея Владиленович? Вот и посмотрим на роль личности в отдельно взятом регионе. Кто куда и как поведет?
17/10/2016 17:43
Н. господину в 16:15
Зачем государству уничтожать таких продвинувшихся индивидов? Вы рассуждаете категориями зари советской власти что ли? «Сиди и не высовывайся, носи одинаковую серую одежду и будь как все»?. Нет. По никколомаккиавелиевской разбивке Россия ближе к Франции, нежели к Турции. И там и там государство можно удерживать, но во втором случае методом монархии, в первом — благодаря наличию множества сильных личностей, неважно, со знаком плюс или минус они. Не гнобить их надо, не кошмарить, а воспринимать как должное. В сериале «Бригада» помните? Панин говорит о чеченках: «необязательный народ, зовут себя полулюди-полуволки, но нам с ними работать». И нам надо с данностями работать. Можно вспомнить другого классика — Радаева, который недавно сказал, что не надо сразу выгонять чиновника, с ним надо работать, учить его, выстраивать с ним отношения. Всё, в России случилось то, что случилось. Появились такие люди. И как вы не фантазируйте, не будет у нас стерильного аквариума, а будет жизнь, данность и эти люди, с которыми мы должны работать, навязывая им свои интересы и прислушиваясь к их.
17/10/2016 17:59
Александр Николаевич Сукманов
...УВАЖАЕМЫЙ (ЫЕ)...???...КАК ТАМ НАСЧЁТ БЕСПЛАТНОЙ ПЕШЕХОДНОЙ ЗОНЫ ПОД КОНВОЕМ НА БЕСПЛАТНЫЕ ЗОЛОТЫЕ ПЛЯЖИ КОЛЫМЫ МАГАДАНСКОЙ ГУБЕРНИИ НИЧЕГО НЕ СЛЫШНО...???...А ВОТ ЕЖЕЛИ И НЕТ - ТО И ГОСУДАРСТВА У НАС ТОЖЕ НЕТ...ОДНИ ЛИЧНОСТИ ПРЕВРАТИВШИЕ ЕГО В ЧАСТНУЮ ЛАВОЧКУ И ДОМИНИРУЮТ...КИНДЕР-СЮРПРИЗА ПОМНИМ КАК ВЧЕРАСЬ...
17/10/2016 18:03
...либо изолировать их от общества и показывая на их примере, как делать не надо. Вы правы- самое главное вектор, направление движения и хотелось бы, чтобы он вел к процветанию и созиданию
17/10/2016 18:04
Для 16:11
Вот поставили знак равенства между Курихиным и Цапками. Все правильно. Это ОПГ
17/10/2016 18:05
Александр Минкин
Власть тьмы Вчера в 19:02, просмотров: 40992 1.1k34531725 Власть тьмы Фото: кадр из фильма "Иван Грозный" Сергея Эйзенштейна Кровавые маньяки на троне — не редкость. Нерон, Калигула, Гитлер, совсем недавно африканский император Бокасса людоед. У нас — Иван Грозный. Они способны на всё. Могут уничтожить собственный город. Назначают кого попало кем попало. Издевательски юродствуют: Калигула назначил своего коня сенатором Римской империи. Иван Грозный возвёл на русский трон какого-то Бекбулатовича (через 11 месяцев убрал); вырезал Новгород, река Волхов вздулась от трупов… И вот через четыре с лишним века Россия ему поставила памятник. Сегодня «МК» публикует статью историка Евгения Анисимова, напечатанную в газете «Орловский вестник» до открытия памятника. Теперь она ещё важнее — своих героев надо знать. Коронованные садисты, убийцы — памятники они себе ставят при жизни. Статуя Сталина стояла в каждом городе СССР, бюст — в каждой школе, портрет — в каждом кабинете… Но после смерти, тем более после смены династий, памятник садисту — это, кажется, наш уникальный рекорд. Одновременно это рекорд торжествующей глупости. Почему она безумно любит безумно жестоких владык? Потому что они ей родные. Глупый властитель поневоле беспощадно жесток к своему народу. Ему нечем править иначе как силой, смертельным страхом. Именно этими качествами он превосходит всех умников, легко их побеждает. Они с ним думают в шахматы играть, а он им — нож в спину, отраву в чай. Жестокость и невежество неразлучны, как эстрадный шут и обожатели. Когда в Орле на открытии памятника Грозному речь произносил обвешанный железными побрякушками Хирург, казалось, что и костюм, и всю атрибутику, и речь ему придумал гениальный сатирик (простому сатирику такого не сочинить). ХИРУРГ. От всего патриотического мотоциклетного братства! От всех волков русской весны! Благодарю за то, что довёл до конца! Несмотря на все тараканьи скачки! Поздравляю орловчан с обретением нового смыслового символа города! Он нёс ахинею, как персонаж комедии «День выборов». И — как в фильме — никто не смеялся. «Смысловой символ, мотоциклетное братство волков русской весны»… А за «доведение до конца» благодарил этот волк губернатора Орловщины. Которому тоже речи сочиняет или гениальный сатирик, или полный идиот. Вадим ПОТОМСКИЙ, губернатор (о том, что Грозный не убивал своего сына). Иван Грозный однажды произнёс фразу: «Я виновен в смерти своего сына, потому что вовремя не отдал его лекарям». Когда они ехали в дороге и он заболел, они ехали из Москвы в Петербург. Его сын помер. После этого он заболел очень сильно. Просто не успели вылечить. Долгая, видать, была дорога. Больше ста лет ехал Иван Грозный из Москвы в Петербург. Понятно, за это время и дети его померли, и сам он помер, не успев благословить товарища Сталина. Губернатор говорил это на пресс-конференции в ТАСС. Когда впервые такое видишь и слышишь — полная уверенность, что это актёр, блестяще играющий губернатора-дурака в фильме «День выборов». Для полного сходства: и в фильме, и в ТАССе никто не смеялся. Фото с открытия вызвало восхищение: рядышком стоят Хирург, Проханов, Кургинян, губернатор, который думает, что сперва Петр I построил Петербург, а потом туда поехал Иван Грозный, к доктору. У нас есть Карамзин. Великий историк стоит неизмеримо выше всех, кто толкал речи на открытии памятника. А у них довольные лица; видно, что памятник они поставили себе. Их не смущает, что они топчут Карамзина, Пушкина, Ключевского, Толстого, русскую литературу, историю и культуру. ...Пьеса Толстого «Власть тьмы» — не про гнёт царизма, а про ужас невежества. Наши лидеры общественного мнения (постоянные участники политических ток-шоу на ТВ) говорят, как персонажи невероятно смешной комедии. Но никому не смешно. ...Святые на иконах излучают сияние. Считается, что сияет их душа, сияет чистая совесть. Если бы ум людей излучал свет, мы бы увидели, что в России быстро темнеет.
17/10/2016 18:10
Н.
Я не ставил знак равенства между ними. Я всего лишь процитировал один баннер, некогда висевший на речном вокзале тимошков. То, что Курихин бандит не доказано. А косвенные разговоры... Мало ли у нас с вами недоброжелателей? Вон послушать бабушек у подъезда, так у них все девушки - проститутки.
17/10/2016 18:11
У Мелкого не только журналисты холопы, но и многие другие представители различных сфер деятельности, стоящих на прикорме - его карманные адвокаты, руководители общественной палаты, продажные прокуроры, менты и прочие. Кто платит девушку - тот ее и танцует!
17/10/2016 18:15
Можно, сколько угодно рассуждать о Курихине, но вот вопрос: у нас , что все вопросы решены в обществе, если вы так дружно " кинулись рвать на части его"? У журналистов нет работы, как ходить в суды и искать" грязные пятна" прошлого у Курихина? Лучше бы Крутов носки себе купил новые, чем ходить с дырявыми, и рассуждать о каких- то принципах!.Не любите тех, кто лучше, умнее, чище, все должны на вас быть похоже- грязные, пьяные, завистливые, по мусоркам рыскать и искать " компромат" ? С уважением отношусь к журналистам, которые освещают события из горячих точек, находясь под пулями, честь им и хвала! Но когда журналист забывает о своей основной миссии, ради минутной " славы" " оболгать или облить грязью другого"- это уже другая профессия -" быть публичной проституткой". Все уйдем из этого мира, но только в честь одних улицы называют и школы, а про других говорят " ну и ..... Был"
17/10/2016 18:17
О том, что "Мелкий" являлся членом ОПГ "Парковская" - общеизвестный факт, который не нужно доказывать! Не требуется же в судах, например, доказывать, что Великая отечественная война началась 22 июня 1941 года - это общеизвестный факт!. Также и тут: в Интернете, СМИ, печатных изданиях более сотни источников, которые утверждают о причастности "Мелкого" к криминалу! И ни один источник не опровергнут и не оспорен ни депутатом, ни его командой адвокатов!!! И это я уже не говорю о свидетельских показаниях Кузнецова, Хабеева и Чечина, в подлинности которых нормальные люди не сомневаются!
17/10/2016 18:26
Александр Николаевич Сукманов
...МИНКИН, МИНКИН...У ТЕБЯ С ГОЛОВЁНКОЙ ПОРЯДОК ИЛИ КАК...???...ТЫ ИДИОТ МЕСТАМИ ИЛИ ПОЛНЫЙ...???...
17/10/2016 18:31
Н.
Я согласен с гражданином 17:17 (господа, хотя бы из уважения пишите ники. Разве трудно хоть букву придумать?). Разве у нас мало проблем, что кинулись все Курихина рвать на части? Вот лично вам-то что от того, что он делает? Вас дети дома ждут, подумайте о них. Ну посадят еще кого, вам лично что? Прям какая-то злобозависть от бессилия. Посади вас к источнику - и вы обопьетесь и объедитесь по самое не хочу.
17/10/2016 18:36
Н. господину 17:26
Простите, но это бабий базар - "О том, что "Мелкий" являлся членом ОПГ "Парковская" - общеизвестный факт, который не нужно доказывать!". Вас вот обвинят, что вы гей или вор, и что это общеизвестно - вы сразу в суд побежите доказывать. В нашей стране презумпция невиновости. Вина человека должна быть доказана, априори он считается невиновен. Так что постарайтесь пожалуйста ваши "очевидные" вещи оставлять для себя и кухонных разговоров.
17/10/2016 18:38
Иванов
Так это и есть современный кухонный разговор и есть общественное мнение про ОПГ "Парковские" и никому ничего доказывать не надо. Из песни, как известно, слов не выкинешь. Просто с этим надо смириться. Как говориться Береги одежду снову, а честь смолоду.
17/10/2016 18:53
г-ну Н.
Очевидное не требует доказательства. Ведь если бы Курихин действительно всем хотел доказать, что он не имеет отношения к публикациям Вилкова, то он бы первый сам сделал все и адвоката заставил, чтобы все запросы защиты по истребованию документов суд удовлетворял, чтобы все свидетели были доставлены в суд. А так он сводит счеты и пытается получить нужное ему решение суда? А то как у Денисовой- слов много, а деньги даже не искали. Могла бы назначить награду за информацию о непосредственном похитители, которого есть видео и который до сих пор даже в розыск не объявлен.
17/10/2016 19:00
Занавес
Всем моим аппонентам-война закончилась,всем спасибо. Полагаю,что А Н весьма разумно выразил итог "современного кухонного разговора" о государстве,его роли и т д одной лишь фразой о бесплатной пешеходной зоне под конвоем.... Ни добавить,ни отнять.
17/10/2016 19:08
готовлюсь
вся надежда на нового прокурора!
17/10/2016 19:46
Александр Николаевич Сукманов
...НОВЫЙ ОБЛАСТНОЙ ПРОКУРОР НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ ЕЖЕЛИ НЕ ВЫГОНИТ ВОН ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПАРАЗИТИРУЮЩИХ НА БЕДАХ ЖЕРТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРАВОВОГО БЕСПРЕДЕЛА С ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИЕЙ ИЗ ОБЛАСТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ В ЗЕМЛЕКОПЫ И ПОДМЕТАЛЬЩИКИ...В РАВНОЙ СТЕПЕНИ СИЕ ОТНОСИТСЯ К ГУ МВД И УВЫ К ОБЛАСТНОМУ СУДУ...ИМЕННО ОТТУДА И ЗАСРАТОВ ПОЛУЧИЛСЯ...
17/10/2016 20:39
Сукманову
Ну ,вы и размечтались!?
17/10/2016 20:59
Александр Николаевич Сукманов
...ПО СЕБЕ ЗНАЮ ДОСТОЙНЫХ СЛУЖИТЬ НАРОДУ И ГОСУДАРСТВУ ТАМ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ...КАК ВСПОМНЮ...А ПОМНЮ И ЗНАЮ КРУГЛОСУТОЧНО...САРАТОВСКАЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ С СУДЕБНОЙ СИСТЕМАМИ КУЩЁВКА С ВРАДИЕВКОЙ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ...
17/10/2016 21:06
ПРАВДА!!!
Если бы так называемый Потерпевший и его представитель - адвокат Холоденко, хотели бы объективного, полного, всестороннего и беспристрастного рассмотрения дела и если бы "Мелкий" не был бы членом ОПГ "Парковские", они бы поддержали ходатайства защиты о приобщении к делу копий протоколов допросов Кузнецова, Хабеева и Чечина. А раз боятся - значит рыло в пушку, значит все о чем писал Вилков и еще пара десятков журналистов, - ПРАВДА!!!
17/10/2016 21:15
Поменяться местами
Чем больше слежу за процессом, тем больше крепнет убеждение, что подсудимого необходимо оправдать, а потерпевшего привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложный донос!
17/10/2016 21:21
гость
Поменяться местами:и я тоже так думаю.Что-то подсказывает,что врут про Курихина.Тем более,что на него было покушение.И где-то я читала,что он наехал на учредителей Русской общины,которая учредила во главе всего русского Т.Г.Кайль.
17/10/2016 21:57
Гость
https://www.youtube.com/watch?v=uskeb4lIwd4
17/10/2016 22:24
Народ, как правило, имеет ту власть, которая имеет народ.
17/10/2016 22:30
В разгар сиреневой весны Не зря подарен сорок пятый! В разгар чудовищной войны Вновь час настал идти в солдаты!
17/10/2016 23:20
Для того, кто начал монолог с 14.19
И продолжил в защиту непонятных для всех, и скорее для него самого ценностей. Вы о чем вообще речь ведете, выражаясь витиеватыми фразами? О том что мы, вернее вы, обитатель болота, из которого не выбраться? И от этого ваша жизнь не такая, какой должна быть по вашему мнению? Самобичевание, а в вашем случае моральный мазохизм нужно лечить с врачами, а не выносить в массы. Здесь речь идет о конкретных деяниях конкретных лиц!
17/10/2016 23:42
Да что говорить, захотел барин наказать холопа, кнутов сейчас нет, зато есть послушное правосудие! Только холоп оказался не холопом, а "проклятым журналюгой" (Новодворская).
17/10/2016 23:54
Одно только упоминание Крутовым об адвокате Борисове ( как " знатоке и главном " борце с бандитами 90- х годов) наводит на мысль " а Наполеона у них в свидетелях нет? Палата 6 в полном составе будет. Борисова еще сейчас помнят следователи , кто с ним работал, как психически неполноценного человека. Он никогда не имел доступа к оперативной информации , как и Крутов по мусоркам бродил. " Крутой свидетель и авторитет!"
17/10/2016 23:58
При чем здесь Наполеон?, Борисов не просто так постулаты писал и подписывался, наверняка свои полномочия в озвученной должности может подтвердить! Или Нет?
18/10/2016 00:04
А следователей фамилии известны, которые помнят Борисова как психически неполноценного человека?
18/10/2016 00:07
Или назовите их и пригласите в суд со справкой о психической неполноценности или не пиз..те!
18/10/2016 00:12
Крутову, Вилкову
Молодцы.
18/10/2016 00:15
Отклонение ходатайств о приобщении материалов к делу, которые могут повлиять на решение - преступление! Судья с прокурором этого не понимают или настолько сильное влияние со стороны обвинения?
18/10/2016 00:32
Диверсант
Красной нитью в позиции стороны обвинения проходит то, что Курихин не судим и к уголовной ответственности не привлекался. Дескать, нет приговора, значит он не "парковский". Чушь собачья! Полно членов ОПГ, не доживших до приговора! Полно членов ОПГ, у которых нет судимости, которые, однако, стояли или стоят на оперативном учете! Как говорят менты: "Отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка!!!" Ну, не успели посадить, а, может быть Григорьев или Колдин, или Прошин не дали.....
18/10/2016 00:36
Юрий Антонов
Давай не видеть Мелкого в зеркальном отражении....
18/10/2016 00:40
А будем видеть Мелкого в неправосудном решении?
18/10/2016 00:46
Для 20.21
Проблема в том, что речь уже идет не о заведомо ложном доносе, а о причастности к преступной группировке, а это уже другая статья и другой срок...серьезный срок. Кто там вспоминал "Сашу Белого из Бригады"? Хеппи енда там не было.
18/10/2016 00:59
А, кто не дал другим прокурорам, начальникам УВД, ФСБ, решить вопрос в отношении Курихина? Все они были не местные, обязательствами не связаны. Значит и у них не было на него ничего или тоже все куплены Курихиным? Как- то не получается у злопыхателей, вроде все вокруг " знают" , а сделать ничего не могут. Кто мешает сейчас решать вопрос ? Поэтому , прежде чем вешат ярлыки и кричат " вор", на себя посмотрите. А судьи, кто? Лысенко тоже обвинили в бандитизме, а суд присяжных принял другое решение. Вы же наверно доверяете присяжным? Или тоже врут? Крутов еще не истина в последней инстанции, а просто любитель " желтухи" . Их всех - Вилкова, Крутова , Колобродова в " горячие точки" , где их ребята работают и погибают, а потом можно говорить о заслугах.
18/10/2016 01:30
Предыдущему.
И кто не дал " другим" решить вопрос? Продажные прокуроры, начальники УВД, фсб и т.п. для которых деньги и позвоночное право важнее закона и долга. Опять же близость к телу. Не каждый безнаказанно на каждом углу кричит, что он действует с высочайшего позволения. А там пойди, проверь. Что люди не понимают, что подставив своего друга под скандал с покупкой должности он хотел услужить? И хоть не сразу, но всё-таки получилось. Теперь довольствуется, получая самые выгодные заказы и делая все что заблагорассудится, видимо не забывая шантажировать благодетеля, не понимая, что все его многоходовочки очевидны. Скоро в процессе и до этого дойдут. Надо же легализовывать, ранее полученную информацию?
18/10/2016 08:04
Ничё се))) Баталии опять какие!)) Нет вам покоя ни днем ни ночью)) Полночь - ещё "бьётесь" "не на жизнь, а на смерть".. Семь утра - уже за печатным "станком"))) С личной жизнью проблемы?))
18/10/2016 09:15
для 18/10/2016 00:30
Крутов- единственный журналист в Саратове, кому желтуха по барабану. И этот допрос стал очередным доказательством его высокого профессионализма, как журналиста и высоких моральных качеств, как человека. А если хотите желтухи, то вам во Взгляд, там этой желтухи, хоть отбавляй, трудятся не покладая рук и спин.
18/10/2016 09:54
для 18/10/2016 08:54
То есть Крутов пришел на допрос только для того, чтобы показать свой "высокий профессионализм, как журналист" и свои "высокие моральные качества, КАК человека"? Это всё? )) Бла-бла-бла.. Не ради доказательств? Доказательства, милорд..? До-ка-за-тель-ства)
18/10/2016 10:01
А доказательства наш самый гуманный в мире суд приобщать не хочет, получается что "бла-бла-бла"))
18/10/2016 10:10
Да , ну и крутов
Если Ерёмин не истребовал материалы прослушки крутова и сгк- значит для них это не интересное доказательство, надо истребовать! А про завьялова ничего и не спросили(((((, жаль! А допрос ни какой, опять одни слухи и ни одного факта ( кто принёс , скинули на сервер) происхождение необходимо выяснять для оценки допустимости!
18/10/2016 10:23
Что значит "не хочет приобщать"? Доказательства? Объективные?! Документы?!? ( а не "бла-бла-бла"). Не хочет?)) Не смешите. Детский сад на лужайке.)) Фантазировать может каждый в зависимости от воображения, интеллекта и личных моральных (аморальных) качеств отдельно взятого индивидуума. Нет?
18/10/2016 10:36
Спасибо за познавательные истории! Крутов и Вилков - молодцы.
Ребята, введите тег для этого дела - чтобы можно было отсортировать это увлекательное чтиво и читать всё в хронологии.
18/10/2016 11:08
о "горячих точках"
Здесь на форуме некий г-н без ника всё пытается отправить "ретивых" журналистов в "горячие точки"... Чтобы их там поубивали что ли?? Или искалечили физически и морально?? Так в Саратове нынче калечат и увечат некоторых журналистов похлеще, чем в некоторых "горячих точках"... И где заказчики этих преступлений?? А ведь кто только не обещал после каждого такого случая брать его "на личный контроль"??... Так что, не надо ля-ля... Честные и дотошные саратовские журналисты-профессионалы давно находятся на "передовой", в самой что ни на есть "горячей точке" противостояния добра со злом, мерзости и мракобесия с робкими ростками становления гражданского общества. Спасибо тебе, Александр Крутов! И всем твоим последователям-журналистам тоже...
18/10/2016 11:32
для 18/10/2016 10:32
Это Вы про кого сейчас? Не о себе ли, родимом?) У Вас-то ник какой, стесняюсь спросить?))
18/10/2016 11:38
"Спасибо за познавательные истории! Крутов и Вилков - молодцы".
На здоровье. Кушайте. Не обляпайтесь)
18/10/2016 11:39
для 18/10/2016 09:01
Крутов пришёл на допрос, как свидетель.Представление доказательств - это дело сторон. И респект Вилкову, что пригласил Крутова, в качестве свидетеля. Потому что Крутов объективно, правдиво, с высоким чувством достоинства, не оскорбляя и не наветая злобы, гнева на других, рассказал всё, что знает и что думает. Он очень хорошо пишет, но оказалось, он ещё очень хорошо говорит. Браво ему, иногда люди могут хорошо излагать мысли письменно, а вот устно нет. А Крутов, оказывается и в речи очень лаконичен, последователен, убедителен. Ещё раз браво ему за его качества. Может природа наградила, может сам сделал себя, но он умница- это точно. Ещё бы в судах сидели бы судьи с такими качествами, вот тогда бы у нас был суд, а не королевство кривых зеркал.
18/10/2016 12:11
для 18/10/2016 11:11
Сколько пафоса.. И что?
18/10/2016 13:31
Еще раз прочитал допрос Крутова, бред сумашедшего! Ни логики, ни последовательности, обо всем и не о чем. Здесь и ветеран Фролов, И Галактионов с Халиковым, какие- то чекисты - " из серии - что вижу , о том и пою"! Вообще- то суд между Вилковым и Курихиным к сведению, а это рассказ о жителях города Саратова- кто, где сказал и о чем. Если Крутов профессионал ( в этом никто не сомневается) , наверно надо было выстраивать допрос по другому , приводить более существенные факты. Вы уверены , что Халиков что- то говорил Крутову об Курихине? Я нет, зная Халикова, он очень аккуратный в этом человек. Адвокат Еремин чувствуется нервничает, нет доказательств - все на уровне слухов . Если он был " настоящим следователем" , то знать должен- слухи к делу не пришьешь. Вот тоже слух по Саратову пошел " Еремин нетрадиционной ориентации,поэтому Вилкова защищает". Это к делу не относится?
18/10/2016 13:50
Александр Николаевич Сукманов
..КАКИЕ ЛЮДИ В НОВОРОССИИ ГИБНУТ ЗА НАРОД РУССКИЙ И КАКАЯ ШПАНА И ШОБЛА РУЛИТ РОССИЕЙ... (((...ПРОКУРОРУ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ И РУКОВОДИТЕЛЮ СУ СКР САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ - ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 144, 145 УПК РФ: ПОУТРУ 12.09.2016Г ПОЧТОЙ НА ДОМ МНЕ ДОСТАВЛЕН ПОЧТОВЫЙ КОНВЕРТ БЕЗ МОЕГО АДРЕСА И БЕЗ ПОЧТОВОЙ МАРКИ С ВЫХОДНЫМИ ДАННЫМИ САРАТОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ТИРАЖА 438000 ЭКЗЕМПЛЯРОВ И ВЛОЖЕНИЕМ ТИРАЖА 620000 ЭКЗЕМПЛЯРОВ ОТ НЕКОЕГО ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА...ПОЧТОВЫЙ КОНВЕРТ И ВЛОЖЕНИЕ МНОЮ СОХРАНЕНЫ...УСМАТРИВАЮ В ВЫШЕУКАЗАННЫХ ДЕЙСТВИЯХ НЕСКОЛЬКО ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЗАКЛЮЧАЮЩИХСЯ В ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕСУРСА, ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОЙ АГИТАЦИИ, ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫМ ИЗЪЯТИЕМ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПОЧТА РОССИИ" СТОИМОСТИ НЕОПЛАЧЕННОЙ ДОСТАВКИ В СУММЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ПОЧТОВЫХ МАРОК ЗА ДОСТАВКУ НА КОЛИЧЕСТВО ПОЧТОВЫХ КОНВЕРТОВ...В СУММЕ ВЫХОДИТ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ...ИТОГОВУЮ СУММУ ПОДСЧИТАЕТЕ САМИ...В СВЯЗИ С ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫМ ТРЕБУЮ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ И СЛЕДСТВИЯ С ВЫЯВЛЕНИЕМ И ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ВСЕХ ВИНОВНЫХ С ПОЛНЫМ ВОЗМЕЩЕНИЕМ УЩЕРБА ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ПОЧТА РОССИИ"...18.09.2016Г...АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ СУКМАНОВ (электронной почтой в прокуратуру без номера регистрации и СУ СКР Саратовской области R64N476, продублировано голосом на телефон доверия СУ СКР 490899), 1.10.2016Г в ЦИК РФ с файлом статьи Бутенко "Искренне Ваш.))) Повторно дополнительно спустя ровно месяц вопреки требованию статей 144, 145 УПК РФ, абсолютно идентично многолетнему бездействию аналогичных преступных деяний 2011 и 2012г.г. никаких процессуальных действий СУ СКР с прокуратурой Саратовской области не выполнено, из СУ СКР и прокуратуры Саратовской области никто не объявлялся, никаких выемок из регионального отделения партии "ЕР" не исполнено, из 2500 почтальонов УФПС "Почта России" Саратовской области никто не допрошен, правовая оценка отсутствует, процессуального решения нет, чем имеет место умышленное злоупотребление властью должностными лицами СУ СКР с прокуратурой Саратовской области умышленным же саботажем преступного деяния, о котором знает фактически вся Саратовская область численностью населения 2 500 000 человек или как минимум сотни тысяч получивших "письма счастья"...18.10.2016г.-облпрокуратура, облСУ СКР R64N542, ЦИК РФ с файлом статьи Бутенко "Искренне Ваш.
18/10/2016 13:54
на 18/10/2016 12:50
удивительный бред вы написали, понимаю ваши потуги, всё это от бессилия и злобы. Свидетель Крутов допрошен, всё застенографировано и опубликовано. Читать, думать и осмысливать люди умеют, так что не тужтись напрасно
18/10/2016 14:18
18/10/2016 13:18му
Допрошен? Застенографировано? Опубликовано ..на ОМ? И что?))) "Читать"люди-то, наверное, обучены. Вона, гляжу и Вы можете.. По поводу - "осмысливать".... Ну, это явно не Ваш конёк)) Так что не "тужЬтЕсь" понапрасну
18/10/2016 14:38
Для 13:18
А, это не бред и партия " Родина" здесь в допросе? Крутов сам в ней состоял, почему- то молчит. Нервы сдают у вас, не можете доказать? Мы просто наблюдатели со стороны, никому не служим , деньги не отрабатываем . Есть мнение , высказываем. Вопрос не о личности Крутова идет, а логическом построение допроса и фактах, которые не относятся к делу. Что проиграли суд?
18/10/2016 14:45
Давай не видеть Мелкого...
)))))))
18/10/2016 14:49
Степан
Бред какой-то. Что Вилков, Крутов и другие должны доказывать? Доказывать должен прокурор. А он вместо этого прилагает все усилия, чтобы доказательств не было, блокируя вопросы и запросы. Вот чего хотел добиться Курихин, притащив журналиста в суд? Кто ж ему такое насоветовал? Неужели в губернаторы собрался?
18/10/2016 15:00
18/10/2016 13:49му
Не тужЬся) рифмой понапрасну, Побереги себя и нас. Поэзия, она заразна, Хоть и "прекрасна без прикрас". Смирись с её опасным свойством, Фонтан словесный притуши, И поэтическим расстройством Нас осчастливить не спеши. Не предавайся огорченью, Ты выдал всё, что только мог. И примени по назначенью, Тобой полученный урок.")))))))))))))
18/10/2016 15:02
Что Вилков, Крутов и другие должны доказывать?
Что они не от осла уши
18/10/2016 15:04
Степану
Вы правы, доказывать должен прокурор, раз предъявил обвинение, пока, что видим, что обвинение сыпется на глазах.
18/10/2016 21:19
Объясните мне. Не пойму. Из комментариев : Дело против Вилкова "сыпется на глазах". Курихин "изобличен". Всё "застенографировано, опубликовано". Всё так "очевидно". Тележка с курихинским печеньем перевернулась на улице Вилкова? Всё так? Нет? Тогда чего изо дня в день, "плач Ярославны" оппонентов Курихина? А?
18/10/2016 22:26
прокурор
А прокурору всё-равно ничего не будет, хоть оправдательный, хоть обвинительный http://nversia.ru/news/view/id/63838 Старший помощник прокурора Саратова Андрей Склемин рассказал, что за его практику не было вынесено ни одного оправдательного приговора. В этом сотрудник надзорного ведомства признался в эфире радиостанции "Эхо Москвы в Саратове". Вместе с тем выступающий подчеркнул, что вынесение оправдательного приговора не может негативно сказаться на карьере прокурора. "Руководство оценивает нашу работу не только по результатам рассмотрения конкретного дела, помимо этого, на каждого из нас возложены и другие обязанности, оценка проводится по ряду позиций", - сообщил Склемин. Он отметил, что прокуроры внимательно изучают каждый оправдательный приговор на предмет его соответствия закону. "Если вины государственного обвинителя нет, если он выполнил свою работу в полном объеме, то никаких неприятных последствий нет и быть не может", - подчеркнул выступающий. Склемин рассказал, что если его коллегам не хватает материала, то они могут отказаться от обвинения. "Такое решение имело место быть в 2011 году, потерпевшим по нему проходил Владислав Малышев. Нам пришлось отказаться от обвинения в связи с тем, что Малышев сам говорил о невиновности подсудимого. Тех доказательств, которые мы исследовали в суде, было недостаточно, чтобы сказать о виновности человека, оказавшегося на скамье подсудимых", - рассказал Склемин. При этом в ходе эфира прокурор отказался комментировать оправдательный приговор Марине Шуляк, ссылаясь на то, что в рассмотрении данного дела принимали участие сотрудники Октябрьской районной прокуратуры, в то время как он работает в прокуратуре города.
18/10/2016 23:25
Клеветой признается распространение заведомо ложного сведения, которое грозит чести, достоинству, репутации другого человека. Ключевые слова: "заведомо" и "которое грозит чести" Ну и где тут заведомость? И какой чести Курихина, грозит то, что миллион раз и озвучивалось в других средствах до этого случая? Есть куда более нелестные публикации за 2010 год, и как видим, честь, достоинство, репутация его никак не пострадали .Наоборот, вон даже депутатом стал! А чего вдруг в 2016 году начали страдать его честь, достоинство и репутация? Или она, честь эта, у него какая-то особенная, избирательная? Так, извините, какая же это честь, если избирательная?! Не честь это уже тогда, а месть называется.
18/10/2016 23:36
Где улица Вилкова, на которой перевернулась тележка с Курихинским печеньем? На карте не нашел. Сейчас все комментаторы-"оппоненты" ринутся его кушать и может перестанут взывать к Днепру) Главное, чтобы на всех хватило!
18/10/2016 23:45
на 22:45
Вы поосторожнее с печеньками, а то засудит Курихин вас. Додумались сравнить его С Нуланд на Майдане. Он что всех подкупает? Он вам этого не простит.
18/10/2016 23:50
Вопрос
Кто знает, акция по дискредитации председателя областного суда во Взгляде это жОлтуха или имеет право на жизнь? Какие то невнятные аргументы что с видео Тарасова, что с Любчиковой.
19/10/2016 00:43
вопросу
ну похоже, что хотят сместить Тарасова.
19/10/2016 01:00
А хотят это кто? Судей, если они не судьи Конституционного суда или Верховного, назначает и смещает президент, или я ошибаюсь?
19/10/2016 01:52
Александр Николаевич Сукманов
...ОТНОСИТЕЛЬНО ТАРАСОВА ГЛАВНОЕ ИМЕЕТ ЛИ МЕСТО БЫТЬ, А НЕ КТО ЧЕГО ХОЧЕТ...А БЫТЬ МНОГО ЧЕГО ЕСТЬ...А ЕСТЬ ТО ГЛАВНОЕ ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ - ЧТО В САРАТОВЕ ДАВНЫМ-ДАВНО НЕТ НИКАКОГО ПРАВОСУДИЯ, НЕТ ПРОКУРАТУРЫ. НЕТ МИЛИЦИИ-ПОЛИЦИИ...ВООБЩЕ НЕТ НИЧЕГО ЧТО ДЕКЛАРИРУЮТСЯ КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНСТИТУТЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ ПОЛИТИКИ...ПО ЕЩЁ БОЛЬШЕМУ И ВО ВСЕЙ ЭРЭФИИ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕСТЕЧКОВОСТИ...МОЖЕТ БЫТЬ ЗА РЕДЧАЙШИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ...ШПАНА УЗУРПИРОВАЛА ВСЕ ВЕТВИ ВЛАСТИ...ВО ВСЕЙ СТРАНЕ ДОБРОПОРЯДОЧНОМУ ЧЕЛОВЕКУ МЕСТО ТОЛЬКО НА ПОГОСТЕ...МОЛОХ ТРЕБУЕТ ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ЖЕРТВ...
19/10/2016 01:53
Редакции давно пора открыть постоянно действующую рубрику:"Сплетни про Курихина". Это единственная тема, которая упорно муссируется и подогревается ( порой искусственно) с завидным постоянством. Вам пора уже гонорар депутату выплачивать. За поддержку медиарейтинга ОМа))))
19/10/2016 01:54
Александр Николаевич Сукманов
...ДУДКИ...НЕТ ТАКОГО ПОСТОЯНСТВА...ПРОСТО ПУБЛИКУЕТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ОТЧЁТ С СЛУШАНЬЯ ДЕЛА В СУДЕ...НА ЭТОТ РАЗ НА ВЫХОДНЫЕ ПРОСТО НАВЕРНОЕ НЕ УСПЕЛИ И ПРИПОЗДНИЛИСЬ...ТОЛЬКО И ВСЕГО...
19/10/2016 01:58
Конституция РФ устанавливает (ст. 128), что судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ. Что же касается других федеральных судов (судов общей юрисдикции и арбитражных судов), то судьи назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом. Для назначения судей, в том числе судей военных судов, необходимо представление соответственно Председателей Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Отсюда вытекает, что субъекты РФ и органы местного самоуправления лишены права своей властью назначать судей федеральных судов. Таким образом, весь огромный судейский корпус страны (всего насчитывается свыше 20 тыс. судей) назначается властью главы государства. Только мировые судьи, а также судьи, председатели и заместители председателей конституционных (уставных) судов субъектов РФ назначаются (избираются) на должность в порядке, установленном законами субъектов РФ.
19/10/2016 02:01
У нас в засратове свой президент.
19/10/2016 02:04
Александр Николаевич Сукманов
...С ГЛЫБОКИМ ВНУТРЕННИМ УБЕЖДЕНИЕМ ОНЕ ВСЕ...
19/10/2016 02:18
00-54
ну не на Взгляде же народу сплетничать, как вы выразились. Здесь общественное мнение, люди свободно высказываются, а вот на Взгляде удалят, тем более про Курихина.
19/10/2016 03:30
00:52
Любой человек, узнав о том, что будет назначение того или иного человека судьёй, может обратиться в квалификационную комиссию и к президенту страны с требованием не назначать по причинам, которые вы считаете являются основанием не доверять этому человеку, претендующему на пост судьи.
19/10/2016 09:29
для19/10/2016 02:30
То есть Вы согласны со мной?)) Только не нужно общественное мнение ставить в один ряд с вашим междусобойчиком по интересам. Может, пора заменить название издания на новое? Например: "Слухи. Домыслы. Сплетни."
19/10/2016 09:32
08:32
Нет же конечно, потому что народ не сплетничает, а в письменном виде высказывает мнение. Я читаю всю прессу саратовскую, могу сказать, что Общественное мнение для меня - самое лучшее СМИ, очень толковые публикации, а главное о том, что у многих неравнодушных порядочных людях наболело на душе.
19/10/2016 09:44
19/10/2016 08:44му
Рады за Вас.)))
19/10/2016 09:48
Зам. прокурора области
Прокурор пишет 18.10.2016 22 :25 «….Старший помощник прокурора Саратова Андрей Склемин отказался комментировать оправдательный приговор Марине Шуляк, ссылаясь на то, что в рассмотрении данного дела принимали участие сотрудники Октябрьской районной прокуратуры, в то время как он работает в прокуратуре города». А мы прокурорские, в подобных ситуациях всегда так поступаем, и это нормально. Вот, пример, когда помощник прокурора Октябрьского района г.Саратова Пяткин А.В. отказался высказать мнение по существу жалобы, сославшись на то, что прокуратура Октябрьского района г.Саратова не осуществляет надзор за деятельностью УБЭП ГУВД по Саратовской области. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Саратов 24 февраля 2009г. Судья Октябрьского районного суда г.Саратова Котлов А.Е., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Саратова Пяткина А.В., заявителя Лянгер Е.М., представителя заявителя - адвоката Попова Ю.Я., представившего удостоверение № 434 и ордер № 105, при секретаре Сафроновой Н.В., рассмотрев жалобу Лянгер Е.М. о признании незаконным и необоснованным решение начальника УБЭП ГУВД по Саратовской области Зуй И.И. от 29 января 2009 года об отказе в предоставлении возможности ознакомиться с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 июня 2005 года, УСТАНОВИЛ: Лянгер Е.М. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Октябрьский районный суд г.Саратова с жало¬бой о признании незаконным и необоснованным решение начальника УБЭП ГУВД по Саратовской области Зуй И.И. от 29 января 2009 года об отказе в предоставлении возможности ознакомиться с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 июня 2005 года. Из содержания жалобы следует, что 24 июня 2005 года оперуполномоченный отдела ОРЧ КМ по БЭП при ГУВД по Саратовской области Додин A.M. после проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по его заявлению о совершении в отношении него Ефремовым И.Д. и Захарченко А.В. преступле¬ний, предусмотренных ст.ст.159 и 179 УК РФ, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Считая данное постановление незаконным, заявитель несколько раз обращался в УБЭП ГУВД по Саратовской области с просьбой разрешить ознакомиться с материалами проверки и снять копии, однако получал отказ. Так, письмом от 29 января 2009 года начальник УБЭП ГУВД по Саратовской области Зуй И.И. в очередной раз отказал Лянгер Е.М. в ознакомлении с материалом проверки, указав, что возможность ознакомления и снятия копий с материалов в соответствии со ст.ст.42, 215 и 217 УПК РФ предоставляется потерпевшему, признанному таковым постановлением следователя, дознавателя в рамках возбужденного уголовного дела. Заявитель просит признать данное решение начальника УБЭП ГУВД по Саратовской области неза¬конным, необоснованным, нарушающим его конституционные права и затрудняющим доступ к правосу¬дию, поскольку лишает его возможности подать мотивированную жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе судебного заседания Лянгер Е.М. и его представитель жалобу поддержали. Прокурор отказался высказать мнение по существу жалобы, сославшись на то, что прокуратура Ок¬тябрьского района г.Саратова не осуществляет надзор за деятельностью УБЭП ГУВД по Саратовской об¬ласти. Заслушав мнение участников процесса, судья считает, что жалоба Лянгер Е.М. подлежит удовле¬творению по следующим основаниям: В соответствии с ч.5 ст.148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном ст.ст.124 и 125 УПК РФ. Статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не преду¬смотрено законом. В силу непосредственного действия данной нормы Конституции Российской Федерации любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и мате¬риалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты. Поскольку ограничения прав граждан на доступ к информации могут быть установлены только за¬коном, а ст.148 УПК РФ не содержит каких-либо указаний на такое ограничение в отношении лиц, чьи пра¬ва и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, ее применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией. Так как в суд не представлены какие-либо данные, свидетельствующие о том, что материал провер¬ки по заявлению Лянгер Е.М. о преступлении содержит данные, ограничивающие конституционное право заявителя на доступ к информации, он имеет право ознакомиться с материалом об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в реализации данного конституционного права Лянгер Е.М. затрудняет ему доступ к правосудию, поскольку лишает его возможности обратиться с мотивированной жалобой на постановле¬ние об отказе в возбуждении уголовного дела, в случае несогласия с ним. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Жалобу Лянгер Е.М. удовлетворить. Признать решение начальника УБЭП ГУВД по Саратовской области Зуй И.И. от 29 января 2009 года об отказе в предоставлении Лянгер Евгению Матвеевичу возможности ознакомиться с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 июня 2005 года по его заявлению о преступлении незакон¬ным и необоснованным. Обязать начальника УБЭП ГУВД по Саратовской области Зуй И.И. устранить допущенные нару¬шения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Октябрьского районного суда города Саратова А.Е. Котлов
19/10/2016 15:51
И к чему так много букаф?
19/10/2016 16:18
Это , пример, того,что мы прокурорские в подобных ситуациях всегда так поступаем, и это для нас нормально.
19/10/2016 16:35
на 15-35
ненормально это! За это снимать нужно с должности. Следователь и прокурор должны самым тщательным образом собрать и представить доказательства вины, а если всё тяп ляп через попу, то нужно гнать таких работничков с насиженных мест. Дела нельзя фабриковать, дела нужно возбуждать, если есть на то основания.
19/10/2016 18:57
У них принцип духового оркестра:" Деньги в руки- будут звуки"
19/10/2016 20:28
Александр Николаевич Сукманов
...НАСЧЁТ ДЕНЕГ ТОЧНО НЕ ЗНАЮ...ОДНАКО ПЯТЬ ПОЙМАННЫХ ПРОКУРОРОВ ЗАСТАВЛЯЮТ ГЛУБОКО ЗАДУМАТЬСЯ И ОБ ЭТОМ...НО НАВЕРНОЕ ГЛАВНОЕ ДЕРЖАТЬ НОС ПО ВЕТРУ И ПРОТИВ НИ-НИ НЕ МОЧИТЬСЯ ЧТОБЫ НЕ ОБДЕЛАТЬСЯ...ОСКОТИНИЛАСЬ ОНА ВСЯ ДАВНО УЖ...
19/10/2016 22:46
Будем знать
Хорошее дело с Лянгер. Пригодится, думаю многим. А то обэпники часто отказывают в возбуждении уголовки, и не дают ознакомиться с материалами проверки, почему отказали.
20/10/2016 08:23
Чтобы возбуждали "по звонку", надо фамилию иметь известную.
23/10/2016 20:00
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!

См. также:

07 Ноября 2016

«Курихин верит в созданные им самим мифы» «Курихин верит в созданные им самим мифы» | Отзывов: 42 Стенограмма допроса Алексея Колобродова в деле по обвинению журналиста Вилкова в клевете
03 Ноября 2016

Сергей Курихин попросил вызвать игумена Нектария свидетелем обвинения против Сергея Вилкова Сергей Курихин попросил вызвать игумена Нектария свидетелем обвинения против Сергея Вилкова | Отзывов: 5 Судья отклонил ходатайство депутата о демонстрации видеозаписи
Алексей Колобродов: «Парковская легенда годами сопровождает Курихина, он сам ей способствует» Алексей Колобродов: «Парковская легенда годами сопровождает Курихина, он сам ей способствует» | Отзывов: 62 Гендиректор «ОМ» рассказал о «странных» звонках Курихина и просьбах уволить журналистов
Сергей Вилков попросил приобщить к его делу материалы дела об убийстве прокурора Григорьева Сергей Вилков попросил приобщить к его делу материалы дела об убийстве прокурора Григорьева | Отзывов: 3 Сергей Курихин считает, что Вилков затягивает процесс
Сергей Курихин пришел на допрос Алексея Колобродова по делу Вилкова Сергей Курихин пришел на допрос Алексея Колобродова по делу Вилкова | Отзывов: 17 Началось очередное заседание в мировом суде
27 Октября 2016

В суде напомнили о жалобе замглавы администрации Саратова на угрозы некоего Сергея Курихина В суде напомнили о жалобе замглавы администрации Саратова на угрозы некоего Сергея Курихина | Отзывов: 15 На заседании выступил сотрудник «Общественного мнения» Антон Касс
20 Октября 2016

Любовь Тимошок: «Муж сказал, что господин Курихин бандит и страшный человек» Любовь Тимошок: «Муж сказал, что господин Курихин бандит и страшный человек» | Отзывов: 78 В суде по делу Сергея Вилкова допрошена вдова владельца речного вокзала
06 Октября 2016

Показания вдовы Александра Тимошка: Сергей Курихин угрожал ее мужу повторением судьбы Лысенко Показания вдовы Александра Тимошка: Сергей Курихин угрожал ее мужу повторением судьбы Лысенко | Отзывов: 169 Перед смертью владелец Речвокзала писал о конфликте президенту: «Я не хочу быть убитым как прокурор Григорьев»
30 Сентября 2016

В суде прозвучало сенсационное интервью о бандите «Мелком» и связях Курихина с облпрокурором Григорьевым В суде прозвучало сенсационное интервью о бандите «Мелком» и связях Курихина с облпрокурором Григорьевым | Отзывов: 125 Его неосторожно предъявила в качестве доказательства сторона обвинения
26 Сентября 2016

«Многие в бомонде города Саратова ранее принадлежали к преступным группировкам» «Многие в бомонде города Саратова ранее принадлежали к преступным группировкам» | Отзывов: 52 Расшифровка допроса Рената Хабеева на суде по делу против журналиста Сергея Вилкова
22 Сентября 2016

Ренат Хабеев на суде заявил, что показания «против Курихина» могут угрожать его бизнесу и жизни Ренат Хабеев на суде заявил, что показания «против Курихина» могут угрожать его бизнесу и жизни | Отзывов: 42 Свидетель эмоционально попросил не приобщать к делу его предыдущие показания
16 Сентября 2016

«Меня тоже парковским можно назвать» «Меня тоже парковским можно назвать» | Отзывов: 91 Расшифровка допросов Михаила Кузнецова и Якова Стрельцина по делу о «клевете» на депутата областной думы
15 Сентября 2016

Яков Стрельцин не помнит, как попал на страничку Сергея Вилкова в соцсетях Яков Стрельцин не помнит, как попал на страничку Сергея Вилкова в соцсетях | Отзывов: 4 Однако прекрасно помнит дату, когда это произошло
Яков Стрельцин: «Мы не являемся друзьями с Сергеем Курихиным» Яков Стрельцин: «Мы не являемся друзьями с Сергеем Курихиным» | Отзывов: 5 Глава строительной фирмы показал, что с депутатом его связывают исключительно деловые отношения
Сторона потерпевшего упрекнула Сергея Вилкова в демонстративном питье воды Сторона потерпевшего упрекнула Сергея Вилкова в демонстративном питье воды | Отзывов: 5 Судья сделал замечание Валерию Холоденко
На суде по делу Сергея Вилкова начался допрос приятеля и соседа Сергея Курихина На суде по делу Сергея Вилкова начался допрос приятеля и соседа Сергея Курихина | Отзывов: 6 После месячного перерыва возобновилось рассмотрение дела против журналиста «ОМ»
05 Августа 2016

Допрос Юрия Виткина по делу Сергея Вилкова Допрос Юрия Виткина по делу Сергея Вилкова | Отзывов: 12 В суде говорили о судимости за порнографию, некоем деле по факту мошенничества и «теневом финансировании»
22 Июля 2016

Допрос шеф-редактора «Коммерсантъ - Средняя Волга» по делу Вилкова Допрос шеф-редактора «Коммерсантъ - Средняя Волга» по делу Вилкова | Отзывов: 13 Сергей Петунин о свидетелях возможного криминального прошлого Курихина и его информационной поддержке националистов
21 Июля 2016

Свидетель по «делу Вилкова» Юрий Виткин демонстративно проигнорировал судебное заседание, появившись в ОПе Свидетель по «делу Вилкова» Юрий Виткин демонстративно проигнорировал судебное заседание, появившись в ОПе | Отзывов: 23 В мировом суде заявляют, что уже несколько недель не могут найти его
15 Июля 2016

Допрос Павла Галактионова по делу Сергея Вилкова Допрос Павла Галактионова по делу Сергея Вилкова | Отзывов: 7 В суде против журналиста-антифашиста выступил лидер националистической организации
«Общественное мнение» / Вилков & Курихин / Александр Крутов: «Курихин выстраивает модель «журналисты-холопы, а я хозяин»
Загрузка...
Что в ближайшее время будут делать на проспекте Кирова после реконструкции?
Оставить комментарий
Театр оперы и балета
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

15/11/2019 16:00
"Декретные" бизнес-идеи и воспитание детейКак победитель проекта "Мама-предприниматель" получила грант на развитие своего бизнеса
13/11/2019 15:00
Кто взял
Кто взял "под стражу" чужие цеха в энгельсской колонии"ОМ" выслушал обе стороны конфликта
11/11/2019 11:40
Кто ответит за
Кто ответит за "золотой" томограф в областной больнице? | Отзывов: 4На фоне громких уголовных дел областной минздрав продолжает упорствовать
08/11/2019 12:20
Семейная
Семейная "опека" по-калининскиПочему все миллионные подряды за последнее время получает фирма мужа замглавы района?
07/11/2019 17:25
В региональном СК
В региональном СК "отфутболили" заявление о преступлении | Отзывов: 1"Обращение" оказалось у начальника следователя, на которого поступило заявление

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 18 Ноября 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ