18 Сентября 2021, Суббота, 8:01 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram

Допрос Павла Галактионова по делу Сергея Вилкова

15/07/2016 16:45

14 июля на процессе по делу журналиста Сергея Вилкова, которого депутат облдумы Сергей Курихин обвинил в клевете (основанием для этого стало размещение Вилковым в своем «Фейсбуке» сканов неких оперативных документов, из которых можно сделать вывод о причастности Курихина к организованной преступности в девяностые годы), выступил известный саратовский националист Павел Галактионов.
Напомним, одним из эпизодов дела стала статья-расследование Вилкова под названием «Артин помешал Курихину создать подконтрольную «русскую диаспору»?». В ней, на основе показаний множества источников и сопоставления событий, автор делает предположение, что депутат оказывал информационную поддержку русским националистам с целью в дальнейшем продвигать их в своих интересах в различные общественные советы, заодно обеспечив бюджетными грантами (этому был посвящен предшествующий ряд публикаций.
По мнению Вилкова, одним из способов «раскрутки» националистического политика Галактионова стал его блог на принадлежащем Курихину ИА «Взгляд-инфо». В нем Галактионов приводит документы, говорящие о противоречиях во фронтовой биографии деятеля местного ветеранского движения Георгия Фролова, делая вывод о его неучастии в Великой Отечественной войне. Вилков полагал, что именно люди Курихина могли передать Галактионову документы, свидетельствующие о разночтениях в биографии полковника Фролова. Основанием стало то, что за несколько лет до этого некий Гущин, которого некоторые связывают с Курихиным, ходил по саратовским редакциям, предлагая купить у него похожие документы. Как известно, Георгий Фролов подал на Галактионова в суд. Представлять главу совета ветеранов в суде вызвался депутат гордумы Василий Артин. Совпало так, что одновременно с этим, курихинский «Взгляд-инфо» начал серию публикаций, обвиняющих Артина в коррупции. В своей статье Сергей Вилков, в том числе после общения с самим Артиным, приходит к выводу, что таким образом Сергей Курихин мог мстить гордепу за вмешательство в его «многоходовку». Описанные события относятся к осени 2013 года.

На основе этого, Павел Галактионов был вызван в суд в качестве свидетеля обвинения. Приводим стенограмму его допроса.

Судья Артем Григорашкин: Кого-нибудь из участников процесса знаете – обвиняемого Вилкова, потерпевшего Курихина?

Свидетель Павел Галактионов: Ну, лично не знаком. Я знаю их только по информационным… информационном поле и все.

Судья: Неприязненные отношения к кому-нибудь из них испытываете?

Галактионов: Нет.

Гособвинитель Андрей Склемин: Павел Петрович, уточните пожалуйста. Я правильно понял, вы сказали, что знакомы с подсудимым по информационному полю?

Галактионов: Я с обоими лично не знаком. С Курихиным и господином Вилковым. Ну, больше с ними знаком по информационному полю. Ну, знаю что Вилков как журналист, Курихин – депутат. О таком факте. Лично с ними не знаком.

Гособвинитель: Хорошо. Знакомитесь ли вы с публикациями на сайте «Общественное мнение»?

Галактионов: Ну, я как бы читаю. Я тоже там фигурирую на данном этапе.

Гособвинитель: А вы в качестве кого там фигурируете?

Галактионов: Ну, если просто как бы на сайте, у меня есть блог на «Общественном мнении». Ну, у меня и на «Взгляд-инфо» блог есть. И там, и там. Ну, как бы это не только я печатаюсь… не только в этих двух информационных агентствах.

Гособвинитель: Понятно. А знакомы ли вы с публикацией в «Общественном мнении» под заголовком «Артин помешал Курихину создать подконтрольную «русскую диаспору»?

Галактионов: Я знаком с этой публикацией. И там у меня как бы в данном деле уже отбирали объяснения. И я их давал: Артин не мог никак помешать создать русскую диаспору, потому что я категорически против создания русских диаспор, русских общин.

Гособвинитель: А вам вообще известно, Курихин-то вообще создавал русскую диаспору, русскую общину? И какую-то многоходовку… так скажем, формировал?

Галактионов: Я не знаком. Я лично с Курихиным, я не знаком.

Гособвинитель: Ну а то, что он пытался создать русскую диаспору вам известно?

Галактионов: Такой нет информации. У нас есть в Саратове как бы уже русская диаспора, «Русская община» (в период событий затронутых в статье, курихинский «Взгляд-инфо» освещал ее деятельность в довольно саркастическом ключе, - «ОМ»). У господина Курихина я знаю, есть клуб патриотичный - «Патриот»…. Я лично такой информацией не обладаю.

Гособвинитель: А вам известно, что послужило основанием для размещения этой статьи на «Общественном мнении»?

Галактионов: Нууу… мне трудно сказать. На тот момент, как бы, у меня были некоторые судебные разбирательства. У меня оппонентом выступал господин Артин, Грузинов. Я тот суд проиграл, как бы. С Фроловым. Ну и вот решили на этом фоне еще как бы подыграть. Ну это чисто информационный шум. И нет абсолютно никаких…

Гособвинитель: То есть вы считаете, что это информационный шум?

Галактионов: Нууу… Как бы, да. Так вот.

Гособвинитель: Понятно. А вот расскажите поподробнее, что за судебный процесс, чему он был посвящен. Предмет спора. Кто являлся истцом, кто являлся ответчиком.

Галактионов: Так, ну по датам, по числам я сейчас не помню. У меня был блог на «Взгляд-инфо», там я написал о господине Фролове. На меня подал как бы в суд… А, ну то есть я на своем личном блоге разместил информацию о так называемом полковнике Фролове, у которого очень спорная биография. Там был… Господин Фролов подал на меня в суд. Там был о защите чести и достоинства, не в уголовном порядке, а в гражданском. Артин вступал его, как бы, представителем… Сам Фролов не присутствовал на заседаниях, был только на первом. Данный процесс был мной проигран… Ну, Артин можно сказать так восторжествовал.

Госбвинитель: Восторжествовал? Ну, давайте поподробнее. Что явилось причиной обращения с исковым заявлением?

Галактионов: Значит, есть у нас так называемый полковник Фролов который… То есть и до моих публикаций, и после моих публикаций были попытки разобраться в его как бы спорной биографии. Ну, то есть по господину Фролову это была не первая публикация, и не последняя. То есть там были выложены сканы, которые в общедоступном пользовании ну как бы находятся. На сайте «Подвигнарода.ру». Ну, то есть которые относятся к Министерству обороны и находятся в архивах. То есть, данные документы противоречат тому, что рассказывает о своих подвигах, как бы, Фролов. И в том числе, на самом суде со стороны… то есть на самом суде, хотя Фролов там выступал потом что суд его не защитил, суд даже не смог установить его даты рождения. На суде со стороны того, выступали его как бы свидетели, которые говорили про разные даты рождения и так далее. Я, как бы, проиграл… У меня вышло опровержение данной публикации (при этом оба блога с обвинениями Галактионова в адрес Фролова до сих пор доступны на ИА «Взгляд-инфо», - «ОМ»).

Гособвинитель: По результатам рассмотрения гражданского иска?

Галактионов: Да.

Гособвинитель: Так, хорошо. Вы сказали, что результаты рассмотрения этого гражданского иска побудили, или стали причиной к размещению информации в «Общественном мнении»? А как обсуждался вопрос о необходимости размещения этой статьи, кто формировал тему и содержание этой публикации, кто являлся ее автором?

Галактионов: Вот это без понятия. Я к этому никакого отношения не имею

Гособвинитель: Не имеете. Хорошо, а из чего вы тогда сделали вывод, что результаты рассмотрения гражданского иска, о котором вы сейчас рассказываете, послужили основанием для данной публикации? (напомним, по версии потерпевшего, целью публикации было опорочить депутата Курихина, чтобы заставить его купить издание «Общественное мнение», в разных версиях за 50 миллионов долларов или рублей, - «ОМ»).

Галактионов: Ну, потому что как бы это было размещено в моем блоге на «Взгляд-инфо», который относится, ну скажем так, к Курихину. А «Общественное мнение» и «Взгляд-инфо» находятся как бы в конфликтной ситуации.
Гособвинитель: А вы как-то с «Общественным мнением», с представителями, в частности с Вилковым обсуждали вопрос о необходимости такой публикации?

Галактионов: Наоборот, я как бы с Артиным… Мммм, нет.

Гособвинитель: Хорошо, а содержащаяся в ней информации, вам известно, она достоверна?

Галактионов: Ну… Скорее всего, нет.

Гособвинитель: А утвердительно вы можете ответить на этот вопрос?

Адвокат обвиняемого Вилкова – Андрей Еремин: Ваша честь, я возражаю. Свидетель не юрист, и квалифицировать каким-либо образом, достоверна или недостоверна информация, не может. Я думаю, что все-таки это должны сделать профессиональные юристы.

Судья – Галактионову: Знакомы с содержанием данной публикации-то или не знакомы?

Галактионов: Знаком. К ней никакого отношения не имею.

Судья: К вам она никакого отношения не имеет?

Галактионов: Ну… Да. Не, ну как, она отношение имеет. То что Курихин, а не Артин мне помешал, как бы, создать русскую диаспору.

Гособвинитель: А вы утвердительно можете сказать о достоверности данной публикации? Достоверна или недостоверна.

Галактионов: Недостововерна.

Адвокат потерпевшего Курихина – Валерий Холоденко: Недостоверна…

Гособвинитель: Скажите, знакомы ли вы с публикациями Сергея Вилкова, посвященными деятельности Сергея Курихина?

Галактионов: Ну, поверхностно.

Гособвинитель: Поверхностно. А знакомитесь ли вы с информацией, которую он размещает на страницах социальных сетей Фейсбук, ВКонтакте?

Галактионов: Ну, у меня господина Вилкова, как бы, нет в друзьях… Я читаю какие-нибудь информационные агентства, в том числе его блоги.

Гособвинитель: Читаете… А можете пояснить, известно ли вам о размещении в соцсетях Сергеем Вилковым информации о причастности Сергея Курихина к совершению тяжких и особо тяжких преступлений, о том что он входил в состав ОПГ «Парковские»?

Галактионов: Ну, это помимо Вилкова перепечатывали там и СМИ некоторые.

Гособвинитель Склемин: Вопрос про Вилкова!

Адвокат Андрей Еремин: Ваша честь, я возражаю, гособвинитель опять перебивает. Пусть даст возможность ответить свидетелю суду.

Галактионов: Ну да, просматривал, так.

Гособвинитель Склемин: А можете пояснить, вот эта информация, если вы можете сказать, она достоверна? Проверялась она кем-либо на достоверность?

Галактионов: Нет, ну я-то откуда знаю…

Гособвинитель Склемин: Не знаете… А известно ли вам, какие-либо итоговые судебные решения о признании Курихина виновным имели место быть?

Галактионов: Не отслеживал.

Гособвинитель Склемин: Так, а сайт «ПроСаратов» вам знаком?

Галактионов: Ну, так знаком. Ну он такой, фейковый. Не просматриваю обычно.

Гособвинитель Склемин: А на сайте «ПроСаратов» какая-либо информация о незаконной деятельности Курихина размещалась? И если размещалась, то кем?

Галактионов: Нет. Мне неизвестно.

Гособвинитель Склемин: А можете пояснить, какие-либо сканы документов, подтверждающих якобы незаконную деятельность Сергея Курихина размещались ли на страницах соцсетей Вилковым?

Галактионов: Ну, я скриншоты, как бы, не делал. Так их не смотрел. Но публикации уже как бы были, такие, официальные по этой теме. На «Взгляде», в других информационных агентствах. Что Вилков размещает у себя сканы документов, которые носят оперативный характер.

Гособвинитель Склемин: А с самими сканами документов вы знакомились? Знакомо вам содержание?

Галактионов: Я вот сейчас так затрудняюсь. Конкретно не могу пояснить.

Гособвинитель Склемин: Понятно. А какая информация? Информация какого плана содержится в этих документах?

Галактионов: Нуу… Вас какие именно интересуют?

Гособвинитель Склемин: Вот те, о которых вы и говорите. О якобы имевшей место незаконной деятельности Курихина. Что он в ОПГ, что он преступник.

Галактионов: Ну, там были такие. Ну, такого формата содержание.

Гособвинитель Склемин: А вам известно о достоверности и подлинности? Подлинность тех документов и достоверность содержащихся в них сведений. Эти сведения как-то проверялись? Может быть, публиковалась какая-то информация в СМИ? О том, что вот эти документы являются подлинными, оригинальными, и информация в них достоверна.

Галактионов: Ну, вот такого вот ничего не было.

Гособвинитель Склемин: А можете ли вы сказать, если конечно обладаете такими сведениями, может ли журналист в сети интернет в открытом доступе размещать непроверенную информацию?
Вопрос отклонен судом.

Гособвинитель Склемин: Хорошо. Возможно ли размещение непроверенной информации о якобы преступной деятельности и причастности Курихина к совершению тяжких и особо тяжких преступлений в открытом доступе в сети интернет, на страницах соцсетей, на сайтах и других СМИ?

Галактионов: Ну, я не понимаю… Уже размещали. Непроверенные… Как бы возможно.
Право задавать вопросы переходит к обвиняемому Сергею Вилкову: Павел, ты вот сейчас, отвечая на вопрос гособвинителя сказал, что не имеешь отношения ни к каким русским диаспорам. Ну понятно, что диаспора тут в кавычках. В связи с этим вопрос, являешься ли ты учредителем организации «Славянская народная управа»?

Гособвинитель: Ваша честь, а мы деятельность свидетеля здесь не рассматриваем! Прошу снять вопрос.
Вилков: Ваша честь, могу дать пояснения суду. Речь идет о проверке сведений, содержащихся в материале, который мне вменяют.
Галактионов: Ну, я повторюсь, потому что я категорически против создания русских диаспор, русских общин. И на территории области у нас есть русская диаспора, и в том, числе «Русская община». То есть «Славянская народная управа» это некоммерческое партнерство. Я являюсь ее учредителем, и была она создана где-то условно, ну примерно полгода назад (это неправда, в октябре 2014 года «Славянская народная управа» уже официально выдвигала своего кандидата в городскую общественную палату, - «ОМ»). Это было уже после вот этих публикаций «Артин помешал Курихину…». Как бы это уже другая тема.

Судья: А как называется?

Галактионов: Некоммерческое партнерство «Славянская народная управа». Это общественная организация, немного другая вещь. Не община и не диаспора.

Вилков: Подавал ли тебе кто-то идею писать блог про Фролова, и давал ли кто-то наводку на те документы про него, которые, как ты говоришь, находятся в открытом доступе?

Судья: Сергей Владимирович, мы находимся в судебном заседании. К свидетелю полным именем обращайтесь, если у вас нет личных отношений со свидетелем.

Вилков: Ваша честь, дело в том, что мы знакомы и общаемся на «ты»

Судья: А, ну если у свидетеля нет возражений!

Галактионов: Нет, ваша честь.

Судья: Отвечайте на вопрос в таком случае, пожалуйста.

Галактионов: Нет.

Вилков: Каким образом ты завел блог на «Взгляд-инфо»?

Галактионов: Ну, я лично пришел в редакцию «Взгляд-инфо». Общался лично с главным редактором Лыковым. Попросил предоставить на его информационно агентстве блог, ну и, как бы, он пошел на встречу. Там информацию, как бы, размещают блогеры, а техническая составляющая лежит на информагентстве.

Вилков: Проходит ли блог перед публикацией вычитку редактора?

Галактионов: Ну, какие-то да. Потому что там есть некоторые… Ну технология какая, просто посылается документы на редакционный адрес. А проходили там, не проходили, затрудняюсь ответить.

Вилков: То есть я правильно понимаю, что решение о публикации принимает редактор?

Галактионов: Ну, как бы, да.

Вилков: Подробнее об этом блоге. Сопровождал ли ты блог, основанный на документах, собственными выводами? Например о том, что Георгий Фролов не участвовал в войне.

Галактионов: Ну, как бы, были документы и в блоге указывалось на противоречия в биографии Фролова.
Обвиняемый Вилков уточняет, делал ли Галактионов собственные выводы. Прокурор активно протестует. Завязывается десятиминутная перепалка на повышенных тонах с участием гособвинителя и двух адвокатов. Судья делает защитнику замечание, однако в результате разрешает обвиняемому Вилкову задать уточняющий вопрос.

Галактионов: Ну, я так уже не помню эту статью досконально. Там были определенные противоречия между официальной биографией Фролова и сканами документов. Один блог назывался, кажется, «Воевал ли Георгий Фролов?». Что-то такое. Там не было утверждения, выводов.

Вилков: Павел, а вот эти документы к которым ты апеллировал, их достоверность судом как-либо оспаривалась?
Прокурор безуспешно пытается снять вопрос.

Галактионов: Еще раз повторяю, документы находятся в открытом доступе. Потом суд официально запросил личное дело Фролова. Ну и, как бы, те документы, которые противоречат у него в личном деле, и те документы, которые в блоге, они совпадают. И противоречат его, как бы… ну высказываниям. То есть военкомат предоставил те же бумаги, со своими печатями… И там в суде еще больше вскрылось противоречий.

Вилков: То есть, эти документы, они достоверны, к которым ты апеллировал?

Галактионов: Да. Ну как, потом подтвердились. Были официально получены в суде. Но они также висят в открытом доступе на сайте Министерства обороны.

Вилков: Павел, в 2012 или в 2013 году по заявлению главреда «Взгляд-инфо» Николая Лыкова был осужден военный пенсионер Александр Агишев, за якобы экстремистский комментарий на форуме. Был ли ты свидетелем обвинения на этом процессе? (подробнее об этом деле читайте в нашем материале, - «ОМ»).
Судья отклоняет вопрос.

Вилков: Павел, привлекал ли тебя когда-нибудь Николай Лыков или Курихин в качестве свидетеля про делу Агишева?

Галактионов: Не привлекали.

Вилков: Значит ли это, что ты самостоятельно вызывался быть единственным свидетелем обвинения по делу Агишева?
Вопрос снимается.
Право задавать вопросы переходит адвокату Вилкова – Андрею Еремину: Скажите, а вот сведения о том, что Курихин создал русскую диаспору и спланировал многоходовку соответствуют действительности?

Галактионов: Ну, там вопрос немножко неправильно задан. Там звучало так, что Артин сорвал как бы… Господин Курихин, получается, ничего как бы не создавал. Если я так правильно понял.

Адвокат Еремин: Ну, вот сведения изложенные в статье, они соответствуют действительности?
Галактионов: Нет.

Адвокат Еремин: Так создавал ли Курихин русскую диаспору? Вот вы, говоря о русских диаспорах в своих показаниях упомянули клуб «Патриот», так как будто он является одной из форм русской диаспоры.
Вопрос отклоняет вопрос в части упоминания о клубе «Патриот» (учрежден депутатом Курихиным и игуменом Нектарием, - «ОМ»).

Адвокат Еремин: Курихин действительно создавал русскую диаспору?

Галактионов: Ну, нет, не создавал.

Адвокат Еремин: Можете пояснить, о какой многоходовке идет речь в публикации?

Галактионов: Без понятия.

Адвокат Еремин: То есть, вы не понимаете, о чем речь в статье?

Галактионов (вздыхая): Нет…

Адвокат Еремин: Скажите, пожалуйста, является ли информация, изложенная в статье, негативной, отрицательной для Курихина?

Галактионов: Ну это у него надо спросить…

Адвокат Еремин: То есть затрудняетесь ответить.

Галактионов начинает отвечать, но в этот момент прокурор Склемин начинает нарочито громко кашлять, заглушая голос свидетеля. Адвокат Еремин предлагает гособвинителю выйти из зала суда прочистить горло. В результате переходят к следующему вопросу.

Адвокат Еремин: Скажите, а Курихин вам передавал компромат либо архивные документы на Фролова?

Галактионов: Нет. Мне Курихин не знаком. И через своих людей не предлагал.

Адвокат Еремин: Скажите, пожалуйста, а Сергей Курихин продвигал русских националистов в политику?

Галактионов: (после паузы) Н-нет.

Адвокат Еремин: В том числе вас, предлагал ли вам.

Галактионов: Нет.

Адвокат Еремин: Скажите, пожалуйста, а не является ли вот это некоммерческое партнерство ваше «Славянская народная управа», организацией русских националистов?

Галактионов: Нет (Отметим, что среди учредителей этой организации помимо Галактионова значились член радикально националистической партии НДПР Елизавета Рогачева, бывший член РНЕ Андрей Коробов, а также Виталий Кубинский, заявивший 15 ноября 2011 года на круглом столе в редакции «Газеты недели», что идеалом общества для него и его соратников является Германия 30-х годов двадцатого века, «ОМ»).
Галактионов: Я еще добавить хочу. Я просто еще председатель регионального отделения политической партии «Российский общенародный союз», которая официально является националистической. Господин Курихин к ней никакого отношения не имеет.

Адвокат Еремин: То есть вы являетесь по политическим взглядам националистом?

Галактионов: Да.

Адвокат Еремин: Ага. Все понятно. У меня нет вопросов, ваша честь.

Обвиняемый Вилков: Павел, а скажи, пожалуйста, сайт «Взгляд-инфо» каким-либо образом освещал твою политическую, общественную деятельность?
Прокурор пытается снять вопрос, но безуспешно.

Галактионов: Ну, как бы, мы в процессе своей деятельности проводим крупные мероприятия. Они освещаются множеством СМИ. Но, как бы, «Взгляд-инфо» в том числе.

Вилков: А использовал ли сайт «Взгляд-инфо» тебя либо других националистов в качестве экспертов-комментаторов по этнической и другой проблематике?

Галактионов: Редакция звонила. Я выступал та ТВ-Саре, их интернет-телевидении. Периодически сама редакция звонила, брали комментарии. И интервью.

Судья: Павел Петрович, а вы вот сказали вначале, что не знакомы с подсудимым, а подсудимый говорит, что вы знакомы. Как на самом деле обстоит дело?

Галактионов: Я уточню, мы знакомы больше не как в друзьях, а я знаю его как политического оппонента. То есть периодически мы акции проводили, они устраивали акции против. И наоборот. То есть господин Вилков придерживается левых взглядов, они у нас в стране не запрещены. Также как и правые взгляды. На этом… знаком, так скажем.
Судья: Вы пояснили на вопрос гособвинителя, что не соответствуют действительности сведения в статье «Артин помешал Курихину…». Какие именно сведения?

Галактионов: Ну, Курихин мне не предлагал создать русскую диаспору.

Адвокат Курихина – Валерий Холоденко: В связи с тем, что ранее, отвечая на вопрос гособвинителя вы сказали, что вся информация в этой статье недостоверна, а теперь вы говорите что недостоверна только информация про русскую диаспору. Так что же, вся остальная информация достоверна? Я правильно понял с ваших слов, что вся изложенная информация является недостоверной? Какую-то многоходовку вам Курихин предлагал?

Галактионов: Нет.

Холоденко: Националистов Курихин продвигал?

Галактионов: Нет.

Холоденко: Информационную поддержку русским националистам Курихин оказывал?

Галактионов: Нуууу.

Холоденко. Он! Лично!

Галактионов: Он лично нет, но по тем публикациям… то есть…

Гособвинитель несмотря на протесты адвоката Еремина не дает свидетелю договорить и задает свой вопрос: Можете пояснить, вам известно о нападении на Сергея Вилкова?

Галактионов: Ну, информационно, да.

Гособвинитель: А можете пояснить, кто причастен к нападению на Вилкова?

Галактионов: Ну, публикации были на «Взгляд-инфо», там говорилось, что Вилков опознал двоих сотрудников клуба «Патриот», но дальше там что-то не пошло. То ли не опознали их, не знаю.

Гособвинитель: А знакомы ли с высказываниями Вилкова о том, что Курихин причастен к нападению?

Галактионов: Ну он высказывался на этот счет. На «Общественном мнении».

Гособвинитель: А приводил ли он какие-то достоверные факты, что Курихин причастен к совершению данного преступления?

Галактионов: Таких жестких фактов там не было.
Вопрос задает адвокат обвиняемого Андрей Еремин: Павел Петрович, вы вот начали говорить о каких-то многочисленных публикациях на сайте «Взгляд-инфо», но вам не дали договорить. О каких публикациях шла речь?

Адвокат Холоденко пытается снять вопрос, но безуспешно.

Галактионов: Ну я повторю, что мы проводили мероприятия. Например пляжный футбол, который наша партия проводила. Мы играли под нашими флагами против членов КПРФ. Вот это освещали почти все СМИ, в том числе «Взгляд-инфо». Они у меня берут комментарии по каким-либо вопросам, да.

Адвокат Еремин: В рамках исследования личности подсудимого, как вы можете его охарактеризовать его взгляды?
Галактионов: Ну, я уже говорил, это мой политический оппонент. Приверженец левых взглядов, коммунистических. Они не запрещены в Российской Федерации.

Адвокат Еремин: Скажите пожалуйста, а является ли он фашистом или антифашистом?

Галактионов: Антифашистом.

Холоденко пространно спрашивает, знаком ли Галактионов с «крамольными» постами Вилкова соцсетях, и знает ли он что подсудимого административно штрафовали за демонстрацию в соцсетях нацистской символики. Тот отвечает, что видел скриншоты постов на сайте «Взгляд-инфо», про осуждение слышал.

Судья: Знаком ли вам Дмитрий Тимчев (главред закрывшегося сайта «ПроСаратов», - «ОМ»), может быть в журналистских кругах?

Галактионов: Не могу вспомнить такого.
Допрос закончен.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: суд, футбол, Андрей Склемин, интернет, расследование, информация, свидетель, прокурор, судья, акции, Патриот, партии, СМИ, сайт, ОПГ, документы, депутат, Георгий Фролов, гособвинитель, журналист, адвокат, клуб, про, общественное мнение, редакция, там, партнерство, адрес, блог, сети, организации, Сергей Курихин, вопрос, право, обвиняемый, Андрей Еремин, шум, результаты

Оцените материал:12345Проголосовали: 1480Итоговая оценка: 2.99

См. также:

07 Ноября 2016

07/11/2016 11:32
«Курихин верит в созданные им самим мифы» Стенограмма допроса Алексея Колобродова в деле по обвинению журналиста Вилкова в клевете
03 Ноября 2016

03/11/2016 15:54
Сергей Курихин попросил вызвать игумена Нектария свидетелем обвинения против Сергея Вилкова Судья отклонил ходатайство депутата о демонстрации видеозаписи
03/11/2016 13:51
Алексей Колобродов: «Парковская легенда годами сопровождает Курихина, он сам ей способствует» Гендиректор «ОМ» рассказал о «странных» звонках Курихина и просьбах уволить журналистов
03/11/2016 12:24
Сергей Вилков попросил приобщить к его делу материалы дела об убийстве прокурора Григорьева Сергей Курихин считает, что Вилков затягивает процесс
03/11/2016 11:40
Сергей Курихин пришел на допрос Алексея Колобродова по делу Вилкова Началось очередное заседание в мировом суде
27 Октября 2016

27/10/2016 17:47
В суде напомнили о жалобе замглавы администрации Саратова на угрозы некоего Сергея Курихина На заседании выступил сотрудник «Общественного мнения» Антон Касс
20 Октября 2016

20/10/2016 14:41
Любовь Тимошок: «Муж сказал, что господин Курихин бандит и страшный человек» В суде по делу Сергея Вилкова допрошена вдова владельца речного вокзала
17 Октября 2016

17/10/2016 11:51
Александр Крутов: «Курихин выстраивает модель «журналисты-холопы, а я хозяин» В суде по обвинению Сергея Вилкова выступил автор известных журналистских расследований
06 Октября 2016

06/10/2016 14:08
Показания вдовы Александра Тимошка: Сергей Курихин угрожал ее мужу повторением судьбы Лысенко Перед смертью владелец Речвокзала писал о конфликте президенту: «Я не хочу быть убитым как прокурор Григорьев»
30 Сентября 2016

30/09/2016 13:52
В суде прозвучало сенсационное интервью о бандите «Мелком» и связях Курихина с облпрокурором Григорьевым Его неосторожно предъявила в качестве доказательства сторона обвинения
26 Сентября 2016

26/09/2016 10:51
«Многие в бомонде города Саратова ранее принадлежали к преступным группировкам» Расшифровка допроса Рената Хабеева на суде по делу против журналиста Сергея Вилкова
22 Сентября 2016

22/09/2016 13:22
Ренат Хабеев на суде заявил, что показания «против Курихина» могут угрожать его бизнесу и жизни Свидетель эмоционально попросил не приобщать к делу его предыдущие показания
16 Сентября 2016

16/09/2016 15:24
«Меня тоже парковским можно назвать» Расшифровка допросов Михаила Кузнецова и Якова Стрельцина по делу о «клевете» на депутата областной думы
15 Сентября 2016

15/09/2016 14:53
Яков Стрельцин не помнит, как попал на страничку Сергея Вилкова в соцсетях Однако прекрасно помнит дату, когда это произошло
15/09/2016 13:47
Яков Стрельцин: «Мы не являемся друзьями с Сергеем Курихиным» Глава строительной фирмы показал, что с депутатом его связывают исключительно деловые отношения
15/09/2016 13:34
Сторона потерпевшего упрекнула Сергея Вилкова в демонстративном питье воды Судья сделал замечание Валерию Холоденко
15/09/2016 12:30
На суде по делу Сергея Вилкова начался допрос приятеля и соседа Сергея Курихина После месячного перерыва возобновилось рассмотрение дела против журналиста «ОМ»
05 Августа 2016

05/08/2016 14:10
Допрос Юрия Виткина по делу Сергея Вилкова В суде говорили о судимости за порнографию, некоем деле по факту мошенничества и «теневом финансировании»
22 Июля 2016

22/07/2016 16:59
Допрос шеф-редактора «Коммерсантъ - Средняя Волга» по делу Вилкова Сергей Петунин о свидетелях возможного криминального прошлого Курихина и его информационной поддержке националистов
21 Июля 2016

21/07/2016 16:32
Свидетель по «делу Вилкова» Юрий Виткин демонстративно проигнорировал судебное заседание, появившись в ОПе В мировом суде заявляют, что уже несколько недель не могут найти его
«Общественное мнение» / Вилков & Курихин / Допрос Павла Галактионова по делу Сергея Вилкова
Загрузка...
Куда вы планируете потратить 10 и 15 тысяч рублей, выделенные президентом пенсионерам и силовикам?
Оставить комментарий
Россельхозбанк

Новости

Частное мнение

17/09/2021 12:12
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Срок"Выживет ли герой Шона Бина?
16/09/2021 12:00
Осудить любой ценой: прокуратура передала дело в суд, не ознакомив Владимира Ковыряева с обвинительным заключением
Осудить любой ценой: прокуратура передала дело в суд, не ознакомив Владимира Ковыряева с обвинительным заключениемСуд ничего противозаконного в этом не увидел и поддержал стремление гособвинителя
11/09/2021 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиМишустин в Саратове, крах главврача, дамоклов меч над Петаевым
10/09/2021 14:25
Серийные разборки. Мультсериал
Серийные разборки. Мультсериал "Что, если...?"Сериал словно отвечает на вопрос: "Что, если Стив Роджерс не станет Капитаном Америкой или Танос не отрицательный, а положительный персонаж?"
09/09/2021 16:15
Фотогалерея
Фотогалерея "ОМ": Письма в пустотуМы совсем перестали признаваться в любви на стенах и заборах

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 18 Сентября 2021 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ