19 Марта 2024, Вторник, 14:38 ВКонтакте Twitter

"Трубное дело" Невейницына. Судья хочет увидеть оригинал "многострадального журнала"

21/11/2018 17:08

Сегодня в Энгельсском районном суде рассматривалась жалоба адвоката Владимира Ковыряева Абиля Рзаева. Жалоба направлена в суд на бездействие следователя Алины Выповой. Она своевременно не ответила на ходатайства защитников Абиля Рзаева и Андрея Еремина, направленные в ее адрес еще 26 сентября. Ответ на ходатайство следователь передала Рзаеву только сегодня, хотя по закону срок ответа на обращения составляет трое суток. Ходатайства прилагались к требованию о проведении товароведческой экспертизы.
Напомним, Владимира Ковыряева – бывшего директора ООО "ЭПК" - обвиняют в совершении преступления по статье "Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере". Следователи считают, когда Владимир Ковыряев управлял "ЭПК", с территории предприятия исчез трубопровод. Дело было возбуждено по заявлению владельца компании, саратовского бизнесмена Станислава Невейницына.
Также для участия в судебном заседании заявилась саратовский предприниматель Вера Шулькова как представитель обвиняемого по доверенности. Судья Елена Котлова заявление Веры Шульковой удовлетворила.
Перед началом заседания следователь Алина Выпова обратилась с ходатайством о приобщении документов, которые относятся к материалам жалобы. В этом судебном заседании был представлен, как его назвал адвокат Рзаев "многострадальный журнал" - журнал исходящей корреспонденции, где за одним и тем же номером было направлено несколько уведомлений в адрес адвокатов и Владимира Ковыряева, которые он не получал.
Вера Шулькова и вовсе назвала этот журнал "набором бумажек", так как он не соответствует требованиям оформления документов.
Абиль Рзаев пояснил суду, что следователем на момент подачи жалобы не было удовлетворено требование статьи 121 УПК ("Сроки рассмотрения ходатайства". - "ОМ".). "Она лишила меня и моего доверителя защищаться всеми возможными способами. Более того, следователь Выпова выдала постановление, что ходатайство рассмотрено и полностью неудовлетворенно только сегодня", - сообщил защитник. "21 ноября?" – изумилась судья. "Само постановление было принято 27 сентября. Уведомление числится 28 сентября. Но только сегодня я получил его", - пояснил адвокат.
"Я полагаю, что данная жалоба отражает бездействие следователя. Данное бездействие может свидетельствовать о заказном характере дела или непрофессионализме следователя. Данные нарушения напрямую связаны с УПК и конституционными правами", - объяснила свою позицию по существу жалобы Шулькова.
Развила тему о том, что копия ненадлежащего качества, и судья Елена Котлова. Она поинтересовалась, как можно проверить доводы следователя, ведь в копии журнала не видно номера исходящих документов: "Вы полагаете, можно установить, кому были направлены уведомления по данному уголовному делу?" - спросила Котлова. Внятного ответа Алина Выпова так и не смогла дать.
"Я обращаю внимание на то, что в Энгельсском районном суде находилось производство по нескольким жалобам. В частности, данный журнал фигурировал у судьи Марии Серебряковой как ответ на ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Мне было передано уведомление о назначении почерковедческой экспертизы, а не само постановление", - напомнил защитник Рзаев.
"Правда ли, что вы нарочно не уведомляли?" - обратилась Котлова к Выповой. "Да, правда, но я не обязано всех нарочным уведомлять. По почте…", - попыталась оправдаться Выпова, но ее остановила судья, уточнив, что ее никто ни в чем не обвиняет.
По словам Абиля Рзаева, в различных судебных заседаниях рассматривается этот журнал как доказательство, что Алина Выпова уведомляет о проведении следственных действий защитников и самого Владимира Ковыряева. "Посмотрим, что на это скажет областной суд", - заявил адвокат, намекая, что там будут рассмотрены апелляционные жалобы на решения Энгельсского районного суда.
Вера Шулькова подхватила слова Рзаева и объяснила его позицию: "Разные судьи дают разную правовую оценку одному и тому же документу".
Елена Котлова поинтересовалась, поясняла ли раньше следователь в других судебных заседаниях содержание книги. "У нас ведется протокол судебного заседания", - напомнила судья.
"Я участвовала у судьи Пенцевой и Серебряковой. Я не давала пояснений по номеру 53/80. Я копировала страницы книги, но там разные номера. В книге кроме моего исходящего номера есть другие номера", - объяснилась Выпова. "Что вы отправили номером 53/80?" - продолжила судья. "Уведомление об отказе 28 сентября", - ответила Выпова.
Абиль Рзаев обратился к Котловой с ходатайством об истребовании оригинала книги и сотрудника, который ответственен за формирование журнала исходящей корреспонденции. "Посмотреть, какие там есть листы, какие номера. Посмотрим, как она ведется и на основании какого документа ведется. Для ознакомления с документами нужно увидеть оригинал, чтобы, если он не соответствует законодательству, вернуть его следователю", - пояснил свою позицию защитник. Свою позицию по ходатайству озвучила и Выпова: "Я возражаю, потому что книга - внутренний документ – принадлежит канцелярии".
"Были примеры в Октябрьском районном суде, где даже приходил ответственный сотрудник и пояснял то, как ведутся записи", - рассказала об опыте истребования документов Шулькова.
Судья Котлова ходатайство удовлетворила. "Если соответствующее представление документа не может быть осуществлено, то это должно быть объяснено", - заявила она и взяла в деле перерыв.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: суд, Елена Котлова, Владимир Ковыряев, Станислав Невейницын, Абиль Рзаев, Вера Шулькова, энгельсский районный суд

Оцените материал:12345Проголосовали: 15Итоговая оценка: 3.33
В саратовских школах, где будут проходить выборы, отменят уроки
В Саратовской области официально вводится карта жителя: что она дает
Иван Козаченко уволился из "СГЭТ" через месяц после назначения
Депутат отрезал воду и электричество в скандальном общежитии в центре Саратова: жильцы десять лет скитаются по родственникам
Мэра Саратова и депутатов гордумы предложили не наказывать за коррупцию во время эпидемий, забастовок и терактов
Так "прикрывают" только своих. Официальный комментарий по поводу полицейского "нападения" на шиномонтаж в Октябрьском районе
Реконструкция трамвайного маршрута №8 в Саратове. В Комсомольском поселке уложили шпалы
В Саратовской области районным прокурором стала 30-летняя Анастасия Решетняк
На социальные гарантии сотрудников и неработающих пенсионеров ПривЖД в 2023 году направлено более 4,5 млрд рублей
Экс-директору "Водоканала" в Балаково и главному инженеру вынесли приговор за гибель ребенка в промоине
Какой малый город Саратовской области является комфортным для жизни?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

18/03/2024 17:19
Беседа с инсайдером: продолжаются проблемы с Саратовгражданпроектом
Беседа с инсайдером: продолжаются проблемы с СаратовгражданпроектомСлухи у нас
17/03/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 18-24 марта
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 18-24 мартаКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
16/03/2024 10:00
Субботнее чтиво. Итоги уходящей недели
Субботнее чтиво. Итоги уходящей недели За мельканием одних и тех же кадров сложно уследить
15/03/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Женщина в доме напротив девушки в окне"Странный "женский" триллер, создатели которого не смогли ни с чем до конца определиться
14/03/2024 14:22
Так
Так "прикрывают" только своих. Почему в деле о полицейском "нападении" на шиномонтаж в Саратове столько тумана?Произошедшее в Октябрьском районе наводит на вполне определенные выводы

Блоги



Поиск по дате
« 19 Марта 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ