Энгельсское квартирное дело: зашевелились только после Бастрыкина?

Руководитель следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Анатолий Говорунов пригласил на личный прием фигуранта громкого дела, связанного с продажей в Энгельсе так называемого социального жилья, – бывшего повара школьной столовой Марину Ассельбор.

Этому предшествовали многочисленные материалы "ОМ" о странных особенностях этого дела, а также неоднократные обращения самой Ассельбор и ее адвокатов к руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Да, в очередной раз приходится признать, что в Саратовской области чаще всего почему-то только обращение на федеральный уровень открывает глаза на абсурд и нестыковки в происходящем у тех, кто, вообще-то, должен четко следить за соблюдением законности.

На странность дела Ассельбор "ОМ" обратил внимание еще год назад. Бывшего повара школьной столовой обвинили в целом ряде мошенничеств, связанных с торговлей квартирами, которые должны были предоставляться нуждающимся, а никак не продаваться. По словам самой Ассельбор, изначально в этом деле фигурировали ее знакомые – юрист Марина Афанасьева и риелтор Наталья Навитнева. Более десятка свидетелей – их показания имеются в материалах дела – говорили, что деньги за незаконное приобретение квартир и их последующую приватизацию передавали либо именно им, либо некоему мужчине, "водителю Журика" (Виктор Журик, в 2011-2017 годах замглавы Энгельсского района, возглавлял собрание депутатов, в силу своей должности имел прямой доступ к базе данных по договорам соцнайма, квартирам, выделяемым по таким договорам и пр.). Однако позже Афанасьева и Навитнева заявили, что на самом деле якобы отдавали все деньги Ассельбор. Произошло это в аккурат после того, как выяснилось, что Ассельбор всерьез претендует на долю крупного наследства бывшего главы администрации Саратова Александра Маликова. Суд официально признал ее внебрачной дочерью, что, видимо, совсем не входило в планы сына Маликова, Алексея. Важно здесь, что Маликов-младший несколько лет руководил МУ МВД "Энгельсское", а позже возглавлял МКУ "Автообслуживание" (по сути, гараж администрации района). В итоге сегодня Навитнева проходит по делу Ассельбор лишь как свидетель, а Афанасьева – и вовсе как потерпевшая. И вот совпадение - обе они хорошие знакомые Маликова-младшего. А Афанасьева, как говорят, еще и имела самое прямое отношение к юридической конторе "Юрвед-Консалтинг", владельцем которой значится теща упомянутого бывшего замглавы района Журика (до этого собственниками числились жена Журика, его сын и пр.) …

Заявление Марины Ассельбор по этому поводу "ОМ" тоже цитировал:
"В состав преступной группы входили заместитель главы Энгельсского района Журик В.В., Маликов А.А. и Молчанов И.Н., которые в разное время возглавляли МУ МВД "Энгельсское", риелтор Навитнева Н.А. и юрист-специалист по гражданским делам М.Ю. Афанасьева… Предметом их деятельности было незаконное предоставление гражданам квартир на территории Энгельса по договорам социального найма с их последующей приватизацией. Причем такие квартиры оформлялись на граждан, которые не имели ни прав, ни оснований их получения за деньги… Сведения по квартирам, которые незаконно продавались через фиктивные договоры социального найма, поставлял Журик В.В. Вопросы о снятии с регистрационного учета и регистрации в квартирах, оформленных по фиктивным договорам соцнайма, решали А.А. Маликов и И.Н. Молчанов… Н.А. Навитнева подыскивала людей, которые были согласны приобрести для себя и своих близких квартиры на таких условиях, и оформляла фиктивные договоры. Те же задачи, что и Навитнева Н.А., выполняла Афанасьева М.А. – кроме того, она, будучи юристом по образованию, осуществляла юридическое сопровождение таких сделок. Мне подробно известно об этом потому, что до недавнего времени я близко общалась с Навитневой Н.А. и Афанасьевой М.А. Я также присутствовала при оформлении таких сделок… Я присутствовала при разговорах Афанасьевой, Навитневой, Молчанова, Журика, но, не обладая юридическим образованием, не придавала им значения".

Проведенная в рамках дела экспертиза уже доказала подлинность печатей комитета по управлению имуществом на документах, предоставленных свидетелями. В свою очередь представители отдела миграции МУ МВД "Энгельсское" (бывшей вотчины Маликова-младшего и Молчанова) подтвердили подлинность на этих договорах и их "фирменных" штампов… Казалось бы, чего тогда проще – установить исполнителей конкретных документов и задать им, со всем пристрастием, несколько вопросов. Но это, опять-таки, только если заинтересован в объективном расследовании. В нашем случае на это никто не пошел. Следователь Иван Терешков даже не рискнул передать материалы дела в следственный комитет, хотя именно это ведомство уполномочено заниматься расследованиями, связанными с персонами такого статуса, как замглавы района.

Повторимся, даже элементарного внимания к происходящему со стороны надзорных и контрольных органов удалось добиться далеко не сразу. Сначала были неоднократные жалобы Ассельбор в адрес тогдашнего начальника ГУ МВД по Саратовской Николая Трифонова, в прокуратуру и т.д. – только в следственный комитет Ассельбор обращалась 4 раза. Но оказалось только лично Бастрыкин может заставить местных подчиненных, по сути, выполнять свои прямые обязанности.

Прием у руководителя регионального СУ СК состоялся 1 февраля. Однако, как стало известно "ОМ", его провел не сам Говорунов, а его заместитель Дмитрий Петряйкин. На приеме велась видеофиксация. И, по словам самой Ассельбор, весь разговор свелся к убеждению, что предпринимать какие-либо шаги в сегодняшней ситуации уже бесполезно и помочь тут нечем.

Пока готовился материал, стало известно, что после публикаций "ОМ" Ассельбор пригласили на прием к врио начальника ГУ МВД по Саратовской области Николаю Ситникову, а также - в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД "Энгельсское".
"ОМ" внимательно следит за развитием событий.

Фото - sputnik.ru

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями