Незаконная торговля социальным жильем в Энгельсе: Причем тут полицейское начальство?

Впервые об этом странном уголовном деле, которое рассматривается в Энгельсском районном суде, "ОМ" писал еще в марте прошлого года. Фабула дела не могла не заинтересовать: бывшего повара столовой школы №18 Марину Ассельбор обвинили в 11 фактах мошенничества с недвижимостью – квартирами по договорам соцнайма. По версии следствия, в 2016-2018 годах женщина якобы распространила среди знакомых информацию, что может оказать им содействие в приобретении за некое вознаграждение квартир, которые администрация района выделяет нуждающимся по договорам социального найма. И знакомые (опытные юристы и риелторы, в незнании закона которых сложно заподозрить) тогда выстроились в очередь, чтобы отдать ей кровно заработанные (фигурируют суммы в 200, 300, 500 тысяч рублей).

Принципиально здесь, что повар Ассельбор оказалась единственной обвиняемой по этому делу. Хотя по-хорошему всё, казалось, говорило о том, что речь идет о целых коррупционных схемах, в которых, вероятно, не обошлось без участия высокопоставленных чиновников и полицейских. Другое дело, что и правоохранительные органы, и следствие почему-то упорно не желали этого замечать.

К сожалению, антикоронавирусные ограничения сделали данный процесс, по сути, закрытым. Однако даже при простом изучении материалов дела сомнения по типу "нашли крайнего" всё больше перерастали в уверенность. Причем не только у нас – известно, что, мягко говоря, неоднозначностью дела Ассельбор уже заинтересовались и федеральные журналисты. В Саратовскую область специально по этому поводу уже приезжала съемочная группа программы "Человек и закон". Несмотря на то, что в суд их тоже не пустили, им удалось отснять много материала и комментариев. И, как говорят наши московские коллеги, услышанное и записанное поразило и возмутило даже повидавшее многое руководство программы. Сюжет выйдет в ближайшее время.

***
Дело Ассельбор рассматривает судья Энгельсского районного суда Мария Серебрякова. Она же в свое время вела дело экс-министра и экс-главы администрации Энгельсского района Андрея Куликова. В августе 2019 года кандидатура Серебряковой была согласована квалификационной коллегий для перехода в областной суд, и СМИ гадали, успеет ли она закончить с "куликовским" делом до повышения. Успела, но, видимо, поторопилась. В марте прошлого года облсуд отменил приговор, вынесенный Куликову судьей Серебряковой (2,5 года колонии), и отпустил того из СИЗО (как известно, ненадолго). Соответственно, не получила Серебрякова никакого повышения.


Судья Мария Серебрякова (фото - nversia.ru)

К сегодняшнему моменту сторона обвинения уже практически закончила предоставлять доказательства. Допрошены потерпевшие, из показаний которых почему-то упорно выходит, что все концы ведут ни к Марине Ассельбор, а к свидетелю по ее делу – риелтору Наталье Навитневой, имеющей довольно широкий круг полезных знакомств.
Так, потерпевшие Н. Клещева, В. Наршинова, И. Афанасов, Ж. Ибрагимова утверждают, что обращались именно к Навитневой с целью приобрести за деньги жилье по договорам соцнайма (которое, по идее, никак не продается, а лишь предоставляется нуждающимся), однако в действиях риелтора следствие состава преступления, видимо, не усматривает.
Допрошенная Л. Бирукут называет именно Навитневу мошенницей ("из содержания допроса совершенно очевидно, что именно Навитнева Н.А. причастна к совершению мошенничества в отношении Бирукут Л.А. и Ибрагимовой Ж.А."). Та же Наршинова несколько раз пояснила, что обсуждение всех договоренностей по незаконному приобретению квартиры по договору социального найма с ней вела только Навитнева, и именно ей, Навитневой она передавала деньги, которые та "положила в свою сумку, никому не передавая". Часть потерпевших заявила, что никакую Ассельбор не знают и в глаза не видели, а деньги и паспорта для регистрации по новому месту жительства передавали именно Навитневой и т.д.
Фигурирует в материалах дела и целая стопка расписок (не менее 10) Навитневой о получении от будущих потерпевших денег и паспортов для регистрации по новому месту проживания.

Да, сама Навитнева утверждает, что деньги в итоге предназначались Ассельбор (непонятно только, для чего нужна была такая усложненная схема). Но то же самое она утверждала и ранее, в 2018-2019 годах, когда в Энгельсском районном суде рассматривался ряд исков о взыскании с нее долгов и процентов за пользование чужими деньгами. Везде Навитнева приводила, по сути, одни и те же доводы: на самом деле она не брала эти деньги в долг, а якобы передавала их Ассельбор за незаконное предоставление жилого помещения по договорам соцнайма. И каждый раз суд (разные судьи – Елена Пириева, Елена Агеева, Светлана Аракчеева, Светлана Никишова) признавал эти доводы ничем не подтвержденными и иски к Навитневой удовлетворял. Судебные решения Навитнева не обжаловала – видимо, прекрасно помня, как всё было на самом деле, и понимая, что обжаловать там нечего.

В постановлении о привлечении Ассельбор в качестве обвиняемой указано: потерпевшая Марина Афанасьева переводила крупные суммы на личную карту некого Бросалина как бы для выплаты ему долга, но установлено, что на самом деле эти деньги предназначались Ассельбор, но так и не указано, чем именно, какими доказательствами это установлено. Да и правильно – зачем.

Сама Ассельбор связывает происходящее с банальной борьбой за наследство. Напомним, в 2018 году она добилась официального признания себя внебрачной дочерью бывшего главы администрации Саратова Александра Маликова (скончался от сердечного приступа в мае 2017 года). Это вызвало явное недовольство со стороны сына Маликова Алексея, который с февраля 2013 года по январь 2015 года возглавлял ГУ МВД "Энгельсское". Особенно когда выяснилось, что Маликов-старший оставил после себя многомиллионное наследство и Ассельбор тоже полагается доля. В Энгельсе Маликов-младший запомнился прежде всего близостью команде, в которую входили глава района Дмитрий Лобанов (получил 8 лет колонии строго режима за получение взятки), упомянутый выше Андрей Куликов, замглавы Виктор Журик ("ЕР" инициировала рассмотрение вопроса о его соответствии занимаемой должности, согласно реестру Федеральной государственной информационной службы был "уволен в связи с утратой доверия").

А, скажем, в Балашове, где Маликов-младший тоже успел поруководить полицией, его запомнили благодаря скандалу с приватизацией муниципальной недвижимости – ничего не напоминает? Хотя разница с делом Асссельбор там, конечно, была. В первую очередь в том, что замглавы администрации Балашовского района Александра Москалева всё-таки привлекли к ответственности за превышение должностных полномочий по 9 "квартирным" эпизодам, и получил он 2,5 года колонии-поселения (хотя и вышел в итоге по УДО). Все квартиры потом пришлось переоформлять обратно, но почему-то только не ту, которая так и осталась в собственности дочери Маликова. Сам же Маликов тогда был назначен сначала в главк, а затем в Энгельс. И вот совпадение – как говорят, Маликов тесно знаком и с главной потерпевшей по делу Ассельбор Афанасьевой и со свидетелем Навитневой, о которых мы упомянули выше.


На заднем фоне - Маликов-младший. Впереди - приговоренные к лишению свободы экс-главы Андрей Куликов и Дмитрий Лобанов (фото - engels-city.ru)

По словам обвиняемой, обыск у нее дома проводился без протокола, изъятые личные вещи (свидетельства о рождении детей, альбомы с фотографиями и т.д.) ей до сих пор не вернули. Она была вынуждена обратиться на личный прием в ОРЧ (собственную безопасность) ГУ МВД с заявлением, что ее дело сфабриковано, а часть материалов просто сфальсифицирована. Заместителю начальника отдела по фамилии Лукьянов она всё подробно рассказала, указала на доказательства этого – например, на наличие протоколов о проведении неких обысковых мероприятий в доме №9 по ул. 148-й Черниговской дивизии, который на тот момент был снесен. Лукьянов пообещал провести тщательнейшую проверку и сразу после этого, по словам Ассельбор, из дела попросту исчезли все документы, на которые она ссылалась, зато появился новый том, в котором, говорит обвиняемая, "следствие постаралось убрать часть ранее допущенных ошибок и замаскировать собственные неправомерные действия с помощью дополнительных допросов потерпевших… Получается, я просто помогла следствию провести работу над ошибками, фактически лишила сама себя аргументов в пользу моей невиновности, помогла фальсификации уголовного дела в отношении себя и лишний раз убедилась в огромной коррупционной составляющей в моем деле".
В подтверждение тезиса – есть данные, что в неофициальных беседах тот самый Лукьянов уже открыто хвалился своей способностью так "откорректировать" материалы дела Ассельбор, чтобы они носили нужный следствию обвинительный характер.

***
В декабре 2020 года Ассельбор обратилась к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с официальным заявлением, где все разложила по полочкам и прямо заявила – с 2015 года на территории Энгельсского района работала целая преступная группа.

"В состав группы входили заместитель главы Энгельсского района Журик В.В., Маликов А.А. и Молчанов И.Н., которые в разное время возглавляли МУ МВД "Энгельсское", риелтор Навитнева Н.А. и юрист-специалист по гражданским делам М.Ю. Афанасьева. Предметом их деятельности было незаконное предоставление гражданам квартир на территории Энгельса по договорам социального найма с их последующей приватизацией. Причем такие квартиры оформлялись на граждан, которые не имели ни прав, ни оснований их получения за деньги. Квартиры этим гражданам незаконно предоставлялись по ценам, значительно ниже рыночных. Кроме того, эти же должностные лица принимали участие в незаконном предоставлении гражданам земельных участков… Сведения по квартирам, которые незаконно продавались через фиктивные договоры социального найма, поставлял Журик В.В. Вопросы о снятии с регистрационного учета и регистрации в квартирах, оформленных по фиктивным договорам соцнайма, решали А.А. Маликов и И.Н. Молчанов… Н.А. Навитнева подыскивала людей, которые были согласны приобрести для себя и своих близких квартиры на таких условиях, и оформляла фиктивные договоры. Те же задачи, что и Навитнева Н.А., выполняла Афанасьева М.А. – кроме того, она, будучи юристом по образованию, осуществляла юридическое сопровождение таких сделок. Мне подробно известно об этом потому, что до недавнего времени я близко общалась с Навитневой Н.А. и Афанасьевой М.А. Я также присутствовала при оформлении таких сделок", - говорится в заявлении.


Упомянутый в заявлении Илья Молчанов теперь руководит управлением уголовного розыска в главке (фото - 64.мвд.рф)

Ранее мы уже рассказывали, что в материалах дела имеется (по крайней мере, имелась раньше) копия блокнота, изъятого у риелтора Навитневой, с контактами, расписанием приемных часов у руководителей администрации Энгельсского района, а также переписка еще одной потерпевшей – Эльвиры Деминой, как говорят, очень близкой знакомой перечисленного вместе с Журиком и Маликовым Молчанова (ныне возглавляет управление уголовного розыска ГУ МВД по Саратовской области). В частности, смс с просто замечательным текстом: "Пока не закроешь вопрос по всем квартирам и тем деньгам, что я давала Журику год назад на квартиры на Пушкина и участки, даже не звони. Я молчу еще обо всех долгах мне…". Словом, фактура-то набирается богатая. Теперь важно ею правильно распорядиться.

Некоторые бывшие должностные лица администрации района в ходе процесса всё же были допрошены. Так, Оксана Россошанская (в 2017-2019 годах – председатель комитета по управлению имуществом и замглавы администрации Энгельсского района), будучи опрошенной в рамках следствия, пояснила, что оттиск печати на обнаруженных у Навитневой (у Навитневой, а не Ассельбор!) договорах соцнайма "визуально похож на оттиск печати комитета по управлению имуществом". Сотрудники отдела миграции подтвердили, что в паспортах по крайней мере нескольких потерпевших по делу Ассельбор проставлены не поддельные, а подлинные штампы о регистрации только старого образца. В ходе допроса начальника отдела миграции МУ МВД "Энгельсское" Елены Барсуковой выяснилось, что штамп старого образца, по идее, должен быть уничтожен в свое время в связи с реформированием прежней службы. Почему этого не произошло и кто в ответе за это грубейшее нарушение законодательства – всё это так и осталось, говоря юридическим языком, "нерасследованным".
Да это, похоже, никого и не интересует. Ведь не для этого же всё затевалось. Дележ наследства гораздо важнее.

И выглядит по крайней мере логичным, что сторона защиты Ассельбор пытается добиться возвращения дела прокурору в прядке ст. 237 УПК РФ (Возвращение уголовного дела прокурору) для устранения препятствий рассмотрения его судом.
"Поскольку обвинение, предъявленное Ассельбор М.А., не соответствует фактическим обстоятельствам дела, суд не вправе подменять органы расследования и "подправлять" обвинение, уточняя квалифицирующие признаки состава преступления, в связи с чем дело подлежит возвращению прокурору. Считаю, органом предварительного следствия допущены грубейшие существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые невозможно устранить в судебном процессе, так как суд не может проводить расследование уголовного дела с целью определения лиц, причастных к совершению преступления", – говорится в заявлении адвоката Геннадия Сурнина.

"ОМ" по-прежнему следит за ходом этого дела и событиями вокруг него.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями