В четверг, 26 января, судья Волжского районного суда Саратова Ирина Бжезовская рассмотрит очередное заявление о пересмотре решения той же инстанции по скандальной истории, связанной с планами областного депутата Сергея Курихина застроить часть улицы Лермонтова в историческом центре Саратова.
Автор заявления – предприниматель Сергей Белостропов – обжалует решение Волжского райсуда от 20 июля 2012 года. Тогда суд прекратил право собственности на пристройку на улице Соляная, 4. По мнению заявителя, данный объект мешал возвести 6-этажный дом на улице Лермонтова. (По некоторым данным бенефициаром проекта строительства элитного жилья выступал Сергей Курихин; в настоящий момент аффилированные с ним структуры достраивают жилой дом на Лермонтова, 35 и некий «центр общественного обслуживания» на Лермонтова, 37.) Также судом были признаны незаконными действия Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Саратовской области по регистрации права собственности на ООО «Надежда» и другие документы о праве собственности на объект по Соляной, 4.
Впоследствии пристройку снесли, причём с помощью техники ЗАО «Саратовоблжилстрой», организации, подконтрольной коллеге Курихина – депутату-застройщику Леониду Писному.
Примечательно, что решение суда от 20 июля 2012 года было вынесено после обращения с соответствующим иском тогдашнего прокурора волжского района Саратова Владимира Чечина, который в настоящий момент находится под стражей, являясь фигурантом громкого коррупционного дела о мошенничестве и получении взятки. Иск Чечин направил в суд после молниеносной реакции на публикацию подконтрольного Курихину интернет-ресурса «Взгляд-инфо» о якобы незаконном строительстве объекта на Соляной.
В заключении находится и Сергей Белостропов, которого в 2013 году отправили в колонию на 9 лет по давнему делу ПО «Мясомолпром». По его мнению, обвинительный приговор и последующий длительный срок заключения мог стать результатом конфликта с Сергеем Курихиным с последующей медийной кампании против Белостропова подконтрольных влиятельному застройщику изданий. (Другим эпизодом конфликта, напомним, является не менее скандальная история с домом на ул. Московской, 153 и видами застройщиков на активы МУПП «Саратовгорэлектротранс».)
Ранее представители ООО «Надежда» и сам Белостропов неоднократно обжаловали решение о сносе пристройки на Соляной. Однако всякий раз заявления оставались без удовлетворения.
Очередное заявление будет рассматриваться по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель оспаривает возложенную на него судом обязанность по сносу пристройки на Соляной, 4, как на приобретателя прав от ООО «Надежда». Согласно решению Верховного Суда России, эта обязанность должны были возложить на ООО, как на застройщика якобы незаконного объекта. Автор заявления требует отменить решение суда от 20 июля 2012 года и начать новое рассмотрение дела.
«ОМ» будет следить за развитием ситуации.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: суд, приговор, интернет, иск, дом, решение суда, суда, Лермонтова, заявление, ООО, решение
