ситилинк
15 Ноября 2019, Пятница, 13:48 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

#Дорогаянабережная Сергея Курихина

#Дорогаянабережная Сергея Курихина26/08/2015 13:44

Мы уже неоднократно рассказывали о напряжённой архитектурно-градостроительной ситуации, имеющей место в Волжском районе, на пересечении улиц Соляная и Лермонтова в историческом центре Саратова. Напомним, в конце октября 2009 года ООО «Надежда» (структура, аффилированная с предпринимателем Сергеем Белостроповым) получило в администрации города разрешение №RU64304000-220 на реконструкцию объекта капитального строительства путем возведения пристройки к основному зданию по адресу: г. Саратов, ул. Соляная, д. 4 в районе рынка «Пешка».
Вскоре после получения разрешения ООО «Надежда» заключило договор с ООО «Управление капитальных вложений», которое в свою очередь и возвело пристройку к зданию. Проект реконструкции двухэтажного особняка был согласован с Комитетом по охране культурного наследия, внешний облик здания после реконструкции должен был перекликаться с сохраненными воротами Крестовоздвиженского монастыря на ул. Лермонтова и в целом по архитектурной пластике соответствовал исторической застройке квартала. Кроме того, в отличие от привычного новодела, возводимого в центре Саратова, пристройка на Соляной, 4 не диссонировала по высотности с окружающей средой исторического квартала (автором данного проекта являлся доцент, заведующий кафедрой дизайна архитектурной среды СГТУ Виталий Кудрявцев).
В 2011 году объект на Соляной, 4 (литеры А и А1) прошёл техническую инвентаризацию, а после проведения части работ по возведению пристройки (Литер А1) к основному зданию (Литер А) был выдан техпаспорт на незавершенный строительством объект, который и был в последующем надлежащим образом оформлен регпалатой. Всего на строительство пристройки к зданию на Соляной, 4 ООО «Надежда» потратило 1 млн 543 тыс. 952 рубля.
Но в 2011 году у Сергея Белостропова возник конфликт с одиозным саратовским застройщиком и депутатом-единороссом Сергеем Курихиным, о бизнес-интересах которого в квартале, прилегающем к Музейной площади, хорошо известно. Курихин строит сейчас элитный 6-этажный дом на ул. Лермонтова, 35. На месте нынешней стройки располагался дореволюционный особняк по адресу: ул. Лермонтова, 35. Это здание входило в реестр объектов культурного наследия, и его владелец (по состоянию на 2011-2012 годы им являлся, как говорят, компаньон Сергея Курихина Александр Зинин) обязан был содержать его в надлежащем состоянии. Но делать этого Зинин, по всей видимости, не собирался, подготавливая участок в самом центре Саратова к застройке. В июле 2011 года комитет по охране культурного наследия Саратовской области в рамках мониторинга состояния объектов культурного наследия проводил проверку технического состояния объекта на Лермонтова, 35, состоящего из двух построек. Как отмечалось в сообщении комитета, «оба здания находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, заброшены и не эксплуатируются. Во многих окнах выбиты стёкла, внутридомовая территория захламлена. Здания разрушаются. В них осуществляется открытый доступ посторонних лиц». Из официального сообщения также следовало, что собственник здания уведомлён, что его собственность является объектом культурного наследия. При этом ему разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством собственник объекта культурного наследия несет бремя его содержания.
Однако рекомендации и требования комитета по принятию мер сохранения памятника не выполнялись. В этой связи комитет обратился в суд о понуждении Зинина к принятию мер по сохранению объекта культурного наследия, временной его консервации, а также оформлению в соответствии с законодательством охранного обязательства. 29 июня 2011 года Фрунзенский районный суд Саратова удовлетворил исковое заявление комитета в полном объеме. «В случае, если ответчик добровольно не исполнит решение суда после его вступления в законную силу, комитет будет добиваться его выполнения через службу судебных приставов»,– недвусмысленно отмечалось на сайте областного правительства 13 июля прошлого года.
Но, увы, «понуждённый» к охране исторического особняка собственник, очевидно, не внял решению российской Фемиды: летом 2013 года здание было выведено из реестра объектов культурного наследия, а в апреле прошлого года снесено, и на его месте теперь возводится упомянутое уже 6-этажное здание.
Мы специально отвлеклись на небольшой экскурс в историю, дабы показать, как современные девелоперы, охочие до вожделенной землицы в историческом центре Саратова, относятся к судебным решениям не в свою пользу и как понуждают к отказу от своих планов инвесторов, которые внезапно встают у них на пути.
Яблоком раздора между Курихиным и Белостроповым, вероятно, стали принадлежащий ООО «Надежда» земельный участок и доля в домовладении по адресу Лермонтова, 33/2, непосредственно прилегающем к зданию по Лермонтова, 35. Чтобы не иметь конфликтов в интересах, данный земельный участок и доля в домовладении были проданы Геннадию Умарову. Это довольно известный в Саратове бизнесмен, акционер скандальной фирмы «Саратовгесстрой», которую особенно сильно в последнее время критикует ИА «Взгляд-инфо» за плохое качество строительства новой набережной. Очевидно, из-за отсутствия договорённостей с Умаровым в настоящий момент курихинские структуры ведут работы по проекту, который несколько отличается от изначального, имеющегося в распоряжении «ОМ». Дело в том, что, согласно проекту 2012 года, дом на улице Лермонтова должен был представлять собой единый объект, простирающийся вдоль улицы Лермонтова по всему кварталу – от Московской до Соляной. Позже проект был пересмотрен и на публичных слушаниях 23 декабря 2014 года был представлен уже в другом, «фрагментарном», виде. Согласно второму проекту, застройка ведётся (во всяком случае, пока) только на месте снесённого исторического особняка на Лермонтова, 35 и кафе «Ледок» по адресу Лермонтова, 37, что располагалось на Музейной площади. (В связи с этим возникает вопрос: уж не помехи ли строительным планам г-на Курихина в историческом квартале Саратова рядом с Музейной площадью являются истиной причиной медийных атак на «Саратовгесстрой» и акций типа #дорогаянабережная? Ведь когда не меньшую, чем «проваливающаяся» новая набережная, опасность для горожан создают курихинские стройки, об этом издания, аффилированные со строительным лобби, предпочитают не говорить.)
Реконструкция Соляной, 4 также вносила корректировку в планы застройки Курихиным ул. Лермонтова, так как непосредственно примыкала к предполагаемому строительству. Как следствие, в контролируемом им издании «Взгляд-инфо» стали появляться критические публикации по уголовному делу ПО «Саратовмясомолпром» на самого Сергея Белостропова, который, как мы уже отмечали, имел отношение к ООО «Надежда» и к реконструкции указанного дома. На одну из публикаций в рамках медиакампании «взглядовцев» против ООО «Надежда» и Сергея Белолстропова показательно и даже в каком-то смысле подозрительно быстро отреагировала прокуратура Волжского района, по мнению представителей которой реконструкция дома является самовольной, хотя, как мы уже отмечали, ещё в 2009 году ООО «Надежда» получило в администрации Саратова на работы соответствующее разрешение. Несмотря на это, уже в декабре 2011 года надзорный орган Волжского района не смутило наличие согласованного с Комитетом по культурному наследию проект и выданное администрацией Саратова разрешение на строительство. В итоге прокуратура обратилась в Арбитражный суд, который приостановил реконструкцию. Кроме этого прокурор Волжского района Саратова обратился в Волжский районный суд после проверки, проведенной по публикации ИА «Взгляд-инфо» от 8 ноября 2011 года «В центре Саратова незаконно строят дом», и попросил суд признать пристройку самовольным строением, подлежащим сносу.
20 июля 2012 года Волжский райсуд вынес решение: было прекращено право собственности на мешавшую возведению 6-этажки на Лермонтова пристройку; также признаны незаконными действия Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Саратовской области, по регистрации права собственности на ООО «Надежда» и другие документы о праве собственности на объект по Соляной, 4. Основанием при вынесении решения стало то, что разрешение на строительство объекта капитального строительства на Соляной, 4, литер А1, не выдавалось, в связи с чем пристройка является самовольной.
В свою очередь ООО «Надежда» пыталось оспорить решение Волжского суда в вышестоящих инстанциях, но Фемида оказалась непреклонной, и уже в 2012 году роковая пристройка была демонтирована. Причём работы по демонтажу выполнило ЗАО «Саратовоблжилстрой» – структура, аффилированная с компаньоном Сергея Курихина, депутатом облдумы Леонидом Писным. Не смог остановить снос и уполномоченный по правам предпринимателей при президенте РФ Борис Титов, который обращался в защиту Сергея Белостропова к прокурору Волжского района и главному судебному приставу.
То, что происходило вокруг дома на Соляной, 4, можно назвать разве что многолетним и системным произволом (в том числе, вероятно, и не без участия государственных структур). Ведь, как мы уже отмечали, ООО «Надежда», в отличие от «соседних» организаций и лиц, «орудующих» на Лермонтова, 35, не собиралось сносить исторический особняк, как и возводить на его месте элитный новодел.
Но если сторонники новодела почти беспрепятственно (не исключено, что с использованием административного ресурса в определённых государственных учреждениях) реализуют свой проект, то «реконструкторам» дома рядом с рынком «Пешка» пришлось несладко. Помимо того, что пристройку на Соляной после «безвыигрышной» судебной тяжбы снесли экскаваторы Леонида Писного, фигуранта вышеописанной истории – Сергея Белостропова тот же суд отправил в тюрьму на девять лет, по делу десятилетней давности, о чём мы неоднократно рассказывали.
Но несмотря на злоключения, супруга Сергея Белостропова – Анна (директор ООО «Надежда») – продолжает борьбу за справедливость. Недавно общество обратилось сразу с двумя заявлениями в суды различных инстанций. В Арбитражный суд Саратовской области предприятие направило иск к администрации Саратова. В нём ООО «Надежда» требует взыскать с мэрии те самые полтора миллиона рублей, которое предприятие потратило на реконструкцию дома на Соляной, 4. Ведь, как подчёркивают представители ООО «Надежда», работы по реконструкции дома велись строго в соответствии с выданным в 2009 году разрешением №RU64304000-220, хотя вступившим в законную силу решением Волжского районного суда города Саратова странным образом было установлено, что реконструкция объекта почему-то велась без разрешения на строительство (эту коллизию должна устранить судья Мещерякова И.В. рассматриваемая дело №А57-12424/2015).
Кроме того, ООО «Надежда» обратилось в Волжский районный суд с заявлением о пересмотре решения от 20 июля 2012 года по новым обстоятельствам. Дело в том, что, как уже отмечал «ОМ», недавно Верховный суд РФ издал определение по поводу так называемого самостроя на земельных участках граждан. Главная мысль, высказанная Верховным судом: отсутствие разрешения на строительство дома не может быть основанием для отказа в иске о признании права собственности. В соответствии с данной позицией высшей судебной инстанции, по мнению ООО «Надежда», решение Волжского районного суда от 20 июля 2012 года подлежит отмене и пересмотру. Данное обстоятельство настолько смутило «отзывчивую» на критику со стороны курихинских медиаресурсов Фемиду, что с июня текущего года данное заявление еще не рассмотрено. О причинах сей волокиты мы хотели бы узнать у председателя Волжского районного суда Михаила Шувалова, которого просим считать данную публикацию официальным обращением. Также надеемся, что Михаил Михайлович сделает законные и обоснованные выводы касательно сомнительного, на наш взгляд, поведения некоторых работников руководимой им структуры.


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 1187Итоговая оценка: 2.97Прислать новость
ОМ у
Вы сами-то читаете, что пишите? Белостропов - преступник и это знают множество обманутых им людей. Некоторые из них весьма уважаемые и заслуженные. Решения судов состоялись. Не согласны действуйте по закону, а не очерняйте систему. Согласно Вашего "мнения"(цитата:"сделает законные и обоснованные выводы касательно сомнительного, на наш взгляд, поведения некоторых своих подчинённых") судьи должны выносить решение на по закону, а по указанию руководства. "Что-то тут не так"
26/08/2015 13:56
Что-то по закону не поступил собственник особняка на Лермонтова, 35, доведя дом до сноса, хотя суд прямо понудил компаньона Мелкого сохранять объект.
26/08/2015 13:58
Анне Белостроповой
Верните наши деньги , которые мы вложили в "бизнес" вашего мужа!!
26/08/2015 13:59
Глазастый
Уважаемые расследователи, господин Белостропов был осужден за мошенничество, обманув порядка 2000 пенсионеров на сто с лишним миллионов рублей. Делать из него жертву "произвола", это как минимум странно. Хотя для вас деньги похоже не пахнут)
26/08/2015 14:27
глазастому
жертва произвола тут отнюдь не Белостропов, а все жители города, особенно его исторической части. а архитектор этого произвола - все известный депутат и его подопечные. если вы не видите этой банальности - значит деньги не пахнут для вас!
26/08/2015 15:16
Глазастый
"Но несмотря на злоключения, супруга Сергея Белостропова – Анна (директор ООО «Надежда») – продолжает борьбу за справедливость. Недавно общество обратилось сразу с двумя заявлениями в суды различных инстанций. В Арбитражный суд Саратовской области предприятие направило иск к администрации Саратова. В нём ООО «Надежда» требует взыскать с мэрии те самые полтора миллиона рублей, которое предприятие потратило на реконструкцию дома на Соляной, 4. Ведь, как подчёркивают представители ООО «Надежда», работы по реконструкции дома велись строго в соответствии с выданным в 2009 году разрешением №RU64304000-220, хотя вступившим в законную силу решением Волжского районного суда города Саратова странным образом было установлено, что реконструкция объекта почему-то велась без разрешения на строительство (эту коллизию должна устранить судья Мещерякова И.В. рассматриваемая дело №А57-12424/2015)." О каких всех жителях города идет речь, если текст повествует о злоключениях миллионеров?))
26/08/2015 16:08
Ну да
А откуда у 2000 пенсионеров сто с лишним миллионов рублей? Значит не так уж плохо живут пенсионеры - то, и и х никто не принуждал деньги отдавать Белостропову
26/08/2015 17:15
читателям
Мелкий использует отработанный годами прием, который банально прост по сути формируются негативное общественное мнение относительно жертв (Пипия, Максимов, Аксененко, Мокеев и др) а в последующем у персонажей отличается имущество.... И общество рукоплещит...
26/08/2015 18:07
Отжимается и не только имущество но жизнь.... Ничего личного просто Бизнес !!!
26/08/2015 18:08
Мясомолпром потерпевшие
Посмотрел на сайте судебных приставов сколько исков у Белостропова и был удивлен тем что их всего 15 (пятнадцать) а не 2000... Может автор комментария ошибся с количеством?
26/08/2015 18:13
Олег Г.
Робин Гуд жив.
26/08/2015 18:25
Горожанин
Вандал курихин и вандал Писной !!! За разрушение исторических архитектурных памятников Саратова должны преследоваться по закону! История принадлежит ВСЕМ россиянам , а эти вандалы с депутатскими мандатами рушат нашу с вами историческую память. Особняк Терликова на Лермонтова 35 - дом красавец ( был! - благодаря бульдозерам писного) . Терликов - архитектор столичного уровня , разве можно сравнить его с современными курихински ми дешевками . Да и потом - какая еще нация рушит памятники, чтобы возвести новодел????? Стройте рядом, места полно. Почему же надо ВМЕСТО? Этого нигде в мире нет!
26/08/2015 20:31
Сова
Саратов теряет свое историческое лицо и привлекательность для туристов - это однозначно!
26/08/2015 20:32
Рок-клуб
Вот пишут в комментариях Белостропов плохой... а Курихин хороший.... Но в то время когда Мелкий участвовал в ОПГ именно Белостропов в клубе Химиков руководил клубом филофонистов а потом в клубе железнодорожников создал Рок клуб и проводил концерты... Именно он расселил и реконструировал самое красивое здание на музейной площади дом с аркой на Московской 7... Именно он спас дом на углу Московской и Чапаева...
26/08/2015 20:55
Архитектор
Белостропов работал директором Дома архитекторов и лично был знаком со многими архитекторами... Утверждения Курихинского Взгляда о том что Белостропов якобы уничтожает памятник по Соляной 4 просто глупость... Жаль что ему Мелкий помешал реализовать проект Кудрявцева думаю жители города и гости гордились бы данным архитектурный решением...
27/08/2015 00:26
Прокурор Польского района
Смешно пока прокуратура судилась с Белостроповым по так называемому "незаконному" строительству в десяти шагах от него "законно" разрушили и снесли памятник... Ха ха даздравствует лицемерие нашей правоохранительной системы... Интересно Гелендваген на котором прокурор ездил ему Сергей Георгиевич подарил?
27/08/2015 00:37
Историческая справка
Все объекты по Лермонтова которые приобрел Мелкий раньше принадлежали Пипии а потом Кокарь отжал их а помогал им в этом Кондратенко который был директором ООО "АЛК" который на деньги Пипии и расселял эти дома... Короче здесь полное ОПГ Мелкого с Кокорем... Они на пару оприходовали Максимова с его "Серп и молот" и много чего еще можно найти... На верной дороге вы товарищи...
27/08/2015 00:49
Глазастый - Мясомолпром потерпевшие:
Около 2000 человек признаны потерпевшими по уголовному делу. Общий ущерб от деятельности жертвы "произвола" составил 104 миллиона 799 тысяч рублей. Если вы считаете, что данной суммой господин Белостропов мог завладеть у 15 пенсионеров, то я могу вам только поаплодировать.
27/08/2015 10:07
Неугомонно глазастому
А вы хоть знаете поднаготную дела мясомолпрома?
27/08/2015 11:06
Глазастый
Просветите
27/08/2015 11:21
Просвещаю
Тут же ссылка дана: http://om-saratov.ru/po-sushchestvu/04-october-2013-i4579-istoriya-sergeya-belostropov
27/08/2015 14:04
просветителю
Чубакка — это вуки с планеты Кашиик, но Чубакка живёт на планете Эндор. Подумайте об этом, в этом нет смысла! С чего бы вуки ростом два с половиной метра жить в Эндоре с 60-сантиметровыми эвоками? В этом нет смысла! Но что ещё более важно, вы должны спросить себя, а при чём тут данное дело? Да ни при чём, леди и джентльмены, это не имеет никакого отношения к данному делу. В этом нет никакого смысла! Взгляните на меня, я адвокат, защищающий крупную звукозаписывающую компанию, и я веду речь о Чубакке. Какой в этом смысл? Леди и джентльмены, я несу бессмыслицу, во всём этом вообще нет смысла! Итак, запомните, когда вы, сидя в этой комнате, взвешиваете и сопрягаете Декларацию независимости, есть ли в этом смысл? Нет, в этом нет смысла! Итак, леди и джентльмены, если Чубакка живёт на Эндоре, вы обязаны вынести оправдательный приговор. Спасибо, ваша честь, я закончил.
27/08/2015 14:44
читатель
Понятно, что если Белостропова не сажали по старому делу 9 лет, то сейчас его посадил Курихин и понятно, что не за вклады пенсионеров. Классика расейского правосудия: есть человек/проблем - найдем статью - и нет проблемы. Жалко тех, кто страдает невиновно ( если страдает за другую вину, то это тоже неправильно), жалко памятники, которых не вернуть. ну и все это покрывает безнаказанность виноватых за то, что они реально натворили
27/08/2015 14:57
интересная информация
В подтверждение конфликта по строительству нашел любопытную информацию на http://nversia.ru/news/view/id/32363
27/08/2015 21:29
Владимир Киселев
Я очень извиняюсь !!! Вопрос не по данной ситуации, а по градорастроительству любимого города Саратова. Какие чудилы из Нижнего Тагила подписывают "добро" на точечную застройку ??? Зеленую зону уничтожают, спортплощадки и т.д. и т.п. повсюду и втыкают многоэтажки. У Нас в Губернии земли мало свободной ??? Да нет, просто всем правит БББАБЛО и зарвавшиеся чинуши всех рангов. Молодой Дзержинский нужен России, не иначе !!!
28/08/2015 07:43
Курихин/Писной - вандалы , хозяйничающие в городе. ИСТОРИЯ принадлежит всем нам и у всех нас на глазах происходит ИГИЛ по саратовски!!!! Сносятся исторические кварталы, которые нужно было расселить и отреставрировать и продать в частные владения, как это когда то было. А сейчас центр Саратова теряет свое историческое лицо благодаря многоэтажным курихинским блестяшкам. Кому то нравятся эти блестяшки- ну и пусть себе строит, но не ВМЕСТО же историческим кварталам! Ну кто нибудь остановит этих преступников - вандалов с депутатскими мандатами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28/08/2015 17:46
Горожанин
В Санкт Петербурге люди массово протестую против вандализма в старинном городе , а в Саратове целый дом снесли из исторического наследия и как так и надо! И кто снес?! Человек , который обязан как представитель власти, сохранять и заботиться о культурном наследии города да и страны в целом! Почему вандализм в Саратове происходящий от нескольких всем известных людей как в порядке вещей ?! Почему прокуратура - государево око - никак не реагирует на происходящее? Или нужно народный сход организовать, чтобы быть услышанными?
01/09/2015 11:59
давно пора митинги против курихина и иже с ним устраивать. иначе он так и будет тут сидеть и орудовать бесконечно за счёт подкупа силовиков и делёжки с вышестоящим партийно-административным начальством.
01/09/2015 12:20
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / По существу / #Дорогаянабережная Сергея Курихина
Загрузка...
Что в ближайшее время будут делать на проспекте Кирова после реконструкции?
Оставить комментарий
Театр оперы и балета
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

13/11/2019 15:00
Кто взял
Кто взял "под стражу" чужие цеха в энгельсской колонии | Отзывов: 1"ОМ" выслушал обе стороны конфликта
11/11/2019 11:40
Кто ответит за
Кто ответит за "золотой" томограф в областной больнице? | Отзывов: 4На фоне громких уголовных дел областной минздрав продолжает упорствовать
08/11/2019 12:20
Семейная
Семейная "опека" по-калининскиПочему все миллионные подряды за последнее время получает фирма мужа замглавы района?
07/11/2019 17:25
В региональном СК
В региональном СК "отфутболили" заявление о преступлении | Отзывов: 1"Обращение" оказалось у начальника следователя, на которого поступило заявление
05/11/2019 10:51
Жители Саратова могут лишиться пяти социально значимых автобусных маршрутов
Жители Саратова могут лишиться пяти социально значимых автобусных маршрутов | Отзывов: 3В частности, горожане не смогут доехать до областной клинической больницы и выбраться из с/х "Комбайн"

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 15 Ноября 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ