14/05/2026 15:13Сегодня, 14 мая, продолжилось рассмотрение иска саратовского предпринимателя Дмитрия Валькова о порочащей его информации со стороны ООО "Медиа Мир" (учредитель ИА "Взгляд-инфо" и TVSAR). Дело рассматривает судья Арбитражного суда Саратовской области Елена Бобунова.
В начале заседания истец потребовал удалить из зала представителей ИА "Взгляд-инфо", он заявил, что таким образом ответчик оказывает давление на суд. Судья отказала, напомнив, что заседание открытое и запретить присутствие СМИ суд не может. Затем Дмитрий Вальков выступил против видеосъемки, ссылаясь на конституционные права.
В разговор вмешался главный редактор интернет-телевидения Андрей Триадский, он уточнил, что TVSAR - это отдельное СМИ с отдельной лицензией и не имеющее юридического отношения к "Взгляд-инфо".
"А удостоверение "Взгляда-инфо" у вас на что?" – поинтересовался истец, однако ответа со стороны журналистов телевидения не прозвучало.
В то же время представитель ответчика Светлана Пашаева пришла на заседание позже назначенного времени и передала необходимый в прошлый раз отзыв в бумажном виде. По ее словам, туда включено ходатайство о проведении экспертизы. Кроме того, в отзыве указывается, что нарушена подсудность, потому что правоотношения в данном производстве относятся к компетенции суда общей юрисдикции. По мнению представителя ответчика, спор не связан с предпринимательской деятельностью и относится к защите деловой репутации.
В ответ на это Вальков отметил, что уже обращался в Волжский районный суд, но получил отказ с указанием идти в арбитраж:
"Мной было подано заявление в Волжский районный суд, но в принятии искового заявления мне было отказано. Суд усмотрел экономическую составляющую и указал на моё право обратиться в арбитражный суд. Определение вступило в законную силу, и я его не обжаловал, согласившись".
Пашаева также заявила о необходимости привлечь автора статьи в качестве третьего лица и на проведении судебной экспертизы, чтобы установить, содержат ли фразы порочащий смысл.
В итоге судья Бобунова объявила перерыв до 27 мая, поскольку отзыв ответчика поступил только в момент заседания, из-за чего не было времени с ним ознакомиться. Вопрос о видеосъёмке судья пообещала разрешить после перерыва.
Напомним, спор касается фрагмента, распространённого на сайте ответчика: "Возбуждению уголовного дела предшествовал конфликт Галанова со своим бизнес-оппонентом Дмитрием Вальковым (уже осуждённым за невыплату заработной платы сотрудникам своего предприятия), связанный с попытками захвата автомобилей, принадлежащих возглавляемой Галановым коммерческой организации". Вальков считает, что эти сведения не соответствуют действительности, требует их опровергнуть и выплатить ему 900 тысяч рублей компенсации морального вреда.
"ОМ" неоднократно писал о конфликте Дмитрия Валькова и экс-зампрокурора Волжского района Виталия Галанова, владеющего таксомоторными фирмами в Саратове. Ранее сообщалось, что Вальков обращался в полицию из-за публикации на сайте ИА "Взгляд-инфо", писал обращения главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и замначальника ГУ МВД России по Саратовской области Александру Сутягину. Впоследствии Виталий Галанов проиграл судебный спор о защите чести и достоинства. Дело касалось публикации на сайте "ОМ".
Кроме того, 10 апреля суд вынес приговор Виталию Галанову по делу о нарушении тайны переписки и удовлетворил гражданские иски на общую сумму 300 тыс. рублей. Преступление связано с событиями в марте 2024 года, когда Галанов копировал без согласия Валькова с его телефона данные, фото, аудиозаписи, читал переписки.
На фото - Дмитрий Вальков
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: дмитрий вальков, Взгляд-инфо, Арбитражный суд Саратовской области
