8 Сентября 2026, Вторник, 18:17 ВКонтакте Twitter

А был ли в курсе министр? На суде Павла Мигачева свидетели продолжают давать противоречивые показания

А был ли в курсе министр? На суде Павла Мигачева свидетели продолжают давать противоречивые показания08/09/2026 17:30

В Кировском районном суде 8 сентября продолжились слушания по делу экс-зампреда правительства Саратовской области - бывшего министра строительства и ЖКХ Павла Мигачева и бывшего первого заместителя регионального минстроя Олега Марчука.

На заседании в качестве свидетеля заслушали Ольгу Афанасьеву, ранее работавшую начальником отдела жилищных программ минстроя. Она дала показания по эпизоду с выдачей субсидий трем сотрудницам регионального Росреестра. Именно сотрудники её отдела занимались подготовкой и проверкой документов для предоставления субсидии.

Она подтвердила, что документы от заявителей при постановке на учет отписывались начальником жилищного управления Еленой Бекуниной. Ольга Афанасьева сообщила, что незаконность выдачи субсидий ею была выявлена только в 2023 году при проверке документов, а на тот момент в 2021 году никто из ее подчиненных о выявленных нарушениях и сомнениях ей не докладывал, у нее самой по этому поводу никаких сомнений не возникало - "мне такая информация не попадала". Она упомянула, что бумаги проверяла также юридическая служба и данный вопрос рассматривали на рабочей группе. Ольга Афанасьева сообщила, что при рассмотрении документов на рабочей группе также никто из ее членов данный вопрос не поднимал и не обсуждал.

На одном из прошлых заседаний сотрудница правового отдела минстроя Виктория Крылова рассказала, что перед подписью министра решение о выделении субсидий принимали профильные специалисты, в том числе начальник управления жилищной политики, потом бумаги поступали на рассмотрение рабочей группы (в состав которой входят депутаты и специалисты разных министерств и ведомств) и после их утверждения - уже на подпись начальства.

Причем, как рассказывала Виктория Крылова, в распоряжениях, которые подписывал Павел Мигачев, не было данных о месте работы заявительниц, которое могло быть основанием для отказа в подписании распоряжения, только их фамилии и имена. Соответственно, он не мог знать, что это федеральные госслужащие, а не подписать документы без оснований он не мог, заметила свидетельница.

Ольга Афанасьева, отвечая на вопрос стороны защиты, упомянула, что не докладывала о ситуации Павлу Мигачеву, а также не обсуждала никогда с начальником управления жилищной политики Еленой Бекуниной тему субсидий сотрудницам Росреестра и с этим вопросом вместе с ней к руководству никогда не подходила.

"У нас четыре человека осматривали документы, начальник управления Елена Бекунина, руководитель юридической службы Оксана Ковалева и начальник организационно-правового управления. Каждый смотрит свою часть документа, конкретно я смотрю сроки. После готовится распоряжение и отдается на подпись", - рассказала Ольга Афанасьева.

Данные показания опровергают ранние показания начальника управления Елены Бекуниной. На стадии следствия она несколько раз давала разные показания, теперь сторона защиты подвергает сомнению показания, данные ею в суде. Елена Бекунина утверждала, что при постановке на учет первой сотрудницы Росреестра весной 2021 года первоначально именно у Ольги Афанасьевой возникли сомнения, которые она якобы обсуждала с ней. Теперь непонятно, откуда у Бекуниной могли в принципе возникнуть сомнения и возникали ли они вообще, если, с ее слов, она сама не изучала пакет документов, а подчиненные, которые эти документы проверяли, об этом ей не сообщали?

Впоследствии выяснилось, что государственные служащие Росреестра не имели права на получение субсидий, поскольку относятся к федеральным, а не к областным работникам, сумма ущерба составила 4 млн рублей. Павла Мигачева и Олега Марчука судят за злоупотребление должностными полномочиями.

Напомним, процесс ведет судья Павел Пименов, сторону гособвинения представляет старший помощник прокурора Кировского района Елизавета Иванова, защищает Мигачева Егор Гусев, Марчука - Сергей Дегтярев. Помимо подписания распоряжений, Павла Мигачева и Олега Марчука обвиняют в нерасселении аварийных домов. Отдельно экс-зампреда обвиняют в отсутствии достаточного количества мест в детских садах и школах в микрорайонах Саратова, а Марчука - в необеспечении жильем сироты в Балаково.

На фото - Егор Гусев и Павел Мигачев

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Павел Мигачев, Кировский районный суд, министерство строительства и ЖКХ

Оцените материал:12345Проголосовали: 35Итоговая оценка: 3

Новости

Частное мнение

08/09/2026 12:30
Спецпроект
Спецпроект "Перемена мест": где сейчас Андрей Куликов и что с ним В современной истории Саратовской области очень часто всё решали именно кадры
08/09/2026 11:40
Никакой надежды: жители Маркса отчаялись в попытках бороться за нормальное водоснабжение
Никакой надежды: жители Маркса отчаялись в попытках бороться за нормальное водоснабжениеПодготовлено обращение новому прокурору Саратовской области
07/09/2026 16:30
Беседа с инсайдером: говорят, что Моисеев сотрудничал со следствием, и его отпустили под домашний арест
Беседа с инсайдером: говорят, что Моисеев сотрудничал со следствием, и его отпустили под домашний арест Слухи у нас
05/09/2026 15:00
Спецпроект
Спецпроект "Неближний край". Красный Кут: Герман Титов, "космические братья" и Дьяковский лесОтправляемся в степное Заволжье
05/09/2026 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиНовый глава минздрава, новая парковка, новые школа, новый завод - на этой неделе много было нового

Блоги



Поиск по дате
« 08 Сентября 2026 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, Проспект им. Петра Столыпина, д. 11Б, оф. 27
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

Пользовательское соглашение

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ