03/06/2026 17:15Вчера, 2 июня, в Кировском районном суде рассмотрели апелляцию экс-зампрокурора Волжского района Саратова Виталия Галанова, осужденного за нарушение тайны переписки. Заседание вела судья Жанна Гришина.
Помимо предпринимателя Дмитрия Валькова, в зале присутствовали другие потерпевшие: Ирина Галанова, Екатерина Авдеева и Максим Авдеев. Еще один потерпевший (Олег Шатунов) на заседании отсутствовал.
Напомним, Галанов владеет таксомоторной фирмой ООО "Июнь". В конце 2023 года в эту организацию из ООО "Автопарк-центр" Дмитрия Валькова загадочным образом перешли автомобили такси, после чего предприниматель объявил их в розыск. Спустя несколько месяцев одна из машин нашлась, но на место обнаруженного автомобиля приехал Галанов в сопровождении госзащиты. Когда прибывший эвакуатор начал грузить машину, Вальков стал снимать процесс на камеру, но Галанов вырвал телефон у него из рук. Подойти и вернуть гаджет обратно предпринимателю не позволили сотрудники госзащиты. По словам потерпевшего, все это время полицейские не предпринимали активных попыток помешать происходящему. Позже, когда Галанов заперся в своей машине вместе с прибывшим дознавателем, копирование файлов продолжалось еще полтора часа. Телефон вернули владельцу только на следующий день.
В итоге 10 апреля суд признал Галанова виновным и приговорил к штрафу в 60 тысяч рублей. Однако от уголовного наказания его освободили из-за истечения срока давности. При этом суд удовлетворил гражданские иски потерпевших на общую сумму 300 тысяч рублей.
Накануне на апелляционном заседании защита Галанова попыталась оспорить приговор. Адвокат Леонид Гаврилов заявил, что место преступления установлено неверно и только со слов Валькова. Кроме того, по мнению защиты, изъятый по делу телефон — не тот, который был у потерпевшего 7 марта. Якобы он трижды возвращался владельцу, ремонтировался, а ключевая переписка в нем отсутствует. Защита настаивала на проведении компьютерно-технической экспертизы.
Потерпевший Вальков и гособвинитель (старший помощник прокурора Кировского района Елизавета Иванова) возразили. Они указали, что место преступления было установлено в суде первой инстанции по показаниям свидетелей и потерпевших, а экспертиза нужна лишь для затягивания процесса.
"Объект преступления — тайна переписки, а не сам телефон. Следователь подтвердил, что та переписка, которую приобщил Галанов, и та, которая была получена в ходе следствия, совпадают", — заявил Вальков.
Важно отметить, что на момент этих событий Вальков сам проходил подозреваемым по уголовному делу - по ст. 159 УК РФ (Мошенничество), возбужденному по заявлению Галанова. Позже дело прекратили за отсутствием состава преступления, но в ходе его рассмотрения двое следователей подтвердили идентичность переписок. Информацию эту они представили на суде первой инстанции по текущему разбирательству.
Сам Вальков добавил, что телефон принадлежит ему с 2020 года — на нем сохранились его личные фотографии и документы. Сначала гаджет фигурировал в другом уголовном деле, после чего его вернули владельцу, а затем Вальков сам сдал его в следственный комитет по текущему делу.
Защита попыталась настоять, чтобы к рассмотрению апелляции подключили некую Светлану Сергееву, находящуюся под домашним арестом по другому уголовному делу. По словам защиты обвиняемого, та является очевидцем событий 7 марта и может подтвердить версию Галанова.
В разговоре с "ОМ" предприниматель Дмитрий Вальков рассказал, что Сергеева — бывший начальник следственной части УМВД по Саратову и гражданская жена Галанова. Однако когда гособвинитель поинтересовалась у Виталия Галанова о личных взаимоотношениях со свидетелем, тот отрицал наличие каких-либо связей.
Прокурор и потерпевшие выразили уверенность, что новый свидетель лишь повторит линию защиты. Однако защита настояла, что ее информация якобы может повлиять на ход дела.
В итоге суд позволил обеспечить явку нового свидетеля на следующее заседание, которое состоится 16 июня.
Также стороне обвиняемого разрешили запросить у администрации адресные сведения о месте преступления, но в проведении экспертизы телефона было отказано.
Отметим, что "ОМ" неоднократно писал о конфликте Дмитрия Валькова и экс-зампрокурора Волжского района Виталия Галанова, владельца таксомоторных фирм в Саратове. Ранее Вальков обращался в полицию из-за публикации на сайте "Взгляд-инфо", писал Александру Бастрыкину и замначальника ГУ МВД Александру Сутягину.
На фото Леонид Гаврилов, Николай Панкратов, Виталий Галанов
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: дмитрий вальков, виталий галанов
