Больше недели саратовская полиция не может определиться, кто будет расследовать уголовное дело, возбужденное в отношении предпринимателя Веры Шульковой, подозреваемой в мошенничестве. Это стало известно самой обвиняемой, когда она по выписанной ей повестке 10 сентября пришла в Заводской отдел полиции к следователю Юлии Дорониной. Выяснилось, что следователь уже не является процессуальным лицом и ведет дело Шульковой (общение зафиксировано в одном из мессенджеров). Доронина пояснила, что у Шульковой теперь другой следователь. Кто он, выяснилось буквально в этот же день, когда предпринимателю позвонил следователь СЧ СУ УМВД по Саратову Дмитрий Мазурык и пригласил ее на некие следственные действия.
Как пояснил "ОМ" адвокат Шульковой Абиль Рзаев, до сих пор непонятно, кто расследует дело, поскольку Шульковой никто никаких процессуальных документов - повесток, уведомлений о смене процессуального лица, не выдавал. "С таким же успехом любому из нас может позвонить неизвестный человек и пригласить к себе в гости", - уточнил Рзаев.
Он также пояснил, что, согласно статье 188 УПК, свидетель, потерпевший и другие лица вызываются на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лично под роспись либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.
В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения. Получается, что Шулькова ни на шаг не отступила от требований УПК, явившись к следователю Дорониной. Почему следствие не желает соблюсти элементарные нормы УПК, остается только догадываться.
И Шулькова, и ее адвокат предполагают, что это делается по понятным причинам - чтобы не давать возможность отреагировать на процессуальные действия. Иными словами, пока следователь не подписал какую-либо бумагу, официально не уведомил фигуранта дела, его действия обжаловать в суде невозможно. "При этом можно продолжать оказывать давление на меня, присылать оперативников в любое время дня и ночи, которые будут ломиться в дом и грозить обысками и приводом. Почему бы за бюджетные, между прочим, средства не послать тех же оперативников с повесткой и спокойно вручить ее мне под роспись?" - возмущается Шулькова.
Между тем, как отметил Рзаев, Мазурык является сотрудником городского управления МВД, поэтому нарушается принцип подследственности. Однако не это, по его словам, является главным. Мазурык ранее был привлечен к дисциплинарной ответственности по заявлению Шульковой, поэтому не имеет права вновь вести это уголовное дело как заинтересованное лицо.
Кроме того, сегодня адвокат Абиль Рзаев сообщил "ОМ", что ему утром позвонил все тот же Мазурык и сказал, что едет к нему домой, чтобы вручить повестку. Юрист заметил, что не имеет смысла ехать домой и беспокоить его близких - он сам к нему подъедет. В итоге при встрече следователь вручил Рзаеву повестки, в которых говорилось, что он должен явиться к нему 21, 22, 24 и 25 сентября. "На мой вопрос, зачем и что мне делать у вас без обвиняемой, Мазурык ответил: приезжайте - я все объясню", - рассказал адвокат.
Сегодня же, как стало известно "ОМ", Мазурык все-таки прислал Шульковой в мессенджер повестку.
Между тем, "ОМ" получил из областной прокуратуры получил ответ на запрос. Мы поинтересовались у надзорного ведомства, кто же является процессуальным лицом в деле Шульковой. Оказалось, что уголовное дело находится в производстве следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 (Заводской район). В ответе за подписью и.о. начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью облпрокуратуры Н.О. Красильникова сообщается, что в связи с нарушениями УПК дважды принимались меры прокурорского реагирования - последний раз ровно месяц назад.
Наше издание, внимательно наблюдающее за делом Шульковой, вынуждено было обратиться к начальнику ГУ МВД по Саратовской области Николаю Трифонову с просьбой о личной встрече. Пока наше обращение находится на рассмотрении. Другим поводом для этого обращения стало нежелание органов полиции возбудить в отношении главреда ИА "Взгляд-инфо" Николая Лыкова уголовное дело по заявлению Шульковой о клевете. Многочисленные отказные постановления каждый раз отменялись надзирающим прокурором.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: полиция, следователи, ГУ МВД по Саратовской области, Николай Трифонов, Дмитрий Мазурык, прокуратура, Вера Шулькова, Абиль Рзаев, адвокат, уголовное дело
