21/02/2019 12:50Сегодня в Волжском районном суде продолжилось рассмотрение искового заявления саратовского бизнесмена Станислава Невейницына к своему бывшему подчиненному, экс-директору "Энгельсской промышленной компании" ("ЭПК") Владимиру Ковыряеву.
Напомним, бизнесмен требует признать право собственности на якобы принадлежащий ему катер, которым, как считает предприниматель, завладел Ковыряев. Также он требует от ГИМС ГУ МЧС провести перерегистрацию транспортного средства на свое имя. Владимир Ковыряев утверждает, что судно он купил в 2003 году, а Станислав Невейницын им завладел. Более того, есть решение Фрунзенского районного суда, которое гласит, что настоящим владельцем катера является Ковыряев, а никак не Невейницын.
Сегодня к делу приобщили встречные исковые требования. В них ответчик требует Невейницына вернуть катер. С таким иском Ковыряев обращался ранее во Фрунзенский суд, но в 2016 году Невейницын говорил, что судна у него нет.
Представитель истца Светлана Михайлова пояснила, что ключи, о которых спрашивал суд "вроде бы нашли", а остальные документы еще ищут.
Представитель ГИМС ГУ МЧС Всеволод Туманов отметил, что, по данным ведомства, права Станислава Невейницына на управление катером истекли в 2013 году. С того времени он больше не мог управлять этим транспортным средством. Ответчик же имеет действующие права на управление водным транспортом.
Представитель Ковыряева Наталья Игнатова отметила, что ее подзащитный покупал катер у физического лица в 2003 году. Оформление проходило через комиссионный магазин. "У истца не приобретал?" - спросил председательствующий Дмитрий Серов. "Нет", - ответила Игнатова. Однако, по словам Ковыряева, так как покупка совершалась много лет назад, он не помнит, у кого конкретно приобретал судно.
Кроме того, Наталья Игнатова выступила с ходатайством о приобщении документов из налоговой, которые свидетельствуют, что Ковыряев оплачивал налог на пользование судном. Однако судью не удовлетворило, что в документах не указываются даты оплаты налога. В связи с этим он попросил уточнить дату. "Я возражаю против приобщения этих документов, потому что сведения должны подтверждаться первичными документами, которыми являются квитанции", - выступила Светлана Михайлова. Однако суд это ходатайство удовлетворил.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: волжский районный суд, Дмитрий Серов, Владимир Ковыряев, Станислав Невейницын, Наталья Игнатова, Светлана Михайлова, представитель, судно
