"Лопаточка" Станислава Невейницына. Судья хочет узнать, где комплекты ключей и кто пользовался катером

Сегодня в Волжском районном суде продолжилось рассмотрение искового заявления саратовского бизнесмена Станислава Невейницына к своему бывшему подчиненному, экс-директору "Энгельсской промышленной компании" ("ЭПК") Владимиру Ковыряеву.
Напомним, бизнесмен требует признать право собственности на якобы принадлежащий ему катер, которым, как считает предприниматель, завладел Ковыряев. Также он требует от ГИМС ГУ МЧС провести перерегистрацию транспортного средства на свое имя. Владимир Ковыряев утверждает, что судно он купил в 2003 году, а Станислав Невейницын им завладел. Более того, есть решение Фрунзенского районного суда, которое гласит, что настоящим владельцем катера является Ковыряев, а никак не Невейницын.
На прошлом заседании судья Дмитрий Серов решил истребовать из ОП-5 регистрационные документы на спорный катер, которые полицейские получили в ГИМС, изъять материалы дела, который рассматривал его коллега во Фрунзенском суде. Также он решил получить от компании "Грант-Авто" документы, ставшие основанием регистрации катера на имя подчиненного Невейницына.
Более подробно о сути спора "ОМ" писал в материале "Лопаточка" Станислава Невейницына".
Заседание началось с того, что судья обратился к представителю истца Светлане Михайловой: "Истцом был заключен договор купли-продажи с Ивановым. К нему приложен акт-приема передачи. В нем указано, что были переданы три комплекта ключей. Где ключи и технические паспорта в соответствии с актом?"
"Я должна уточнить этот момент со своим доверителем, потому что у него ключи были", - неуверенно ответила представитель. Председательствующий Серов пояснил, что документы на двигатели, техническая документация на катер должна быть такой же, как и на прочие транспортные средства.
Представитель Ковыряева Наталья Игнатова по поводу судового билета пояснила, что его нет у ее доверителя, так как он находится у Невейницына. В распоряжении Владимира Ковыряева находится только его дубликат.
"С 2003 года Ковыряев оплачивал налоги на транспортное средство? Есть ли документы?" - поинтересовался судья у Игнатовой. Она пояснила, что уже направила запросы в налоговую службу для выдачи таких выписок. "Где в настоящее время находится катер?" - спросил теперь у Михайловой судья. "Где-то на базе "ЭПК", - ответила представитель. Однако более точной информации представить не смогла, уточнив, что это нужно узнать у Станислава Невейницына.
"В судовом билете делаются отметки о прохождении технического осмотра", - пояснил представитель ГИМС Всеволод Туманов.
Также судья решил установить, кто же пользовался катером. Представитель Невейницына ответила, что он не мог пользоваться им, потому что длительное время проживает в Москве. "Водительские права на управление катером у него были?" - спросил у Светланы Михайловой Туманов.
"Полагаю, что да. Я уточню это", - ответила представитель истца.
Всеволод Туманов отметил, что при выдаче дубликата судового билета проводится осмотр судна, его агрегатов, двигателя.
Затем судья Серов попросил представить в суд документы, которые будут свидетельствовать, кто платил государственную пошлину за составление дубликата, после чего объявил в деле перерыв, чтобы в суд предоставили пояснения относительно всех его вопросов.

Фото - 64.fair.ru

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями