Ситилинк 2020
25 Февраля 2020, Вторник, 10:49 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Станиславу Невейницыну все-таки придется заплатить 50 млн рублей за налоговое правонарушение

Станиславу Невейницыну все-таки придется заплатить 50 млн рублей за налоговое правонарушение14/02/2020 10:12

13 февраля 12-й Арбитражный апелляционный суд вынес решение по жалобе индивидуального предпринимателя Станислава Невейницына на решение саратовского арбитража, согласно которому он должен уплатить НДС – почти 42 млн рублей, штраф – 2 млн рублей и пени – 8,6 млн рублей. Налоговое правонарушение вскрылось во время камеральной проверки. Специалисты установили, что предприниматель не выплатил в полном объеме налог на добавленную стоимость за I квартал 2017 года.

Процесс прерывался, после перерыва заседание продолжилось. Перед этим представители налоговой заявили, что Станислав Невейницын создал схему для учатся в торгах через свое взаимозависимое подконтрольное лицо, чтобы избежать возложенной на него обязанности по уплате НДС

"Вы сказали про схему. Если бы Невейницын сам участвовал в торгах, это бы повлияло на определение налоговой базы", - обратилась к оппонентам представитель предпринимателя Ольга Мокеева.

Налоговики пояснили, что у них нет полномочий общаться в сослагательном наклонении.

"Но мы считаем, что в случае данного процесса правильно оценили налоговую базу", - заверила представитель ИФНС.

Представители истца настаивали, что "схемы", как охарактеризовала налоговая инспекция взаимоотношения Невенийницына и "Грейн Рич", нет. Представители налоговой объяснили это тем, что "Грейн Рич" подотчетен Станиславу Невейницыну, а комитет не был извещен о том, что сделка проводится в интересах предпринимателя.

"Сделка была в начале 2017 года, а ведь до проверки налог не был удержан никем, и пока результаты налоговой проверки не были отражены, налог в бюджет не поступил",- пояснили представители ответчика.

Ольга Мокеева, сославшись на ст. 161 НК, сообщила, что когда физлицо покупает муниципальное имущество, оно освобождается от уплаты.

"Почему тогда налог должен платить Невейницын?" - обратилась она к визави.
На это поступил ответ, что он в момент сделки был налоговым агентом.

"Говорить о том, что Невейницын заключил агентский договор для ухода от уплаты налога, незаконно. Невейницын является добросовестным налогоплательщики. Довод о том, что "Грейн Рич" находится в зависимости от Невейницына, голословный и ничем не обоснованный. Оплата должна производиться после передачи имущества (это произошло летом 2017 года. – "ОМ".)", - высказалась Ольга Мокеева.

Между тем, в решении суда первой инстанции сказано, что учредителем ООО "Грэйн Рич" является ООО "Зерновая компания", учредителем которой в свою очередь является Станислав Невейницын (75% доли), и юридическое лицо ООО "Саратовская аграрная компания" (25%), единственным учредителем которого значится также Невейницын.

Представитель отметила, что пока ее доверитель оформлял в собственность объекты газового имущества, комитет по управлению имуществом Энгельсского района почти 1,5 года получал доход от его аренды.

"Невейницын почти год вообще ничего не получал", - заверила Мокеева.

Позиция налоговой заключается в том, что суд первой инстанции правильно оценил материалы налоговой проверки, которая установила, что в бюджет никто вообще не заплатил налог.

"Поскольку налог удерживается в момент оплаты договора, Невейницын является налоговым агентом", - в очередной раз подчеркнула представитель налоговой инспекции. Также было отмечено, что на КУИ вообще не возлагается обязанность по оплате налога.

"Грейн Рич" также не согласился, что является лицом, подконтрольным Невейницыну. Представитель компании отметила, что с ним был заключен договор, и вообще была проведена большая работа. А оповещение комитета, что имущество покупалось для Невейницына, в обязанности фирмы не входит.

Заслушав доводы сторон, суд постановил - отказать предпринимателю в требованиях в части отмены решения суда первой инстанции, согласно которой Невейницын должен заплатить в бюджет более 50 млн рублей. Однако в остальной части решение саратовского арбитража отменили. Вероятно, речь идет о том, что в рамках судебного дела требования ИП заявлены и в той части решения, которое не подверглось досудебному обжалованию: в части доначислений НДС за 4-й квартал 2017 года в размере 7 774 рублей, пени 825 рублей, штрафа 389 рублей. Тогда это просто оставили без рассмотрения.

Между тем, у предпринимателя есть два месяца, чтобы подготовить жалобу и оспорить это решение в суде Поволжского округа в Казани.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Станислав Невейницын, Ольга Мокеева, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Саратовской области, схема, налоговая

Оцените материал:12345Проголосовали: 48Итоговая оценка: 3.02Прислать новость
МАМУЛЯ
по закону!!!! любо!!!!
14/02/2020 11:29
Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. 14.02.2020. ПУТИНСКИЙ НОВОЯЗ: ХЛОПОК ВМЕСТО ВЗРЫВА, ПОДТОПЛЕНИЕ ВМЕСТО НАВОДНЕНИЯ. В своем эссе Умберто Эко в качестве последнего, 14-го признака называет новояз, который призван «максимально ограничить набор инструментов сложного критического мышления». Симптомы новояза в путинизме отмечались давно, но по мере сгущения происходит замещение слов и формируется новый язык, который подлежит изучению как иностранный. «Медуза» 13.02.2020 опубликовала результаты своего расследования, в котором выяснялось, почему в новостях стали писать «хлопок газа» вместо «взрыв газа». Исследование компании «Медиалогия» показало: если в январе 2017 года «хлопок» упоминался в заголовках всего 58 раз, то в январе текущего года — рекордные 1300 раз – рост в 22,4 (!) раза. «Часто сочетание фотографии с места происшествия и «хлопка» в заголовке статьи выглядит настоящим абсурдом: на снимке — дымящиеся руины, в заметке — речь о десятках пострадавших или даже погибших, а причина всего этого — «хлопок», — отмечает «Медуза». Например, «Известия» назвали «хлопком» сильный взрыв в жилом доме в Магнитогорске 31 декабря 2018 года, когда погибли 39 человек. А вот заголовок в «Газете.ru» от 22.01.2020: «Пожарный погиб при хлопке газа в Серпухове». Сообщение ТАСС от 15.01.2020: «В Уфе в результате хлопка газа обрушился потолок в жилом доме. Пострадали три человека. Самостоятельно эвакуировались 28 жильцов. К ликвидации последствий ЧП привлечены 36 человек и 11 единиц техники». То есть, в путинской России люди стали гибнуть от «хлопка»? Характерно, что чрезвычайные происшествия такого рода в других странах в России по старинке называются «взрывами». Это как если наш, то разведчик, если не наш, то шпион. Разница между этими двумя подменами в том, что «хлопок» и «взрыв» — технические термины, описания который даны во многих инструкциях. В них четко указано, что «хлопок» в отличие от «взрыва» не приводит ни к каким разрушениям. Но, если требуют интересы Отечества, то и Хиросиму с Нагасаки можно объявить двумя хлопками. Инструкции о том, каким языком сообщать о новостях, руководители СМИ и пресс-служб ведомств получают раз в неделю на планерках у первого замглавы администрации президента Алексея Громова. Возможно, что именно там создается новояз путинизма, фактически новый словарь. Взрыв – хлопок. Наводнение – подтопление. Пожар – задымление. Пожар с множеством трупов – возгорание. Падение экономики – отрицательный рост. Эпидемия – рост заболеваемости. Крушение самолета – жесткая посадка. Оккупация – возвращение в родную гавань. Диктатура – суверенная демократия. Агрессивная война – защита русских людей. Кровавый диктатор – эффективный менеджер. Террористические анклавы – народные республики. Бессудное убийство – ликвидация… Ползучее разрушение языка, возможно, имеет более тяжелые последствия, нежели разрушение Конституции РФ, столь бурно обсуждаемое в эти дни. Без конституции люди жить могут, вон, британцы – хоть и мучаются, но живут, а без языка ни один народ не выживет. Но, в отличие от конституции, которая сама по себе защититься от разрушителей не может, язык только на первый взгляд пассивно воспринимает потуги всей этой человеческой мелочи приспособить его для своих пустяковых интересов. Русский язык пережил советский новояз, переживет и путинский. Правда, не без ущерба для себя. После распада СССР число говорящих на русском существенно сократилась. После распада путинской России неизбежно произойдет дальнейшее съеживание русского. И в этом «заслуга» тех, кто сегодня так старательно уродует язык политически «правильными» эвфемизмами. Блог Игоря Яковенко.
14/02/2020 17:26
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Экономика / Станиславу Невейницыну все-таки придется заплатить 50 млн рублей за налоговое правонарушение
Загрузка...
Какие события, ожидаемые в 2020 году, произойдут в реальности?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

20/02/2020 15:15
Дело по
Дело по "дому художника". Кустарная доверенность и внимательность директора Свидетели утверждают, что Станислав Таратухин все-таки изучал документы, которые ему приносили на подпись
20/02/2020 10:00
"Триумфаторы" мослов, пиара и отмены детских ужиновКто традиционно остается в тени скандала вокруг качества питания в детских садах и школах?
19/02/2020 17:39
При банкротстве своего бывшего топ-менеджера
При банкротстве своего бывшего топ-менеджера "ЭПК" заинтересовалась сделками его окружения | Отзывов: 1Основанием для обращения в суд стали решения саратовского арбитража
18/02/2020 14:22
От
От "Дела адвоката" до судьи и депутата | Отзывов: 11В суде допросили ключевых свидетелей обвинения
17/02/2020 13:00
Дело по
Дело по "дому художника". Свидетели рассказали о реальной работе "ЦССТ" | Отзывов: 2Они видели их подписи в документах технического надзора

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 25 Февраля 2020 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728291
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ