20 Апреля 2024, Суббота, 10:12 ВКонтакте Twitter

Тарификацию двух газовых компаний проверят в УФАС

Тарификацию двух газовых компаний проверят в УФАС13/01/2020 12:39

По поручению Генпрокуратуры прокуратура Саратовской области провела проверку по фактам, изложенным в публикации "ОМ" – "Активы Станислава Невейницына: как дотянуться до кармана Газпрома". Напомним, в материале говорилось об активах АО "Газпром газораспределение Саратовская область" ("Саратовоблгаз"), тарификации на газ и газопроводе, владельцем которого, по различным данным, являются как минимум две компании и муниципальные власти Энгельсского района, а некоторое время трубами от места врезки в поселке Карла Маркса до ГРС "Заветное" в поселке Безымянное владел и саратовский олигарх Станислав Невейницын. "ОМ" выдвинул версию, что в ситуации, когда несколько компаний получают доход от газовой трубы по тарифу, гражданам могут насчитывать фактически двойной тариф. Именно в этом мы и просили разобраться Генпрокуратуру.

В своем ответе за подписью начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Олега Петрова региональное надзорное ведомство подтверждает, что Нижне-Волжское управление Ростехнадзора в 2018 году провело внеплановую проверку ООО "Покровсктрансгаз". Были выявлены нарушения требований промышленной безопасности.

По результатам проверки надзирающий орган выдал компании предписание об устранении нарушений. Не согласившись с вынесенным предписанием, "Покровсктрансгаз" обжаловал его в Арбитражном суде, который, однако, признал предписание незаконным.

Сейчас в суде рассматривается новое заявление Ростехнадзора, который обратился с ним в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. При рассмотрении дела суд установил, что в соответствии с заключенным договором аренды ООО "Покровсктрансгаз" владеет сетью газораспределения, но не может ею распоряжаться (эксплуатировать) в полном. Причина - задвоенное право собственности на один и тот же объект - сеть газораспределения между администрацией Энгельсского района и ООО "Волжская газораспределительная компания" (эта компания и "Покровсктрансгаз" аффилированы с одним и тем же человеком – неким Шагиахметовым).

В рамках судебной экспертизы специалисты пришли к выводу, что газопроводы, принадлежащие Энгельсскому району, на момент производства экспертизы на месте не существуют, а каких-либо иных газопроводов, кроме принадлежащих ООО "Волжская газораспределительная компания", не имеется. Однако суд кассационной инстанции с данными выводами не согласился и постановлением отменил решение арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в части признания отсутствующим права собственности Энгельсского района на спорные газопроводы. Дело было направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Саратовской области. Окончательное решение в настоящее время судом не принято.

Кроме того, облпрокуратура установила, что "Покровсктрансгаз" осуществляет регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям. Иными словами, получает доход по тарифу, утвержденному ФАС России. ООО "ВГК" в реестре ФАС России отсутствует, а поскольку компания владеет трубой, то получает арендную плату.
Тариф по транспортировке газа по газораспределительным сетям для "Покровсктрансгаза" установлен приказом ФСТ России от 14.02.2013 № 29-э/4. При этом тариф установлен и для АО "Газпром газораспределение Саратовская область" – приказом ФСТ России от 31.03.2015 № 56-э/1. Между тем, у "Покровсктрансгаза" заключен договор на транспортировку газа населению с ООО "Газпром межрегионгаз Саратов". По нему дочка федерального Газпрома якобы не осуществляет учет реализованного газа по участкам газопроводов, а производит расчет за фактически реализованный природный газ по кубическим метрам. Видимо, именно поэтому областной "Межрегионгаз" и не предоставил "ОМ" изначально полноценную информацию, о чем мы сообщали в предыдущем материале.

В то же время облпрокуратура уточняет, что для проверки доводов обращения "ОМ" о достоверности включения затрат в тарифы указанных организаций в адрес руководителя УФАС России по Саратовской области направлена соответствующая информация. Результаты рассмотрения этой информации взяты прокуратурой области на контроль.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Станислав Невейницын, саратовоблгаз, Газпром межрегионгаз Саратов, Газпром газораспределение Саратовская область, УФАС, облпрокуратура, проверка, тарифы, газ

Оцените материал:12345Проголосовали: 22Итоговая оценка: 3.09
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

19/04/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Почти нормальная семья"Чисто скандинавская драма о нехватке доверия - нудная, но довольно глубокая
14/04/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 15-21 апреля
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 15-21 апреляКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
13/04/2024 16:00
Дорога до Мариуполя. Репортаж Всеволода Колобродова из зоны СВО. Часть 2
Дорога до Мариуполя. Репортаж Всеволода Колобродова из зоны СВО. Часть 2Граница 14-го года, русское село и ужасы Ильича
13/04/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиВсем зарплата по 200 тысяч, остальных - сократить
12/04/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Побочный эффект: смерть"То, что доктор прописал, и как после этого выжить

Блоги



Поиск по дате
« 20 Апреля 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ