Не так давно, накануне гастроли Алексея Навального по Поволжью, я написал заметку «Двойной Ельцин». Где говорилось, что, судя по всему, Алексей Анатольевич определился с политической стратегией – той самой, которую интуитивно во многом нащупал и блестяще реализовал Борис Ельцин в 1987-1991 гг.
Параллель была не то, чтобы очень оригинальной, но, видимо, довольно точной, если ее на все лады взялись перепевать эксперты и политики, а Геннадий Зюганов назвал Навального «Трезвым Ельциным».
Сейчас, когда шумные «выходные с Навальным» завершились, появляется чрезвычайно много поднавальной аналитики, небезынтересной и часто точной, но, увы, вновь страдающей ущербным москвоцентризмом.
Между тем, пресловутые выходные прежде всего качнули именно провинцию - семибалльно и беспрецедентно. Сам Навальный едва ли представляет сегодняшнюю русскую провинцию, до вояжа видел в ней еще одну политтехнологию, обобщенный кировлес с вкраплениями из сериального кино и цирка соцсетей. Однако его ролевая модель - альтернативного лидера-популиста, вождя не столько «оппозиции», сколько «протеста», вне каких-либо идеологий и партий - вошла с провинциальными состояниями, настроениями и ожиданиями в плодотворный резонанс.
Провинция - с ее однообразной жизнью, властью, скукой, изнурительной бедностью, перманентным ожиданием ревизора, люмпенизированной интеллигенцией, затюканными под плинтус бизнесменами, и, да - детьми - потому что дети тут почти все, сегодняшний инфантилизм срединного населения областных городов - явление, достойное констатации/исследований - давно ждет праздника на своих неотремонтированных улицах.
Карнавальность, однако, хороша как разминка.
А если Алексей Анатольевич выучит и озвучит пару тезисов про бюджетный неоколониализм, непомерный разбаланс ресурсов, запомнит фамилии десятка губернаторов/мэров, да научится разбавлять свое общепротестное «лошади едят овес» проклятиями жирующей Москве - это будет уже не он-вам-не-димон и не «коррупция» как универсальный повод для непослушания.
Тем не менее, говорят мне грамотные люди, если вдруг Навальный начнет всерьез артикулировать претензии периферии, - тотчас лишиться главной, «ядерной» своей аудитории – столичных либеральных хипстеров.
Мне представляется, что вот тут как раз всё непросто.
Едва ли Алексей Анатольевич ощущает такую уж кровную связь с этим своим протоэлекторатом. Он никакой, конечно, не либерал (также, как никакой не националист), Навальный – политический карьерист с ярко выраженной авантюрной жилкой, либеральную публику он использует, - ее политическую воспаленность, вечную амбицию «порулить», сплоченность и подвижность. Десять-двадцать (да пусть и тридцать) тысяч, готовых выйти на улицы в Москве – неплохая начальная база, однако для планомерного раскачивания ситуации, имеющего конечной целью власть, этого ресурса явно недостаточно. И отбросить его на следующем этапе, как ракета – отработавшую ступень, для него, скорее всего, не вопрос.
Далее. Часть протестной массы приходит в политику, как в тусовку или секту – обрести лидера (реализации собственных амбиций это вовсе не исключает). Поэтому популист, признанный сторонниками в качестве харизматичного вождя, на первых порах может говорить в разных местах совершенно взаимоисключающие вещи, и каждая из аудиторий будет считать себя особой кастой, которой внушают заветное. В остальных случаях, уверены «посвященные» - разводят лохов. Для пользы общего дела. Тут важна становится не общая политическая платформа, а психологическая зависимость – чтобы тех, кого «торкнуло», не «отпускало» как можно дольше.
Так что со столичным фан-клубом у Навального пока никаких проблем не просматривается. А вот с провинциалами будет сложнее. Наш средний человек негативно, безусловно, относится к «коррупции» (как бы он ее не понимал), однако в целом лоялен – он крымнашист, ватник и стихийный, но последовательный государственник.
Перед Навальным встает судьбоносная необходимость менять, усиливать, географически и идейно модернизировать риторику. Сам-то он, надо полагать, к этому готов, но вот кураторы его – мифические или реальные (из Кремля ли, Госдепа) дадут ли отмашку на сей левопатриотический поворот?
У Юлиана Семенова в «Семнадцати мгновениях весны» был такой персонаж – агент Клаус, которому «позволяли говорить все, лишь бы работа была результативной и быстрой».
Собственно, в проекте «Навальный» закономерно именно такое развитие сюжета, по-настоящему опасное для власти. Заодно проверим, кстати, насколько в этой игре высоки ставки.
Впервые опубликовано на портале СарБК.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: дети, коррупция, Кино, гастроли, модель, выходные
