28 Марта 2024, Четверг, 18:13 ВКонтакте Twitter

Левиафанное

13/01/2015 15:20

Фильм Андрея Звягинцева сделался вдруг самой топовой постновогодней новостью и очередной демаркационной линией, разделившей, а то и расколовшей.
Видимо, на то и новогодние каникулы в России, чтобы не дожидаться проката.
Достаточно того, что Звягинцев дождался Золотого, до кучи, глобуса.
То, что я из этого кино вынес – это не рецензия, а каталог – поверхностный и фрагментарный.
Для начала перечислю чисто «алкогольные», так сказать, ляпы.
1. Серьезные северные мужики – менты, автомастера, охотники, бабы ихние – никогда не будут пить водку из пластиковых стаканов. То есть, будут, конечно, случись – и из мыльниц выпьют, и из чего угодно, но не «на природе», куда взят весь арсенал и пустые, чтоб стрелять по ним, бутылки. Обязательно кто-то прихватит и нормальную тару.
То есть даже не прихватит – в бардачке обязательно найдутся граненые, «севастопольские», стопки, и даже лучше того – железные стаканчики.
2. Герой в фильме, под спудом тяжелейших обстоятельств, пьет водяру, из горлА, и это хорошо и правильного – для западного зрителя. Ах, ах, эти русские! Могучая северная природа, Кольский полуостров и Баренцево море (стихия, откуда выползают, сотрясая поверхность, страшные и загадочно-библейские чудища) должны коррелировать с русским алкогольным разливом и душевными десятибалльными смутами.
Однако наш-то зритель знает, что лет уже, наверное, десять почти вся водка промышленного производства плещется в бутылках с дозаторами – пить ее, такую, из горлА, конечно, можно, но в кадре это будет смотреться жалко и нелепо.
Мне могут возразить, что водка в России бывает всякая, мало ли; тем не менее, во всех водочных кадрах «Левиафана» бутылка, кажется, фигурирует одна и та же, с неузнаваемым дизайном этикетки – не удивлюсь, если Андрей Звягинцев, дабы избежать обвинений в продакт-плейсменте, сам его и выдумал – а значит, и всё прочее горлО тоже надумано.
3. Мэр города, который прихлебывает коньяк из бутылки-фляжки 0,3, явно какую-то дешевую кизлярку. Нет, не скажу, что таких мэров не бывает, бывают – другое дело, что таких мэров, как показан у Звягинцева, давно нету.
4. Я где-то писал уже про современных артистов... а, вот, пардон за автоцитату: «просто-напросто ушло поколение лицедеев, которые умели, скажем, наматывать портянки. Понимали, что входить в деревенскую избу нужно совсем не так, как в ресторанный зал. (Да в рестораны-то входили тогда по-другому). Догадывались, что сжимать в руке пистолет совсем не то, что пластиковый стаканчик…»
Но тут уже совсем дело плохо: похоже, и пьяных изображать разучились. Как-то слишком ясно, что это не персонажи напились, а актеры Мадянов, Вдовченков и Серебряков трудолюбиво изображают пьяных. Причем – странное прошлое дело – Серебряков у Балабанова в «Грузе 200» бывал и впрямь страшно правдоподобно и убедительно пьян.
Дмитрий Львович Быков в «Новой газете» хорошо сказал о психологической недостоверности фильма. А мои друзья – Андрей Рудалев (рецензия на «Свободной прессе») и Роман Богословский (в личной переписке) – дали убедительные метафизически-символические интерпретации «Левиафана».
Тут тебе, помимо прочего, и Томас Гоббс, и «Антихрист» фон Триера, и Къеркегор, и, естественно, «Книга Иова».
Больше всего, на мой скромный вкус, Алексея Балабанова – верней, завистливо-пренебрежительных, но неотступных мыслей о мертвом Балабанове – мол, у него ж получалось, а у меня тем более стрельнет – и денег больше, и имени, и связей... А уж талантища...
Поэтому хороший артист Серебряков цитирует, вполне безоглядно, самого себя – «Алексея» из «Груза 200»; сцена, где «Николай» выслушивает приговор-пятнашку – абсолютное дежавю по отношению к той, где «Алексея» ведут в тюремном коридоре – исполнить.
И впрямь – «Алексей», «Николай» – какая разница. Русские бабы еще нарожают.
А что до Гоббса, Къеркегора и Иова даже – не уверен, что Звягинцев так масштабно и слоисто мыслит. Видит симвОл, которому самое место в большом и толстом тарковском кадре (кстати, в «Левиафане» и с этим не очень) – ага, давай и его сюда, чем больше фестивальным жюри сдадим симвОлов – тем лучше.
Поэтому я продолжу про ляпы. На сей раз – из «социальной жизни русского народа», как выражался расстрелянный красный командир Филипп Кузьмич Миронов.
Тут Звягинцев не уникал, конечно, Ее, эту социальную жизнь, провинциальную в особенности, российские режиссеры не знают совершенно, как Антон Чехов, по свидетельству Анны Ахматовой, не знал быта высших кругов общества.
Но то – Чехов.
Или Юрий Быков. В схожем по теме фильме «Дурак» – который куда как свежей, точнее, сильней и пронзительней «Левиафана» – подобной клюквы в изображении властных взаимоотношений и терок более чем достаточно – но простительно. Ибо искренно, «ибо верую» и пр...
Однако мы о Звягинцеве.
1. Мэр города, судя по всему, вполне небольшого, который «в близких» с Владыкой – причем Владыка, судя по белому клобуку – митрополит – это неточно одновременно в отношении и власти, и Церкви. Где свои, вполне четкие, представления об иерархиях, отношения структурированные и рамочные. Кстати, митрополит так доверительно и с губернатором общаться не будет, для таких дел, как правило, есть влиятельный, но как бы вне официальной табели о рангах, – посредник.
2. Я не знаю, что более недостоверно – мэр, самолично хватающийся за ствол, или мэр, который контролирует федералов – полицейского (!), прокуроршу (!!), судью (!!!). Орёт, матится, грозит им всяческими проблемами вплоть до потери коррупционноёмкого места. Тут он явно – придется процитировать «мэра» в версии Андрея Звягинцева и актера Мадянова – «о…ел». Самый благоприятный для современного мэра расклад – это когда он со всей этой публикой (плюс глава отделения СКР, арбитражный судья, МЧСник, руководитель Наркоконтроля и пр.) – «в хороших», но со всеми этого никогда не бывает, а с теми, с кем бывает – до поры до времени.
3. Кстати, покажите мне город, где прокурорша – полковница, а глава МВД – старлей? Нет, может он не глава всей МВД, а просто мэра доверенный мент, но так тоже не бывает, да и оговариваются подобные нюансы на входе, они всего-то и важнее.
4. Да, чтоб два раза не ездить, покажите мне также город, где суд общей юрисдикции объединен навсегда с арбитражным, чтоб вся коррупция (в версии Звягинцева) – в одну калитку?
5. Кстати, куда убедительней был бы главзлодей в ранге губернатора, но, похоже, на негативное изображение губеров запрет по армии искусств, а кино Звягинцева хоть и рассчитано на Запад, снято все ж таки на российские деньги.
6. Про притчевость я в курсе. Но: а) точность в деталях ни одной притче не помешала, скорее, наоборот; б) вот и экранизировал бы тов. Звягинцев «Книгу Иова» со всеми симвОлами. Вопрос в другом – за такую Россию очень могут дать Оскара, а для Иова режиссеров и в Голливуде полно. Не говоря о Европе.

_________________________________________________________________________________________________________________

Реклама
Захватывающее представление природы – музей под открытым небом. Возникло желание его посетить. Нет проблем, просто зайдите на сайт obozrenie-chita.ru Читинское обозрение поможет также познакомить Вас с другими событиями, происходящими в городе.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 5Итоговая оценка: 3
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

26/03/2024 10:00
Шутки Юрия Моисеева за 8 миллионов. Как в Марксе могли обмануть и бюджетников, и губернатора?
Шутки Юрия Моисеева за 8 миллионов. Как в Марксе могли обмануть и бюджетников, и губернатора?Ситуация с бывшими казармами на Куйбышева оказалась сплошной мистикой
25/03/2024 16:11
Беседа с инсайдером: наша мэр ни разу не хозяйка
Беседа с инсайдером: наша мэр ни разу не хозяйкаСлухи у нас
24/03/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 25-31 марта
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 25-31 мартаКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
23/03/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиГоремычный театр, беспилотники-неудачники, прокуратура недовольна ГЖИ
22/03/2024 16:00
Серийные разборки: сериал
Серийные разборки: сериал "Сегун" Новая "Игра престолов"?

Блоги



Поиск по дате
« 28 Марта 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ