16/07/2025 10:00О чудесах элитного коттеджного поселка "Волжский прайд" в Усть-Курдюме как-то быстро забыли. И дело тут даже не в журналистах - в конце концов, в последнее время хватало инфоповодов и новостей поважнее, чем чьи-то барские замашки, какой-то Гуцуляк (даже не чиновник и не экс-депутат!) и обвинения в самоуправстве.
Беда в том, что о ситуации в поселке, похоже, совсем "забыли" те, кто в свое время брал на себя обязательства в ней разобраться и наказать виновных. Причем обязательства как перед удивительно терпеливыми жителями "Волжского прайда", так и перед собственным руководством. А такое, как показывает практика, случайностью бывает очень редко. Тем более, что, судя по полученным за последнее время отпискам, желания "вспоминать" об этом сегодня у правоохранительных и надзорных органов еще меньше, чем раньше.
В самом же поселке, по словам его жителей, из-за такой вызывающей "забывчивости" эта циничная до абсурда ситуация лишь усугубляется. Хотя, казалось бы, куда еще.
"Барин приказал", или Как стать заложником за свои же деньги
Объективности ради: про сам "Волжский прайд" большинство услышало-прочитало в 2023 году, еще не зная никакого Михаила Гуцуляка. Произошло это благодаря всё тому же небезызвестному экс-депутату с неоднозначной репутацией по имени Сергей Курихин. И на самом деле не так уж важно, кого именно признали тогда виновным (виновной) в мошенничестве с землей и недвижимостью в этом самом поселке – его самого или мать-пенсионерку Надежду Шиловскую. И до того, и после многие были убеждены, что на самом деле злополучным особняком в поселке пользовался и пользуется именно экс-депутат. Именно там нашли сейф с ружьем, оформленным на Курихина (как потом установит суд – с помощью поддельных документов), а также не отраженную в декларации о доходах (тогда он еще был депутатом) крупную сумму наличных.
А к концу 2024 года жители ставшего вдруг знаменитым "Волжского прайда" оказались, по сути, в безвыходной ситуации: одноименная управляющая компания решила неожиданно расторгнуть с ними договоры на водоснабжение. В судах будет заявлено, что коммунальная инфраструктура в поселке – якобы личная собственность "хозяина" этой УК Михаила Гуцуляка и, соответственно, делать он может с ней всё, что ему угодно. Жители вспомнят, как, получив в свое время по решению суда крупный штраф за нанесение канализационными стоками вреда водному объекту, ООО "Волжский прайд" вместо того, чтобы все привести в соответствие, начало, как бы это сказать помягче, "незаконно осуществлять вывод очистных сооружений из эксплуатации". В итоге, вопрос с водоснабжением и водоотведением в поселке не решен до сих пор. Судя по всему, суждено теперь жителям остаться и без обещанного за их же деньги пляжа в поселке – после жалоб на качество питьевой воды Гуцуляк им в этом категорично отказал.
По закону, у жителей "Волжского прайда" было и есть полное право отказаться от услуг подобных "управленцев", совсем, как говорят в народе, потерявшим берега. Когда они вспомнили об этом праве, то в ответ получили резкое подорожание коммунальных услуг и перекрытие въезда и выезда в поселок. "ОМ" уже рассказывал, как этим далеко не бедным, в общем-то, людям, купившим когда-то участки в "Волжском прайде" за немалые деньги, пришлось в итоге проникать к своим домам полулегально, в буквальном смысле ломая руки-ноги и повреждая свои дорогие иномарки. Дошло до того, что на место несколько раз вызывали полицию, - никакого результата. Приехавшим туда журналистам федерального телеканала Гуцуляк позже спокойно объяснил свое поведение: мол, все вокруг мое, делаю здесь, что захочу.
Мог ли он так себя вести, не чувствуя за собой поддержку кого-то влиятельного? Ответ на этот вопрос уже тогда напрашивался сам собой.
Какая странная "секретность" и гуманность
Когда на весь этот абсурд в "Волжском прайде", очень похожий на банальное самоуправство, обратил внимание и глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, его подчиненными практически сразу было озвучено: "Жители полагают, что данное решение (блокировка ворот в поселке. – "ОМ".) принято местным бизнесменом, который ранее занимал выборную должность, в настоящее время проживающим в поселке и имеющим связи с учредителем управляющей компании". Депутатство - это и есть выборная должность. Называть фамилию этого экс-депутата напрямую тогда не стали – а смысл? Видимо, для всех - главное, для самих правоохранителей - и так все было очевидно и понятно, кто на самом деле хозяин "Волжского прайда".
Уголовное дело о самоуправстве возбудили в январе 2025 года. Руководителю СУ СК по Саратовской области Дмитрию Костину отдельно было поручено доложить о предварительных результатах расследования и принятых мерах реагирования. Исполнение этого поручения, как было заявлено, поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства. А соответствующая статья УК, поясним на всякий случай, предусматривает на минуточку в том числе и арест.
С тех пор прошло полгода – как думаете, был ли кто-то за это время пусть не арестован, но хотя бы оштрафован? Чем вообще закончилось расследование?
"По уголовному делу по факту самоуправства продолжается выполнение следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. <…> Публичное освещение расследования допустимо в том объеме, который не наносит ущерб интересам следствия и не связан с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства. На основании изложенного разглашение иной информации лицам, не являющимся участниками уголовного судопроизводства, будет противоречить требованиям статьи 161 УПК РФ (Недопустимость разглашения данных предварительного расследования. – "ОМ".)", - говорится в официальном ответе следственного комитета на запрос "ОМ", полученном в начале июля.
Подчеркнем – речь идет не о сложных коррупционных схемах или многолетних хищениях с большим количеством фигурантов, а об обычном самоуправстве. Обычно на его расследование в любой другой ситуации уходит не больше месяца-двух. Но только почему-то не здесь. Отсутствие конкретики в ответе словно лишний раз доказывает: это явно не тот случай, когда следует рассчитывать на какой-либо результат. Во всяком случае, со стороны впечатление именно такое.
Зато в самом "Волжском прайде" все это время события кипели и кипят. В апреле один из жителей поселка написал заявление в полицию по поводу угроз со стороны Гуцуляка, который как бы недвусмысленно "удивился" при встрече, что тот все еще рискует ходить по поселку без охраны: "Я бы на твоем месте кого-нибудь нанял".
Диалог произошел после того, как автомобиль жителя в очередной раз был заблокирован воротами на выезде из поселка. И снова все, вроде как положено, отреагировали. Полицейские даже изъяли записи с видеокамер, где мог остаться нужный фрагмент разговора и т.д. Параллельно с этим появилась информация, что это далеко не первый случай: якобы до этого тот же Гуцуляк также открыто обещал "кошмарить" несколько других семей в поселке. Но что в итоге? Снова ничего.
В ГУ МВД по Саратовской области в отличие от своих коллег из СК даже не стали делать вид, что проводят по владельцу УК "Волжский прайд" хотя бы какое-то расследование, а просто сослались на то, что органы внутренних дел "обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом". И всё. Печально, но почему-то даже не удивительно.
Но, по крайней мере, один очевидный результат от того, что ситуация в "Волжском прайде" за это время стала публичной, все же есть: в СМИ неизбежно стали всплывать другие довольно показательные подробности жизни "хозяев" поселка. Так, например, журналисты уже "раскопали", что, оказывается, тот самый земельный участок, на котором сегодня расположены злополучные ворота в поселок, в аренду сроком на 49 лет Гуцуляку якобы передала не кто иная, как все та же Надежда Шиловская, мать Сергея Курихина, позже признанная виновной в мошенничестве с землей. Или, скажем, что еще в 2021 году некий гражданин Михаил Гуцуляк несколько раз спокойно вроде как переправил через российские и иностранные банки сотни тысяч долларов на территорию Украины, на тот момент уже глубоко недружественного государства.
Самое главное, что рано или поздно со стороны правоохранительных органов и силовиков всё это получит заслуженную оценку со всеми вытекающими. Но для этого необходимо, чтобы эти самые органы происходящим действительно заинтересовались. А с этим пока, как видим, выходит почему-то не очень.
"ОМ" продолжает внимательно следить за развитием ситуации в "Волжском прайде"
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Волжский прайд, Михаил Гуцуляк, Сергей Курихин, уголовное дело
