В отношении Алексея Никитина, конкурсного управляющего ЖСК "Капитель-2002", было подано 10 жалоб. При этом нарушения были установлены по 6 фактам ненадлежащего исполнения должностных обязанностей. Об этом говорится на сайте Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих "Авангард". Там же указывается, что в адрес Никитина были вынесены замечания и объявлен выговор.
Напомним, ЖСК "Капитель-2002" решением Арбитражного суда Саратовской области от 7 июля 2011 года было признано банкротом. Постановлением 12-го Арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2014 года Алексей Никитин был назначен конкурсным управляющим ЖСК. Исходя из законодательства, а именно из Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" именно арбитражный управляющий должен осуществлять деятельность по охране имущества должника, кредиторов и общества. В частности, он должен предпринимать меры, по которым третьи лица не должны завладевать чужим имуществом, покушаться на него или попадать на его территорию.
Между тем, 24 ноября на улице Чернышевского, 66А (ЖСК "Капитель-2002") со строящегося дома упала 17-летняя девушка. Она сорвалась в вентиляционную шахту недостроенной высотки, пытаясь сделать видеозапись во время подготовки к запуску фейерверка в честь дня рождения одного из знакомых.
Отметим, что незадолго до трагедии сенатор Людмила Бокова, помогающая обманутым дольщикам этого долгостроя, обращалась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с вопросом о замене конкурсного управляющего в проблемном доме. Сам Никитин, вместо того чтобы обеспечивать сохранность объекта, в конце октября этого года обратился в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Помимо всего прочего, еще 2 марта прошлого года на заседании комитета кредиторов было принято решение провести работы по закладыванию кирпичной кладкой прохода на второй и последующие этажи. Это предлагалось сделать для того, чтобы облюбовавшие место подростки не смогли попасть на стройку. Прошло более 1,5 лет, а воз и ныне там. Хотя на одном из собраний кредиторов, прошедших 25 июня 2015 года – более 3 лет назад, была утверждена смета расходов, в том числе и на обеспечение сохранности объектов строительства.
Также Алексей Никитин в своем отзыве, который направлял в адрес дисциплинарного комитета НП "САУ "Авангард", писал, что на стройплощадке с некоторыми кредиторами должника было организовано дежурство. Тем не менее, полицейские несколько лет назад уже регистрировали случай гибели при падении с объекта.
Хотелось бы подчеркнуть, что заседание названного выше дисциплинарного комитета арбитражный управляющий проигнорировал, хотя знал, на какую дату назначено заседание. Члены комитета квалифицировали действия своего коллеги как дисциплинарный проступок. Все 4 члена заседания нашли в действиях Никитина состав нарушения. Кроме того, арбитражного управляющего оштрафовали, хотя могли уволить из "Авангарда".
Кроме того, Алексей Никитин привлекался к административной ответственности решением Арбитражного суда Саратовской области еще в 2015 году. Управление Росреестра считало, что управляющий нарушил норму статьи "Неправомерные действия при банкротстве".
Как прокомментировал "ОМ" ситуацию эксперт - директор ООО "Паритет-консалт" Андрей Барабашин, для арбитражного управляющего наибольшую опасность представляет именно решение суда. Потому что, если его повторно привлекут к административной ответственности в течение года, он может быть дисквалифицирован из числа специалистов, занимающихся управлением имуществом должника.
"Саморегулируемым организациям интересно, чтобы ты (конкурсный управляющий. – "ОМ".) работал, чтобы ты нес туда деньги… Дисквалификация же очень опасна, потому что ты на несколько месяцев выпадаешь из профессии", - пояснил он. Барабашин уточнил также, что в юридической практике есть такое понятие, как внутренняя дисквалификация, "но чаще применяется предупреждение в отношении арбитражного управляющего, потому что саморегулируемой организации не так выгодно привлечение к ответственности, связанной с лишением возможности исполнения обязанностей арбитражного управляющего". Вот и получается, что всем интересны только деньги, а не реальные жизни людей.
Алексей Никитин попытался оправдаться, заявив в СМИ, что себя виновным не считает. Заявления различных чиновников в масс-медиа он назвал попыткой его очернить - якобы недоброжелатели намерены осуществить рейдерский захват другой организации, по которой он также работает.
В то же время в ближайшем будущем Никитин, возможно, все-таки перестанет исполнять полномочия временного управляющего ЖСК "Капитель-2002". Как стало нам известно, в эти дни проверку по факту несчастного случая на стройке, в котором пострадала девушка, проводит ГУ МВД по Саратовской области. Остается верить, что виновные в происшествии будут найдены и привлечены к ответственности.
Подробнее об истории долгостроя "Капитель-2002" можно прочитать в нашем расследовании: "Стоит ли за проблемами саратовских дольщиков одна организованная группа?"
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Капитель-2002, долгострой, арбитражный управляющий, проблемные дома, обманутые дольщики, Людмила Бокова, ГУ МВД по Саратовской области, Арбитражный суд Саратовской области
