19 Марта 2024, Вторник, 6:12 ВКонтакте Twitter

Кто ответит за "золотой" томограф в областной больнице?

11/11/2019 11:40

31 октября на сайте "ОМ" был опубликован комментарий министерства здравоохранения Саратовской области на очередную нашу публикацию по поводу особенностей поставок в больницы Саратовской области дорогостоящего оборудования – а именно, компьютерных томографов. Происходило это на фоне скандала во Владимирской области, где следственный комитет возбудил уголовное дело по факту растраты бюджетных средств как раз при закупке таких аппаратов. Там следователи выяснили, что томограф для местной областной клинической больницы обошелся в 72,3 млн бюджетных рублей, в то время как в другие регионы аналогичные аппараты поставлялись дешевле в среднем на 20 миллионов. Пока проводится проверка, успели даже уволить главврача больницы.

А теперь сравним с тем, что в Саратове – областная клиническая больница (во главе с экс-министром здравоохранения Владимиром Шульдяковым - на фото) покупает томограф за 75,9 млн рублей (даже дороже, чем во Владимире!), а 9-я городская больница берет аппарат с практически идентичными характеристиками в аренду с "учетом перехода права собственности по факту окончания аренды" за сумму гораздо меньшую – 42,5 млн рублей. При этом саратовский минздрав, судя по ответу, ничего странного в этом не видит. Саратовские чиновники по-прежнему уверены в своей правоте и спешат заверить, что в случае необходимости они полностью готовы предоставить следственным органам всю конкурсную документацию. Разницу в ценах (на наш взгляд и взгляд владимирских следователей, принципиальную) в министерстве постарались не очень, впрочем, настойчиво и без особой конкретики объяснить наличием в ОКБ регионального сосудистого центра. Следуя их логике, закупленный для него томограф настолько крут, замечателен и современен, что меньше стоить никак не может. То, что даже Центральная клиническая больница целой Российской академии наук в Москве закупила томограф дешевле (52,5 млн), чем они (всё есть на сайте Госзакупок), нашим хладнокровным чиновникам, видимо, тоже не особо интересно.

А тут словно специально на днях снова "всплыла" ситуация в Калининграде, где еще в прошлом году в рамках нацпроекта томографы закупались для городской больницы скорой помощи. Если верить местным журналистам, при проведении соответствующего аукциона один из участников резко снизил цену на 20%, что явно выходило за пределы разумного. Оборудование после некоторых проволочек в итоге все же было поставлено, но сразу возникли сомнения в соответствии его характеристик условиям госконтракта. Ничего не напоминает? Но в отличие от саратовского минздрава их калининградские коллеги пошли совсем другим, в этой ситуации, наверное, идеальным путем. Была заказана независимая экспертиза в Росздравнадзоре. Экспертиза показала, что поставленное медицинское изделие действительно отличается от закупленного. "Там в проекте был указан томограф известного западного производителя, его характеристики, но на закупку вышел питерский производитель, который предлагает к поставке китайские аппараты, изготовленные по лицензии этого же производителя, но старых моделей. Как обычно – китайцы покупают устаревшие модели и делают по их образу и подобию томографы, а российские компании просто ставят на их свои коды и это продается как товар, произведенный в России. Дело даже не в этом. Дело в том, что они сорвали поставку, изначально зная, что шансов поставить это оборудование у них крайне мало. Просто испортили конкурс на самом деле. Хотя аппарат очень нужен больнице", - цитировало калининградское информагентство "Руград" своего собеседника.

Виновные в срыве поставок томографов тогда тоже были названы – ими оказались наши старые знакомые, герои (или даже антигерои) многочисленных публикаций "ОМ" - НИПК "Электрон" из Санкт-Петербурга и ООО "Антей-Мед", главным совладельцем которого (51%) еще совсем недавно являлся тот же "Электрон". В результате ФАС объявила "Антей-Мед" недобросовестным поставщиком, закрыв компании на два года выход на рынок.

Еще в июне мы писали о возбуждении в Саратове уголовного дела по факту обращения фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных медицинских изделий (ст. 238.1 УК РФ). В 2018-2019 годах компанией ООО "СМС Технологии" (Саратов, директор Олег Сипягин) в детские поликлиники Саратова, Энгельса и Балаково по госконтракту были поставлены аппараты для проведения УЗИ под маркой того же "Электрона". Выйдя на конкурс, будущий их поставщик "обрушил" цену почти на 40%, поставка в итоге была произведена со значительной задержкой по срокам. Главврачи поликлиник обратились в минздрав с письмами, прося, рекомендуя и требуя заменить неподходящее оборудование. Позже эти аппараты УЗИ и вовсе оказались, по сути, контрафактными. Проводя проверку, следственный комитет запретил доступ представителей ООО "СМС Технологии" и ЗАО "НИПК "Электрон" к поставленным ими аппаратам УЗИ без присутствия следователей и сотрудников полиции. Оборудование арестовали правоохранительные органы, и теперь оно пылится в углу.

По похожему сценарию (пока без уголовного дела) разворачивалась ситуация и по поставкам в детские поликлиники рентген-аппаратов, визуально очень напоминающих модели упомянутого выше "Антей-Меда", но с регистрационными удостоверениями "Электрона".

Теперь вот – томограф для областной больницы за счет бюджета по какой-то, есть ощущение, нарочито завышенной цене (по данным "ОМ", владелец компании-поставщика ООО "Стайер Медтехника" Анна Сипягина и директор ООО "СМС Технологии" Олег Сипягин являются мужем и женой, эти компании даже зарегистрированы по одному адресу). Однако и в этой ситуации министерство здравоохранения Саратовской области автоматически встает на сторону поставщика и с завидным упорством доказывает, что все правильно и иных вариантов просто быть не может. Хотя со стороны такое упорство очень сложно даже просто объяснить логически. Вряд ли саратовские чиновники, например, не знают, что о необходимости четкого контроля над финансовыми потоками нацпроектов говорится уже на всех уровнях (шла речь об этом и на встрече президента Владимира Путина с общественностью в Калининграде 31 октября). Однако получается, что минздрав считает возможным и это игнорировать. Неужели все только ради того, чтобы не "связываться" с главным врачом ОКБ, готовившим пакет для закупок злополучного томографа? Говорят, что у него – экс-министра здравоохранения Шульдякова – сохраняются "самые серьезные связи".

Но все-таки надеемся, что будет и у этой истории хеппи-энд, и, значит, наступит время, когда придется не только саратовскому минздраву предоставить следствию конкурсную и закупочную документацию, но и всем нашим "героям" дать пояснения по каждому пункту закупок.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: министерство здравоохранения, томограф, Владимир Шульдяков, госзакупки, Областная клиническая больница, уголовное дело, Электрон, СМС технологии, Олег Сипягин, УФАС

Оцените материал:12345Проголосовали: 10Итоговая оценка: 3
В саратовских школах, где будут проходить выборы, отменят уроки
В Саратовской области официально вводится карта жителя: что она дает
Председатель Саратовской облдумы возмутился зарплатой под 200 тысяч рублей
Иван Козаченко уволился из "СГЭТ" через месяц после назначения
Депутат отрезал воду и электричество в скандальном общежитии в центре Саратова: жильцы десять лет скитаются по родственникам
Мэра Саратова и депутатов гордумы предложили не наказывать за коррупцию во время эпидемий, забастовок и терактов
Так "прикрывают" только своих. Официальный комментарий по поводу полицейского "нападения" на шиномонтаж в Октябрьском районе
Реконструкция трамвайного маршрута №8 в Саратове. В Комсомольском поселке уложили шпалы
На социальные гарантии сотрудников и неработающих пенсионеров ПривЖД в 2023 году направлено более 4,5 млрд рублей
В Саратовской области районным прокурором стала 30-летняя Анастасия Решетняк
Какой малый город Саратовской области является комфортным для жизни?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

18/03/2024 17:19
Беседа с инсайдером: продолжаются проблемы с Саратовгражданпроектом
Беседа с инсайдером: продолжаются проблемы с СаратовгражданпроектомСлухи у нас
17/03/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 18-24 марта
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 18-24 мартаКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
16/03/2024 10:00
Субботнее чтиво. Итоги уходящей недели
Субботнее чтиво. Итоги уходящей недели За мельканием одних и тех же кадров сложно уследить
15/03/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Женщина в доме напротив девушки в окне"Странный "женский" триллер, создатели которого не смогли ни с чем до конца определиться
14/03/2024 14:22
Так
Так "прикрывают" только своих. Почему в деле о полицейском "нападении" на шиномонтаж в Саратове столько тумана?Произошедшее в Октябрьском районе наводит на вполне определенные выводы

Блоги



Поиск по дате
« 19 Марта 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ