29 Мая 2024, Среда, 15:33 ВКонтакте Twitter

Всё те же знакомые лица! Как богатства Голубого озера стали частными и кто за это ответит

Всё те же знакомые лица! Как богатства Голубого озера стали частными и кто за это ответит06/05/2024 10:00

Есть такая поговорка: лучшая конспирация - это отсутствие всякой конспирации. А еще говорят, что всё тайное рано или поздно становится явным. Многолетняя добыча песка, которая ведется в промышленных масштабах на берегу Голубого озера в Энгельсском районе и к законности которой у жителей давно были вопросы, теперь может обернуться резонансными уголовными делами со статусными фигурантами.

Если сравнить спутниковую карту с кадастровой, получается, что основная добыча там ведется на участках с разным видом разрешенного использования – ведение дачного хозяйства, сельскохозяйственное производство и даже, простите, рыбоводство. Но никак не добыча полезных ископаемых или разработка карьеров. При этом все они являются частной собственностью. Каким образом земли АО "Генеральское" оказались в частных руках и почему этому частнику разрешают на этой абсолютно не предназначенной для этих целей земле вести добычу песка? Разве не подпадает это как под незаконное предпринимательство (до шести месяцев ареста или до пяти лет лишения свободы), так и незаконное недропользование или, скажем. сознательное нанесение вреда природным ресурсам? Один из участков, где со спутника видны "развалы" песка - кадастровый номер 64:38:205901:2, и вовсе относится к землям сельхозназначения Красноярского МО. То есть урон спокойно наносится еще и муниципальным землям? Но тогда почему все эти годы не реагируют многочисленные надзорные и контролирующие органы? Словом, похоже, это тот случай, когда на самом деле "разводят" вовсе не рыб.

Всплывающая подсказка

Источники "ОМ" в строительной отрасли утверждают, что к продаже песка с Голубого озера вроде как имеет отношение наш давний знакомый, известный в определённых кругах и влиятельный предприниматель Александр Полях. Якобы вся земля вокруг озера уже давно находится в собственности у него самого и его близких родственников. Неужели это и есть те самые неприкасаемые "частники"? С другой стороны, говорить и предполагать можно что угодно. Вспомним, как Поляха только ни обвиняли в коррупционных преступлениях и даже признали виновным, а тот всё-таки добился отмены приговора и признания преследования себя незаконным. Пусть и через десять с лишним лет.

Официальной картотеке арбитражного суда верится гораздо больше. А там тоже имеется кое-что очень любопытное по этому вопросу. Но сначала определимся с терминологией. Про дочь Александра Поляха - его "тезку", тоже Сашу, крайне деятельного директора муниципального "Ритуала" в Энгельсе, "ОМ" писал не раз. А вот вторая его дочь (во всяком случае СМИ классифицируют эту родственницу именно так) – Виктория Бражевская - ранее проходила в журналистских расследованиях лишь по касательной.

Всплывающая подсказка
Так кто же на самом деле зарабатывает на песке - дочь или отец? (фото - страница Виктории Бражевской в соцсетях)

Так вот, как теперь выясняется, еще в 2016 году ИП Бражевская В.А. обратилась в Арбитражный суд Саратовской области, потребовав обязать министерство природных ресурсов и экологии восстановить свое право пользования недрами – внимание! - для разведки и добычи строительных песков Шумейского месторождения, расположенного в районе Голубого озера в Энгельсском районе, признав недействительным приказ министерства о досрочном прекращении действия соответствующей лицензии. К сожалению, в материалах дела не указаны ни кадастровый номер конкретного "дачного" участка, где получается уже 8 лет назад вела добычу "разведчик" Бражевская (или все-таки на самом деле ее отец?), ни на основании чего она вообще смогла поиметь эту злополучную лицензию СРТ № 90243 ТЭ (от 4.06.2014) сроком действия аж до 2039 года. Свое решение об отзыве лицензии минприроды объясняло тем, что Бражевская нарушила "существенные условия лицензии", якобы не предоставив в установленный срок ряд документов: в том числе договор аренды земельного участка от 31 декабря 2015 года, протокол согласования плана развития горных работ и т.д. Тем не менее суд требования госпожи предпринимателя тогда удовлетворил – приказ министерства природных ресурсов №605 был признан недействительным, статус лицензии восстановлен и т.д. Чиновники пытались обжаловать это решение, но безуспешно. И да, почему-то кажется, что, если на месте Поляхов там фигурировали представители какой-нибудь менее известной фамилии, всё закончилось бы совсем по-другому.

Дальше – еще интереснее. Спустя два года Бражевская снова подает в арбитраж (дело № №А57-10390/2018). Теперь она требует признать недействительным уже договор купли-продажи земли, заключенный в марте 2015 года и обязать некое ООО "Профснаб" вернуть Поляху Александру Васильевичу сразу пять участков в районе Голубого озера (64:38:203601:69, 64:38:203601:70, 64:38:203601:71, 64:38:203601:64, 64:38:203601:74 – как минимум на нескольких из этих участков сегодня и ведется самая активная добыча песка). И суд снова идет ей навстречу. При том, что, по данным ИАС Seldon.basis, владельцем и, скажем так, основным бенефициаром этого самого "Профснаба" с момента регистрации компании (февраль 2015 года) и по сей день являлась сама Бражевская (она же последнее время ее и возглавляет). Успеваете следить за руками? Основной вид деятельности ООО – строительство жилых и нежилых зданий, среди дополнительных – разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина. В настоящее время компания, по тем же данным, находится в стадии банкротства, а связь с ней по указанному в ЕГРЮЛ адресу отсутствует, то есть данное юрлицо вполне может оказаться попросту фиктивным, существующим лишь на бумаге.

Здорово всё-таки получается - заставить через суд собственную компанию вернуть что-то своему же отцу. На первый взгляд, абсурд. Ну а если предположить, что закрепить эти участки в семье, для того, чтобы потом их оформить, обычным путем было сложно или вообще невозможно? Компетентные органы сразу бы заинтересовались как вообще эта земля в руках у Поляхов оказалась и какое он к ней имеет отношение. А допускать этого было нельзя. Вот и выход - есть решение суда и точка.

И то, что "достались" тогда участки Поляху-старшему по слишком символичной даже для 2015 года цене (как указано в материалах дела, всего 250 тысяч рублей за 20 га земли на берегу Голубого озера), может тоже служить тому подтверждением. Нелишним будет напомнить, что район в 2015 году возглавлял Дмитрий Лобанов, районную администрацию – Андрей Куликов - чем и где закончили оба, мы все помним. Позже свой срок за мошенничество получил и на тот момент председатель комитета по земельным ресурсам Сергей Демин. Так что, снова предположим, тогда подобные земельные схемы могли проворачиваться гораздо легче, чем теперь.

Еще один примечательный момент: согласно кадастровым справкам, несмотря на всё сказанное выше, частная собственность на основную часть земли у Голубого озера, занятую сейчас под добычу песка, действительно была зарегистрирована, и произошло это в 2019-2020 годах. Не указано только, на кого именно регистрировалась. Зато легко можно установить, что главой Энгельсского района тогда (март 2019) был Александр Стрелюхин, ныне заседающий в Госдуме. Кто кому тогда активнее помогал – Стрелюхин Поляху или наоборот – достоверно неизвестно. Но, напомним, говорили, что это якобы именно под Поляха Стрелюхин срочно вводил в штат должность помощника главы и вроде как даже успел выделить тому рабочий кабинет в здании администрации, но потом вдруг сам ушел из Энгельса.

Всплывающая подсказка
Лобанов, Куликов, Стрелюхин... (фото - nversia.ru и из архива "ОМ")

"Остается только удивиться стратегичности замыслов главы района Александра Стрелюхина, решившего не просто вдруг срочно развивать внешнеэкономические связи района, но и выбравшего в качестве помощника человека, даже не дождавшись окончания уголовного производства по его делу. Действительно, как и что тут официально комментировать? Тут, похоже, всё лежит в совсем иных – неофициально-кулуарных плоскостях", - писал еще в 2019 году "ОМ".

Собственно, что и требовалось доказать.

По имеющимся данным, происходящим на Голубом озере уже заинтересовалась Генпрокуратура РФ, начата проверка.

"ОМ" внимательно следит за развитием ситуации.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями

Всё те же знакомые лица! Как богатства Голубого озера стали частными и кто за это ответитВсё те же знакомые лица! Как богатства Голубого озера стали частными и кто за это ответитВсё те же знакомые лица! Как богатства Голубого озера стали частными и кто за это ответит

Теги: Энгельсский район, Голубое озеро, Александр Полях, песок, прокуратура, Виктория Бражевская, Александр Стрелюхин, Дмитрий Лобанов, генпрокуратура

Оцените материал:12345Проголосовали: 77Итоговая оценка: 3.3
Чего вам не хватает во дворах?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

28/05/2024 10:00
Кредиторы остаются крайними. Почему в деле НВКбанка всё больше странной аффилированности?
Кредиторы остаются крайними. Почему в деле НВКбанка всё больше странной аффилированности? Вопрос лишь в том, почему инициаторы банкротства упорно закрывают на это глаза
27/05/2024 17:16
Беседа с инсайдером: говорят, карьера Лады Михайловны скоро закончится
Беседа с инсайдером: говорят, карьера Лады Михайловны скоро закончитсяСлухи у нас
27/05/2024 15:45
Две разные реальности: как отличаются версии Матвея Суслова и стороны обвинения в деле
Две разные реальности: как отличаются версии Матвея Суслова и стороны обвинения в деле "Экономбанка"Подробный разбор уголовного дела по эпизодам
26/05/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 27 мая - 2 июня
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 27 мая - 2 июняКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
25/05/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиСаратов парламентский, все на съемках и споры вокруг консерватории

Блоги



Поиск по дате
« 29 Мая 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ