18 Ноября 2018, Воскресенье, 10:40 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Кто из адвокатов Елены Никитиной решил воспользоваться помощью стороны обвинения?

Кто из адвокатов Елены Никитиной решил воспользоваться помощью стороны обвинения?07/11/2018 09:30

Во Фрунзенском районном суде продолжается процесс по делу бывшего замглавы района Елены Никитиной. На очередном заседании сторона защиты обратилась к председательствующему судье Игорю Дюжакову с просьбой ознакомить их с судебным решением, по которому адвокат Людмила Красильникова является защитником Никитиной.
Напомним, после заседания 18 октября Елена Никитина направила прокурору области Сергею Филипенко, председателю облсуда Федору Телегину и в квалификационную коллегию судей заявление, что председательствующий по ее делу Игорь Дюжаков оказывает на нее давление и принуждает отказаться от услуг адвокатов Андрея Еремина и Валерия Ермакова. А уже на следующем заседании, 24 октября, в зале суда вдруг оказалась адвокат Людмила Красильникова, заявившая, что она тоже защитник Никитиной, только назначенный судьей. Произошедшее не только удивило, но и возмутило как саму Никитину, так и ее адвокатов. Никакого согласия на привлечение дополнительного защитника экс-чиновница не давала, а даже, напротив, подчеркивала: "У меня уже есть два адвоката, которые меня полностью устраивают". Однако и судья Игорь Дюжаков, и гособвинитель Андрей Склемин это проигнорировали. "Сторона защиты адвоката Красильникову не приглашала. Значит, ее пригласили либо судья Дюжаков, либо прокурор Склемин. Соответственно, она, видимо, действует либо в интересах судьи, либо в интересах прокурора", - предположил адвокат Андрей Еремин. На том же заседании, при обсуждении отводов председательствующему и прокурору, позиция адвоката Красильниковой дважды разошлась с позицией ее якобы подзащитной Никитиной - однако и после этого судья Дюжаков не разрешил Никитиной отказаться от услуг Красильниковой, даже несмотря на несколько письменных заявлений подсудимой. Напомним, похожая ситуация уже происходила ранее, когда Никитина трижды безуспешно пыталась отказаться от услуг адвоката Андрея Боуса, которого она заподозрила в сотрудничестве со следствием. Каждый раз председательствующий Дюжаков ей в этом отказывал.
На этот раз защитники Никитиной попросили суд, раз уж ей так упорно не позволяют отказаться от услуг адвоката Красильниковой, хотя бы ознакомить их с судебным решением о "назначении" Красильниковой (согласно требованиям законодательства, в этом решении должны быть приведены его обоснования). Адвокат Валерий Ермаков напомнил, что каждый имеет право знакомиться с документами, которые существенно затрагивают его интересы. Сама же Никитина, поддержав ходатайство своих адвокатов, обратила внимание и на еще одну явную нестыковку: "Мы все были свидетелями, что в суде адвокат Красильникова представила ордер до 19 ноября, но в этот день у нас даже не было заседания".
Категорически против удовлетворения ходатайства стороны защиты выступил гособвинитель Андрей Склемин, заявивший, что считает его невозможным, поскольку "судья принимал решение (видимо, о назначении Красильниковой. - "ОМ".) на месте". В итоге председательствующий Игорь Дюжаков отказал в ознакомлении с судебным решением, равно как и – в очередной раз – отказался предоставить копию протокола судебного заседания, где якобы было "принято" это решение. Как и прежде, он объяснил это своим решением "изготавливать протокол в едином виде", то есть по завершению всего процесса.
Постепенно очередь все-таки дошла до предоставления стороной защиты своих доказательств. На предыдущем заседание это было практически сорвано из-за требования гособвинителя Склемина "принять судебный акт" в отношении адвоката Еремина и удаления по этому поводу судьи Дюжакова на несколько часов в совещательную комнату. Как и прежде, Никитина снова поручила начать представлять доказательства адвокату Красильниковой ("раз уж мне ее навязали, пусть работает"). Судья Дюжаков предоставил адвокату время на подготовку, объявив 20-минутный перерыв и настойчиво попросив адвоката Ермакова поделиться с Красильниковой имеющимися диктофонными аудиозаписями прежних заседаний (в отличие от Красильниковой Ермаков является адвокатом бывшей чиновницы с самого начала).
Однако Красильникова, вместо того чтобы сосредоточиться на выполнении поручения, с началом перерыва вдруг начала громко высказывать претензии адвокату Ермакову: то он ей якобы "вставляет палки в колеса", то как-то не так улыбается. Когда стало похоже, что адвокат Красильникова совсем запуталась в материалах дела, ей на помощь пришел гособвинитель Склемин и принялся ей разъяснять, какие материалы исследовались, а какие нет (копия аудиозаписи диалогов имеется в распоряжении "ОМ"). Адвокат записала номера страниц, которые ей продиктовал гособвинитель. Никитина попросила "защитницу" хотя бы внимательно прочитать то, что она собирается "исследовать" после таких "консультаций" со стороны обвинения, и определиться - есть ли там действительно доказательства ее невиновности. "Я хочу исследовать лишь то, что меня защитит с точки зрения профессионального адвоката", - подчеркнула Никитина. "Ну это мне тогда не двадцать минут надо сидеть", - возмутилась адвокат. "Вы же знакомы с материалами дела", - напомнила ей Никитина. "Ну я же не наизусть знакома, у меня феноменальная память что ли?" - продолжала спорить Красильникова.
В итоге, когда заседание продолжилось, в суде были исследованы несколько платежных документов и счетов.


Теги: Елена Никитина, Игорь Дюжаков, Андрей Склемин, Валерий Ермаков, Андрей Еремин, Людмила Красильникова

Оцените материал:12345Проголосовали: 31Итоговая оценка: 3.13Прислать новость
Мария анатольевна
Цирк уехал, а клоуны остались
06/11/2018 23:27
Теперь вместо двух клоунов
Два клоуна и клоунесса Один чёрный клоун один голубой и клоунесса блондинка крашена
07/11/2018 10:02
А разве может адвокат в цвет советоваться с прокурором
Как строить линию защиты?
07/11/2018 10:03
Куда смотрит адвокатская палата города?
Лишите Красильникову статуса адвоката! Это же позор!
07/11/2018 10:05
Владелец Ежа
"Мусорские" адвокаты нужны судьям, прокурорам и следователям! Кто будет уламывать клиентов признать вину? Кто будет помогать Дюжакову, Шихорину, Милованову, Комиссаровой, Кучко, Вдовину, Бондареву, Ледневой, Кулишовой, Тарасовой-Болговой, Ломакину создавать видимость законности и прятать судебные ошибки?
07/11/2018 10:39
Крановщик Вася
Такие адвокаты как Ермаков и Еремин неугодны "новым русским судьям", они мешают фабриковать уголовное дело, чинят препятствия в фальсификации доказательств, четко стоят на позициях клиента и их не удается склонить на свою сторону, они не подписывают чистые бланки, стоят горой за своих клиентов, не дают чинить беспредел и пишут жалобы на судей... Нужны такие, как Красильникова!
07/11/2018 10:44
Уважаемый Федор Викторович Телегин
Дюжакову давно пора расстаться с мантией! Систематически нарушает Закон. Долго и нудно разъясняет права и в итоге их нарушает. Процесс ведет безобразно, точнее совсем не ведет. Бубнит что-то себе под нос так, что в двух шагах ничего не слышно. С учетом дефекта речи разобрать его кашу во рту практически невозможно. Дело не рассматривает, а устраивает провокации в отношении адвокатов. Нарушил право Цатуряна и Гусейнова давать показания на родном языке и т.д. Ну не может парень сам принять волевое решение, помогите!
07/11/2018 10:52
про связь Дюжакова и бандита "Мелкого"
Отец Дюжакова - Олег Дюжаков, - тренировал членов "Парковской" ОПГ в клубе "Патриот". Сам клуб принадлежит Курихину. Когда бандита по кличке "Мелкий" задержали по подозрению в причастности к убийству прокурора области Григорьева, Курихиным занимался следователь областного Следственного Комитета Дюжаков и.... отпустил его! Не находите никакой связи?
07/11/2018 10:57
Сарафанное радио
Говорят, когда дело Елены Никитиной направлялось в суд, начальник областного СУ СКР Николай Никитин лично попросил, чтобы это дело рассматривал его воспитанник - бывший следователь Дюжаков!
07/11/2018 10:59
Рыба мутной воды
Мелкого крышует Володин! Как только крыша рухнет, Мелкий немедленно будет задержан со свертком белого порошка в кармане и уедет осваивать Колыму на 10-15 лет.
07/11/2018 11:05
Шигурдымурды
Курихин обосрался по делу Вилкова, теперь пытается компенсировать свою неудачу по делу Никитиной, пытаясь опорочить и облить грязью ее адвокатов.
07/11/2018 11:08
Курихин боится посадки
Но непременно сядет на зону , он уже всех бесит в Саратове
07/11/2018 11:18
Кстати кто ещё не в курсе
Курихин любит пользоваться ментами чтобы на пустом месте у саратовцев устраивать обыски, просто потому что ему любопытно у кого и что лежит , так про него сами менты и говорят
07/11/2018 11:22
Курихин он де мелкий, он же Гога, Георгич
«Парковский бандит»? Официальную криминальную биографию нынешнего депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина можно начать еще с далекого 1996 года. В то время саратовские ОПС «Парковские», ОПГ «Гвоздя» (то есть, Романа Гвоздкова), темная фирма ООО «ИЛД» активно пользовались услугами Сережи Курихина. За невысокий рост и кое-какие качества характера его называли «мелкий». Прозвище прижилось, да и вообще смышленого парнишку ценили за умение ворочать мозгами, сочинять мошеннические схемы. Например, сделать подложные документы при регистрации объектов недвижимости.
07/11/2018 11:26
А потом он этот Курихин научился пользоваться ментами как пешками
В своих схемах
07/11/2018 11:29
"Шигурдымурды"
Курихин больше всего обожрался в деле Веры Шульковой. потом в деле Вилкова. теперь его все бесят , кто не на его стороне. а как можно быть на стороне тьмы и невежества? сребрелюбия и заносчивости
07/11/2018 11:53
"Шигурдымурды"
Курихин больше всего обоСССССрался в деле Веры Шульковой. женщина хрупкая его сделала не по детски. не привык Курихин всея САРАТОВ ( который на всех положить хотел в регионе и на его куратора в Думе и на Первое лицо) , ну а потом - потом в деле Вилкова. теперь его все бесят , кто не на его стороне. а как можно быть на стороне тьмы и невежества? сребрелюбия и заносчивости
07/11/2018 11:55
после звонка вашему главреду этот каммент на новость от 13.05 вы стерли
Ахтырко Григорий Викторович, правозащитник, член общественного совета при Уполномоченном по правам человека в Саратовской области с 2013г.: Уважаемые И. Акимова, В. Грушицина и Т. Загородняя! Полагаю, этими своими месседжами вы жестко нарушаете действующее национальное и наднациональное (и прежде всего конвенциональное) демократическое законодательство, т.к. в России гражданин и не-гражданин может обратиться к ЛЮБОМУ человеку за правовой консультацией, за помощью в составлении любого правового обращения (в суд, прокурору, полицию, администрацию, правительство и т.д.): заявления, уведомления, иска, встречного иска, возражения на иск, жалобы, заявления о преступлении или административном правонарушении и т.д., при этом оплатить ему эту услугу по письменному договору поручения, либо (до 1000 рубл.) без такового, поручить ему представлять его интересы по гражданскому, административному(кроме КАС РФ), арбитражному делу и даже (в мировом суде) по уголовному делу, в федеральном суде - только при наличии процессуального назначенного либо договорного адвоката, значит, осознанно или нет, но вы тем самым лоббируете интересы адвокатской корпорации против просто юристов, правозащитников и иных лиц. Я - постоянно десятилетиями практикующий в саратовских судах правозащитник, регулярно составляющий и подающий по поручениям и доверенностям своих клиентов различные заявления и жалобы в правоохранительные, административные и надзорные органы, и, например, за все это лето, как говорится, не проиграл ни одного дела: мирового, приказного, гражданского (против администрации Энгельсского МР) - по увеличению аж на 400.000 рублей денежной компенсации гражданину за его сносимую ветхую квартиру, арбитражного (против администрации МО "Город Саратов") - по отъему у гражданина земельного участка под торговые павильоны, по специальному - о лишении матери родительских прав - против истца и органа опеки Заводского района, в позапрошлом году по УД в Энгельсском райсуде благодаря моему участию и гос.обвинение - прокуратура и председательствующий федеральный судья получили соответствующие взыскания за серьезные процессуальные нарушения... Хотя диплома юриста не имею! Я - самоучка, но какой!? Перед каждым первым оппонирующим мне в суде юристом, как говорится, снимаю шляпу, и в дальнейшем мы, как правило, профессионально уважительно к друг другу относимся, чем бы дело не разрешилось, но, вот, насчет каждого второго моего оппонента-юриста порою думаю, чем и как ты получил/ла свой юридический диплом и, главное, зачем?!...Пост скриптум: Прошу редакцию максимально широко распространить мое данное гражданское возмущение данными высказываниями вышеуказанных должностных лиц саратовской правовой системы, так как полагаю эти высказывания вышеуказанных и процитированных вами лиц очередными саратовскими "частушками" про "макарошки"... Мне стыдно, что такие специалисты возглавляют столь ответственные "башни" саратовской правовой системы!
07/11/2018 17:34
Читали?
Депутат Сергей Курихин проворачивает свои дела прикрываясь «Единой Россией» Депутат Сергей Курихин проворачивает свои дела прикрываясь «Единой Россией» Сетевой дневник solomin Сергей Курихин. Фото lizagubernii.ru Версия для печати Саратовский бизнесмен пользует «партию власти» в своих корыстных целях Давно известно, что одним из факторов успеха является способность оказаться в нужном месте в нужное время. Причем в каждое время «нужные места» - разные. В начале 90-х годов самым нужным местом для саратовского уроженца Сергея Курихина была хорошо известная в Поволжье «Парковская» ОПГ. Тогда и впрямь бизнес было удобнее делать с репутацией бандита.
07/11/2018 20:19
Ссылочка
https://www.rospres.com/corruption/13015/
07/11/2018 20:20
20 лет курихинского террора:
начале письма жители Саратова и города Энгельса Саратовской области отмечают, что в области постоянно фиксируются вопиющие факты беззакония и произвола. Поэтому граждане считают необходимым довести до руководства Министерства суть происходящего и просить помощи в установлении справедливости. Поводом к очередному обращению послужило взятие под стражу 27 ноября 2010 года главы администрации Энгельсского МО Саратовской области Лысенко М. А. Основанием для его ареста явились: якобы сфабрикованные и безосновательные обвинения в организации заказных убийств криминального авторитета «Балаша» (Балашова) и Прокурора Саратовской области Григорьева Е. Ф. У граждан возникает вопрос, за что же отбывают определенные судами срок наказания осуждённые ранее по этим делам и почему предъявляется новое обвинение по уже закрытым делам?! В беседе с бывшим Начальником подразделения убойного отдела «Кобра» при ГУВД Саратовской области (а ныне депутатом Городской Думы г. Саратова) Владимиром Колдиным, он пояснил следующее: «Убийство «Балаша» совершила группа («Ганса» и «Сипары»), некоторые из которых в данное время отбывают срок наказания в местах лишения свободы, а некоторых уже нет в живых. Лысенко М. А. абсолютно не причастен к этому преступлению». В 2008 году большой общественный резонанс получило убийство Прокурора Саратовской области Григорьева Е. Ф.Расследование этого дела проходило под руководством генерал-майор МВД РФ Карасева Ю.В. и полковника Лобинцева А. Б.Расследование протекало в кратчайшие сроки.
07/11/2018 20:58
Гость из Татарстана
В уголовном процессе решение суда во многом зависит от того, насколько качественно поработал адвокат обвиняемой стороны на стадии следствия и в судебном заседании. Также большое значение играет то, насколько подозреваемый/обвиняемый юридически подкован, был ли он готов к общению с органами следствия, или по незнанию наговорил много лишнего. Хороший адвокат — это очень важно.
07/11/2018 21:27
Хороший Адвокат
Научу, как грамотно вести себя на допросе, дознании, во время обыска, как отстаивать свои права в судах, и какие, собственно, права есть у граждан. На примере своих побед покажу, что в нашей стране, при наличии профессионального и добросовестного защитника, можно добиться справедливости.
07/11/2018 21:30
Аниканов Саратов (не тот)))
Вот хорошая инструкция по отводу судьи ДЮЖАКОВА Вопрос о доверии НА ДАННОМ ЭТАПЕ считаю некорректным, так как я не знаком с судьей лично, личность судьи мне не известна. Вопрос об отводе может возникнуть на любой стадии процесса. Основная причина заявления отвода - это сомнение в беспристрастности судьи. Закон позволяет на любой стадии процесса заявить отвод судье, если видна заинтересованность судьи в исходе дела. После отвода судья вправе не принять заявление, но обязан сразу вынести по этому поводу Постановление. Форма Постановления указана в приложении 28 к ст. 477 УПК РФ. А ст. 474 УПК РФ не позволяет искажать содержательную часть установленного законом бланка судебного документа. Бланк называется «Постановление о рассмотрении заявления об отводе», в постановочной части должно быть указано, что оно может быть обжаловано в кассационном/апелляционном порядке в течение 10 дней в вышестоящий суд. Любой судебный акт, который по закону может быть обжалован в кассационном/апелляционном порядке, не вступает в законную силу до истечения срока обжалования либо до рассмотрения поданной на него жалобы в вышестоящий суд. Закон обязывает судью рассмотреть заявление о своем отводе до принятия любого решения по делу, в том числе и до разрешения отвода иным участником процесса. Эта норма отражает правовую сущность и смысл отвода судьи, как процессуального акта отстранения участником процесса в одностороннем порядке судьи от участия в деле, после которого судья теряет свои полномочия в деле до установленного законом момента их процессуального восстановления. Не вступивший в законную силу судебный акт исполнению НЕ подлежит. Судья продолжает в течении 10 суток находиться в состоянии заявленного ему отвода, является отстраненным от дела и НЕПОЛНОМОЧНЫМ вести далее процесс, по которому ему выражают недоверие. Если же стороны воспользуются правом на обжалование и на Постановление будет подана кассационная жалоба, то полномочия судьи будут «заморожены» до рассмотрения жалобы вышестоящим судом. Обжалование Постановления судьи, вынесенного по результатам рассмотрения отвода, происходит в общем порядке - до 10 дней (комментарии к ст. 65 УПК РФ). Федеральным законом № 92 от 04.07.2003г. - в УПК РФ введена ч. 6 «Бланки процессуальных документов», а бланк «Постановление о рассмотрении заявления об отводе» стал составной частью ст. 477 УПК РФ, отрицать право на его обжалование – противозаконно. Что должно произойти после отвода? а) Судья может отложить заседание до 10 суток – до истечения срока обжалования, а в случае подачи жалобы - до решения вышестоящего суда. б) Судья может взять самоотвод и по собственной инициативе устраниться от участия в процессе. Заявление об отводе судьи есть ни что иное, как процессуальный инструмент судопроизводства, позволяющий на демократической основе формировать законный суд в каждом конкретном случае. Процедурой обжалования закреплен принцип судебного контроля за законностью хода судебного процесса. У каждого судьи должна быть Доверенность от Председателя Верховного Суда РФ на право общения с третьими лицами. Председатель Верховного Суда РФ –первый руководитель судебной системы. Мы – не сотрудники судебной системы, для Судей мы - третьи лица, поэтому любой юрист – судья, имеет право общаться с нами только при наличии доверенности! Также Судья должен иметь удостоверение Судьи и квалификационное удостоверение, из которого станет ясно, компетентен ли Судья вести дело по тому или иному вопросу. И ПРИВЕТ ИГОРЬКУ!!!
07/11/2018 21:41
Жирнов фрун.суд про нашего
Вся жестокость происходит от слабости
07/11/2018 21:53
Марина Цветаева
Like + 16 − Вы верите в другой мир? Я - да. Но в грозный. Возмездия! В мир, где царствуют Умыслы. В мир, где будут судимы судьи. Это будет день моего оправдания, нет, мало: ликования! Я буду стоять и ликовать. Потому что там будут судить не по платью, которое у всех здесь лучше, чем у меня, и за которое меня в жизни так ненавидели, а по сущности, которая здесь мне мешала заняться платьем.
07/11/2018 21:59
Мудрейший
Огнеяр мало что знал о древних судебных законах, но судил просто и остроумно. Что сделал — то и в ответ получишь, а чего себе не желаешь, то и другим не твори.
07/11/2018 22:13
Миха
Состав преступления не имеет значения, имеет значение состав суда.
07/11/2018 22:15
Валек
В профессии адвоката правды не существует. существуют версии. И суд в любом случае основывается не на правде, а на доказательствах, которые предъявляет полиция, и на том, как их сможет пояснить защита. Хороший адвокат по криминальным делам не думает о правде, а концентрируется на том, что должны услышать присяжные
07/11/2018 22:18
Виктор Ж.саратов
Больше всего законы нарушают в самом суде.
07/11/2018 22:20
Совет
Игорь, обратись к логопеду! Тебе нужно научиться выговаривать букву "Р" и убрать кашу изо рта!
08/11/2018 06:53
07/11/2018 10:57
не хилые факты, кругом всё в связях, всё в связке- тьфу, это содом и гоммора
08/11/2018 21:02
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Кто из адвокатов Елены Никитиной решил воспользоваться помощью стороны обвинения?
Загрузка...
Россельхозбанк
Сколько ежемесячно вам требуется денег на питание?
Оставить комментарий
Звезды мирового балета в Саратове

Новости

Частное мнение

16/11/2018 12:30
Кто строит дома на детских площадках в Тинь-Зине
Кто строит дома на детских площадках в Тинь-Зине | Отзывов: 1И почему документы по застройке лесхоза жильем начали вдруг "теряться"?
15/11/2018 12:20
Гибель саратовского хоккея отменяется
Гибель саратовского хоккея отменяется | Отзывов: 2Необходимо развивать спортшколу, чтобы юноши играли в родных стенах за "Кристалл"
15/11/2018 10:44
Детей в охапку и к нам
Детей в охапку и к намПопавших в беду женщин приютят в "социальной гостинице"
14/11/2018 11:06
Потенциальной угрозе закрыли глаза
Потенциальной угрозе закрыли глаза | Отзывов: 5"ОМ" попросил генпрокурора Юрия Чайку обратить внимание на пожарную безопасность двух объектов Станислава Невейницына
09/11/2018 16:35
Кому достаются
Кому достаются "лишние" миллионы от госзакупок в здравоохранении | Отзывов: 6"ОМ" продолжает расследование. "На арене" все те же плюс УФАС
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 18 Ноября 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.017203807830811