20 Октября 2018, Суббота, 23:37 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Почему судья считает подсудимую Елену Никитину уже осужденной?

Почему судья считает подсудимую Елену Никитину уже осужденной?01/10/2018 10:00

В Саратовском областном суде прошло рассмотрение апелляционной жалобы адвоката Андрея Еремина на постановление судьи Анны Тихоновой, отказавшей даже принять к рассмотрению жалобу по поводу разрешения прослушки телефонных разговоров бывшего замглавы Фрунзенского района Елены Никитиной. 
Мы уже рассказывали, что разрешение было, по сути, вынесено задним числом – постановление датировано 1 ноября 2016 года, но "снимать информацию" разрешает с 1 мая того же года. Кроме того, адвокат подчеркивал, что при вынесении этого, по его убеждению, абсолютно необоснованного разрешения был грубо нарушен принцип территориальной подсудности. УМВД по г. Саратову почему-то обратилось не в Кировский районный суд (хотя находится в Кировском районе), не в Волжский (в этом районе Никитина проживает) или во Фрунзенский (по месту работы Никитиной), а именно в Октябрьский суд и именно к судье Тихоновой. 

Заседание началось с отвода судье Павлу Спирякину (на фото). Именно он отказал Никитиной в праве участвовать в обжаловании этого судебного решения, которое она считает незаконным и которое напрямую затрагивает ее конституционные права ("Суд не усматривает необходимости участия Никитиной Е.А. в суде апелляционной инстанции по настоящему материалу). Заявление об отводе себя судья Спирякин не удовлетворил. Зачитывая соответствующее решение, он вдруг назвал Никитину "осужденной". На возмущения Еремина (поскольку приговор Никитиной в настоящее время не вынесен, она является лишь подсудимой, но никак не осужденной) судья пояснил: "Ну я извиняюсь, если оговорился". Тем не менее, чуть позже судья Спирякин еще раз фактически назвал бывшую чиновницу осужденной и опять отказал удовлетворить ходатайство об участии Никитиной в данном заседании.  
"Я бы хотел высказать позицию Елены Александровны. Никитина считает, что данное судебное решение затрагивает существенным образом ее законные права и интересы. И прежде всего, право на доступ к правосудию. Она не может сейчас реализовать это свое право, предусмотренное Конституцией. И соответственно, право на обжалование незаконного судебного решения, которым в свою очередь ей отказано в обжаловании другого незаконного судебного решения. То есть тут получается такая цепная реакция. В связи с чем она и просит обеспечить ее участие в данном судебном заседании", - пояснял Еремин. Отказывая в этом, судья, по словам адвоката, нарушает пункт 2 ч.1 ст. 389.12 УПК РФ - "В соответствии с которым участие подсудимой в случае, если она ходатайствует о своем участии в судебном заседании, является обязательным". Тем не менее, судья лишь поинтересовался у участников процесса, имеются ли еще какие-то ходатайства. Поскольку ходатайств не было, обсуждение перешло непосредственно к сути апелляционной жалобы. 

"1 ноября 2016 года судья Тихонова разрешила своим постановлением прослушивание телефонных переговоров Никитиной. Никитина считает, что таким образом было нарушено ее конституционное право на тайну переписки и телефонных переговоров. Мне, как адвокату, об этом стало известно 28 июля 2018 года. Соответственно, через меня Никитина попыталась реализовать свое конституционное право на обжалование судебного решения, с которым она не согласна и которое считает незаконным. Однако 1 августа 2018 года та же самая судья Тихонова, которая выносила то решение, которое Никитина считает незаконным, отказала в восстановлении пропущенного срока по уважительной причине и в возбуждении апелляционного производства и дальнейшем производстве по апелляционной жалобе. Таким образом, данным судебным решением нарушаются принципы правосудия, конституционные принципы. Никитина, как мой доверитель, лишается вообще какой-либо возможности на обжалование судебного решения. То есть она не могла сделать этого раньше, поскольку не знала о существовании этого решения, ее никто не информировал, до нее никто не доводил вплоть до ознакомления с материалами уголовного дела. А впоследствии, когда она попыталась реализовать это право, в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано той же самой судьей Тихоновой. Получается, один человек решает все. Мы считаем, что таким образом нарушается конституционное право на обжалование незаконных судебных решений. Мы считаем, что судьей Тихоновой были нарушены не только положения федерального закона об оперативно-розыскной деятельности, но и в целом положения Конституции и уголовно-процессуального закона, который гарантирует любому гражданину Российской Федерации обжалование незаконных судебных решений", - рассказал адвокат, обратив внимание на то, что в апелляционной жалобе ставился вопрос об отводе Тихоновой, поскольку, по его мнению, она напрямую заинтересована в том, чтобы ее же собственное судебное решение от 1 ноября 2016 года не было отменено, однако данный отвод никто так и не рассмотрел.  
Тем не менее, суд апелляционной инстанции постановление Октябрьского районного суда об отказе принять жалобу адвоката Еремина оставил без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения. 

Почему судья считает подсудимую Елену Никитину уже осужденной?Почему судья считает подсудимую Елену Никитину уже осужденной?Почему судья считает подсудимую Елену Никитину уже осужденной?
Почему судья считает подсудимую Елену Никитину уже осужденной?Почему судья считает подсудимую Елену Никитину уже осужденной?

Теги: Елена Никитина, Андрей Еремин, Анна Тихонова, Павел Спирякин, Саратовский областной суд, прослушка

Оцените материал:12345Проголосовали: 30Итоговая оценка: 3.2Прислать новость
Генадий Ветров анегдот:
Классная руководительница — родителям: — Поздравляю — у вашего сына совсем нет совести! — Что же вы хотите сказать? Что он станет бандитом? — Нет, вы не поняли… У него совсем нет совести. Он будет депутатом, а может быть даже судьей!
01/10/2018 11:14
Газета "Завтра": 30.09.2018. "МЫСЛИ К ГОДОВЩИНЕ ОДЕССКОГО СОЖЖЕНИЯ ПРОНЗИТЕЛЬНЫЕ СТИХИ ПО ПРОСЬБЕ ЛЕОНИДА ИВАНОВА" Александр Климов, саратовский математик и блоггер. Когда в цветущий май над русским городом Дым черный поднимается клубами, Когда--потрясены кровавым мороком-- Мы все от ужаса стучим зубами, Когда обугленный пожаром Русский мир Свисает свисает с подоконника в Одессе, Когда свидомый жирненький вампир Витийствует и на ТВ, и в прессе, Когда сегодня Гиммлеры и Эйхманы Живут в своих Швейцариях-Израилях, Когда фашистов прославляет ЭХО, И вновь нам говорят, что не пора еще, Когда мир превращается стремительно В одну психиатричную палату, Мы просим вежливо и убедительно: --Вернись уже, товарищ Судоплатов!
01/10/2018 11:43
Гость
Круговая порука!
01/10/2018 11:59
Газета "Завтра": 30.09.2018: "Расследования мальчика-либеральчика" Доброхотов занимается ну очень преступной деятельностью. Автор - писатель Эдуард Лимонов. Я обратил внимание на то, кто занимается раскапыванием прошлого Петрова и Боширова, и без особого удивления нашёл там фамилию старого знакомого со времён митингов на Триумфальной: Роман Доброхотов. Жив, не погряз, не замело временем. Даёт интервью направо и налево. Я помню, он приходил на Триумфальную с гитарой. Он умел оживлять свою деятельность всегда какой-нибудь деталью, умно так, неглупо так, что заставляло не забыть его появление. Так вот он у меня и обозначился в памяти как «мальчик-либеральчик с гитарой». Худенький такой, личико вечного студента. Тогда ему было... ну если в 2010-м, то 27 лет, он рождения 1983 года. Да и сейчас ему не много. Мальчик-либеральчик с гитарой — потомственный либерал. Папа — профессор философии Высшей школы экономики. Ну ясно, столично учился — столично побежал по либеральной дорожке в нужном направлении. Личико вечного студента. Такие ребята в советское время шли в комсомольцы. В оппозиции тоже делают карьеры, а вы что думали? Вот как выглядит его недлинный жизненный путь. С 2005 года — участник и чуть ли не идеолог движения «Идущие без Путина». В 2008-м прославился тем, что прервал возгласом с места президента Медведева, возразил. После Медведева его заметили: «А это тот самый, который Медведеву закричал!» Участвовал в «Маршах несогласных». Член политсовета движения «Солидарность» с 2009-го. Сотрудничал с «Радио Свобода»*, потом работал на Slon.ru. Ну короче, наш пострел везде поспел. Когда он покидал Slon.ru, главред «Слона» Горянов сказал о нём: «Дальше работать с ним было невозможно. Он не видит себя журналистом — скорее больше политиком». В 2013-м Доброхотов, всё ещё мальчик-либеральчик, создаёт расследовательский портал The Insider. Кто такие инвесторы The Insider, неизвестно. Предположительно, Ходорковский. The Insider специализируется на проведении журналистских расследований антирусского характера. The Insider, впрочем, никто особо не замечает: мало ли антирусских ресурсов в интернете. В 2017-м The Insider начинает сотрудничать с куда более удачливым и богатым ресурсом Bellingcat. Bellingcat рангом намного выше. Он был запущен британским журналистом Элиотом Хиггинсом — даю тут точную дату, поскольку она заставляет задуматься — в июле 2014 года, незадолго до того, как малайзийский Boeing 777 был сбит над Донбассом. Как будто ожидалось, что собьют. Потому что Bellingcat усиленно доказывал, что это правительство России ответственно за сбитый Boeing. Очень интересны инвесторы Bellingcat. Это международный фонд Open Society Foundation** (миллиардер Джордж Сорос) и американский Atlantic Counсil (находится под эгидой НАТО). Atlantic Counсil, в свою очередь, занимается распространением антироссийской пропаганды и получает средства от Министерства обороны США. Вернёмся к мальчику-либеральчику. В одном российском издании я прочитал, что он якобы агент СБУ. Я лично не думаю, что Доброхотов — агент СБУ. Он агент своих амбиций, небрезгливости, пронырливости, и он — доказательство несовершенства российских законов. Потому что мальчик-либеральчик занимается ну очень преступной деятельностью. Так бы я назвал «расследования» антироссийского Доброхотова совместно с профессионально антироссийским Bellingcat. «Просто берётся фантазийная информация, немножко перекрашивается под возможную какую-нибудь рекламную обстановку и вбрасывается, чтобы потом люди хватали её и обсуждали» (В. Луценко, полковник запаса ФСБ). А вот журналистское мнение о фотографиях с паспортов полковника Чепиги (якобы настоящая фамилия Боширова) и фотографии с британской камеры наблюдения в Солсбери: «Определённое сходство между тремя снимками есть, но категорично утверждать, что на них изображён один и тот же человек, я бы не стал» (М. Задорожный, журналист). Вспомним — «немножко перекрашивается», ну совсем немножко. Нос не тот, но ничего, пойдёт, чтобы потом «люди хватали и обсуждали». * СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017. ** Фонд Открытое общество (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.
01/10/2018 12:34
Принцип гуманизма
Большинство руководства в Саратских правоохранительных органах не считаясь с такими принципами как гуманизм и человечность. Данные перекосы системы должны уравновешивать суды. Понятно, что в настоящее время судебная система у нас не без недостатков и проблем. Однако это зачастую единственный шанс для людей, попавших под каток системы, добиться справедливости. Однажды суд по делу об административном правонарушении назначил женщине минимальный штраф (1000 рублей) и не применил обязательное для таких случаев дополнительное наказание в виде выдворения (депортации) в связи с тем, что женщина, превысившая максимальный срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ухаживала в России за больной матерью, у которой в России больше никого не было. Судье пришлось принцип гуманизма, который кстати административным законодательством не предусмотрен, вводить через международную конвенцию о защите прав и свобод человека.
01/10/2018 12:46
Прикрывают курихинскую Тихонову
Она и накосячила для курихина ( боялась за брата) а он его все равно посадил
01/10/2018 13:44
В назидание тем кто продолжает бояться курихина
Он все равно всех кинет А так - хоть сам в итоге не сядешь и совесть будет чиста
01/10/2018 13:46
Почему судья назвал Никитину осужденной?
Потому, что судья - бывший следак!
02/10/2018 12:22
Потому что
Дебил
10/10/2018 20:57
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Почему судья считает подсудимую Елену Никитину уже осужденной?
Загрузка...
Россельхозбанк
№5-6(209), май-июнь 2018 г.№5-6(209), май-июнь 2018 г.
Журнал "Общественное мнение" в ваших телефонах
Скачать приложение для андроида Скачать приложения для iPhone
Сколько ежемесячно вам требуется денег на питание?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

19/10/2018 10:29
Городская больница празднует день рождения
Городская больница празднует день рождения | Отзывов: 1Для 6-й саратовской горбольницы закуплено высокотехнологичное медицинское оборудование на сумму более 26 млн рублей
16/10/2018 14:28
Политологи оценили перспективы Валерия Радаева
Политологи оценили перспективы Валерия Радаева | Отзывов: 9Они считают, что губернатору не стоит опасаться за свою карьеру
10/10/2018 17:19
Сколько осталось до повторения трагедии Сергея Хуторного?
Сколько осталось до повторения трагедии Сергея Хуторного? | Отзывов: 1Страдающий онкологическим заболеванием предприниматель похудел за решеткой на 30 кг
05/10/2018 11:24
Пожарная безопасность и надзорная безответственность
Пожарная безопасность и надзорная безответственность | Отзывов: 6В Саратове и Энгельсе прокурорские работники не нашли "Зимнюю вишню"
01/10/2018 11:04
В память о Сергее Утце. Архивное интервью
В память о Сергее Утце. Архивное интервью | Отзывов: 4"Я не доктор Лектор..."
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 20 Октября 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.013855934143066