Во Фрунзенском районном суде продолжился процесс по делу бывшего замглавы района Елены Никитиной. В качестве свидетеля был допрошен бывший глава Фрунзенского района, а ныне глава Октябрьского района Игорь Молчанов.
Напомним, фамилия бывшего непосредственного начальника подсудимой даже в показаниях свидетелей обвинения упоминалась не раз, однако вызвать для допроса самого Молчанова гособвинитель Андрей Склемин почему-то так и не захотел. Тогда эту функцию взяла на себя сторона защиты.
"Порядочная, ответственно относилась к своим обязанностям. Иногда, возможно, слишком эмоциональная. Претензий по работе к ней не было. Отличилась тем, что три или четыре раза написала заявление, что ей предлагали взятку. Это был единственный такой человек за все время, что я работал во Фрунзенской администрации", - охарактеризовал свою экс-подчиненную Никитину Молчанов.
О том, что действительно потерпевшими по делу Никитиной вдруг оказались те самые предприниматели (например, Ольга Монахова), которых экс-замглавы ранее не просто заподозрила в попытке дать ей взятку, но и предала это огласке, сообщив своему непосредственному начальству, "ОМ" писал еще год назад.
Что же касается строительства церкви на Шелковичной (по версии следствия, Никитина на это чуть ли не собирала дань с предпринимателей), то, по словам свидетеля, вся помощь там была абсолютно добровольной. "Обратился отец Михаил с просьбой помочь в строительстве котельной. Строительство храма шло к завершению, и он волновался, что зимой не успеют подать тепло в храм. К нам много обращались: благотворительные фонды, служители культа в том числе", - рассказал Молчанов. Сначала соответствующая просьба помочь прозвучала на совете директоров – откликнулись руководство завода "Нефтемаш-Сапкон" и еще некий депутат, который помог со стройматериалами, но пожелал остаться анонимным. Затем тема помощи в строительстве церкви была затронута на совещании с местными предпринимателями ("Там было несколько вопросов — подготовка к зиме, участие в благоустройстве и в том числе вопрос: кто может помочь, оказать помощь храму").
На допросе Молчанов вспомнил, что некоторые предприниматели сразу отказались: одни заявили, что лучше будут помогать многодетным семьям, а не церкви; другие – что уже помогают другим церквям. "Кто-то из предпринимателей – кто именно, не помню - предложил собрать деньги. Ему в этом было в категоричной форме отказано. Объяснили, что это незаконно. Больше того, я специально раздал всем номер своего сотового, сказал, что если вдруг кто-то из администрации будет давить, требовать или собирать деньги на строительство - звоните мне лично; мы сразу с этими людьми распрощаемся. Повесили мой телефон на первом этаже с тем же призывом. Никто по этому вопросу не звонил, жалоб ни на Елену Никитину, ни на отдел торговли не было".
По словам Молчанова, за техническую сторону всего, что было связано со строительством церкви (и котельной к ней), отвечал тогдашний замглавы Фрунзенского района по благоустройству Владимир Шутов. Отвечая на неоднократный вопрос, давал ли глава Молчанов распоряжение, поручение или выносил приказ Никитиной заниматься сбором денег на строительство церкви, свидетель ответил отрицательно, добавив, что Никитина даже ни разу не принимала участие в совещаниях на стройплощадке – "по ее направлению там не было ничего". Относительно якобы угроз предпринимателям со стороны Никитиной в случае отказа "закрыть" их деятельность или лишить торгового места Молчанов был еще более категоричен: "Мы это не смогли бы сделать, даже если бы захотели. У администрации района таких полномочий нет".
Не поддержал, мягко говоря, свидетель и те эпизоды обвинения, где утверждается, что Никитина якобы требовала с предпринимателей алкоголь на совет директоров города по итогам 2016 года или оплату некоего "пиара" администрации района на сайте "СарИнформ". "Не только с "СарИнформом", но и ни с каким другим сайтом у нас никогда не было таких отношений. Какие могли быть счета на оплату, если не было договоров. У нас и статьи расходов такой нет. Насколько я знаю, специалист по СМИ в администрации района сама пишет тексты и сама рассылает по всем сайтам: "Взгляд-инфо", "Версия",… может, и "СарИнформ"... Вот и вся работа со СМИ".
Когда вопросы со стороны защиты и обвинения были исчерпаны, проявил активность председательствующий по делу судья Игорь Дюжаков и заявил, что к свидетелю остались вопросы у суда. Большинство вопросов, почему-то, не имели отношения к сути предъявленного обвинения и касались взаимоотношений Молчанова и замглавы администрации Саратова Алексея Никитина — находятся ли они в отношениях подчиненности, мог ли Никитин давать указания Молчанову и т.д. Это вызвало возмущение у защитников Никитиной — адвокат Валерий Ермаков напомнил судье Дюжакову, что подсудимой вообще-то является Елена Никитина, а не Алексей Никитин. Однако судья его перебил, сославшись на то, что может задавать свидетелю любые вопросы, если считает, что они имеют отношение к делу.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Игорь Дюжаков, Игорь Молчанов, Андрей Склемин, Елена Никитина, Фрунзенский район, глава Октябрьского района, Ольга Монахова
