Серные воды
12 Декабря 2018, Среда, 0:11 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Судья по делу Никитиной решил допросить главу района не о ней самой, а о ее муже

Судья по делу Никитиной решил допросить главу района не о ней самой, а о ее муже29/11/2018 10:00

Во Фрунзенском районном суде продолжился процесс по делу бывшего замглавы района Елены Никитиной. В качестве свидетеля был допрошен бывший глава Фрунзенского района, а ныне глава Октябрьского района Игорь Молчанов.
Напомним, фамилия бывшего непосредственного начальника подсудимой даже в показаниях свидетелей обвинения упоминалась не раз, однако вызвать для допроса самого Молчанова гособвинитель Андрей Склемин почему-то так и не захотел. Тогда эту функцию взяла на себя сторона защиты.
"Порядочная, ответственно относилась к своим обязанностям. Иногда, возможно, слишком эмоциональная. Претензий по работе к ней не было. Отличилась тем, что три или четыре раза написала заявление, что ей предлагали взятку. Это был единственный такой человек за все время, что я работал во Фрунзенской администрации", - охарактеризовал свою экс-подчиненную Никитину Молчанов.
О том, что действительно потерпевшими по делу Никитиной вдруг оказались те самые предприниматели (например, Ольга Монахова), которых экс-замглавы ранее не просто заподозрила в попытке дать ей взятку, но и предала это огласке, сообщив своему непосредственному начальству, "ОМ" писал еще год назад.
Что же касается строительства церкви на Шелковичной (по версии следствия, Никитина на это чуть ли не собирала дань с предпринимателей), то, по словам свидетеля, вся помощь там была абсолютно добровольной. "Обратился отец Михаил с просьбой помочь в строительстве котельной. Строительство храма шло к завершению, и он волновался, что зимой не успеют подать тепло в храм. К нам много обращались: благотворительные фонды, служители культа в том числе", - рассказал Молчанов. Сначала соответствующая просьба помочь прозвучала на совете директоров – откликнулись руководство завода "Нефтемаш-Сапкон" и еще некий депутат, который помог со стройматериалами, но пожелал остаться анонимным. Затем тема помощи в строительстве церкви была затронута на совещании с местными предпринимателями ("Там было несколько вопросов — подготовка к зиме, участие в благоустройстве и в том числе вопрос: кто может помочь, оказать помощь храму").
На допросе Молчанов вспомнил, что некоторые предприниматели сразу отказались: одни заявили, что лучше будут помогать многодетным семьям, а не церкви; другие – что уже помогают другим церквям. "Кто-то из предпринимателей – кто именно, не помню - предложил собрать деньги. Ему в этом было в категоричной форме отказано. Объяснили, что это незаконно. Больше того, я специально раздал всем номер своего сотового, сказал, что если вдруг кто-то из администрации будет давить, требовать или собирать деньги на строительство - звоните мне лично; мы сразу с этими людьми распрощаемся. Повесили мой телефон на первом этаже с тем же призывом. Никто по этому вопросу не звонил, жалоб ни на Елену Никитину, ни на отдел торговли не было".
По словам Молчанова, за техническую сторону всего, что было связано со строительством церкви (и котельной к ней), отвечал тогдашний замглавы Фрунзенского района по благоустройству Владимир Шутов. Отвечая на неоднократный вопрос, давал ли глава Молчанов распоряжение, поручение или выносил приказ Никитиной заниматься сбором денег на строительство церкви, свидетель ответил отрицательно, добавив, что Никитина даже ни разу не принимала участие в совещаниях на стройплощадке – "по ее направлению там не было ничего". Относительно якобы угроз предпринимателям со стороны Никитиной в случае отказа "закрыть" их деятельность или лишить торгового места Молчанов был еще более категоричен: "Мы это не смогли бы сделать, даже если бы захотели. У администрации района таких полномочий нет".
Не поддержал, мягко говоря, свидетель и те эпизоды обвинения, где утверждается, что Никитина якобы требовала с предпринимателей алкоголь на совет директоров города по итогам 2016 года или оплату некоего "пиара" администрации района на сайте "СарИнформ". "Не только с "СарИнформом", но и ни с каким другим сайтом у нас никогда не было таких отношений. Какие могли быть счета на оплату, если не было договоров. У нас и статьи расходов такой нет. Насколько я знаю, специалист по СМИ в администрации района сама пишет тексты и сама рассылает по всем сайтам: "Взгляд-инфо", "Версия",… может, и "СарИнформ"... Вот и вся работа со СМИ".
Когда вопросы со стороны защиты и обвинения были исчерпаны, проявил активность председательствующий по делу судья Игорь Дюжаков и заявил, что к свидетелю остались вопросы у суда. Большинство вопросов, почему-то, не имели отношения к сути предъявленного обвинения и касались взаимоотношений Молчанова и замглавы администрации Саратова Алексея Никитина — находятся ли они в отношениях подчиненности, мог ли Никитин давать указания Молчанову и т.д. Это вызвало возмущение у защитников Никитиной — адвокат Валерий Ермаков напомнил судье Дюжакову, что подсудимой вообще-то является Елена Никитина, а не Алексей Никитин. Однако судья его перебил, сославшись на то, что может задавать свидетелю любые вопросы, если считает, что они имеют отношение к делу.


Теги: Игорь Дюжаков, Игорь Молчанов, Андрей Склемин, Елена Никитина, Фрунзенский район, глава Октябрьского района, Ольга Монахова

Оцените материал:12345Проголосовали: 21Итоговая оценка: 3.57Прислать новость
Шигурдымурды
Видимо, в судье Дюжакове прочно засел следователь, раз он всякий раз активизируется и, неудовлетворившись допросом сторон, самолично передопрашивает всех свидетелей.
29/11/2018 10:15
Из Дюжакова судья - как из бабки хоккеист!!! Как этому биологическому существу по фамилии Дюжаков,вообще позволили одеть судейскую мантию !??? Страшна и дебильна судебная система в нашей раше !
29/11/2018 10:36
456
допрос И. Молчанова нужен судье, чтобы потом отписаться в приговоре, что он находится в подчинении мужа подсудимой, и что к его показаниям суд относится критически...
29/11/2018 12:35
Саратовец
Респек Молчанову не побоялся рассказать правду! Это мужской поступок из всей чиновничей какорды!
29/11/2018 13:45
Павел
Теперь все подтвержается- кто мешает в Администрации теневым и гнусным алигархам! И выявляются судьи, следоватили, прокуроры, которые на обеспечении этих строителей алигархов местного масштаба!!! Камри и мантии Дюжакову не видать! (((((
29/11/2018 13:50
Юрист
Почему Дюжакова интересует муж Никитиной? Авто ушло!!!! И так : МЕСТЬ - ДЮЖАКОВА ! Кто остановит беспредел???
29/11/2018 13:53
ЧП фрунзенского района
Я готов встать на защиту Никитиной, хотела искоренить поборы - получила отпор системы! Полицейских нужно проверять!!! С ее приходом многое началось меняться в лучшую сторону - жаль, сожрали ! Наверное не вовремя, рано!!! (((
29/11/2018 13:58
Гость
Молодец Игорь Александроич, поддержал и рассказал как было! А то все грехи на бабу свесили и церковь и окна! Заказное дел валится! Дюжаков кто платит? Расскажи?
29/11/2018 14:02
Судья на пенсии
Хамский не профессионал под судейской мантией- вот определениеДюжакову!!! Да еще случай с адвокатом, позор судейскому сообщесиву! Провожать такого необходимо!
29/11/2018 14:08
Читатель
Судья ли Дюжаков? Или как был следователем плохим,так им и остался?
29/11/2018 14:11
666
Так знаем его еще с детства, не далекий и бездарный! Все за папку прятался! А в жизни гнилой, и мерзкий. Самостоятельности нет! И личной жизни тоже!
29/11/2018 14:15
Старик
Кто держит такого судью?
29/11/2018 14:27
ИА "Сароблньюс" М.Шмырова - племянника экс-вице-губернатора Саратовской области: "Красиво тусанулись".26/11/2018 14:27: В Саратове прошел очередной гражданский форум. И остался для многих незамеченным. Винить в этом СМИ нет никакого смысла, поскольку для журналистов многие темы форума и формат обсуждений по большей части были неинтересными и неактуальными. Причем, таковым он является не только для СМИ, но и большинства саратовских НКО и в целом населения Саратовской области. А если кого-то и беспокоит медийный штиль по поводу информационного освещения форума, то все вопросы следует адресовать тем, кто ответственен за его пиар-сопровождение в ОПе и соорганизаторам в областном правительстве. Гражданский форум растянулся аж на 4 дня. Но, судя по скупым информационным материалам в СМИ и на сайте ОПы, был малосодержательным. Да, были заявлены более 10 переговорных площадок. И некоторые даже с громкими названиями вроде «Бизнес для общества – власть для бизнеса». Кстати, эта едва ли не единственная площадка, где была оживленная дискуссия, а не вялотекущий обмен выступлениями. Большинство же – невзрачные и притянутые под чьи-то узкие интересы, с названиями как у докладов или студенческих рефератов: «Образовательная и воспитательная функция театра в работе с молодёжью», «О кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области», «Актуальные вопросы организации воспитательного процесса» или «Новые ценности для устойчивого экологического развития». Кстати, были и оригинальные площадки. Начинавшиеся с извечного для России вопроса «Что делать, чтобы граждан России, систематически занимающихся физической культурой и спортом, стало намного больше?». Или в манере американских бизнес-тренеров: «Пробуждение интереса к изучению действительного возраста города Саратова как драйвер развития туристического потенциала Саратовской области». Казалось бы, ну черт с ними, с этими названиями. Быть может, там обсуждались важные вопросы. Но увы, об этом ничего не известно ни из редких публикаций СМИ, ни из единичных релизов. Не дискутировались самые больные для саратовцев вопросы, такие как нехватка льготных лекарств, из-за чего мрут больные, недоступность образования и здравоохранения в селах, бардак с капремонтом, отвратительная работа коммунальных служб, безработица, снижение уровня жизни и социальной защиты населения, плохое состояние дорог и другие. Даже резолюции с переговорных площадок и итоговой невозможно найти. Да и были ли они и кому нужны вообще? Сложилось устойчивое впечатление, что на этот форум вновь собрались тусующиеся около власти общественники, чтобы порисоваться, отчитаться о грантах, провести мероприятия, не накаляя градус общения, чтобы не дай бог не поставить власть в неудобное положение. И в самом деле, разве кого ненароком можно обидеть пустопорожними разговорами о возрасте Саратова, туризме или волонтерстве? Как будто в регионе больше нет других проблем. Да у нас что ни отрасль – то одна большая проблема. А власть форум по большому счету проигнорировала, как обычно, направив отбывать номер обычных клерков. Скопление статусных чиновников и депутатов было лишь на пленарке, имеющей больше ритуальное содержание. Мероприятие пропустили и те НКО, которые работают без грантов и опеки власти и потому их на подобных тусовках их почти никогда не видно. Вот и выходит, что формат гражданского форума, предполагающий взаимодействие представителей власти и социально ориентированных НКО, утратил главное целеполагание ради кого и чего все это проводится, а потому там нет острых и содержательных дискуссий по актуальным для населения проблемам и соответствующих совместных решений. Остался только утративший смысл процесс имитации бурной деятельности, превративший гражданский форум в ежегодную тусовку одних и тех же общественников и периодически меняющихся чиновников, на которой кто-то все еще поскуливает о плохом.
29/11/2018 15:02
Адвокат Михаил. Москва
Своими действиями судья Дюжаков И.О. совершает систематические действия, способные поставить под сомнение объективность и независимость судьи при выполнении служебных обязанностей, тем самым нарушил нормы Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», положения Кодекса судейской этики, чем нанес ущерб авторитету судебной власти, а поэтому подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности.
29/11/2018 17:15
Владелец Ежа
Дюжаков процесс ведет безобразно, можно сказать не ведет. В судебном заседании строит рожи, гримасничает, паясничает, передразнивает лиц в зале. Особенно издевается над лицами кавказской национальности, плохо владеющими русским языком - специально формулирует вопросы витиевато, замудрено, чтобы человек ничего не понял, чтобы выставить его дураком!
29/11/2018 17:18
Философ
Философский вопрос. Что нужно сделать, по твоему мнению, чтобы правосудие стало независимым? Такого никогда не будет! Потому что есть безнаказаность и власть судьи в процессе!
29/11/2018 17:20
Портрет Дюжакова
Очень надменный и хамоватый тип! Таких нельзя допускать к власти! Считает себя королём, вершителем судеб! Очень больное самолюбие! Обидчивый, скрытный! На людей смотрит сверху вниз! Считает себя умным и красивым! Занимается самолюбованием! Доставляет удоводьствие ставить человека в неудобное положение! Полна жопа комплексов!
29/11/2018 17:23
Фокусы судьи Дюжакова
В нарушение требований ч.1 ст. 65 УПК РФ судья Дюжаков И.О. даже не рассматривает заявления об отводе судьи, мотивируя тем, что, якобы, оно повторное и уже рассматривалось ранее, а доводы защиты сведены к нежеланию чтобы именно судья Дюжаков И.О. рассматривал настоящее уголовное дело, что явно не соответствует действительности! ХИТРЫЙ ХОД ПРИДУМАЛ НАШ ГЕРОЙ!! Всё о Камри печалится!!! Белую хотел!!!
29/11/2018 17:25
Не получившему КАМРИ ДЮЖАКОВУ
Правосудие есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право.
29/11/2018 17:29
Миротворец
Обвинять легче, чем защищать: легче наносить раны, чем исцелять их.
29/11/2018 17:32
Земляк
Не показывайте мне кодекс – покажите мне судью.
29/11/2018 17:34
Долг судей — вершить правосудие, а их ремесло – оттягивать его. Многие судьи знают свой долг и продолжают заниматься своим ремеслом.За дополнительное вознаграждение от алигархов.
29/11/2018 17:38
Простой житель
А Молчанов, действительно молодчик! Респект и уважуха!!!!
29/11/2018 17:40
Судья на пенсии
Судья – официальное лицо, назначенное, чтобы запутывать, ограничивать, гипнотизировать, обхаживать, соблазнять, запугивать, ошеломлять и надувать ! И Камри покупать )))!
29/11/2018 17:44
Крот
Говорят, Дюжаков вырвал из рук дело в отношении Никитиной у судьи Денисенко. Что его подвигло на это? Может бывший шеф Дюжакова Николай Никитин попросил побыстрее осудить, чтобы поднять показатели СКОЛЬКО? Может Курихин попросил сделать тоже самое, преследуя цель поиметь бабки с мужа Никитиной или подмять его под себя?
29/11/2018 17:53
Работник аппарата суда
Эта скотина подолгу разъясняет всем права, а потом во всем отказывает и с ехидной улыбкой глворит - ваше право ходатайствовать, а мое право отказать вам в этом!
29/11/2018 17:57
Аноним
Дошли слухи, что Никитин муж сыльно насолил кому то из строителей алигархов! Не согласовывает какие то сомнительные операции по бюджету! Вот и хотят его убрать! Но фейсы пронюхали и смотрят из за угла, что будет!!!!
29/11/2018 18:03
Курихин диверсант
Мы с дюжей уже все перепробовали , А нарушать не каре это наше второе я Пока меня не посадят в Саратове не будет ни полиции , ни суда , ни отремонтированных памятников архитектуры Я все жду не дождусь когда дом с кариатидами развалится напротив ЦБ Уж я его и поджигал и топил
29/11/2018 18:47
Смерш
Все очевидно за окна для церкви мутузят девку третий год и доки теряют, свидетелей заставляют те отказываются от показаний, Молчанов не выдержал пришел и рассказал как было на самом деле но нет не то ждет заказчик!!! Дело действительно в бабле, в большом бабле!!! Даже судей на ханку посадили-отрабатывай герой!!! Очень интересно!!!! Дюжаков проснись и тебя кинет твой покровитель, сначало использует и в мусор.
29/11/2018 18:52
Иван Бездомный
Игорь, бросай ты это дело, приходи, спокойно тут!
29/11/2018 18:54
Совесть Дюжакова
Приступы совести - это явление сложное, не будем гадать, мучили ли они Игоря Олеговича, а если учесть, что грехов за нашим героем числится до сих пор - воз и маленькая тележка, а он их так и не признал, то оставим вопрос совести в покое.
29/11/2018 18:59
Знающий
Всем известно понятие «презумпция невиновности»? В некоторых странах это понятие фактически отсутствует. И судья убежден в вашей виновности, пока не доказано обратное. Сохраняйте бдительность при общении с судьёй Дюжаковым, понятие следователя у него не искоренить!!!!
29/11/2018 19:06
https://m.youtube.com/watch?v=iw-pw5tIGH4
Герой голова с дырой
29/11/2018 20:23
Саратовец- Дюжакову
Знаете Игорь, встречаемся практически ежедневно. Не знал, что вы судья! И что , какой судья- совесть не трогает, не задевает за живое? А ведь у тебя сын! Скоро сторонитья папы будет! Нельзя быть таким продажным и подлым! Не позорь маньтию! Не надо!
29/11/2018 21:04
Отец Михаил
Вы что творите дьяволы!? Видимо эти судьи не хрисьянского вероисповедания! Вы что думаете что и на том свете за вас председатель будет хлопотать!?
29/11/2018 21:08
Тарасов ВОРОНЕЖ
Не судьи, а разборщики- беспрельщики! Разборки вне правового поля, в основном регулируются понятиями. Судебные акты, порою регулируются одним понятием- Прав тот у кого больше прав!
29/11/2018 21:12
Вжик Саратовский
По сведениям из компетентных органов, вслед за арестом милиционеров-оборотней последуют облавы на милиционеров-вампиров, милиционеров-вурдалаков, следователей СК -чертей и судей - мелких бесов. Спецслужбы уже получили крупную партию серебряных пуль и осиновых кольев.
29/11/2018 21:16
Адвокатское бюро Право. Москва
В статье 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» указано, что «каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». Уголовное дело на стадии судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве должно быть рассмотрено судом в «разумные» сроки, достаточными для полного, объективного и всестороннего исследования материалов дела и вынесения соответствующего приговора. К сожалению, в российском уголовном судопроизводстве имеет место необоснованное затягивание сроков рассмотрения уголовного дела судом на стадии судебного разбирательства, связанное с различными факторами, что впоследствии может привести к нарушению прав участников уголовного судопроизводства.
29/11/2018 21:17
Совесть о Дюжакове
Пробуждение совести - процесс мучительный. Если он происходит по-настоящему, а не в угоду каким-то конъюнктурным соображениям, то начинается все с бессонницы, кошмаров, холодного пота и нестерпимого желания выпить.
29/11/2018 21:25
...
:-) Еще это пробуждение чем-то похоже на тяжелые роды. Ворочаясь с боку на бок, мучимый родовыми схватками совести, гражданин начинает произносить речи в свое оправдание, но совесть их не принимает, требуя более весомой жертвы. Некоторые идут куда надо, чтобы оформить явку с повинной, некоторые пытаются остановить схватки с помощью традиционного русского напитка. Есть и такие, кто в одно мгновение опустошает “копилки”, в которые на протяжении долгих лет складывал все нажитое непосильным трудом и относит накопленное в какой-нибудь благотворительный фонд. Некоторые жертвуют храму, пытаясь замолить грехи, а то и надевают на себя власяницу и тяжелые вериги поверх нее, чтобы, истязая тело, укрепить дух покаянием.
29/11/2018 21:27
Дюжаков помни
статья 3 Европейской конвенции по правам человека, которая гласит: «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
29/11/2018 21:29
Адвокат Аникеев о друге судье Дужакове
Всякий, кто участвует в борьбе с коррупцией, должен знать: что лично он, с этого будет иметь. (КАМРИ БЕЛУЮ например)!!!
29/11/2018 21:35
Вика. сколько времени прошло.актуальность сохранилась
Преступно брать деньги за вынесенные приговоры; еще преступнее осудить того, с кого возьмешь деньги за оправдание. • Марк Туллий Цицерон
29/11/2018 21:40
Дюжаков И. Судья.Саратов помни!!!!!
Прекрасно сказано, что в споре двух сторон суд обе стороны обязан выслушать. • Еврипид
29/11/2018 21:43
Зинаида
Противно жить в одном городе с человеком, зная что он продажный и подлый судья! И как таких земля носит?!!!
29/11/2018 21:45
000
Дюжаков !!! ...
29/11/2018 21:47
Журналист
Месть за скандалы в судейской среде. Месть за внимание общества к судам и судьям! Позор мстительной нездоровой Фемиде!!!
29/11/2018 22:55
Вопрос
При принятии решений судья должен руководствоваться Законом и Совестью. Но что делать, если закон есть, а совести нет?
30/11/2018 04:19
Не вопрос, а ВОПРОСИЩЕ
Судья Дюжаков И.О., будучи следователем следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области и расследуя уголовное дело по факту убийства прокурора Саратовской области Григорьева Е.Ф., допрашивал члена ОПГ «Парковская» Курихина С.Г. по кличке «Мелкий» и не привлек его к уголовной ответственности, а допросил свидетелем по уголовному делу, хотя отец покойного — бывший ректор Саратовской государственной академии права, доктор юридических наук, профессор, генерал-майор милиции в отставке Григорьев Федор Андреевич, — считал Курихина С.Г. причастным к убийству сына. В настоящее время олигарх, бизнесмен, депутат и владелец информационного агентства «Взгляд-Инфо» Курихин С.Г. по странному стечению обстоятельств проявляет повышенный интерес к уголовному делу в отношении Никитиной Е.А., на сайте ИА «Взгляд-Инфо» появляется много публикаций о судебном процессе, в связи с чем возникает вопрос: а может быть судья Дюжаков И.О. каким-то образом связан с Курихиным С.Г.?
30/11/2018 05:09
Вопрос вопросов
Может, Мудаков тоже "парковский", как и Депутат?
30/11/2018 07:18
Ответ на все вопросы
Нет, сам он не парковский, его отец парковский, а он всю жизнь прячется за папину спину.
30/11/2018 10:17
Владелец Ежа
Для того, чтобы люди уважали суд и доверяли ему, нужно, чтобы такие люди как Дюжаков не работали в российских судах!
30/11/2018 13:03
Владельцу Ежа
А Склемин чем лучше?
30/11/2018 14:56
Не подскажите, чем и кому не угодил Филипенко? Почему Взгляд постоянно публикует в негативном свете про Филипенко? Ещё и комменты блокирует.
30/11/2018 14:59
Агент 007
Склемин ничем не лучше в плане морально-деловых качеств - тоже маменькин или папенькин сынок, тоже не служил в армии, тоже упивается властными полномочиями и тащится от этого, тоже получает удовольствие от того, что кому-то сделал говно, тоже лживый, хитрый, лицемерный... Но он хотя бы прокурор, ему по статусу положено обвинять! А Дюжакову по статусу положено быть независимым и беспристрастным, а он все никак не выйдет из своей предыдущей роли - роли следователя!
01/12/2018 06:32
Жирнов, Бабошкина и Макарова
Он задолбал тут нас всех! Жены нет, воспитанием ребенка не занимается, сидит допоздна в кабинете и от этого злой, как собака!
01/12/2018 06:37
Макарова
Я из-за этого курить больше стала!
01/12/2018 06:39
Армян
А меня иха честь заставил на морозе мерзнуть, караулить адвокатов возле их офисов! Пока Дюжаков сидел в тепленьком кабинетике, я яйца морозил на улице!
01/12/2018 06:43
Интервью адвоката
председательствующий судья Дюжаков умышленно нарушил закон и стал чинить препятствия стороне защиты в представлении доказательств. Согласно ч. 3 ст. 240 УПК РФ, приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ч. 2 ст. 274 УПК РФ, после исследования доказательств, предоставленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Согласно ч. 1 ст. 285 УПК РФ, письменные материалы, содержащиеся в уголовном деле, могут быть оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. По смыслу данной правовой нормы, указанные материалы оглашаются той стороной, которая представляет доказательства. Указание в норме на объем оглашаемых материалов (полностью или частично) — относится к праву стороны защиты, однако не дает суду оснований запретить какой-либо из сторон реализовать это свое право. В противном случае это нарушило бы ряд принципов уголовного судопроизводства — охраны прав и свобод (ст. 11 УПК РФ), равенства прав и состязательности сторон (ст. 15 и ст. 244 УПК РФ), права обвиняемого защищать себя всеми незапрещенными способами и средствами (ст. 16 и п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), а также право подсудимой представлять доказательства (п. 4 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Однако судья Дюжаков умышленно препятствует стороне защиты, не дает возможности представлять доказательства, чтобы впоследствии не учитывать и не делать их анализ при вынесении приговора. Действия судьи Дюжакова являются незаконными, однако обжаловать их мы сейчас не можем, а можем обжаловать только вместе с итоговым решением по делу, то есть вместе с приговором. По моему мнению, судья Дюжаков этим пользуется, злоупотребляет предоставленными ему полномочиями и нарушает все вышеперечисленные правовые нормы, а также предусмотренную ч. 1 ст. 243 УПК РФ обязанность обеспечивать состязательность и равноправие сторон. Фактически, председательствующий присвоил себе право решать, какие доказательства должна представлять сторона защиты! При этом судья Дюжаков рассматривает якобы заявленное стороной защиты, но на самом деле несуществующее ходатайство и удовлетворяет его частично — по своему усмотрению, одни доказательства принимает решение огласить, а в оглашении других отказать. И это несмотря на то, что все доказательства находятся в материалах дела и любая из сторон может огласить любые материалы по своему усмотрению! Особо хочу подчеркнуть, что на стадии представления доказательств государственным обвинителем судья Дюжаков никаких ходатайств не выдумывал, не рассматривал и позволил прокурору огласить все письменные материалы, которые тот пожелал. Этот пример как нельзя лучше иллюстрирует заинтересованность судьи Дюжакова и неравное отношение к сторонам — прокурору он оказывает особое благоволение и создает режим наибольшего благоприятствования, а стороне защиты создает запреты и максимальные препятствия, сопровождающиеся бесконечными придирками и замечаниями за несуществующие нарушения. На мой взгляд, подобное процессуальное поведение председательствующего является следствием профессиональной деформации судьи Дюжакова, которая произошла ввиду его длительной работы в следственных органах и органах прокуратуры. В связи со сложившейся ситуацией мы записались на прием к председателю облсуда Телегину, поскольку судья Дюжаков перешел все мыслимые и немыслимые границы и его кто-то должен вернуть в правое поле и заставить работать по Закону, а не так как ему хочется".
01/12/2018 09:18
Гость 64
Кому служит данный судъя Дюжаков? Осющение данные действия режисирует кто то из вне процесса. Ну не поведение же закоренелого наркомана?
01/12/2018 09:23
Прокурор в отставке
Процесс без права на защиту!!! Браво Дюжаков!!!
01/12/2018 09:25
Андрей. Адвокат.Казань.
Закон обязывает судью рассмотреть заявление о своем отводе до принятия любого решения по делу, в том числе и до разрешения отвода иным участником процесса.
01/12/2018 09:33
Адвокат Михаил. Москва
Что вообще происходит в процессе? Заказное, проплаченное дело разваливается при рассмотрении! Включили судью? Но это же начало краха самого суда! Думаю на Федеральном уровне уже на карандаше донное мероприятие, извините , процессом назвать не могу!
01/12/2018 09:40
Регион 64
Это САРАТОВ, господа!!! У нас другие законы ! Особенно во Фрунзенском суде! Нет председателя! Распоясанные судьи и бардак в делах! Фермерша с самойловки Боброва просто "0"!!!
01/12/2018 09:45
Судья на пенсии
А ведь мы говорили: при Тарасове дисциплина была и законы действовали на территории! Даже проплаченных судей на место ставили! Что сейчас???!!!! Как говориться почувствуй разницу! (((
01/12/2018 09:48
Бывалый
Молчанов - мужик НАСТОЯЩИЙ! Не бросает подчинённых - помогает в защите!!! В отличие от других глав жополизов и сыкунов! Уважуха!!!
01/12/2018 09:54
Олег
Согласен, публично поддержал ! Это поступок!!! Респект!!!
01/12/2018 09:57
Ульянов Владимир
Да очень интересная история : благотворительность - уголовно наказуема!!!!
01/12/2018 09:59
Житель региона 64
Наказывают кого? Миценатов или инициаторов сбора благотворительности? Есть более интересные моменты - строительство дома в Елшанке ! И даже знаем по чьей иницыативе! Слабо ? Правоохранители???
01/12/2018 10:06
Лонгин
По церквям ( 20 храмов) инициатор ТОТ ЖЕ !!!!))))))))
01/12/2018 10:08
Филип....
Вот оно, где зло ??)))
01/12/2018 10:09
Юнга
А как же так , что доказательства не разрешают ч суде предостмвлять? Юристы и адвокаты - это как? Такое возможно,?,
01/12/2018 10:13
Юнге!!!!
Когда теряешь миллион - все возможно! Это Саратов, малыш!
01/12/2018 10:14
Как достали продажные судьи
Когда судья заподозрен в таком преступлении - он обязан уйти!!! Пока Бастрыкин не запросил санкцию на Дюжакова!!!
01/12/2018 10:29
Раиль . Адвокат.
Судейская этика не работает! Аниканов поддерживает этого судью Дюжакова! Вместе расследовали убийство прокурора Григорьева!!! Вот и ответ!!! Результаты расследования всем известны! САРАТОВ РУЛИТ $$$!
01/12/2018 10:34
Так и есть
Саратов рулит! ТЕЛЕГИН СПИТ!!!
01/12/2018 10:35
Правдоруб
. Якобы прокуратура права, но суд такой гуманный, который в связи с малозначительностью прекратил уголовное преследование. Прокуроры пытаются выйти из ситуации с чистым лицом. Виляние в процессе самого гособвинителя, когда человека оправдывают, но считают вину доказанной, сродни флюгеру. Должна быть четкая позиция – виновен или не виновен. Позиция о том, чтобы были и волки сыты, и овцы целы – несправедлива. Пора признавать ошибки. Не всегда так бывает, что прокуроры правы.
01/12/2018 10:41
Прокурор в отставке
У прокуроров есть статистика, когда оправдательное решение – негативный показатель. У них начинается разбор полетов, виновные получат по шапке. Статистика о том, что такие плохие гособвинители, уходит в Москву.
01/12/2018 10:43
По материалам Взгляда
Представленные материалы председателя Следственного комитета РФ свидетельствуют о причастности Шевлягиной к совершению преступлений", - прокомментировал глава облсуда Федор Телегин.
01/12/2018 10:51
...
Речь может идти о целой системе легализации права собственности на земельные участки, промышленные (например, асфальтобетонный завод) и торговые объекты, которые оформлялись посредством принятия судебных решений за вознаграждения.
01/12/2018 10:53
Ковалева
Ой ой ой!!! )))) вот это новость!!! Да же не смешно!!! Посмотри судейский дом на Ульяновской, а лучше во дворе: какими авто пользуются судьи!!! Так , что Дюжаков с Камри ( белой) отдыхает!!!!
01/12/2018 10:59
01/12/2018 10:06
И что здесь такого? Инициировал Володин, это всем известно. И правильно сделал. Власть обязана такой призыв сделать, на то она и власть. Если нет денег в бюджете помочь обездоленным, значит, власть должна обратиться к меценатам. А меценаты должны подойти со всей ответственностью к такому призыву и помочь по возможности. Это нормальное состояние гражданского общества. Ненормально как раз ровно противоположное. Смотрите, сейчас уже за чертой бедности 22 млн человек, и это уже нескрываемая официальная статистика. И вы слышали, чтобы Путин обратился к олигархам помочь бедным? Нет! Так чему мы тогда удивляемся, что рейтинг Путина резко падает?
01/12/2018 12:03
Гость из озинок
Многи судьи работают на алигархов! Так продавливают свои денежные дела, давят не сговочивых чиновников, подавляя волю , знание и принципиальность! Это мерзско, гнусно и мелко! Но что то в данном деле идет не по сценарию)))))! Значит не на того напали)))! Семья с характером и финансово устойчива!!! Дай бог им победы!!!!!!
01/12/2018 14:48
Багаутдинов Ф.Н. юрист
Полагаю, что некомпетентность судьи не может быть основанием для его отвода по конкретному делу, но может явиться основанием для прекращения его полномочий.
01/12/2018 16:23
В.Пастухова правовед
«основные проблемы российского правосудия не в его «коррумпированности» и «зависимости» от власти, а в развивающемся, как раковая опухоль, правовом нигилизме и резком снижении профессионального уровня подготовки судей» .
01/12/2018 16:27
Адвокат Михаил. Москва
Судье при исполнении полномочий по отправлению правосудия следует соблюдать культуру поведения в процессе. Недопустимы резкое или грубое обращение судьи с участниками процесса. Судья не должен проявлять высокомерия. Ему следует избирать вежливый и спокойный тон ведения судебного процесса, быть сдержанным, тактичным, с уважением, пониманием и терпением относиться к участникам судебного разбирательства и иным лицам, присутствующим в судебном заседании. Некорректное поведение граждан в здании суда или в судебном заседании не освобождает судью от обязанности быть тактичным, объективным и справедливым в отношении этих граждан.
01/12/2018 16:29
Адвокат Усольцев Андрей Владимирович
Для сведения,возможность заявления отводов судьям указывается и в п.п. 10, 11, 13, 14, 15 постановления Пленума ВС РФ от 31 мая 2007г. №270 «О судебной практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.2010 N 11).
01/12/2018 16:34
Самара Виктор, адвокат.
Тема сегодняшнего обсуждения - отвод судьи по вашему делу уже наслышанному господину Дюжакову! Право на отвод судьи является неотъемлемым правом участников судопроизводства. Право на отвод судьи означает, что они имеют возможность выразить свое доверие судье либо выразить несогласие с его участием в деле. Поэтому, до начала судебного разбирательства, прежде чем разъяснить участникам процесса их права и обязанности, судья обязан выяснить у них: "Доверяют ли они суду?"
01/12/2018 16:42
Людмила Николаевна. Адвокат.Саратов
ПРедседательствующий должен разъяснить сторонам, по каким основаниям судье (судьям) может быть заявлен отвод. Вместе с тем, в нашей практике бывали случаи, хотя и довольно редкие, когда судья забывал об этом спросить, и ему напоминали об этом участники процесса, как правило, в лице адвоката. За что необнократно получали замечания.
01/12/2018 16:48
Судья на пенсии
Однако, часть 2 статьи 61 УПК и пункт 3 части 1 статьи 16 ГПК, содержат положения, согласно которым судья не может участвовать в производстве по делу, если имеются «иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела».
01/12/2018 16:53
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Судья по делу Никитиной решил допросить главу района не о ней самой, а о ее муже
Загрузка...
Кого из некогда высокопоставленных чиновников вы бы вернули во власть?
Оставить комментарий
благотворительный спектакль

Новости

Частное мнение

11/12/2018 14:18
Судья не увидела леса на чардымских землях
Судья не увидела леса на чардымских земляхТатьяна Мидошина фактически согласилась, что два участка были выведены из лесного фонда законно
11/12/2018 11:12
Стать оценщиком - значит, вложиться в свое будущее
Стать оценщиком - значит, вложиться в свое будущееЧто в наше время может быть более востребованным, чем знания?
10/12/2018 11:10
Конкурсу перевозчиков в мэрии приказали долго жить
Конкурсу перевозчиков в мэрии приказали долго жить | Отзывов: 2Администрация Саратова перенесла сроки проведения тендера, желая, видимо, сохранить статус-кво
07/12/2018 11:34
Собиратель земель колоярских
Собиратель земель колоярских | Отзывов: 2Глава муниципалитета через суд забирает земли умерших пайщиков в обход наследников
06/12/2018 13:25
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Представитель истца усомнилась в
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Представитель истца усомнилась в "реальности" ответчика | Отзывов: 3Судья Наталья Павлова, обращаясь к представителю истца: "Вы меня не слышите"
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 12 Декабря 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.021070003509521