Странной ситуацией со сносом в Энгельсе кафе "Лакомка" (1-й микрорайон Урицкого) заинтересовалась прокуратура Саратовской области.
Начальнику МУ МВД РФ "Энгельсское" Дмитрию Мамаеву уже внесено требование об устранении волокиты.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту самоуправства отменено.
Об этом сообщил в ответе на запрос "ОМ" начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Саратовской области Олег Петров.
Напомним, в июне 2018 года Энгельсский районный суд, частично удовлетворив иск администрации района, обязал снести две самовольные пристройки (24 кв. м и 21 кв. м) к кафе "Лакомка". В ходе судебного разбирательства была проведена экспертиза, которая доказала, что эти постройки вполне могут быть демонтированы "без нанесения какого-либо дополнительного ущерба всему объекту".
Собственными силами снести пристройки владелец кафе не смог, поэтому пришлось подключать муниципальное "Городское хозяйство".
В результате, по неизвестным причинам и основаниям, кафе было снесено целиком.
По словам очевидцев, снос (опять-таки неизвестно с какой целью) осуществлялся ночью.
Когда владелец кафе срочно прибыл на место, то застал лишь технику "Городского хозяйства", увозящую последние обломки и мусор.
В администрации района (главой на тот момент был Александр Стрелюхин, ныне – вице-губернатор и председатель правительства области) предпринимателю заявили, что снесли лишь то, что требовалось по решению суда, а кто сносил остальное – им неизвестно.
Хотя, по имеющимся данным, на самом деле при сносе кафе присутствовали высокопоставленные местные чиновники – в том числе Александр Рудченко (на тот момент замглавы администрации Энгельсского района по ЖКХ), Александр Овечкин (зампредседателя комитета земельных ресурсов), Владимир Чирсков (председатель комитета ЖКХ, ныне – глава администрации Заводского района) и др.
В полиции возбуждать уголовное дело (хотя бы по ст. 330 УК РФ "Самоуправство") упорно отказываются, одновременно ссылаясь на отсутствие состава преступления и невозможность установить лицо, осуществлявшее демонтаж нежилого помещения.
После публикации "ОМ" этой странной ситуацией заинтересовалась прокуратура области.
"Проверка законности вышеуказанного решения (об очередном отказе в возбуждении уголовного дела. – "ОМ".) надзирающим прокурором показала, что проведены не все возможные проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, имеющиеся в материалах объяснения отобраны поверхностно. При таких обстоятельствах решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято преждевременно. Прокуратурой Энгельса решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен на дополнительную проверку. В настоящее время материал находится в производстве МУ МВД России "Энгельсское", окончательное решение по нему не принято. По факту волокиты при рассмотрении указанного материала надзирающим прокурором 21.07.2020 внесено требование начальнику МУ МВД РФ "Энгельсское", которое в настоящий момент находится на рассмотрении", - говорится в документе, подписанном начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства Олегом Петровым.
"ОМ" продолжает внимательно следить за развитием ситуации.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: прокуратура, Прокуратура Саратовской области, Олег Петров, кафе лакомка, кафе, снос, Энгельс, Александр Стрелюхин, уголовное дело, Дмитрий Мамаев, Александр Рудченко, Владимир Чирсков