13 Декабря 2018, Четверг, 10:51 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Стало известно, за что судья по делу Никитиной может ей просто мстить

Стало известно, за что судья по делу Никитиной может ей просто мстить26/11/2018 10:30

Экс-замглавы администрации Фрунзенского района Саратова Елена Никитина и ее адвокаты снова требуют отвода судьи Игоря Дюжакова, председательствующего по ее делу. Соответствующее заявление уже направлено через канцелярию Фрунзенского суда. Напомним, на одном из прошлых заседаний судья Дюжаков открыто заявил, что не собирается даже рассматривать поступившие отводы, сославшись на то, что содержащиеся в них основания якобы уже были исследованы ранее.
На этот раз в отводе доводы указаны новые. Оказывается, еще 20 декабря прошлого года в рамках производства по делу Никитиной судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда дважды выносила частные постановления "о ненадлежащем исполнении судьей Дюжаковым И.О. положений уголовно-процессуального закона". В этих постановлениях коллегия помимо прочего отмечала, что нарушение закона со стороны судьи Дюжакова "негативным образом отражается на качестве отправления правосудия и подрывает авторитет судебной власти", и требовала от руководства принятия мер к правонарушителю Дюжакову.
"Нам неизвестно, были ли приняты какие-либо меры к судье Дюжакову И.О. председателем Фрунзенского районного суда Саратова, однако впоследствии судья Дюжаков И.О. правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжил нарушать закон, о чем нами неоднократно информировались администрация президента РФ, Верховный суд РФ, Высшая квалификационная коллегия судей РФ, Совет судей РФ, а также руководство Саратовского областного суда и квалификационная коллегия судей Саратовской области, с представлением доказательств, - говорится в новом отводе Никитиной председательствующему. - В дальнейшем судья Дюжаков И.О. затаил обиду и злобу на подсудимую Никитину Е.А. за вынесение по ее инициативе вышестоящей судебной инстанцией частных постановлений в свой адрес и в настоящее время мстит ей путем ущемления ее прав и свобод, а также негативным отношением к ней. Полагаем, что вышеизложенные факты находятся в тесной взаимосвязи между собой и свидетельствуют о прямой или косвенной заинтересованности судьи Фрунзенского районного суда Дюжакова И.О. в исходе уголовного дела в отношении Никитиной Е.А.".
Кроме того, как стало известно "ОМ", одновременно с этим Никитина направила жалобу председателю Саратовскому областного суда Федору Телегину, в которой указывает на эти же основания и просит отстранить судью Игоря Дюжакова от ее дела.

Стало известно, за что судья по делу Никитиной может ей просто мститьСтало известно, за что судья по делу Никитиной может ей просто мститьСтало известно, за что судья по делу Никитиной может ей просто мстить
Стало известно, за что судья по делу Никитиной может ей просто мститьСтало известно, за что судья по делу Никитиной может ей просто мститьСтало известно, за что судья по делу Никитиной может ей просто мстить

Теги: Елена Никитина, Игорь Дюжаков, Федор Телегин, отвод судье, Фрунзенский районный суд, Саратовский областной суд

Оцените материал:12345Проголосовали: 38Итоговая оценка: 2.89Прислать новость
Но есть один значительный плюс))))
Помните скорые, больницы, носилки, потери сознания?)))) а сейчас- как бабка отшиптала!)))
26/11/2018 11:02
Нас всего-то 90 миллионов, а вовсе не 145 миллионов?! Радио "Эхо Москвы": 26 ноября 2018 Идеология, которая убивает, или Как разорвать порочную цепь АВТОР Игорь Чубайс доктор философских наук, автор книги «Русская история. Беседы о смыслах» В последнее время российские СМИ все чаще затрагивают тему новой идеологии. Этот термин, как и большинство других ключевых социально-политических понятий, у нас основательно запутан. Поэтому, прежде чем рассуждать «на заданную тему», необходимо представить несколько предваряющих сюжетов. Начнем с ответа на вопрос — что такое «коммунистическая идеология». В Советском Союзе весь официальный информационный поток подлежал жесткому цензурированию. (Власти стремились управлять и неформальной коммуникацией, проходящей в самом обществе, но здесь добиться желанного результата было сложнее.) Любая напечатанная строка, любая прозвучавшая на радио или телевидении фраза могла «попасть в эфир» только после предварительного разрешения Главлита (полуоткрытой части многоуровневой советской цензуры). Спрашиваете – что именно пропускал или не пропускал цензор? Речь не шла о военных секретах, они защищались другими способами и другими структурами. В узкую воронку литования проходила информация втискивающаяся в пространство между двумя координатами – «поддержка главного догмата» и «не противоречие главному догмату». Сам догмат был всем известен – мы строим коммунизм, победа коммунизма неизбежна. Полученная таким образом фальсифицированная картина реальности выдавалась за подлинную. Причем, созданный миф, вместе со способом его получения, объявлялся единственно верной, научной, марксистско-ленинской, коммунистической идеологией. Все то, что противоречило главной мантре «увидеть свет» не могло. Правда, не пропускаемое совцензурой могло попасть в самиздат, участие в котором каралось по всей строгости «советских законов». У читателя возникает новый вопрос – а зачем это было нужно – коммунизм, не коммунизм? Какая разница, так ли это важно? Да и стоило ли, вообще, бороться с диссидентами? Отвечаю. Комидеология объявляла советский режим «самым передовым и прогрессивным общественным строем». Соответственно, руководители комстроительства автоматически оказывались «новыми святыми» — самыми выдающимися борцами «за светлое будущее». Ну а дальше, надеюсь, читатель сам выстроит логическую цепочку – критиковать Советский Союз и его руководителей могли только заклятые враги народа и прогресса… Таким образом идеология как бы легитимировала советский режим и его вождей. «Наш народ сделал свой выбор в Октябре 17-ого года», объявляли руководители, что, в переводе на русский, означало — какие-либо новые, настоящие, демократические выборы у нас недопустимы. Советские выборы – «выборы 99,9%» — были обязаны демонстрировать полное единство партии и народа Спрашиваете — к чему комидеология привела? Поскольку жесточайший информационный контроль, дополненный запретом на дискуссию, подкрепляли тотальные политические репрессии, коммунизм, объявленный раем на земле, в действительности превратился в ад, в ГУЛАГ и голодоморы, в депортации и доносительство… Самые честные, талантливые и неординарные люди никогда не вписывались в прокрустово ложе коммунистического мифа и уничтожались системой, самые аморальные и бесталанные уверенно продвигались вверх по ступеням власти… Размер нанесенных тоталитарной системой потерь до сих пор не подсчитан, да и как его подсчитать… Гигантское государство, сжигая человеческие и природные ресурсы, 70 лет проваливалось в пропасть и в 1991 году прекратило свое существование, вместе с «соцлагерем» и «мировым коммунистическим движением». Торжество коммировоззрения закончилось крахом этого мировоззрения и скрепляемого им государства. Что было дальше, декларации. Ответом на произошедшее стала постсоветская Конституция 1993 года, провозгласившая запрет на госидеологию. Выражаясь точнее, речь шла о запрете на тоталитарную идеологию и об утверждении демократических начал в качестве фундамента возрождаемого российского государства. Эти начала представлял раздел Конституции о правах человека и гражданина, статьи о запрете цензуры, о свободе творчества в искусстве и науке… Так была сформирована новая «идеология свободы», которую оставалось дополнить статьями о патриотизме как особом отношении к своей истории, языку, земле, культуре, народу… Что было дальше, действительность. На самом деле новая, авторитарная идеология начала формироваться еще до введения нового Основного закона. В 1992 году власти приняли принципиальное решение – советскую систему модернизировать, но не демонтировать. Запуганно и в полголоса они угрожали «итоги гражданской войны пересматривать не дадим»! Процесс новой идеологизации включал несколько основных составляющих. …В советское время ориентацию в мире определяла формула – «два мира – две системы, два мира – две идеологии». Все ключевые понятия, и это подчеркивалось, имели два противоположных смысла – социалистическая демократия противостояла буржуазной, советский гуманизм не совмещался с западным, социалистический труд противостоял капиталистической эксплуатации и т.д. В годы Гласности начался процесс унификации языка, но затем он был остановлен и постепенно пошел вспять. Сегодня мы вернулись к прежней формуле «два мира – две системы», но получили ее новый извод. Мы вновь говорим с миром на своем, особом языке, но делаем вид что это не так. Нужны примеры? Патриотизм, как и всюду, у нас приветствуется, но теперь это не переживание за свою Родину, не ответственность, за преступления совершенные властью от имени нашего народа, а абсолютное верноподданничество перед властью. РПЦ была и осталась, но практиковавшееся в СССР преследование за проявление религиозных чувств теперь заменено наказанием за их оскорбление. Ибо церковь, отказавшись от какой-либо независимости, прошла путь полной интеграции и слияния с существующей в РФ политической системой. Экстремизм осуждается во всем мире, но на Западе экстремист не тот, кто ставит лайки, а тот, кто силовыми методами противостоит правовому государству. У нас же экстремист – тот, кто говорит правду в условиях тотальной лжи… Результат таких преобразований очевиден: если белое называть черным, картина реальности переворачивается. Мы вновь оказались в положении, когда обязаны считать, что весь мир идет не в ногу, а мы – в ногу. Страна попала в изоляцию!! Между тем, полное перетолковывание языка невозможно, ведь не все граждане подвержены телезомбированию и не все намерены отправляться в «палату №6». Поэтому частичную переинтерпретацию узловых терминов приходится дополнять фальсификацией или, скажем мягче, мифологизацией многих событий и процессов. Нужны примеры? …Подписанты Минских договоренностей требуют от России – прекратите военное вмешательство на востоке Украины! Из Москвы отвечают – мы последовательно отстаиваем достигнутое в белорусской столице соглашение, но его пункты будут успешно реализованы тогда, когда наши партнеры, наконец, признают: проблемы ДНР-ЛНР – внутриукраинские, мы не имеем к ним никакого отношения и в них не участвуем. Я бы охотно согласился с трактовкой МИДа, но возникает вопрос – почему он никого не убедил, ему не верит ни Украина, ни все другие государства? Мы расплачиваемся за новую идеологию, объявляющую белое – черным, санкциями против нашей экономики и потерей десятков миллиардов долларов!! …Запад требует от Москвы – гарантируйте, что боевую химию ни в Солсбери, ни где-либо еще применять больше не будете. «Мы не имеем никакого отношения к химоружию и к Солсбери», отвечают из МИДа. Вы удивитесь, но Запад услышав такой ответ вводит новые санкции… Мы уверенно заявляем оппонентам — ваши доказательства по шпионажу в Австрии, по сбитому Боингу, по наркотикам в Аргентине, по мельдонию и т.д. «абсолютно ничего не доказывают» и снова теряем миллиарды… Переинтерпретация ключевых понятий плюс мифологическая трактовка важнейших международных конфликтов дополняет другой неоидеологический прием. Его можно назвать «соединим несоединимое». …Мир устроен так, что одни его части притягиваются, а другие отторгаются и оказываются несовместимыми. В магнитах одноименные полюса отталкиваются, а разноименные — притягиваются. … Нацисты не братаются с антифа; в поездах выделяют вагоны для курящих и для некурящих, специализированных вагонов для «курящих и некурящих» – не бывает; женщина не может быть беременной и не беременной одновременно… В формируемой государственной идеологии ее важную составляющую можно назвать «винегретом», при необходимости для власти, она объявляет соединимым все, что угодно. На кладбище в Коммунарке список погибших не разделен на убийц и их жертв… Патриарх Кирилл в день юбилея наградил Г. Зюганова православным орденом… Новая официальная концепция истории, не отвергая миф «О великом Октябре», дополняет его тезисом – никакого разрыва в нашей истории никогда не было… Такая квазиидеология, написанная по лекалам Ивана Ченкина – «Добро пожаловать немецко-фашистским оккупантам» — не просто «сносит мозг», она совершенно дезориентирует в пространстве. (Не дай Бог, наступит лихая година, за что отдавать жизнь русскому воину – за Ленина, за царя, за олигарха, бомжа, за европейские ценности?...) В результате не только отдельный человек, но и весь, некогда великий, корабль «Россия» мечется в мировом океане без цели и курса. Но «дольше всего идет тот, кто не знает пути»… Внедряемая идеология приводит к неисчислимым потерям. С 1991 года Россию покинуло более 30 миллионов человек, за рубеж «утекло» 1,5 триллиона долларов!! Бюджет войны растет, пенсии платить нечем, народ пребывает в нищете… Подходя к заключению. Мы обязаны распрощаться с уничтожающей Россию, недоношенной идеологией авторитаризма. Наши действительные ценности – свобода, правда, патриотизм. Тестом на начавшееся возвращение в свой дом может стать ответ на важнейший вопрос – какова численность населения страны? Предварю эту тему небольшим пояснением. …Официальная пропаганда особо внимательна к сюжетам о «победе в войне». При этом, как обычно, одной рукой она создает миф о великой победе, а другой – его разрушает. Как именно разрушает? Приведу два примера. В проигравшей Германии нет ни одного архивного документа о Второй мировой, который был бы засекречен. А в стране-победительнице огромное количество военных документов победителям и их наследникам недоступно почти 80 лет! Есть что скрывать?! Яндекс.Директ Детские площадки от производителя Узнать больше скиф63.рф Другой довод. За прошедшие десятилетия официальные данные о количестве погибших выросли уже в шесть раз – с 7 миллионов (цифра названа Сталиным), до 42 миллионов человек (цифра объявлена Госдумой в феврале 2017 года). Никакой ответственности за прежнюю государственную ложь и никаких официальных объяснений по поводу предыдущих данных, менявшихся пять раз, нет. В ситуации, когда частью идеологии стала мифологизация, искажение национальной памяти и истории, возникает вопрос – какова действительная численность населения современной России? По официальным данным нас 146 миллионов. Но в 2010 году Екатерина Улитина, сотрудница Центрального аналитического центра ЗАГСа, заявила, что население страны — 89,7 миллиона человек. Вскоре она была уволена. Если данные Улитиной, а с ней согласен целый ряд демографов, близки к истине, рассыпается не только легитимность отчетов о выборах, возникает множество вопрос — об ответственности государства, о необходимости демонтажа существующей политсистемы, о пути преодоления демографической катастрофы… Подытоживая, подчеркну: если мы позволим внедрить задуманную властями новую идеологию, мы поставим крест и на себе и на России!
26/11/2018 11:20
ахтырко г.в., правозащитник
полагаю, очень сильный и правомерный ход защитников подсудимой!!! мой прогноз: "обои полетят...", "сядут усе..." - Елена на шконку, а председательствующего и процессуального прокурора ждут долгие с большими выводами разбирательства в соответствующих коллегиях...
26/11/2018 11:44
Саратовец
Дюжаков отрабатывает заказ!!! Другой бы давно ушел!!! Деньги возвращать пора Игорёк - прославился уже достаточно!!! И адвокатишка тоже ......
26/11/2018 12:19
ГОСТЬ
Телегин, урезонь зазравщегося Дюжакова!!!! Месть не мыслима доя СУДА!!°
26/11/2018 12:21
Прокурор
Ме может судья с частником править правосудие! Тем более по данному делу, где уже ограничивал право на защиту!!!
26/11/2018 12:23
Судья на пенсии
Это нонсенс!!! Отвод 100%!! Но, посмотрим на председателя Телегина! На сколько его поглатила саратовская система!!!!!
26/11/2018 12:26
Судья на пенсии
Боброва не должна была передавать Дюжакову это дело! Помнится он сам забрал его у другого судьи!
26/11/2018 12:31
Адвокат Михаил. Москва
Интересное дело и хамское поведении судьи очевидны! Конечно должно ККС должно рассмотреть поведение судьи!!!
26/11/2018 12:34
26/11/2018 11:20
Ай да ,Игорь Чубайс, провалился вожделенный его братцем капитализм, а виноват не братец и его друзья, а социализм оказывается с его якобы авторитарной системой, которая якобы мешает построить правильный капитализм. Да нет, господа Чубайсы, поздно уже оправдываться, пора отвечать за содеянное. Капитализмов правильных не бывает, он всегда основан на частной собственности на средства производства, что приводит к эксплуатации человека человеком. А рыночная конкуренция на самом деле- средство для разорения других и создания перекосов в отраслях хозяйства.
26/11/2018 13:04
Наталья
Ужас! Не судья, а мститель! Почему он сам не уйдет из дела? Если его поведение и факты не соответствуют судьи. Зачем таких дердут?
26/11/2018 13:12
Вика
Судьи кто? Знаем же все !!! И что дальше ? Терпите горожане! Бобло получено!!!! И так всегда!
26/11/2018 13:15
Нехилое обвинение в адрес путинской власти, 90 млн против 146 млн. Столько людей приписали?
26/11/2018 13:17
Лец
Пока в саратове твориться правосудие такое - беззаконие процветает в самих судах!
26/11/2018 13:18
Роман М.
Так у судей самая большая з/п в регионе!!! Что им ещё нужно? Совесть, честь им не подходит.
26/11/2018 13:25
₽₽₽
А не до хера будет?
26/11/2018 13:26
Хороший Адвокат
Государство не желает платить за преступления судей!!!
26/11/2018 13:30
Гость
Дюжаков готовиться к своей второй свадьбе! Шикануть хотел как Хахалева!!!! Внимание к персоне Хахалевой привлекла свадьба ее дочери, на проведение которой в прошлом году было потрачено около пяти миллионов рублей. На мероприятии выступали звезды отечественного шоу-бизнеса, а в качестве свадебного подарка молодоженам вручили Bentley. В итоге ее заподозрили в связях с криминальным миром.
26/11/2018 13:35
Адвокат Михаил. Москва
Адвокат нужен лишь в той стране, где государство уважает права своих граждан. Ибо адвокат действует только одной и единственной силой: силой права. Там же, где право граждан – лишь жалкое изображение подобного и в отношении людей предпочитают действовать государственным произволом, где право силы предпочтительнее силы права, адвокат в такой стране бессилен. И потому он не нужен.
26/11/2018 13:37
Виктор Ж.
Как указал Европейский суд по правам человека, "беспристрастность должна определяться исходя из субъективной проверки, то есть на основании личных убеждений конкретного судьи в конкретном деле, а также объективной проверки при оценке обеспечения судьей достаточных гарантий, чтобы в связи с этим исключить любые правомерные сомнения"
26/11/2018 13:42
Евгения
То, что отечественные судьи более благосклонны к стороне обвинения, чем к стороне защиты, общеизвестно. Дюжаков демонстрирует моё убеждение! Гнать поганой метлой данное существо в мантиии!
26/11/2018 13:45
О чем забыл Дюжаков
Фемида — в греческой мифологии богиня правосудия, изображалась держащей в одной руке меч, а в другой весы, с повязкой на глазах, символизирующей беспристрастие, с которым она судит, взвешивая на весах все доводы, и карая мечом виновных.
26/11/2018 14:01
Есть мнение что Ахтырка в комментах
Про Никитину Вовсе не Ахтырка а надевающий на себя очередную личину кукурихин, а злорадствует он из страха что скатный Никитин скоро слетит с должности и все делишки депутата мецената всплывут как собачьи ускачет по весне От того и злорыхает он в комментах что и адвокатишка его разговорчивей оказался чем он мог себе предположить
26/11/2018 14:05
Юрий Ч. Москва
В судебных процессах юристам помимо четкого законного обоснования своих требований, касающихся существа спора, зачастую просто необходимо использовать легальные способы воздействия на судебный процесс. Не секрет, что кто-то судит по закону, а кто-то по совести. Но закон – один для всех, а совесть – своя для каждого. Поэтому не всегда вынесенное решение объективно правильное и беспристрастное, хоть и формально основано на законе.
26/11/2018 14:05
Юрий Ч. Москва
Существует несколько способов помогающих достичь наиболее полной непредвзятости вынесенного решения. СМИ, практика, диктофон.
26/11/2018 14:08
Журналист
одним условием формирования внутреннего судейского убеждения является объективное и беспристрастное отношение суда ко всем участникам дела. Предвзятое отношение, "пристрастность" суда к одной из сторон неизбежно влечет одностороннюю оценку доказательств и, соответственно, неправильное формирование внутреннего судейского убеждения.
26/11/2018 14:10
Мало Телефон инк скандалов с судьями
Он теперь ещё хочет и скандалище о предвзятом и лично заинтересованном в исходе дела судье? Который чихать хотел на Конституцию и УПК РФ? Ай да Телегин, его Курихин под себя подобрал что ли? Под своё правосудие по засратовски? И так курихин весь город засрал и все заводы развалил , бандит из 90, когда ж его посадят то?
26/11/2018 14:12
Доктор
Проверьте Дюжакова на детекторе! Постоянно трет нос это о чем то.... . В семье развод не та же причина?
26/11/2018 14:13
Гость из Татарстана
Являясь личностью публичной, судья олицетворяет всю судебную власть. Вопрос к Дюжакову: "Позоришь кого? Себя или Систему?"
26/11/2018 14:28
Студент СГЮА
жаловаться на действия судьи нужно, если в ходе заседания представитель системы правосудия позволяет себе насмешки над сторонами, агрессивные высказывания или повышение голоса, крик. Дюжаков откровенно грубит гражданам и ведет себя словно бы «по-хозяйски»!
26/11/2018 15:01
Правозащитник
Согласен.Зная, куда жаловаться на неправильное решение суда, можно стимулировать правовую инстанцию разобрать дело четко, справедливо, точно. Телегину пишите!!!!
26/11/2018 15:05
Прокурор в отставке
Если судья позабыл о положенных правилах поведения, наилучший путь напомнить об этом – написать жалобу в официальном порядке.
26/11/2018 15:06
Мыло
ДЮЖАКОВА НА МЫЛО!! МАНТИЮ - бобровой на склад!!
26/11/2018 15:10
Анонимный прокурор
Учитывая множества нарушений закона, судебной этики, конституции судьёй Дюжаковым , возникат вопрос:" КТО РУКОВОДИТ ДЕЙСТВИЯМИ ДАННОГО СУДЬИ???"
26/11/2018 16:04
Смешно
Игорь Чубайс обвиняет власть так, будто его родной братец -Анатолий Чубайс, руку к растаскиванию советского добра не приложил.
26/11/2018 16:11
Анонимному прокурору
Послушайте частушки Н.Ковалевой про наших судей . Ответ получите!
26/11/2018 16:54
***
Вообщето есть председатель районного суда- пока Боброва, есть отписчик АНИКАНОВ, чудо судья! Откуда его в нашу область занесло - вредитель , напоминающий КОЛОРАДСКОГО ЖУКА! НУ и наконец Федор Телегин, правда занят личным уютом! Это как из пословице пока гром не грянет - внимание не обратят! Жаль конечно.
26/11/2018 17:01
Саратовец
КТО РУКОВОДИТ ДЮЖАКОВЫМ?
26/11/2018 17:03
26/11/2018 17:03
В Саратове руководят всем местные, чужаков сюда и близко не подпустят, а если подпустят, то заставят жить по своим правилам.
26/11/2018 18:10
эх
Каким же живучим оказалось Засратовское "правосудие по тарасовски",созданное бывшим пред.обл.суда г-ом Тарасовым !!!
26/11/2018 19:04
26/11/2018 19:04
Ой, Тарасов виноват, вы, в самом деле так считаете? Всё политику экономическую двигают местные бизнесмэны, вот у них как раз в руках реальная возможность влиять и на суды, и на прокуроров, и на правохранителей и на власть, потому что они сами в эту власть и лезут, чтобы подчинять буквально всё своим экономическим интересам.. Материя определяет сознание, а не наоборот.
26/11/2018 19:35
Живучее не засратовское правосудие
Живучее страх о том что курихин разчихлит информацию , вспомните судью Пчелинцеву
26/11/2018 21:02
Левон
Скажем Киракосяну Владимиру Геннадьевичу из Энгельса Большое человеческое Спасибо !!!!! Мы ждём тебя тварь гнилозубая !!!!!!
26/11/2018 22:03
Правдоруб
Даже своими не процессуальными действиями Дюжаков выглядит слизняком! Интелекта не хватает!
27/11/2018 00:29
Студент
Приходите на процесс воочую почувствуюте дюжаковский беспредел! И что, главное он не единичный беспредельщик.Все ждем скорейших действий ТЕЛЕГИНА. Начинайте с Фрунзенского суда не прогадаете!! ))))
27/11/2018 00:34
Гость
Нет! С волжского это правильнее!!! (
27/11/2018 00:36
Диверсант
Если бы не гласность и не открытый процесс, судья Мудаков так ярко не раскрылся бы! А теперь все видят и знают каким не должен быть судья. Спасибо вам, дорогая редакция!
27/11/2018 01:20
Судебный пристав
Молодцы адвокаты, проучили Мудакова! Впервые Мудаков получил зуботычину и корона на его башке пошатнулась! Весь суд ненавидит этого субъекта! Это каким же мудаком надо быть, чтобы тебя все вокруг ненавидели!
27/11/2018 02:01
Шигурдымурды и
Этот процесс помог вывести на чистую воду еще одного оборотня в погонах! Точнее в мантии!
27/11/2018 07:47
Рыба мутной воды
Скорее вызывайте Дюжакова и допрашивайте с пристрастием по делу Аникеева. Последний брал деньги именно под Дюжакова!
27/11/2018 10:20
Кот Бегемот
Таких судей нужно гнать в шею, запретив пожизненно занимать должности в правоохранительных органах и судебной системе!
27/11/2018 10:25
Хорошо сказали
Правда не Дюжаков а Иудаков
27/11/2018 10:26
Горькая правда
Вот тут спрашивали: "Кто руководит Дюжаковым?" Так вот, согласно отписок из Облсуда за подписью зампредов Аниканова и Шепелина, Дюжаков никому не подчиняется, а подчиняется только Закону. Получается, Дюжаков может творить все что угодно, прикрываясь судейской неприкосновенностью и оправдывая свой произвол независимостью!
27/11/2018 10:28
Да денег ему заплатил
Курихин говорят в Саратове , чтобы мужа ее что то противоправное для своей пользы сделать Это курихин так распоряжается всем в городе, кто поумнее сбежали уже давно, курихин этот видимо диверсант западный У него и у дочери вон два паспорта и два имени Настя и глаша и дом в Италии и в америку он летает по разным паспортам регулярно, докладывает видимо как осуществляется план по развалу области депутат , бандит
27/11/2018 13:02
Курихин прям самокритичен
А есть «другие», те, кто вчера - за красных, сегодня - за белых, а на самом деле - за голубых. На словах они «за Советскую власть», но это с 9.00 до 18.00. На деле - работают то на одного олигарха, то на другого, плетут интриги, лизоблюдят там, где пахнет зеленью, и тщательно (но тщетно) скрывают свою содомитскую сущность. Не имея собственных талантов (за исключением прицельного гряземетания), эти насекомые готовы обмазать фекалиями собственного словоблудия тех, кто по их выстроенному строго в соответствии с воображаемой политической повесткой разумению не имеет права на публичное самовыражение, а то и просто на существование. Зато они пролезают в качестве секретарш в разные союзы, по сути являясь всего лишь вырожденцами - в профессиональном и человеческом плане - и всегда оставаясь всего-навсего чьей-то обслугой.
27/11/2018 13:38
Всё очень просто
Курихин - вассал Володина! Падёт Володин, падёт и Курихин!
28/11/2018 05:33
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Стало известно, за что судья по делу Никитиной может ей просто мстить
Загрузка...
Кого из некогда высокопоставленных чиновников вы бы вернули во власть?
Оставить комментарий
благотворительный спектакль

Новости

Частное мнение

11/12/2018 14:18
Судья не увидела леса на чардымских землях
Судья не увидела леса на чардымских землях | Отзывов: 2Татьяна Мидошина фактически согласилась, что два участка были выведены из лесного фонда законно
11/12/2018 11:12
Стать оценщиком - значит, вложиться в свое будущее
Стать оценщиком - значит, вложиться в свое будущееЧто в наше время может быть более востребованным, чем знания?
10/12/2018 11:10
Конкурсу перевозчиков в мэрии приказали долго жить
Конкурсу перевозчиков в мэрии приказали долго жить | Отзывов: 2Администрация Саратова перенесла сроки проведения тендера, желая, видимо, сохранить статус-кво
07/12/2018 11:34
Собиратель земель колоярских
Собиратель земель колоярских | Отзывов: 2Глава муниципалитета через суд забирает земли умерших пайщиков в обход наследников
06/12/2018 13:25
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Представитель истца усомнилась в
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Представитель истца усомнилась в "реальности" ответчика | Отзывов: 3Судья Наталья Павлова, обращаясь к представителю истца: "Вы меня не слышите"
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 13 Декабря 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.020964860916138