"Трубное дело Станислава Невейницына". Жалобу адвокатов рассмотрели без защитников

Сегодня в Саратовском областном суде рассматривались две жалобы на решение судьи Энгельсского райсуда Николая Почевалова, озвученное еще 2 ноября. Тогда рассматривалась в районном суде жалоба адвокатов бывшего руководителя ООО "ЭПК" Владимира Ковыряева на бездействие следователя Алины Выповой, которая не допрашивала двух ключевых, по мнению защиты, свидетелей. Николай Почевалов нарушений в действиях Алины Выповой не обнаружил. Сразу после этого адвокат Андрей Еремин и представитель Владимира Ковыряева Вера Шулькова написали жалобы на решение судьи.
Отметим, что жалобу адвокатов Николай Почевалов рассматривал и оставил без удовлетворения 2 ноября. Однако из Энгельсского райсуда в областной ее перенаправили только 21 ноября.
На сегодняшнем заседании судья Татьяна Стребкова в первую очередь подняла вопрос о прекращении рассмотрения апелляционной жалобы, поданной Верой Шульковой. Судья обосновала это тем, что в жалобе идет речь о нарушениях в рамках расследования уголовного дела, где Шулькова процессуальным лицом не является. Представитель на это возразила, пояснив, что в двух других аналогичных процессах она была представителем. Мнение Стребковой разделил и представитель прокуратуры Светлана Гордеева. В итоге рассмотрение жалобы Шульковой прекратили, а самого представители от судебного процесса "отвели".
Еще одну жалобу – Андрея Еремина – рассмотрели в кратчайшие сроки, в том числе потому, что адвокаты Ковыряева в суд не явились. Татьяна Стребкова заявила, что защитники были извещены надлежащим образом, и решила рассматривать жалобу без них.
Прокурор Светлана Гордеева отметила, что считает решение Энгельсского районного суда законным и обоснованным, и добавила, что удовлетворять жалобу не стоит. В итоге с мнением прокурора согласилась и судья, оставив решение Энгельсского районного суда в силе, а жалобу без удовлетворения.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями