15 Октября 2019, Вторник, 11:25 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Дело "ТОРЭКСа": в заседании по апелляционной жалобе "ОМ" объявлен перерыв

Дело 25/09/2019 12:30

24 сентября состоялось заседание апелляционной инстанции областного суда по жалобе "ОМ" на решение Фрунзенского районного суда, поддержавшего гражданский иск вдовы и сына Салавата Мухитдинова, бывшего соучредителя ООО "ТОРЭКС". Судья районного суда Татьяна Анненкова обязала СМИ удалить материалы, посвященные ситуации вокруг одного из крупнейших налогоплательщиков региона. "ОМ" был вынужден обратиться с апелляционной жалобой.

Интересы Тамары Мухитдиновой в суде представлял адвокат Олег Володичев, как и ее сына Руслана Мухитдинова, который присутствовал лично. Со стороны ответчиков присутствовали коммерческий директор "ОМ" Ольга Чесакова, представитель ООО "ТОРЭКС" Борис Козловский, а также интересы медиагруппы "ОМ" представляла юрист Гелена Алексеева.

В начале заседания выяснилось, что Тамара Мухитдинова (также как и ранее в рассмотрении аналогичной апелляционной жалобы "Репортера") отозвала свои исковые требования в части компенсации морального ущерба. Суд удовлетворил требования истца, и начались устные пояснения сторон к апелляционной жалобе. В свою очередь, ее сын, Руслан Мухитдинов, исковые требования по вопросу компенсации морального вреда отзывать не стал, хотя доказательств ее необходимости так и не предоставил.

"По иску Мухитдиновой Тамары Александровны нам бы хотелось обратить внимание на тот факт, что при публикации спорной статьи, при публикации сведений, которые судом Фрунзенского района признаны не соответствующими действительности, в наличии у издательства и журналистов были необходимые документы, которые подтверждали безусловность и правдивость интервью учредителей ООО "ТОРЭКС". Документы имеются в материалах дела: во-первых, были представлены экспертные заключения, что ни одной живой подписи дела учредителей как не было, так и нет, а все они подделаны одними чернилами и одной рукой, несколько из них четко или косвенно указывают на Салавата Мухитдинова. Кроме того, данные обстоятельства имеются в картотеке арбитражных дел в виде трех решений. Кроме того, с 2016 года расследуется уголовное дело по тем же самым обстоятельствам, материалы которого были предоставлены в суде. Прошу обратить внимание, что в постановлении "О защите чести и достоинства и деловой репутации" четко рассматриваются те обстоятельства, которые имели место на момент публикации. Оспариваемая публикация вышла 27 декабря 2017 года. На тот момент Мухитдинов был привлечен в качестве обвиняемого, и постановления в его сторону еще отменено не было, оно являлось действующим, а значит, фактически сведения были, соответствующие действительности", - дала пояснение к апелляционной жалобе юрист Гелена Алексеева.

После полного обоснования жалобы со стороны юриста и других представителей стороны ответчиков представитель истцов Олег Володичев дал свое пояснение к жалобе, в своем выступлении называя доказательства противоположной стороны "ложью" и попытками "ввести в заблуждение", в связи с чем ему было сделано замечание. После него слово дали Руслану Мухитдинову, который не стал ничего пояснять, а только лишь выразил согласие со всем, что было написано в пояснении к жалобе со стороны истцов.

Далее, коллегия судей приостановила и перенесла заседание на 27 сентября 2019 года. Причины переноса озвучены не были.

Напомним, что в этой же инстанции уже закончилось рассмотрение апелляционной жалобы издания "Репортер" по схожему делу, а решение районного суда осталось без изменений, не считая компенсации, иск о которой отозвала Тамара Мухитдинова. Подробнее ознакомиться с тем, как дело "ТОРЭКСа" пытаются убрать из СМИ, можно по ссылке.


Теги: ТОРЭКС, дело ТОРЭКСа, порочащие честь и достоинство, суд, апелляция, перенос, ОМ, общественное мнение, СМИ, апелляционная жалоба

Оцените материал:12345Проголосовали: 24Итоговая оценка: 2.92Прислать новость
Блог Игоря Яковенко , журналиста и социолога. 25.09.2019 г. ЗАЧЕМ ПЕСКОВ НЕС СВОЮ ПУРГУ СТУДЕНТАМ ВЫШКИ. Дмитрий Песков встретился со студентами Высшей школы экономики. Дмитрий Сергеевич занимает пост заместителя руководителя администрации президента, он действительный государственный советник РФ 1 класса. Ну, и еще пресс-секретарь президента, то есть, один из самых важных и влиятельных людей в стране. Поскольку важность и влиятельность в персоналистских, диктаторских режимах измеряется близостью к уху диктатора, а у Пескова это расстояние до путинского уха минимально. И вот этот человек встречается со студентами, чей товарищ, Егор Жуков, находился за решеткой по облыжному обвинению по «московскому делу» о массовых беспорядках, а сейчас включен в список террористов и экстремистов. Егор Жуков в данный момент на сайте Росфинмониторинга в перечне «действующих террористов и экстремистов» под номером 3368. Поскольку в качестве «доказательств» его терроризма и экстремизма следователи изучили студенческие работы Жукова, естественно, студенты ВШЭ были несколько взволнованы и спросили Пескова, в чем, собственно состоит вина вот этого конкретного Егора Жукова. Вот выдержка из стенограммы этой встречи: Песков: «Да, и… Давайте так: он ни в чём не виноват, его никто не осуждал». Из зала: «Он находится в списке террористов и экстремистов. Он находится под следствием». Песков: «Да. Значит, вот, была такая-то экспертиза, которая показала… Вернее, которая утверждает, что он экстремист или террорист, и есть альтернативная экспертиза, которая утверждает, что это никоим образом нельзя ассоциировать с проявлениями экстремизма или терроризма. Да, это спорная ситуация, я только, я не могу говорить что-то о действиях следствия. Я не считаю это возможным, не считаю корректным. Вы должны понять одну вещь: вы можете осуждать по-товарищески и исходя из корпоративной солидарности. Это ваш друг. Это ваш друг, и вы его защищаете… Я, поскольку работаю на это государство, я не могу обвинять или ставить под вопрос действия государства. Я должен или написать заявление об отставке и сказать: «Я не согласен», или я должен работать и делать всё, что в моих силах, чтобы виновные всегда получили своё наказание, невиновные всегда вышли из тюрьмы и никогда не были осуждены». Конец цитаты. Вот так, на конкретном примере, Дмитрий Сергеевич Песков объяснил студентам ВШЭ разницу между понятиями «истина» и «правда». Наглядно показав, что «правда» у каждого своя, и она полностью зависит от занимаемой должности, а «истины» вовсе не существует. После чего Дмитрий Сергеевич продолжил урок и наглядно показал студентам, что такое ложь, дав пример так называемого вранья. «Нужно каждый конкретный случай с деталями», - начал урок вранья Песков, - «Там вот был какой-то парень, который подбросил стаканчик. Но вы поймите, что его в Америке застрелили бы выстрелом в голову. Понимаете? Без суда, без следствия – и полицейский получил бы за это награду! Неужели вы этого не понимаете? Нельзя бросать пластмассовый стаканчик в представителя полиции, Росгвардии – не важно. Нельзя – это закон. У нас, может быть, не совсем любезно погрузят в автобус, выломают руки и увезут, а в Америке и Канаде застрелят к чёртовой матери. За стаканчик, за газету брошенную. Тем более на несанкционированной акции. Такая жизнь. Закон надо знать». Конец цитаты. После этих слов Пескова в социальных сетях случилась дискуссия, в ходе которой многие утверждали, что Дмитрий Сергеевич, действительно, искренне верит в то, что говорит, то есть несет эту свою пургу от чистого сердца. Это явно не так. На этот случай, у Пескова железное алиби. В отличие от многих своих коллег, обитающих на вершинах российской власти, Дмитрий Сергеевич не включен ни в какие санкционные списки и регулярно выезжает за границу, знает английский. Его жена, Татьяна Навка, довольно долго жила в США, владеет там недвижимостью, так что никаких шансов объяснить незнанием все сказанное им про ужасы американской и канадской полиции, у Пескова нет. Песков врет как дышит и знает, что врет. Студенты ВШЭ тоже знают, что Песков врет, и Песков знает, что они знают о его вранье. В этом смысле все по-честному, никакой неопределенности. Основная неопределенность в том, какая часть студентов ВШЭ и молодежи вообще отнесется к этой лживости с отвращением, а какая воспримет ее в качестве важной слагаемой жизненного успеха. Ну, ведь правда – вот человек, у которого вранье – это форма существования, главный жизненный принцип, и этот принцип привел его на верхние ступени карьерной лестницы. Вопрос о том, станет ли пример таких как Песков для молодежи примером для подражания или отторжения во многом определит будущее России. Блог Игоря Яковенко
25/09/2019 16:26
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Дело "ТОРЭКСа": в заседании по апелляционной жалобе "ОМ" объявлен перерыв
Загрузка...
Перелетов в какие страны из Саратова вам не хватает?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

07/10/2019 13:18
Методы Станислава Невейницына: уволить, осудить, посадить
Методы Станислава Невейницына: уволить, осудить, посадить | Отзывов: 3"ОМ" намерен посвятить серию материалов бывшим работникам бизнес-империи Невейницына, вставшим на пути своего патрона
26/09/2019 10:00
Много детей – много радости, удачи и побед?
Много детей – много радости, удачи и побед?"Я влюбилась в эту семью! Они замечательные!"
18/09/2019 13:55
Тернистый путь Саратовской гармоники
Тернистый путь Саратовской гармоники20 сентября отмечает юбилей Сергей Шалимов - один из главных пропагандистов Саратовской гармоники, символа региона
17/09/2019 13:33
"Трубное дело": хронология поднадзорного беззакония | Отзывов: 6Итоги журналистского расследования о деятельности Станислава Невейницына и расследовании уголовного дела, возбужденного по его заявлению
12/09/2019 16:00
Дело
Дело "ТОРЭКСа" пытаются убрать из СМИ | Отзывов: 5Интернет-издания подали апелляционные жалобы на решения районных судов

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 15 Октября 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ