Заключение служебной проверки по публикациям "ОМ" назвали "смешным"

Во Фрунзенском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела бывшего замглавы администрации Елены Никитиной. Председательствующий судья Игорь Дюжаков приобщил к материалам дела заключение служебной проверки по фактам в публикации "ОМ".
Как оказалось, речь шла о материале "Судья по делу Елены Никитиной пообещал судебным приставам провокации со стороны адвокатов". Напомним, в ходе судебного заявления было заявлено, что судья Дюжаков нарушил тайну совещательной комнаты, когда выносил решение о собственном отводе. По словам адвокатов Никитиной, во время перерыва из совещательной комнаты, когда там был Дюжаков, вышла некая гражданка и направилась к выходу из здания суда. Для прояснения ситуации защитники предложили "истребовать" и изучить запись с видеокамер, расположенных в коридоре суда. Сам Дюжаков настаивал, что никого в кабинете у него не было – сначала он сослался на то, что всегда запирает за собой дверь, затем заявил, что все то время в коридоре у его кабинета дежурили судебные приставы, которых он якобы заранее пригласил, "ожидая подобных провокаций со стороны адвокатов". При этом на изучение видеозаписей судья Дюжаков своего согласия не дал, лишь предоставив позже рапорты приставов. Однако адвокаты убеждены, что данные рапорты были тоже составлены под давлением. По их словам, перед этим в кабинет к Дюжакову, "то и дело забегали приставы с листами бумаги в руках". Якобы слышали они, и как Дюжаков кричал на одного из приставов, требуя, чтобы тот написал, что в кабинет к нему никто не заходил и не выходил.
"Результатом этого всего стало то, что после перерыва судебное заседание было возобновлено, и судья Дюжаков И.О. с довольной улыбкой сообщил, что лично к нему (заметьте, не через канцелярию суда и не через председателя суда) поступили два рапорта судебных приставов, согласно которым в кабинет судьи Дюжакова И.О. в период его нахождения в совещательной комнате никто не заходил и не выходил… Указанное обстоятельство свидетельствует, что судья Дюжаков И.О. не заинтересован в установлении того, как было на самом деле. Он не хочет быть разоблачен и уличен не только в нарушении тайны совещательной комнаты, но и во лжи. В этом — истинное, лицемерное, двойственное лицо судьи Дюжакова И.О., квинтэссенция его сущности!" - писали по этому поводу защитники Никтиной в обращениях к президенту Владимиру Путину, генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и прокурору Саратовской области Сергею Филипенко.  
Служебная проверка проводилась по распоряжению и.о. председателя Фрнузенского районного суда Ольги Бобровой. Результат проверки: "В действиях судьи Фрунзенского районного суда Дюжакова И.О. не усматривается признаков дисциплинарного проступка, в связи с чем оснований для направления в ККС Саратовской области представления для привлечения судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова Дюжакова И.О. к дисциплинарной ответственности не имеется". 
"Я внимательно изучил заключение. Иначе как смешным я его назвать не могу. Вся проверка свелась к тому, что получены объяснения от Дюжакова, который поясняет, что ничего не нарушал. Получены пояснения от Жирнова, помощника судьи, который поясняет то же самое. И получены объяснения от судебных приставов, которые тоже поясняют, что судья Дюжаков ничего не нарушал. То есть доводы адвокатов просто не приняты в расчет. И то, что председательствующий отказал в истребовании видеозаписи, про это вообще ни слова", - прокомментировал "ОМ" адвокат Андрей Еремин.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями