Владимира Путина попросили провести проверку по делу Елены Никитиной

Адвокаты бывшего замглавы администрации Фрунзенского района Елены Никитиной решили направить обращение президенту России Владимиру Путину по поводу "вопиющей ситуации", связанной с действиями судьи по делу Никитиной Игоря Дюжакова и гособвинителя Андрея Склемина. Как сообщили "ОМ" авторы обращения, аналогичные жалобы также направлены генпрокурору РФ Юрию Чайке, прокурору Саратовской области Сергею Филипенко.
Мы рассказывали, как на заседании 4 сентября сторона защиты заявила, что уличила председательствующего судью Дюжакова в нарушении тайны совещательной комнаты. После перерыва адвокаты сообщили, что видели, как из комнаты, куда тот удалился для принятия процессуального решения, выходила неизвестная женщина.
"Естественной реакцией председательствующего судьи Дюжакова И.О. на это стали заявление о якобы специально спланированной защитниками акции с целью провокации председательствующего, а также сбивчивые и непоследовательные пояснения относительно того, что, уходя в совещательную комнату, судья Дюжаков И.О. закрывает дверь изнутри на ключ, поэтому никто к нему в кабинет в этот момент зайти не мог (как будто что-то мешает ему, в случае необходимости, открыть дверь изнутри, впустить человека, а затем таким же образом выпустить!), а также то, что дверь его кабинета, в момент нахождения в совещательной комнате, якобы охраняли судебные приставы (хотя ни одного пристава в коридоре, кроме пристава, обеспечивающего порядок в зале судебного заседания, который находился в другом конце коридора, не было). Кроме того, судья Дюжаков И.О. предпринял неумелую попытку ввести присутствующих в заблуждение, сообщив, что описанная мною женщина, наверное, выходила не из его кабинета, а из кабинета судьи Анненковой Т.С. (будто бы я не видел собственными глазами, что женщина выходила из кабинета с табличкой "Судья Дюжаков Игорь Олегович", расположенного слева от кабинета с табличкой "Судья Анненкова Татьяна Сергеевна")", - говорит в жалобе адвокат Андрей Еремин.
После замечания адвокатов, по их словам, от судьи Дюжакова последовала серия необоснованных обвинений, что защитники якобы действуют грязными, непроцессуальными методами, пытаются опорочить суд и т.д.
"Таким образом, виновным себя в нарушении тайны совещательной комнаты судья Дюжаков И.О. не признал и попытался перевалить всю вину на защитников. Судья Дюжаков И.О. уже не в первый раз в этом процессе использует данный прием и пытается, что называется, "перевалить с больной головы на здоровую", для чего избирает способ обвинений и очернения участников судопроизводства со стороны защиты", - убеждены защитники Никитиной.
На предложение адвоката Валерия Ермакова исследовать записи камер видеонаблюдения, расположенных в здании суда, судья ответил отказом. Но объявил перерыв, в ходе которого, как сказано в жалобе, "к нему в кабинет то и дело забегали приставы с листами бумаги в руках". Якобы слышали адвокаты, и как Дюжаков кричал на одного из приставов, требуя, чтобы тот написал, что в кабинет к нему никто не заходил и не выходил.
"Результатом этого всего стало то, что после перерыва судебное заседание было возобновлено, и судья Дюжаков И.О. с довольной улыбкой сообщил, что лично к нему (заметьте, не через канцелярию суда и не через председателя суда) поступили два рапорта судебных приставов, согласно которым в кабинет судьи Дюжакова И.О. в период его нахождения в совещательной комнате никто не заходил и не выходил…  Указанное обстоятельство свидетельствует, что судья Дюжаков И.О. не заинтересован в установлении того, как было на самом деле. Он не хочет быть разоблачен и уличен не только в нарушении тайны совещательной комнаты, но и во лжи. В этом — истинное, лицемерное, двойственное лицо судьи Дюжакова И.О., квинтэссенция его сущности!". 
Отмечаются в жалобе и действия в этой ситуации гособвинителя, старшего помощника прокурора Саратова Андрея Склемина. Вернее, его бездействие – "видя явные нарушения закона со стороны судьи Дюжакова И.О., видя превышение должностных полномочий со стороны последнего и давление на судебных приставов, он не принял мер прокурорского реагирования к их устранению, не возражал против незаконных действий председательствующего, не настоял на истребовании видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях Фрунзенского районного суда г. Саратова, а, напротив, своим бездействием помогал судье Дюжакову И.О. скрыть нарушения закона.  
В жалобе адвокаты просят главу государства провести тщательную проверку изложенных доводов и потребовать устранить допущенные нарушения закона, а генпрокурора РФ Юрия Чайку - привлечь старшего помощника прокурора Саратова Андрея Склемина к строгой дисциплинарной ответственности "за бездействие при исполнения должностных обязанностей, нереагирование на нарушение закона и непринятие соответствующих мер". 

Фото - antimaidan.ru
Копия жалобы предоставлена адвокатами Елены Никитиной

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями