Саратовский областной суд запретил бывшему замглавы администрации Фрунзенского района Елене Никитиной участвовать в заседании, которое будет проводиться в защиту ее же интересов. Речь идет об отказе Октябрьского райсуда принять к рассмотрению жалобу адвоката Андрея Еремина на постановление, разрешающее прослушку телефонных разговоров бывшей чиновницы, ныне находящейся под домашним арестом.
"ОМ" уже рассказывал, что, по словам адвоката Андрея Еремина, постановление о разрешении прослушки судья Анна Тихонова вынесла задним числом – оно датировано 1 ноября 2016 года, но "снимать информацию" разрешает с 1 мая того же года. Кроме того, там якобы нарушена территориальная подсудность – УМВД РФ по Саратову почему-то обратилось именно в Октябрьский районный суд и именно к судье Тихоновой, несмотря на то, что само расположено в Кировском районе, а места работы и проживания Никитиной находятся во Фрунзенском и Волжском районах соответственно. Да и вообще, постановление, говоря юридическим языком, не содержало, по мнению адвоката, никакого обоснования; какие-либо материалы судом не исследовались, доводы не проверялись и т.д.
"Получается, что суд поверил, что называется, "на слово" голословным утверждениям начальника полиции УМВД России по г. Саратову, представленные им сведения не проверил и просто перенес доводы из полицейского постановления в судебное решение. Но ведь таким образом любым доводам, которые полицейские могут подсунуть суду, можно придать законную форму, облачив их в судебное решение!" - возмущались тогда защитники Никитиной.
Однако Октябрьский районный суд отказался даже принимать к рассмотрению эту жалобу. Адвокат Еремин был вынужден обжаловать это решение. Рассмотрение апелляционной жалобы судебной коллегией назначено на 27 сентября.
"Суд не усматривает необходимости участия Никитиной Е.А. в суде апелляционной инстанции по настоящему материалу… Ходатайство Никитиной Е.А. об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Еремина А.Ю. в защиту интересов Никитиной Е.А. на постановление Октябрьского районного суда Саратова от 1 августа 2018 года оставить без удовлетворения", – сказано в документе, датированном 12 сентября и подписанном судьей Саратовского областного суда Павлом Спирякиным.
"Я считаю, это нарушение закона. Любой адвокат действует в интересах своего доверителя, а не в своих собственных. Соответственно, если Никитина желает принимать участие в этом заседании, на мой взгляд, отказ суда в ее участии является неправомерным. Я просто не понимаю позицию суда. Почему, если звучит фамилия Никитиной, если в ее интересах это все делается, нужно не разрешить участие и не выслушать доводы самой Никитиной? Позиция суда в большинстве случаев направлена на то, чтобы ущемить участников судопроизводства со стороны защиты, всячески отказать им. То есть первое, что делают судьи, – смотрят, как бы тут им отказать. То есть не соблюсти права, а нарушить их. И при этом чтобы все было законно", - прокомментировал "ОМ" адвокат Андрей Еремин.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Елена Никитина, Андрей Еремин, Анна Тихонова, Саратовский областной суд, проверка, апелляционная жалоба
