14 января суд кассационной инстанции Саратовского областного суда рассмотрит кассационную жалобу представителя депутата облдумы Сергея Курихина адвоката Валерия Холоденко на приговор мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района Саратова и апелляционное постановление Фрунзенского райсуда в отношении журналиста Сергея Вилкова.
Напомним, Вилков обвинялся в клевете (ч. 5 статьи 128.1 УК РФ) на депутата Саратовской областной думы, бизнесмена Сергея Курихина. Журналист опубликовал в социальных сетях документы, указывающие на возможное криминальное прошлое депутата областной думы от партии "Единая Россия" Сергея Курихина и его связи с известной в городе ОПГ "Парковские". Вторым потерпевшим проходил бывший замглавы УФСКН по Саратовской области Михаил Завьялов, который также упоминался в выложенных в соцсети документах. Там говорилось, что тот якобы получал от Курихина деньги. Кроме того, также в социальных сетях, Вилков высказывал предположения, что Курихин может быть причастен к нападению на журналиста, совершенному 13 января 2015 года (от этого эпизода гособвинение отказалось на этапе прений), а также интервью Вилкова порталу "Про Саратов", в котором журналист поделился аналогичными подозрениями.
Еще один эпизод дела – статья Вилкова, опубликованная весной 2014 года на сайте "Общественное мнение", в которой автор высказывает версию о связях депутата с саратовскими националистами.
31 августа 2017 года Вилков был оправдан. Судья Инга Свободникова вынесла оправдательный приговор, заявив, что никаких неопровержимых сведений, подтверждающих вину журналиста, представлено не было.
7 февраля 2018 года судья Фрунзенского районного суда Саратова Ольга Боброва оставила в силе оправдательный приговор. Тем самым были отклонены апелляции представителя потерпевшего Курихина - адвоката Валерия Холоденко, который просил отменить оправдательный приговор и направить дело на новое, уже третье по счету, рассмотрение (уголовное преследование Вилкова продолжалось более 2,5 лет).
В кассационной жалобе Валерий Холоденко вновь указывает на те же, по его мнению, нарушения, которые были допущены при рассмотрении дела в первой инстанции. Еще одним поводом для обращения с кассационной жалобой стали действия судьи Бобровой, которая при рассмотрении апелляционной жалобы (прокуратура не обжаловала оправдательный приговор. - "ОМ".) вынесла решение в отсутствие Холоденко. Во время заседания выяснилось, что в суд апелляционной инстанции от потерпевшей стороны явился только сам Курихин без своего адвоката. Курихин зачитал судье смс от Холоденко, что тот находится в больнице и не мог связаться с судом, после чего попросил отложить заседание. В ответ председательствующая Боброва сказала, что суд в течение вчерашнего дня настойчиво пытался связаться с Холоденко, но это не удалось, при том, что он был оповещен о сегодняшнем заседании. В связи с этим она решила рассматривать апелляцию в его отсутствие. После этого Курихин заявил: "Я вижу, что здесь собираются продолжить надо мной расправу", и, собрав вещи, быстро покинул зал заседания. Судья постановила продолжить рассмотрение апелляции, так как потерпевший добровольно отказался от своего права участвовать в нем. Именно этот факт судья Саратовского облсуда Олег Дьяченко посчитал заслуживающим внимания кассационной инстанции и принял жалобу к рассмотрению.
Отметим, кассационная жалоба была направлена и принята областным судом почти через год после апелляции и только после того, как облсуд возглавил Федор Телегин, сменивший на этом посту Василия Тарасова. Последний длительное время подвергался критике со стороны медиапула Сергея Курихина.
Журналист Сергей Вилков, который сейчас работает в Москве, высказался по поводу принятия облсудом кассационной жалобы: "Я спокойно отношусь к предстоящей кассации. Я законно оправдан, а основания, которые предлагает другая сторона для отмены приговора, совершенно формальные, на мой взгляд, никак не могут быть приняты судом. По моему мнению, отмена приговора если и возможна, то лишь как результат неких договорённостей, но не законного решения. Так или иначе, если это произойдет, я сейчас всерьез рассматриваю возможность возвращения в Саратов для участия в третьем рассмотрении дела при сохранении работы в Москве – предварительная договоренность об этом уже достигнута. Журналистское сообщество в целом меня в этом намерении поддерживает, и внимание к этой истории в федеральных СМИ вовсе не угасло, можно даже сказать, наоборот, обострилось, что даже для меня было неожиданностью. Коллеги из других изданий, в том числе мне незнакомые, постоянно спрашивают и просят сообщать новости о деле, выражая готовность освещать возможный процесс, так как видят в этом не столько мою личную проблему, сколько проблему, затрагивающую честь и интересы журналистского цеха. Свою поддержку окажет и федеральный профсоюз журналистов и работников СМИ. В том что при моем участии в третьем рассмотрении дела я буду вновь оправдан, я нисколько не сомневаюсь – уверен, что там просто нет другого варианта. Не говоря уже о том, что, насколько я знаю, появились новые люди, готовые выступить свидетелями по делу, которые давно и достаточно близко знали "потерпевшего", в том числе работая под его началом. Это может быть очень интересно".
P.S. Ни один материал, ставший предметом расследования и судебного разбирательства, не удален подсудимым или редакцией "ОМ", и они до сих пор находятся в свободном доступе.
Фото - fn-volga.ru
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: суд, апелляция, кассационный суд, облсуд, Федор Телегин, василий тарасов, Сергей Курихин, Сергей Вилков, уголовное дело, приговор, клевета, журналист, СМИ
