9 Августа 2020, Воскресенье, 10:04 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Депутат о работе городского чиновника: "Пообещал и смылся"

10/12/2019 17:03

10 декабря в администрации Саратова состоялось очередное заседание постоянной комиссии городской думы по градостроительству, жилищно-коммунальномоу хозяйству, архитектуре, земельным ресурсам.

Председатель комиссии Дмитрий Кудинов пояснил, поскольку Сергей Сурменев больше не является гордепом, его следует вывести из состава постоянно действующей комиссии. Вопрос не вызвал споров и обсуждений. Теперь гордепам предстоит избрать в состав комиссии нового члена.

Затем депутаты заслушали доклад председателя комитета по ЖКХ Натальи Даниленко о "Формировании современной городской среды" в Саратове. Она рассказала, что в 2018-2022 годах в программу благоустройства включили 1 240 дворов, которые нуждались в благоустройстве. В прошлом году обновили 56 дворов, в этом – 27. На оплату работ по благоустройству потратили 92,68 млн рублей. Конкурсы помогли сэкономить средства, которые пойдут на покупку лавочек и урн для мусора для 9 дворов. Кроме того, в 2019 году во время обновления дворов заменили внутренние коммуникации на 17 участках. Гарантийный срок на все отремонтированные территории – 5 лет со дня подписания акта выполненных работ.

После краткого выступления к спикеру обратился депутат Олег Комаров: "Мне бы хотелось поговорить о качестве. Есть Саперная, 19/21. Там нужно было снести дерево, потому что в него упиралась дорожка. Приезжал Сиденко (Максим Сиденко, замглавы администрации по городскому хозяйству. – "ОМ".), сказал, что "снесем дерево". Пообещал много. Пообещал и смылся. Потом население мне говорит: "Комаров, можешь нам заасфальтировать?". "Могу". Сиденко сказал: "Нет. Мы там плитку выложим". Сейчас акты подписаны, но бездорожье осталось".

"В работе территория. Я ее знаю. Вопросы сноса деревьев, озеленения предусматривают софинансирование в размере 50% стоимости от собственников, жителей. Поэтому часть работ делаем в рамках внебюджетного софинансирования. Так как работа ведется в параллели: с жителями, с управляющими компаниями – в акт выполненных работ они не входят", - ответила Наталья Даниленко.

Кроме того, Комаров задал вопрос о качестве работ на проспекте Кирова: "Смотрю вниз – плитка повреждена, если по длине смотреть – одна длиннее, другая короче".
Чиновник пояснила, что сейчас работы не приняты. Она подчеркнула, что в договоре установлен "пятилетний гарантийный срок на выполненные работы со стороны подрядчика". "Если будут нюансы, то … брак устраняется", - добавила она.

Гордеп Юрий Ерофеев вспомнил, что прокуратура выносила предписание по проспекту Кирова: "Председатель дорожного комитета Геннадий Свиридов пояснил, что предостережение касается неподписания акта выполненных работ".
"Все замечания, выявленные прокуратурой, полностью совпадают с замечаниями, выявленными строительным контролем",
- пояснил чиновник.

"Сколько на проспекте Кирова и Радищева снесли деревьев? Почему не указали, сколько снесли? Гигантская титаническая работа была проведена", - спросил депутат гордумы Виктор Марков.

"Хорошо, укажем",
- пообещала Наталья Даниленко.

Также Марков обратил внимание на деревья, которые высаживали на проспекте Кирова и в саду Радищева в минусовые температуры: "Когда будет проведена оценка - прижились или не прижились высаженные деревья? Есть опасения, что могут не прижиться. Высаживали, когда минус был. Можно высаживать, когда на почве температура +4".

Геннадий Свиридов пояснил, что ответственность лежит на подрядчике – СК "Система" (проспект Кирова) и "Поварус" (сад Радищева).

Наталья Даниленко указала, что работы на проспекте Кирова должны быть приняты, согласно 44-ФЗ, до 20 декабря, договор подписан до 31 декабря. В противном случае мэрии придется вернуть федеральному бюджету субсидию на ремонт проспекта в полном объеме.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: гордума, депутаты, Олег Комаров, Максим Сиденко, Виктор Марков, Наталья Даниленко

Оцените материал:12345Проголосовали: 114Итоговая оценка: 3Прислать новость
Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога.10.12.2019. РОССИЯ В БАНЕ. Путинская Россия на минувшей неделе выясняла свои отношения с миром и уточняла свое место в нем. Отношения с миром спорта. Отношения с Украиной. Отношения с Беларусью. 1. Путинская Россия и мировой спорт. Они больше не пересекаются. Решение ВАДА об отлучении путинской России от мирового спорта на 4 года – это эталон того как современный мир должен реагировать на поведение страны, которая ведет себя как глобальный террорист, глобальный провокатор, глобальный наркоторговец, глобальный хулиган. Спорт – это модель общества. Бокс, футбол, шахматы – моделируют войну, некоторые виды спорта моделируют экономическую конкуренцию, иные, как фигурное катание межличностые отношения. В нашем случае важно, что мировой спорт – это модель мирового сообщества. По понятным причинам мировое политическое сообщество не может исключить путинскую Россию из ООН, мировое экономическое сообщество не может исключить путинскую Россию из мировой экономики. Мировое спортивное сообщество – смогло. И это хорошая модель будущего путинской России. Вот только некоторые последствия этого решения: Летняя Олимпиада – 2020. Токио Зимняя Олимпиада – 2022. Пекин ЧМ по футболу – 2022. Катар Универсиада – 2021. Универсиада – 2023 Это – лишь малая часть того, откуда выкинули путинскую Россию. Есть три версии реакции. Версия войны, версия покаяния и версия изоляции. Первую в Париже озвучил Путин. Опротестовывать решения ВАДА в судах. На практике это означает продление срока бана, поскольку шансы на выигрыш близки к нулю, а срок этого бана будет отсчитываться с момента окончания суда. Это версия войны с ВАДА. Вторая версия – глава РУСАДА Юрий Ганус. ВАДА – права, Россия – виновата, надо полностью обновлять руководство спорта и вновь, долго и упорно работать над восстановлением доверия. Это версия покаяния. Третья версия – «суверенно-патриотическая». Наиболее яркий представитель – депутат Госдумы, Петр Толстой. «Наказывать таким образом спортсменов и страну – это несправедливо. Мы не нашли достойного ответа на первый раунд травли спортсменов, когда согласились ехать в Пхенчхан под белым флагом, и нам предлагают еще пару раз съездить под белым флагом. Я не спортсмен, решать, конечно, будут спортсмены… Но я считаю, что играть в карты с шулером бессмысленно, и ехать никуда не надо, надо организовывать свои соревнования, надо создавать условия, чтобы эти четыре года, они не пропали даром для наших олимпийцев и нашего олимпийского спорта.» Вероятность победы версии Гануса равна нулю. Признание ошибок и преступлений глубоко чуждо стилистике путинской России. Версия Петра Толстого уже поддержана несколькими спортивными функционерами, но тоже, скорее всего не станет главной. Победит, конечно, версия Путина. Будем судиться, потеряем время и хлебнем полную чашу позора. Спорт в нашей стране всегда был политикой, а «органы» всегда вмешивались в спорт. За отказ перейти в «Динамо» были арестованы НКВД футболисты братья Старостины, позднее по этой же причине отправлен на лесоповал гениальный Эдуард Стрельцов, вот прямо сейчас из истории советских шахмат вычищают самого великого чемпиона – Гарри Каспарова, убирают его имя из памятных книг и сборников. Но такого позора на свою голову как последнее решение ВАДА отечественный спорт не получал никогда. 2. Путин и Лукашенко. Очередная попытка съесть не получилась. И не получится. На встрече Путина с Лукашенко в Сочи Путину еще раз было внятно растолковано, что нет никаких шансов решить проблему 2024 года за счет аншлюса Беларуси. Об этом прямо сказал президент Беларуси Александр Лукашенко: «Мы никогда не собирались и не собираемся входить в состав любого государства, даже братской России.» То есть, никакой конфедерации с Россией, никакого общего парламента, общего правительства, единого бюджета, эмиссии, а тем более единой армии и прочих силовых структур – не будет. И это второе поражение Путина за минувшую неделю. 3. Путин и Украина. Ничья с разгромным счетом. Формально итоги саммита «нормандской четверки» в Париже можно считать ничьей. Обмен пленными до конца года, разведение сторон в трех пунктах и договоренность о встрече через 4 месяца – это не тот результат, который кем-то может расцениваться как победа. Но, тем не менее, когда Зеленский в лицо Путину говорит об «оккупантах» на Донбассе, когда в лицо Путину заявляют, что Крым и Донбасс – это Украина и Путин на это ничего не возражает – это вполне очевидное моральное поражение Путина. Когда Путину твердо объясняют, что украинский контроль за украинской границей должен предварять любые политические телодвижения, что никаких изменений в Конституции Украины под внешним давлением не будет – это моральное поражение Путина. Политика – искусство возможного, поэтому бессмысленно было бы ожидать от украинского президента каких-то резких заявлений, например об одностороннем выходе из Минских соглашений по причине того, что они, эти соглашения были навязаны Украине военной силой России. Такие заявления были бы актом честности и справедливости, но одновременно актом глупости. Поскольку поставили бы в ложное положение Меркель с Макроном, чье участие базируется именно на Минских соглашениях. Отдельная тема – о той истерике, которая была в стане противников Зеленского. Все эти прогнозы, что Зеленский собирается сдать Путину Украину и в Париж уже привезет ключи от Киева. Поскольку ничего похожего не произошло, оппонентам Зеленского остается только говорить, что предательства не произошло сейчас, но обязательно произойдет в будущем, а сейчас Зеленский не сдал Украину Путину только потому, что у его офиса в Киеве стояли люди. Это напоминает практику колдунов, которые приписывают своему волшебству прекращение засухи и наступление сезона дождей. Возвращаясь к самому парижскому действу, следует отметить, что в таких ситуациях «язык тел» говорит больше чем слова. Это была встреча: три (Меркель, Макрон, Зеленский) – против одного Путина. Так что – ничья с разгромным счетом… Общий счет минувшей недели – 0:3 не в пользу Путина. Что касается Украины, то магистральным путем возврата Крыма и Донбасса остается движение к экономическому процветанию Украины, чтобы люди захотели вернуться. Ну, или ждать коллапса путинской России… Блог Игоря Яковенко
11/12/2019 10:03
Какой бардак в хозяйстве города. Где работа Исаева?
11/12/2019 12:09
Имя*:
Сообщение:*
 
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Депутат о работе городского чиновника: "Пообещал и смылся"
Загрузка...
Дача для вас - это?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

08/08/2020 09:30
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиКоронавирусное дежавю, "лемуры" из "Мадагаскара", скандал с участием фирмы Леонида Писного
07/08/2020 17:45
Режем look. Лариса Ревуцкая
Режем look. Лариса Ревуцкая | Отзывов: 1Вроде бы обычный среднестатистический чиновник, но нет-нет, да проскочит что-то интересное
07/08/2020 13:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Бумажный дом" | Отзывов: 2Готовы к одному из самых дерзких ограблений в истории киноискусства?
01/08/2020 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели | Отзывов: 1Как далеко область продвинулась в снятии коронавирусных ограничений и кто виноват в срывах программ переселения?
31/07/2020 18:00
Режем look. Ирина Романова
Режем look. Ирина Романова | Отзывов: 1Ирина Романова - счастливая обладательница нетипичного для саратовской политики Instagram-аккаунта

Блоги



сколько ты читаешь

Полезные советы

Поиск по дате
« 09 Августа 2020 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ