Ряд экспертов прокомментировал изданию «Коммерсант-Средняя Волга» единогласно принятую отставку председателя Собрания Виктора Журика, и ее возможные причины и последствия. Напомним, информация об отставке Журика, считавшегося одним из самых верных членов команды Дмитрия Лобанова, который в настоящее время исключен из «Единой России», подозревается в превышении должностных полномочий, получении взятки, и находится в СИЗО, появилась еще 13 марта. 22 марта отставку Журика единогласно поддержали депутаты на внеочередном заседании Собрания.
«Такое решение каждый имеет право принять. Если человек не хочет заниматься административной работой, он имеет право выбора. Человек принял такое решение. Что может измениться? Был Журик — стал Морозов (Игорь Морозов, тоже депутат и заместитель Журика – ОМ). Состав депутатов остался прежним. Думаю, ничего не поменяется, все будет так же хорошо, как и раньше», - прокомментировал депутат Собрания Виталий Пономаренко.
Экс-депутат Собрания Павел Селезнев назвал отставку Журика - свидетельством внутрипартийной борьбы, которая «видимо, заканчивается». «Скорее всего, это продолжение отставки Лобанова, его уголовного дела, продолжение чистки во власти. В общем, власть все сама сказала, когда рекомендовала присмотреться к его работе».
В свою очередь политолог Дмитрий Олейник напомнил, что в СМИ было много публикаций о возможных нарушениях, допускаемых Журиком (в частности, говорилось о том, что он может быть причастен к махинациям с земельными участками в Энгельсском районе): «На них надо было как-то реагировать: либо отстаивать свою честь в публикациях или в суде, либо принимать другое решение. Но ответов с его стороны так и не последовало. Тогда отреагировала „Единая Россия“. Видимо, он решил, что уйдет от медийного внимания. Но он депутатом остается, никуда ничего не делось. Вопросы остаются».
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Виктор Журик, Игорь Морозов, Виталий Пономаренко, Павел Селезнев, Дмитрий Олейник
