22 Сентября 2018, Суббота, 14:51 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Закрылся предвыборный штаб Ксении Собчак

Закрылся предвыборный штаб Ксении Собчак14/05/2018 15:12

В Саратове закрылся предвыборный штаб кандидата в президенты на выборах 18 марта Ксении Собчак, располагавшийся на улице Некрасова, 19. По словам очевидцев, он продолжительное время пустует. Однако вывеска и плакат с изображением госпожи Собчак присутствуют.
Судя по публикациям координатора штаба Ксении Собчак в Саратове Анастасии Москалевой, она работает в Москве. В настоящее время находится в Берлине. Последняя ее публикация в Facebook по политической тематике касается задержания саратовского руководителя штаба Алексея Навального Михаила Мурыгина. Информацию о закрытии предвыборного штаба подтвердил заместитель координатора Алексей Лукьянов, сообщает "Коммерсантъ".


Теги: Ксения Собчак, Анастасия Москалева, штаб

Оцените материал:12345Проголосовали: 67Итоговая оценка: 3.01Прислать новость
Радио Свобода - иностранный агент: "Что с нами происходит, Джон?" Андрей Пионтковский – о Миропорядке 14 Май 2018 Андрей Пионтковский Черные внешнеполитические лебеди слетались к инаугурации стаями: души 200 вагнеровцев, посланных кремлевским поваром отжать в пустыне у бармалеев нефтяной заводик; стражи исламской революции по пути на встречу с cорока девственницами, куда их отправили израильские ракеты; Трамп и Си, серьезно продвинувшиеся в решении корейской проблемы; ракеты Javelin, поставленные в Украину несмотря на все апокалиптические предупреждения директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина; 24 распятых на сайте министерства финансов США кремлевских мальчика в олигархических трусиках; неблагодарные армяне, совершившие непозволительную мирную революцию против своих воров во власти. Не заметить кумулятивную катастрофу российской внешней политики было невозможно, и на нее откликнулось немало экспертов. Наиболее откровенно и жестко высказался давний и последовательный критик Кремля, краткий дайджест записи в блоге которого приводится ниже. Путинская внешняя и внутренняя политика последних лет привела к тому, что к российскому государству в мире теперь относятся как к мафиозной группировке, влияние которой необходимо нейтрализовать всеми возможными способами. Конечно, первый по значению и времени фактор, который сформировал такую ситуацию, – политика в отношении Украины. Кремль не желает признавать, что аннексия Крыма и кровопролитие в Донбассе – это вовсе не достижения, а источники серьезнейших проблем. Одновременно ситуация в Сирии, которая для России является капканом, в который она добровольно влезла. События 7 февраля в районе Дейр-эз-Зора на востоке Сирии можно считать более чем внятным предупреждением. Можно предположить, что осознание стратегического тупика стало одним из источников вдохновения для выступления Путина в Манеже в марте этого года. Однако в США рассказы российского президента о суперракетах считают полезным для них блефом. Статус государства-мафии в глазах Запада (и не только) будет постоянно и мощно работать против России. Еще в 2015 году приглашенному на военный парад в Пекин Путину показали целые колонны военной техники, окрашенной в зимнюю маскировку. Как вы думаете, где и с кем китайцы собираются воевать в снегу? Утрата Россией международной политической субъектности, квалификация ее как государства-мафии приведет к тому, что к нашей стране будут относиться как к большой потенциально ничьей территории, богатой природными ресурсами. Люди мейнстрима, связанные своим положением во властных и околовластных структурах, но не совсем равнодушные к судьбе своего отечества, высказывали, по существу, ту же оценку положения страны в мире, но в выражениях гораздо более округлых и щадящих самолюбие начальства. Их задачей было тактично склонить инстанцию к зондирующим переговорам с США о деэскалации напряженности, а возможно, и частичном снятии санкций. Замысел удался, и предварительную работу в поле поручили профессионалам с обширным кругом хороших знакомых и даже близких друзей в Вашингтоне. Один из них изложил не без литературного изящества исходную позицию российской стороны: Дорогой Джон! Пишу тебе с грустью, которую ты, вероятно, разделяешь. Отношения России и США продолжают ухудшаться день ото дня. Очередные отчаянные попытки переломить негативный тренд в наших отношениях оказались бесплодными. Ясно, что нам всем предстоят еще более тяжелые времена. Возможно – очень надолго. Похоже, ваше давление на Москву будет только усиливаться на широком фронте или даже одновременно на нескольких фронтах – экономическом, политическом, военно-техническом, информационном. Не хочу начинать спор о том, как мы дошли до жизни такой и какая сторона виновата больше. У меня к тебе, если позволишь, другой, более актуальный вопрос. Джон, а чем все это, с твоей точки зрения, должно в итоге закончиться? Насколько я могу судить из Москвы, никакие тактические уступки Кремля положения уже не спасут и общий вектор политики США не поменяют. Стратегическое направление избрано всерьез и надолго. Прошлогодний закон о санкциях – четкий и недвусмысленный сигнал. Джон, скажи честно, а ты бы взялся оценить региональные и глобальные риски, связанные со сменой режима в Москве? В том числе и риски непосредственно для американской безопасности и американских интересов? Как ты полагаешь: не слишком ли высокую цену придется заплатить Вашингтону за попытки изолировать Москву? Что же с нами всеми происходит, Джон? Когда мы утратили способность к стратегическому мышлению? Этика ответственности, по Веберу, предполагает готовность предотвратить большее зло, в том числе и с помощью зла меньшего. Виртуозная вербовка с грустью. Никакого грубого ядерного шантажа – так, легкими мазками: риски, высокая цена, мы зло меньшее по Веберу, которого мы с тобою, Джон, люди одной крови, оба читали в далекой юности… Единственная помарка и явная натяжка в почти безупречном тексте – это его заголовок: "Чего ты хочешь, Джон?" Резкая эскалация конфронтации, начиная с 2014 года, вызвана не тем, чего хочет Джон, а как раз тем, чего не просто хочет, а настойчиво домогается силой Кремль. Официально это называется Новый миропорядок (подсознательная фрейдистская аллюзия к Новому порядку). В Кремле об этом даже фильм сняли, свой маленький "Триумф воли". А в практическом плане вожделенный "Миропорядок-2018" заключается прежде всего в "Новой Ялте". Русский человек, оказывается, унижен, когда он не может топтать своих соседей, бывших собратьев по строительству платоновского Котлована Один известный практикующий раб на галерах назвал распад Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой XX века. На мой взгляд, распад этот вызвал прежде всего крупнейшую психиатрическую катастрофу в головах людей, скромно называющих себя российской политической элитой. Если есть сегодня какая-то одна сверхидея, объединяющая ушибленных катастрофой персонажей, то это их "доминирование на постсоветском пространстве"; признание его "зоной наших привилегированных интересов"; преодоление "унижения 90-х"; восстановление в новом качестве ордынско-российско-советской империи. Но что сегодняшняя российская "элита" может предложить своим бывшим соседям по коммунальной квартире? Ничего, кроме помпезных разговоров о своем величии, своей исторической имперской миссии, о сакральном Херсонесе. Но этот бред никому не интересен. Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая "элита" никак не может понять, что она никому не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. Но признаться себе в этом государство-мафия не может. Все свои хронические и закономерные неудачи на постсоветском пространстве оно объясняет тем, что "американка гадит", и маниакально снова и снова требует дорогого Джона заключить с ним "Новую Ялту". Сам дорогой Джон плюнул бы и заключил. Сказал же дорогой Барак в интервью журналу Atlantic примерно следующее: "Русские хотят изнасиловать Украину гораздо больше, чем мы хотим ее защитить, и мы ничего не можем с этим поделать". Но органически не способны в Кремле понять, что проблема их геопсихологических хотелок не в американцах, а в том, что никто из соседей России никогда не пойдет покорно в их "Ялту". Потому и захлебнулась российская агрессия в Украине, потому и ушла Украина навсегда. И все постсоветское пространство ушло навсегда. Неспособность нарциссирующей в своих фантазиях "элиты" не формально на бумаге, а внутренне психологически воспринимать всерьез независимость "братских" стран, ее поразительная глухота к возможной реакции соседей, духовная лень и имперская спесь, не позволяющие попытаться взглянуть на себя их глазами, – все эти качества вождей российской клептократии закономерно порождают цикл отчуждения и вражды на постсоветском пространстве. Сегодняшние угрозы Леонтьева и Юрьева залить кровью Армению – озвучивание "шестерками" имперских дум хозяев государства-мафии, которые те пока еще не готовы по тактическим соображениям лично артикулировать. Безумная концепция "Русского мира" и позорно провалившаяся попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии "униженчества". Пациент дал, наконец, ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности. Русский человек, оказывается, унижен, когда он не может топтать и расчленять своих соседей, бывших собратьев по строительству платоновского Котлована. Увлеченный этим процессом, он уже не замечает, что топчет и расчленяет прежде всего свое собственное государство и его историческую перспективу. Вот что с нами на самом деле происходит, дорогой Джон. Андрей Пионтковский – политический эксперт Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции
14/05/2018 16:22
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ СУКМАНОВ РЕПОСТИК
Б.А. БОГАТЫХ Обнинский государственный технический университет атомной энергетики, филиал НИЯУ МИФИ, Калужская обл. bogboris@yandex.ru ФРАКТАЛЬНО-ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТ И ПРИРОДА СОЗНАНИЯ Рассматривается физическая природа и математический инструментарий фрактально-голографического конструкта. В частности, последовательности Морса-Туэ, преобразование Прибрама, немарковские и фибоначчиевые процессы, золотое сечение, а также обобщающие золотые S-пропорции и фибоначчиевые S-инварианты. Эти математические принципы и подходы, по-видимому, могут быть привлечены к объяснению ряда феноменов процессов мышления, чувствования, сознания. Ключевые слова: фракталы, голография, числа Фибоначчи, золотая пропорция, немарковские процессы, когнитивные картины мира Введение Современное осмысление фрактала, представляющего собой самоподобный геометрический конструкт, где каждая его часть содержит в себе целый фрактал, концептуально соотносится с голографической гипотезой, т.е. обладает голографическим свойством. Голографическое свойство фрактала, а также его самоподобие, выражающееся в наличии целого в каждой его части, позволяет привлекать его синергетическую интерпретацию при объяснении феноменов идеального – процессов мышления, чувствования, сознания. Это обусловлено тем, что информация, опосредуемая мозгом человека через нейронную организацию, становится доступной каждой клетке (не только мозга) человека подобно генетической информации о целом организме, содержащейся в каждой отдельной клетке тела [1]. Предшествованием синтетической сопряженности голографии и фрактальности в осмыслении различных феноменов сознания были работы Карла Прибрама, проведенные им еще в 70-х годах прошлого века. Как известно, он обратил внимание на определенное подобие концептуальных подходов нейрофизиологии и голографии, сформулировав голографическую гипотезу, суть которой в том, что подобными голографическими свойствами при распределенной обработке данных восприятия обладает вся сеть нейронов нашего мозга. Голографический подход способствовал широкому его привлечению при объяснении феноменов не только мышления и чувствования, но и процесса сознания [2]. Следовательно, кодирование информации – операция, свойственная не только искусственным системам, но и человеческому мозгу, формирующему смыслы и понятия. Целью настоящей статьи является поиск подходов к объяснению различных феноменов сознания в рамках природы фрактально-голографического конструкта, с привлечением наиболее адекватного его физического и математического инструментария. Природа фрактально-голографического конструкта Фрактальная геометрия. Рассматривая фрактальную геометрию, можно отметить, что процессы, отражающие собой фрактальное самоподобие, основаны, прежде всего, на принципе обратной связи, когда результат одной итерации является начальным значением следующей итерации. Наряду с этим фрактальная геометрия позволяет устанавливать взаимозависимость между геометриями в различных масштабах, а именно, как микроскопическое поведение тех или иных систем связано с тем, что можно наблюдать в макроскопическом масштабе. Многообразие фракталов при этом, содержащих множество виртуальных наборов всех возможностей, отраженное через принцип самоподобия, описывается довольно простой математической формулой вида: Zn+1= Z2n + C. Процессу итерации, отраженному в данной формуле, соответствуют как золотая пропорция, выступающая прообразом рядов (чисел) Фибоначчи, так и разного вида геометрические и алгебраические прогрессии. Широкие исследования в области фрактальной геометрии и синергетики выявили глубокую связь между этими научными направлениями. Так, например, математический язык фракталов точно и корректно описывает тонкую структуру странных (фрактальных) аттракторов. Фрактальная размерность. Само понятие размерности фрактального множества Б. Мандельброт предложил применять с целью количественного описания фрактальных множеств. В более общей форме Мандельброт предлагает следующее определение фрактала: «Фракталом называется множество, размерность Хаусдорфа-Безиковича для которого строго больше его топологической размерности» [3]. Данное определение в свою очередь требует определений терминов размерность Хаусдорфа-Безиковича, т.е.дробная (фрактальная) размерность (D) и топологическая размерность (Dт), которая всегда равна целому числу. В обыденном понимании размерность геометрического множества (фрактальный рост) представляет собой число измерений, с помощью которых можно задать положение точки на геометрическом объекте. И все же смысл понятия «размерность» значительно шире, так как оно отражает более «тонкие» топологические свойства объектов, совпадая при этом с числом независимых переменных, необходимых для описания объекта только в частных случаях. Так, распространение данного представления на множество Кантора даст уже дробную размерность: Размерность кривой Коха Рассмотренные объекты, как и ряд других объектов – кривая Пеано, ковер Серпинского и т.д. – демонстрируют фундаментальное свойство фрактальных объектов, их самоподобие, являющееся общим для всех фракталов [3, 4]. Голография. Фрактал (фрактальность), представляющий собой самоподобный геометрический конструкт, концептуально соотносится с голографической гипотезой, т.е. обладает голографическим свойством. Голографическое свойство фрактала позволяет, как мы отметили выше, осмысливать его синергетическое привлечение при объяснении феноменов идеального – процессов мышления, чувствования, сознания, которые человек разворачивает в процессе экзистенциальности самоподобным, фрактально-голографическим способом спонтанно. Иными словами, человек реагирует на те или иные события при взаимодействии с окружающей средой, как на ментальном, так и на биологическом уровне. Как известно, голография представляет собой трехмерную, безлинзовую фотографию, и способна воспроизводить объемные реалистичные образы материальных объектов. Математические основы голографической техники были разработаны Денисом Габором еще в конце 40-х годов ХХ-го века. Сами голограммы выражаются при этом в форме так называемых преобразований Фурье, в основе которых – любой самый сложный паттерн может быть разложен в ряд регулярных волн. Обратное преобразование, в свою очередь, переводит волновой паттерн снова в изображение. Именно данные преобразования позволили Габору перевести изображение объекта в интерференционное «пятно» на голографической пленке, как и изобрести способ обратного преобразования интерференционных паттернов в первоначальное изображение. Таким образом, голографическая плёнка обладает свойством, называемым «скейлингом», или масштабной инвариантностью. Скейлинг – особый тип симметрии, при которой часть подобна целому, т.е. любой фрагмент плёнки способен восстановить весь исходный образ. Голограммы также обладают уникальной способностью к хранению информации. Например, голографическая пленка может содержать более сотни изображений на одной и той же поверхности. Эта особенность обусловлена тем, что на каждую точку голограммы фактически проецируется сразу весь образ, обеспечивая многократно повторенную, избыточную информацию. Данная колоссальная избыточность голографической записи обеспечивает высокую помехоустойчивость и надежность хранения информации. Самоподобные структуры в голографии а b c Важнейший физический принцип, лежащий в основе голографии, представляет собой принцип Гюйгенса-Френеля. Суть его в том, что каждая точка фронта волны, исходящей из какого-либо источника света (рис. 1, А) представляет собой центр вторичного возмущения. Этот центр, в свою очередь, вызывает элементарные сферические волны (рис. 1, В), а волновой фронт в более поздние моменты времени становится огибающей этих волн (рис. 1, С). Рис. 1. Распространение волнового фронта: a – фронт первичной волны; b – вторичные источники элементарных волн; с – огибающая вторичных источников, совпадающая с первоначальным фронтом Если продолжить умозрительно эту цепочку дальше, то получим, что каждый фронт второго порядка создает источники и фронты третьего, четвертого порядка (рис. 2) и т. д. Рис. 2. Фронты третьего и четвертого порядков Видно, что при таком распространении волны получается своеобразная самоподобная структура, где каждый "источник" n-го порядка подобен всем источникам "предыдущих" порядков, и каждый фрагмент волны подобен всей волне. Иными словами, наличествует самоподобный конструкт – скейлинг или масштабная инвариантность. Аналогичное свойство масштабной инвариантности, как мы отметили выше, сохраняет и голографическая плёнка и, как следствие, любой фрагмент плёнки способен восстановить весь исходный образ. Учитывая, что принцип Гюйгенса-Френеля в оптической голографии играет основополагающую роль, можно предположить, что, моделируя, например, символьное рассеивание информации, возможно, также столкнуться с проявлениями самоподобия. Способы достижения самоподобия в представлении символьной информации Одним из основных источников самоподобия фрактальных структур являются итерации и рекурсивные функции, представляющие собой механизм обратных связей. Он выполняет основной и всеобщий способ детерминации многих явлений, состояний, процессов и т.д. Итерационные, как и рекурсивные особенности характерны любым сложным самоорганизующимся, саморазвивающимся системам, обладающие при этом избыточной информацией. В данных системах можно увидеть организацию как идею и главные отношения, конституирующие и структурирующие систему и собственно структуру, как текущие второстепенные связи, поддерживающие и сохраняющие организацию и меняющиеся в целях и в рамках этого сохранения, с появлением принципиально нового, эмерджентного. В качестве примеров могут выступать ряд возможных вариантов создания избыточной информации для создания квазиголографической памяти, а именно, последовательность Морса-Туэ, последовательность Фибоначчи, преобразование Прибрама, немарковские процессы [2, 5, 6]. Голографическая гипотеза распределения памяти Результаты современных исследований, проводившихся в области психологии и нейрофизиологии, значительно склонили ученых различных специализаций к гипотезе о голографическом устройстве памяти человека и животных, выдвинутой еще в семидесятые годы ХХ века [7]. Одним из ведущих в этой области был нейрофизиолог Карл Прибрам [2], обративший внимание на определенное подобие концептуальных подходов нейрофизиологии и голографии, и сформулировавший голографическую гипотезу, суть которой в том, что подобными голографическими свойствами при распределенной обработке данных восприятия обладает вся сеть нейронов нашего мозга. К этим идеям Прибрам пришел, опираясь на ранее выдвинутую им модель мозга, в основе которой лежит постулат, что, многие важные аспекты функций мозга основаны на холографических (от гр. holos – целостный) принципах. Ряд модельных процессов запоминания и восстановления образов, обладающие голографическими свойствами, получили свое воплощение в псевдооптических нейронных сетях [9]. Все эти предположения не в последнюю очередь были выдвинуты с учетом огромной пластичности мозга. Как известно, его нейронно-синапсовая схема не статична, т.е. не обладает ни постоянными синапсами, ни постоянными их интенсивностями. Интенсивность, по крайней мере, некоторых синаптических связей изменяется время от времени порой быстрее, чем за секунду. Кроме того, изменяются и сами связи. Если бы нейронно-синапсовая схема мозга была статична, она бы была эквивалентна схеме компьютера [10]. Центральную роль в управлении всеми этими быстро изменяющимися интенсивностями синаптических связей, как и определение места размещения функционирующих синаптических связей, по-видимому, играет цитоскелет клеток. В частности, каждый нейрон мозга имеет свой собственный цитоскелет, состоящий из микротрубочек, формируя этим своеобразную «нервную личную систему» клетки. Причем в основе организации микротрубочек, формирующие цитоскелет клеток, заложены как раз числовые отношения Фибоначчи, которые отвечают за повышение эффективности микротрубочек как «информационного процессора», т.е. своеобразных клеточных автоматов, которые могут передавать и обрабатывать сложные сигналы в виде волн различных состояний электрической поляризации молекул тубулина [11]. Иными словами, ряды Фибоначчи (РФ) (числовые отношения), как и золотая пропорция (ЗП), выступают мощным математическим инструментарием как фрактальной геометрии, так и голографии. Следовательно, потенциальная вычислительная возможность мозга оказывается значительно большей, чем это можно ожидать, если бы мозг использовал в качестве простейших вычислительных блоков целые нейроны. Но коль функционированием мозга управляют микротрубочки, то в микротрубочковых процессах должно быть что-то отличное от простых вычислений. В этом контексте гипотеза Хамероффа-Пенроуза основана на том положении, что такая вычислительная активность должна предполагать микроскопическую квантовую когерентность, объединенную неким тонким образом с макроскопическим поведением. Данное объединение микроскопической квантовой когерентности с макроскопическим поведением может быть обусловлено, на наш взгляд, сопряженностью числовых соотношений Фибоначчи, заложенных в организации микротрубочек нервных клеток и работы функциональных систем организма в рамках стратегии числовых отношений РФ, ЗП. Рассмотренный математический инструментарий фрактальной геометрии и голографии (РФ, ЗП) отражает собой существенную особенность. А именно, ЗП отражает собой иррациональность процессов и явлений природы, тогда как РФ – целочисленность ее организации, а их совокупность (РФ и ЗП) отражает диалектическое единство их противоположностей: непрерывного (континуального) и дискретного. Использование математической и информационной составляющей фрактальной геометрии, таких как ЗП, РФ, природа фрактальных аттракторов, а также ряд математических отношений (математические прогрессии, немарковские процессы), позволили в целом по-новому взглянуть как на эволюционный процесс живого, так и на отдельные его проявления [12-14]. В частности, применение данного математического инструментария при анализе природы полиморфических рядов в растительном и животном мире, природы гомологических рядов наследственной изменчивости Вавилова, теории функциональных систем П.К. Анохина способствовало формулированию дискретно-непрерывной (дискретно-континуальной) интерпретации эволюции органического мира [12, 14]. Голографическая модель Прибрама позволила объяснить многие парадоксальные свойства мозга, такие как дистрибутивность памяти, огромный её объем, способность сенсорных систем к воображению, многие важные аспекты ассоциативного воспоминания, проекцию образов из области памяти и т.д. В дальнейшем голографический подход способствовал широкому его привлечению при объяснении уже феноменов не только мышления и чувствования, но и процесса сознания [2, 15]. Следовательно, кодирование информации представляет собой операцию, свойственную не только искусственным системам, но и человеческому мозгу. Эффективной частью человеческой памяти также является ее способность к перекодированию информации. Иными словами, учитывая, что человек реагирует на те или иные события при взаимодействии с окружающей средой, как на ментальном, так и на биологическом уровне способность нервной системы человека к перекодированию информации приспособлена великолепно [2] и формы перекодирования фактически безграничны. Как следствие, природа восприятия личностью объективного мира (истинной реальности) также безгранична. Этому, в частности, не в последнюю очередь соответствуют современные нейробиологические и нейролингвистические исследования, указывающие, что восприятие реального мира, с учетом необъятности, беспредельной проявленности окружающей действительности (истинной реальности) субъектом осуществляется не полностью, вследствие ограниченности природы его сознания. Как следствие, субъект, воспринимая истинную реальность, строит те или иные когнитивные модели (картины) мира (мыслеформы), построенные, прежде всего, на основе научных концептов. Субъектом при этом осуществляется ряд операций, а именно: при построении данных мыслеформ что-то субъектом обобщается, что-то искажается, что-то исключается. Важно также то, что рассмотренные операции осуществляются субъектом как на этапе построения мыслеформ, так и на последующих этапах их осмысления – этапа перекодировки в глубинные структуры языка, и на конечном этапе перекодировки уже в словесной интерпретации мыслеформ, т.е. формирования уже поверхностной (речевой) структуры языка из его глубинной структуры. Причем осуществление данных операций осуществляется, на наш взгляд, на принципах обратной связи, на всех этапах познания объективной (истинной) реальности. В конечном счете, это ограничивает когнитивные модели мира субъекта в сравнении с истинной реальностью (карта не равна территории). Однако данные когнитивные модели (картины) мира, имея символическую и метафорическую форму, позволяют субъекту, прежде всего, осуществить связи и, соответственно, переход (перекодировку) с глубинных структур на поверхностные структуры языка. Всем этим обеспечивается более глубокое «личностное осмысление и понимание» реальности [13], причем в рамках природы фрактально-голографического конструкта. Иными словами, весь безграничный в своей мощи массив сознательного и бессознательного, как фиксируется (хранится), так и реализуется в поверхностной структуре языка в рамках природы фрактально-голографического конструкта. Заключение Подытоживая, можно отметить, что фрактал как геометрическая форма обладает голографическим свойством. Именно голографическое свойство фрактала, а также самоподобие фрактально-голографического конструкта позволяет осмысливать его синергетическое привлечение при объяснении феноменов идеального – процессов мышления, чувствования, сознания. Данные процессы человек разворачивает в процессе своей экзистенции самоподобным, фрактально-голографическим способом спонтанно, по природе той культуры, в которой он сформировался как человек. Существенную роль здесь играет инструментарий фрактальной размерности (фрактальный рост), представляющий собой показатель, меру заполнения пространства фрактальной структурой, где фрактальная линия осуществляет выход, за пределы одномерного пространства, своеобразно вторгаясь в двумерное, а фрактальная плоскость со своей стороны частично выходит в трехмерное пространство. Ряд авторов [16] постулирует, что хотя живые существа и занимают трехмерное пространство, их организация приближается к четырехмерному пространству, т.е. фрактальные структуры осуществляют добавочное четырехмерное измерение жизни. По аналогии можно сказать, что сознание человека в процессе познания окружающей действительности – истинной реальности, «достраивает» евклидовую целочисленную размерность фрактальной, дробной размерностью. Этим актом осуществляется заполнение той пустоты, которую так не любит природа [13]. Иными словами, «природа не терпит пустоты». Следует также отметить, что объединение микроскопической квантовой когерентности с макроскопическим поведением не в последнюю очередь обусловлено процессами, основанными на принципе обратной связи, когда результат одной итерации является начальным значением следующей итерации отраженный математической формулой вида Zn+1 = Z2n + C. Данной формуле соответствует ряд рассмотренных взаимосопряженных и взаимосвязанных математических отношений (принципов и подходов): математические прогрессии, немарковские процессы, ЗП, РФ, как и обобщающие золотые S-пропорции и фибоначчиевые S-инварианты, МТ-последовательности и т.д. Ряд этих математических соотношений: математические прогрессии, немарковские процессы, ЗП, РФ, как и обобщающие золотые S-пропорции и фибоначчиевые S-инварианты, МТ-последовательности и т. д., имеют в рамках природы фрактала свое приложение при анализе биологических, социальных [12–14], научно-технических и гуманитарно-художественных систем [17–20]. Наряду с этим, фрактальная геометрия, как и в целом фрактально-голографический конструкт позволяет, на наш взгляд, объяснить, или, по крайней мере, подступиться к объяснению ряда других еще не решенных проблем, особенностей и парадоксов биологической эволюции, и ее механизмов. В этом же ключе – решение проблем, особенностей и парадоксов работы мозга, как и анализ развития и реализации интеллектуальных систем в гуманитарно-художественном творчестве. Список литературы 1. Bohm D.J. A New Theory of the Relationship of Mind and Matter// Journal of the American Society for Psychical Research 80. 1986. № 2. P. 123. 2. Прибрам К. Языки мозга. М.: Прогресс, 1975. 464 с. 3. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. М.: Институт компьютерных исследований. 2002. 656 с. 4. Кроновер Р.М. Фракталы и хаос в динамических системах. Основы теории. М.: Постмаркет. 2000. 352 с. 5. Шредер М. Фракталы, хаос, степенные законы. – Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика». 2005. 528 с. 6. Шелепин Л.А. Становление новой парадигмы // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. 2001. 270 с. 7. Талбот М. Голографическая Вселенная. – К.: София. 2004. 368 с. 8. De Valois K.K., De Valois R.L. Yund W.W. Responses of Striate Cortex Cells to Grating and Checkerboard Patterns // Journal of Physiology. 1979. V. 291. P. 483–505. 9. Кузнецов О.П., Шипилина Л.Б. Псевдооптические нейронные сети – полная прямолинейная модель и методы расчета ее поведения // Изв. АН. Сер. Теория и системы управления. 2000. № 5. С. 168–176. 10. Пенроуз Р. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики: Пер. с англ. / общ. ред. В.О. Малышенко. М.: Эдиториал УРСС. 2003. 384 с. 11. Hameroff, S. R. Quantum computation in brain microtubules? The Penrose–Hameroff “Orch OR” model of consciousness //Philosophical Transactions of the Royal Society. London Series A. 1998. 356. Рр. 1869–1896. 12. Богатых Б.А. Фрактальные структуры живого и эволюционный процесс // Журн. общей биол. 2006. Т. 67. № 4. С. 243–255. 13. Богатых Б.А. Фрактальная природа постнеклассического познания // Философские науки. 2007. № 6. С. 27–40. 14. Богатых Б.А. Фрактальность и теория функциональных систем // Нелинейный мир. 2008. Т.6. № 9. С. 491–499. 15. Гроф С. За пределами мозга. Пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во Трансперс. ин-та. 1993. 504 с. 16. West G.B., Brown J.H., Enguist B.J. The fourth dimension of life: fractal geometry and allometric scaling of organism // Science. 1999. V. 284. № 5420. Pр. 1677–1679. 17. Голицын Г.А. Информация и творчество: на пути к интегральной культуре. М.: Русский мир. 1997. 304 с. 18. Петров В.М. Количественные методы в искусствознании. М.: Академический проект. 2004. 432 с. 19. Копцик В.М., Рыжов В.П. Петров В.М. Этюды по теории искусства: Диалог естественных и гуманитарных наук. М.: ОГИ. 2004. 368 с. 20. Волошинов А. В. Еще раз о математической традиции красоты // Вопросы философии. 2008. № 8. С. 102–112. УДК 004.032.26(06) Нейронные сети 13
15/05/2018 00:18
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Политика / Закрылся предвыборный штаб Ксении Собчак
Загрузка...
№5-6(209), май-июнь 2018 г.№5-6(209), май-июнь 2018 г.
Журнал "Общественное мнение" в ваших телефонах
Скачать приложение для андроида Скачать приложения для iPhone
Какие у вас долги?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

20/09/2018 15:55
Лошадью ходи!
Лошадью ходи! | Отзывов: 26"ОМ" разбирался в ситуации, связанной с состоянием лошадей, находящихся на балансе саратовской полиции
20/09/2018 10:41
"Никитина должна заткнуться!" | Отзывов: 30Об анонимках, сайте "Взгляд-инфо" и злых предпринимателях
18/09/2018 13:48
Аварийное мышление
Аварийное мышление | Отзывов: 13Как не согласиться с местом переселения и не остаться с пустыми карманами
15/09/2018 11:37
О чем судья по делу Никитиной жалуется президенту адвокатской палаты
О чем судья по делу Никитиной жалуется президенту адвокатской палаты | Отзывов: 37И причем тут начальник УФССП по Саратовской области?
12/09/2018 13:52
Дело Миненкова. Три этапа изощренных махинаций
Дело Миненкова. Три этапа изощренных махинаций | Отзывов: 7В ближайшее время суд огласит приговор в отношении конкурсного управляющего Дмитрия Миненкова
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 22 Сентября 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.020421028137207