Владимир Стасенков категорически отрицает участие в коррупционной схеме вокруг «дела Сгибова»

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала разрешение на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Владимира Стасенкова, которого подозревают в получении крупной взятки за смягчение приговора в апелляции. Об этом сообщает портал «Право.ру».
Напомним, 26 февраля в центре Саратова сотрудники УФСБ задержали некого «высокопоставленного работника судебной системы». Тогда же анонимный источник в правоохранительных структурах сообщил, что речь идет о судье Саратовского областного суда Владимире Стасенкове, который якобы мог стать посредником при передаче 5 миллионов рублей для положительного решения вопроса о смягчении приговора по уголовному делу на стадии рассмотрения апелляционной жалобы в облсуде. Денежные средства якобы вымогались с матери осужденного. 1 марта 2016 года судья, которому оставался год до пенсии, ушел в отставку по собственному желанию.
Комментируя инцидент, председатель областного суда Саратова Василий Тарасов отметил, что Владимир Стасенков всегда был примером для подражания среди коллег и пользовался их неизменным уважением, поэтому известие о его причастности к коррупционному преступлению шокировало всех.
Вчера СКР просил у ВККС разрешения на возбуждение в отношении Стасенкова дела по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК (покушение на хищение чужого имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения). По версии СКР, летом-осенью прошлого года Юрий Дудуков, близко знакомый с судьей Стасенковым, попросил того поспособствовать вынесению оправдательного приговора в отношении ранее судимого Романа Сгибова. Последний обвинялся по ч.4 ст.159 УК – за мошеннические действия с землями Саратовского муниципального района и участком бывшего завода «Серп и Молот» в центре Саратова.
Судья якобы согласился помочь за 15 млн руб. Тогда Дудуков обратился к Сгибову и попросил у него за услугу на 2 млн руб. больше, планируя оставить эти деньги себе – за посредничество. Однако подсудимый от «помощи» отказался и 11 сентября прошлого года приговором судьи Волжского районного суда Саратова Виктора Кучко был осужден на восемь лет лишения свободы.
«Когда тот в феврале этого года Сгибов обратился с апелляционной жалобой в облсуд, Дудуков якобы снова пришел к Стасенкову (хотя дело в апелляции рассматривал судья областного суда Михаил Куликов,– «ОМ») и предложил все те же 15 млн руб. за отмену приговора. Заручившись согласием судьи, он по своей инициативе встретился с матерью и женой осужденного, предложив им заплатить 17 млн руб. за освобождение родственника из тюрьмы. Сгибовы обратились в правоохранительные органы, и днем 25 февраля этого года под контролем оперативников УФСБ передали Дудукову 250000 руб. и муляж на 5 млн руб. Тот был задержан с поличным, согласился на участие в следственном эксперименте и на следующий день в салоне автомобиля передал Стасенкову все тот же «пятимиллионный» муляж и 150000 руб. наличными, после чего его с деньгами в руках задержали оперативники Федеральной службы безопасности. Дополняя доклад, следователь Станислав Лазарев уточнил, что привлечение к уголовной ответственности никоим образом не связано с деятельностью Стасенкова как судьи. Уточнил он также, что сейчас Дудуков находится под следствием, ему предъявлены обвинения по ст. 291.1 УК (посредничество во взяточничестве)»,– говорится в сообщении «Право.ру».
В свою очередь Владимир Стасенков с содержанием представления Александра Бастрыкина был «не согласен категорически». По его словам «все происходило совсем не так». В июне 2014 года Стасенков занял Дудукову 2 млн руб., что подтверждается распиской. Тот выплачивал долг неохотно и по частям. А летом прошлого года обратился к судье с просьбой помочь осудить Сгибова. Тот категорически отказал, посоветовав Дудукову решать этот вопрос с его сыном, который работал в прокуратуре и выступал обвинителем по данному делу. Осенью приятель снова пришел к Стасенкову, но уже с другим предложением – поспособствовать тому, чтобы Сгибов избежал уголовной ответственности. Судья опять ответил отказом. Периодически он звонил Дудукову, спрашивая, когда он вернет долг, тот конкретных сроков не называл, связывая возврат денег с помощью Сгибову. 26 февраля они договорились о встрече. Дудуков отдал Стасенкову деньги, сказав, что в пакете находится лишь часть суммы. Судья вышел из машины и увидел, что в его сторону бегут какие-то люди.
«Я подумал, что проходит задержание Дудукова, который в последнее время жил тем, что незаконно торговал радиоактивным материалом – цезием, подумал, что с этим могут связать полученные мной деньги и оставил их в автомобиле»,– рассказывал отставник членам ВККС. По его словам, Дудуков никогда не предлагал ему никаких денег за помощь Сгибову, речь шла лишь о возврате долга. Стасенков называл Дудукова «агентом ФСБ» и утверждал, что речь шла о провокации в его отношении. Говорил Стасенков и о том, что СКР давно имело на него зуб как на судью: «Я всегда занимал жесткую позицию по уголовным делам, не раз выносил частные определения в отношении следователей, за что те привлекались к дисциплинарной ответственности».
Однако, после совещания члены ВККС дали согласие на возбуждение уголовного дела.
«ОМ» подробно рассказывал о деле Романа Сгибова в статьях «Корпорация «Чёрный мерин» и «Мифология корпорации «Чёрный мерин». По информации потерпевшего от мошеннических действий Романа Сгибова – Василия Максимова, к нему также поступали предложения от Дудукова с предложением решить дело в пользу потерпевших. «Дудуков действительно навязывал свою, так сказать, «помощь», но я категорически отказался, подозревая очередную афёру. Тем более мне неоднократно от разных людей поступали предложения о какой-либо помощи в решении вопроса со Сгибовым, от которых я категорически отказывался. Все «помощники», надо отметить, появлялись уже под конец расследования и перед передачей дела в суд, то есть когда уже и так было понятно, куда и во что выльется данное уголовное делопроизводство. Дудуков же за создание видимости своей якобы «помощи», которая непонятно где и в чём должна была проявиться, просил меня подписать расписку долгового займа в 15 миллионов рублей на его имя, якобы для демонстрации, так сказать, «гарантийного письма» судьям этой самой расписки, дабы те приняли и закрепили ранее вынесенное решение в отношении Сгибова не в пользу последнего»,– рассказал Максимов.
Впоследствии, в апреле этого года Дудуков стал вновь искать контакта с потерпевшим от действий Романа Сгибова. «Он пришёл ко мне и стал просить о молчании «в случае чего», то есть не посвящать правоохранительные органы в наше с ним знакомство и, естественно, отрицать требования с его стороны ко мне. А именно «просьбу» выдачи Дудукову долговой расписки на 15 миллионов рублей для решения результата в пользу потерпевших по делу Сгибова»,– заявил Василий Максимов в беседе с «ОМ».
Потерпевший по резонансному делу о мошенничестве, предположил, что, получив от него (Максимова) категорический отказ участвовать в предложенной «схеме», Дудуков, по всей видимости, вступил в контакт с противоположной стороной, а именно – с родственниками обвиняемого.
«ОМ» будет следить за развитием ситуации.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями