Скандальная стройка на пересечении улиц Волжской и Комсомольской в Волжском районе Саратова вновь стала объектом недовольства горожан. Речь идёт о строительстве трёхэтажного здания, которое ведёт ЗАО «Сарград» – структура, контролируемая олигархом и депутатом облдумы Сергеем Курихиным. Более года назад здесь началось возведение бизнес-центра как продолжения комплекса бутика «Эстет», аффилированного с Курихиным.
В редакцию «Общественного мнения» обратились родители пациентов детской поликлиники №10, расположенной на ул. Комсомольской 28/30, расположенной напротив строящегося бизнес-центра. Недовольство саратовцев вызвано препятствиями, создаваемыми стройкой для родителей детей дошкольного возраста и грудничков.
«По Волжской улице мимо стройки идти в поликлинику попасть очень страшно. Если передвигаться с малышами в поликлинику по Волжской со стороны Некрасова, то детские коляски просто не могут проехать между парковочным карманом и выступом строительного забора. Приходится из-за стройки делать большой и опасный крюк: переходить перед строительным ограждением Волжскую, протискиваясь между потоком идущего по ней транспорта, потом пересекать проезжую часть Комсомольской, затем вновь переезжать через дорогу на Волжской. Но только так можно попасть в поликлинику! Многие уже знают об этих искусственных препятствиях и выбирают другие маршруты доступа в поликлинику, но есть и те, кто идёт сюда впервые. Например, родители грудничков, которые ещё не знают, какой нелёгкий и к тому же крайне опасный путь им предстоит»,– рассказывают обратившиеся в нашу редакцию родители.
По их словам, если бы в данном месте не было парковочного кармана, созданного, очевидно, для состоятельных клиентов магазина «Эстет», проблем было бы меньше. Но даже в том случае проходить мимо стройки с детьми, по мнению родителей, было бы крайне небезопасно. «В будние дни, особенно с утра, к стройке в непосредственной близости с детской поликлиникой постоянно подъезжают массивные грузовики, которые часто также перегораживают тротуары, шумят, создают неблагоприятную атмосферу прямо напротив детского учреждения»,– отмечают жители Саратова, считая, что «власть-имущие застройщики просто издеваются над простыми гражданами и в особенности над маленькими детьми, создавая невыносимые условия для жизни в городе».
Напомним, против стройки ранее уже выступали жители дома №16 по ул. Волжской (ЖСК «Нептун»), поскольку жильцам второго, третьего и четвёртого этажей жилого дома элитная пристройка существенно ограничивает инсоляцию (естественное освещение квартир), а также, по их мнению, может препятствовать доступу пожарной техники в случае ЧП. Кроме того, жители считают, что дом №16 по ул. Волжской, возведённый в 1972 году, в настоящий момент находится не в самом хорошем состоянии. На его фасаде имеется трещина, и строительные работы в непосредственной близости со зданием могут не самым лучшим образом отразиться на его техническом состоянии. Также жители выражают опасение, что улица Волжская уже сегодня сильно перегружена частным автотранспортом, которого после уплотнительной застройки станет ещё больше.
С этими аргументами жильцы дома №16 выступили на публичных слушаниях 22 ноября 2013 года, на которых решался вопрос о застройке «пустующего участка», где раньше располагался фонтан. В частности, на слушаниях рассматривался вопрос «предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства здания с коэффициентом застройки – 95%, коэффициентом озеленения – 0% на земельном участке площадью 407 кв. м с кадастровым номером 64:48:010320:28, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Волжская, д. 16». В изначальном проекте, разрешение на строительство которого было выдано 30 июля 2013 года, заказчик мог возвести на этом участке трёхэтажное здание с меньшим коэффициентом застройки. По данным «Общественного мнения», разрешение выдано Надежде Шиловской – матери депутата областной думы Сергея Курихина.
На слушаниях 22 ноября жителям дома на Волжской, 16 не удалось добиться справедливости – большинство участников подняло руку «как надо», то есть за проект г-на Курихина. Правда, голоса сторонников и противников стройки разделились практически поровну, но всё же не в интересах жителей: за отклонение от предельных параметров разрешенного строительства проголосовали 83 человека, против – 77, воздержались – 9.
Со своей стороны представители застройщика, что называется, не остались в долгу, и весной этого года начали «накат» на противников стройки. В марте «ОМ» сообщал, что застройщик потребовал с жильцов дома №16 на ул. Волжской 84 тысячи рублей компенсации якобы за окурки, упавшие на крышу бутика «Эстет».
Как рассказала «ОМ» председатель ЖСК «Нептун» Вера Антоничева, ей было направлено письмо от депутата Курихина, а позже от него позвонил человек, назвавшийся фамилией Тимофеев.
«Нам прислали письмо о том, что якобы окурками из окон нашего дома прожгли крышу магазина. Якобы мы нанесли ущерб суммой 84 тысячи рублей и должны его возместить. Что имеется в виду, непонятно. Никакого возгорания на каменной крыше не было. Никаких оснований нет, поэтому мы платить не собираемся. У нас пенсионеры живут в доме. Я развесила объявления для жильцов, что не надо бросать окурки на улицу, что еще я могу сделать? Если вдруг будет суд, то он может вынести решение в пользу Курихина только потому, что он депутат и ему все можно. Он выстроил рядом с нами здание, нарушив все мыслимые нормы и закрыв свет половине дома»,– пояснила Вера Антоничева.
Как уже отмечалось, ранее на месте стройки был фонтан с клумбой, возле которых некогда располагалось летнее кафе. Но, очевидно, застройщикам уже давно приглянулся пустующий участок в центре города. Так, 17 июня 2010 года на аффилированном с Сергеем Курихиным ИА «Взгляд-инфо» появилась новость под названием «В центре Саратова уничтожен фонтан». Посвящён материал был той самой территории, на которой четыре года спустя началась стройка.
«В центре Саратова, на пересечении улиц Волжская и Комсомольская, уничтожен фонтан. Сооружение заросло травой и стало импровизированной мусоркой, в которую бросают пустые пивные бутылки, окурки и пачки от сигарет. Детали конструкции давно проржавели и пришли в негодность»,– говорилось в новости.
Далее издание сообщало, что фонтан находился на участке, принадлежащем некоему предпринимателю Анатолию Сучкову, который, если верить «Взгляду», в бизнес-кругах получил прозвище «Могильщик», поскольку трудовую деятельность якобы начинал землекопом на кладбищах. На момент публикации Сучков, по информации курихинского ресурса, владел рестораном «Лира» на проспекте Кирова, а также являлся совладельцем дорожно-строительной фирмы «Трэк-96».
«Однако имидж вполне респектабельного предпринимателя вовсе не означает, что Сучков принадлежит к бизнесменам, которых принято называть социально ответственными. История фонтана на Волжской – лишнее тому подтверждение.
Владение участком предполагает благоустройство территории. Но что мы имеет в сухом остатке? Саратовцы ежедневно видят уничтоженный фонтан и поросший бурьяном участок в центре города. Не исключено, что местные жители скоро будут называть Сучкова не просто "Могильщиком", а "Могильщиком фонтанов"»,– с традиционно менторским тоном обрушивался на некоего Сучкова курихинский интернет-ресурс.
Спустя некоторое время участок под фонтаном оказался уже под контролем самого Сергея Георгиевича Курихина. Последний в свою очередь, поступил явно не как «социально-ответственный бизнесмен», а как тот самый «могильщик фонтана». Ведь вместо восстановления водного объекта и цветника здесь начались:
1. «уплотнительное» освоение вожделенного участка в центре города бизнес-центром;
2. конфликт застройщика и местных жителей с последующим судебным шантажом последних;
3. создание опасной среды для малолетних пациентов поликлиники и их родителей.
«Общественное мнение» обращается к сопредседателю ОНФ в Саратовской области Людмиле Боковой, уполномоченному по правам ребёнка Татьяне Загородней и прокурору Волжского района Саратова Сергею Рослову с требованием провести рейд по территории возле стройки ЗАО «Сарград» рядом с детской поликлиникой №10 и принять меры по устранению нарушений, создающих опасную среду.
_______
Реклама
Для сварки, помимо соответствующего оборудования, также необходимо наличие и материала. На сайте http://gweld.ru Вашему вниманию представлен каталог сварочной проволоки. Заходите, выбирайте и приобретайте.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
 |  |  |
 |  |  |
Теги:
