Во вторник, 7 мая прошла пресс-конференция, посвященная критической ситуации на саратовском ОАО «Конструкторском бюро промышленной автоматики», производящем высокотехнологичные навигационные системы для вертолетов. Накануне работники предприятия провели пикет на крыльце учреждения по соседству с бизнес-центром «Навигатор» под лозунгом «Власть! Вмешайся! Творится произвол!». По словам участников акции, на режимное предприятие в сопровождении частной охраны проник незаконно назначенный новый директор – депутат областной думы от «Единой России» Владимир Архипов. Законный гендиректор Владимир Чернышкин не допускается на рабочее место. По сведениям работников, нынешнее руководство, возможно, снесет большую часть корпусов оборонного завода, а на его месте возведет новый торговый центр.
Однако пресс-конференцию собрали именно представители стороны-агрессора в лице Владимира Архипова при поддержке главы областного филиала «Ростехнологий» Сергея Нестерова. Последний признал, что в планах госкорпорации было использовать разработки КБПА для производства на других заводах. Именно это называлось причиной попыток сменить директора Чернышкина. Однако участники конференции главным поводом перестановки назвали удешевление пакета акций (50% принадлежат подразделению «Ростехнологий» – ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии»), произошедшего якобы по вине директора. Картину режиссерам мероприятия подпортила член региональной Общественной палаты Светлана Мартынова, которая забросала выступающих острыми вопросами. Она напомнила, что днем ранее областной Арбитраж решил, что Владимир Чернышкин законно занимает пост директора. Новый же назначенец, Архипов не имеет даже права подписи и, по сути, нелегитимен. Она обратила внимание собравшихся на то, что махинации, которые приписывают Чернышкину менеджеры «Ростехнологий», были невозможны без их ведома как держателей блокирующего пакета акций КБПА.
Акционеры с силовой поддержкой
История эта началась в марте, когда против Чернышкина было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). По версии следствия, директор, действуя вопреки интересам КБПА, причинил организации ущерб на сумму 33 миллиона рублей. Основанием для возбуждения уголовного дела стало создание директором завода дочернего предприятия ООО ЛСТ, мотивы этого действия будут объяснены ниже.
5 апреля произошло внеочередное собрание акционеров, по итогам которого представители «Ростехнологий» потеряли большинство в совете директоров – теперь в него входили четыре представителя КБПА и три – госкорпорации. Это собрание ОАО было обязано провести по решению Арбитражного суда, после исправление ошибки бухгалтерской отчетности за 2011 год. Представитель госкорпорации в лице ОАО Холдинговая компания «Авиаприбор-Холдинг», владеющей 34% акций КБПА, участвовал в собрании, голосовал за прекращение полномочий предыдущего совета и в поддержку кандидатур в новый совет директоров. Согласно новым решениям, голосовать смогли и владельцы привилегированных акций. Спустя четыре дня, 9 апреля холдинг подал иск в Арбитраж, пытаясь оспорить решение собрания акционеров, новый состав совета директоров и право голоса за держателями «привилегированных» ценных бумаг. Другим иском «Авиаприбор-Холдинг» попытался заблокировать деятельность нового руководящего органа акционерного общества. При этом дело рассматривала та же судья, которая не только вынесла постановление о проведении внеочередного собрания акционеров, но и наделила правами владельцев «привилегированных акций» – Юлия Огнищева.
16 апреля на территорию КБПА ворвалась группа бойцов частного охранного предприятия во главе с депутатом облдумы Владимиром Архиповым. Собрав коллектив, они объявили, что днем ранее совет директоров ОАО отправил в отставку генерального директора Владимира Чернышкина, избрав на его место Владимира Архипова, ранее возглавлявшего энгельсское ОАО ОКБ «Сигнал» им. Глухарева.
Для работников КБПА и большинства акционеров известие стало неприятной неожиданностью. За 18 лет, которые Владимир Чернышкин руководил конструкторским бюро, претензий к нему не было. КБПА активно развивалось – это признали даже оппоненты директора на пресс-конференции во вторник. Госзаказ исправно выполнялся без привлечения денег федеральных госпрограмм и кредитов. На сегодняшний момент у предприятия имеется пакет контрактов на пять лет вперед. За период работы Чернышкина выплата зарплаты ни разу не задерживалась ни на день, да и на размер ее никто не жаловался.
Следы «Навигатора»
Когда источники в КБПА сообщили, что следы нагрянувших рейдеров могут уходить в девелоперскую компанию «Навигатор», все начало становиться на свои места. История конфликт конструкторского бюро с этой фирмой насчитывает уже ни один год. В начале двухтысячных оборонное предприятие решило построить три многоэтажных жилых дома для молодых инженеров. В качестве подрядчиков по «договору простого товарищества» строительством занялись близкие «Навигатору» компании. Одну из них возглавлял Ринат Хабеев, директор «Навигатора», который был связан со скандалами вокруг раздела завода «Серп и Молот», глава которого Максимов якобы повесился в тюремной камере, и захватом завода имени Орджоникидзе, а также другими подобными инцидентами.
Подрядчики проекта создали кооператив ЖСК «Стрелка-2001». КБПА вложило в стройку земельный участок, с которого за собственный счет расселило жильцов ветхого фонда, за свои деньги заказало проектно-сметную документацию, согласовало техусловия по присоединению домов к газу, свету, воде. Площадь новых домов составляла 30 тыс. кв. м, из которых КБПА в обмен на свой материальный вклад претендовало на 2100 кв.м для своих сотрудников. В 2008 году, когда пришла пора делить жилплощадь, ЖСК «Стрелка-2001» подал иск в арбитражный суд, утверждая, что КБПА прав на требуемую долю не имеет. Якобы, кооператив был вынужден сам отселять жильцов, на что потрачен 51 миллион рублей, из-за чего заводу полагается всего 478 кв. м или 11 квартир.
Помимо этого, «Стрелка-2001» представила документы наследников тех граждан, которые были отселены с застраиваемого участка и просили компенсации в виде квартир. Под видом удовлетворения этих претензий, кооператив забрал квартиры у инженеров, причем, заручившись поддержкой не только областной Фемиды, но и окружного арбитражного суда в Казани. Многолетняя тяжба настолько запутала положение, что КБПА до сих пор не может получить даже те жалкие 11 квартир, ныне арестованные в рамках исполнительного производства. Суд считает, с легкой руки судьи Никульниковой, что оборонный завод должен возместить ЖСК убытки в размере 47,5 миллионов рублей и беспрецедентных 2 миллиона рублей судебных расходов. Примечательно, что на тот момент помощником судьи Никульниковой был некий Тимофей Юркин. Именно его силами оборонное КБ неожиданно получило многомиллионный долг. Поразительно, но сегодня Юркин является официальным юридическим представителем нелегитимного генерального директора Архипова, выступая от имени того же КБПА.
После операции с квартирами Ренат Хабеев решил отнять один из корпусов предприятия, граничивший с его офисным центром, а также гараж конструкторского бюро. Однако эта собственность, к его разочарованию, оказалась оформленной на стопроцентно дочернюю компанию завода – ООО «Логистически-складской терминал». Сейчас группой оппонентов Чернышкина эта компания называется «фирмой-однодневкой», через которую из предприятия якобы уводились миллионы.
Путаница в госкорпорации
Госкорпорация выпустила заявление, в которой сообщила, что Владимир Чернышкин замешан в уводе из компании 180 миллионов рублей. Однако, присутствовавший на пресс-конференции 7 мая сотрудник ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии» Сергей Астафуров, составлявший релиз, пояснил ,что «аудита мы не проводили, поэтому точную цифру назвать не можем, да и с названиями фирм я там ошибся». Итак, по версии ГК, директор создал несколько фирм-однодневок, предположительно контролируемых его дочерью Олесей Алферовой, финансовым директором КБПА. «Через эти фирмы было выведено и обналичено 180-200 млн рублей. Также создана необоснованная долговая нагрузка на общую сумму 300 млн рублей. КБПА передало почти все свои операции по договору подряда компании ООО «Венчур». Главным бухгалтером компании также являлась Олеся Алферова. В 2012 году оборот «Венчура» составил более 600 млн рублей, при этом выручка КБПА не превышала 650 млн рублей», – сообщает пресс-служба госкорпорации. Кроме того, по версии компании, Владимир Чернышкин спланировал несколько схем вывода интеллектуальной собственности. «Предположительно, благодаря своим связям с некоторыми коррумпированными представителями надзорных органов Владимир Чернышкин смог более восьми лет избегать налоговых проверок», – сообщили в пресс-службе госкорпорации. На пресс-конференции Виктор Нестеров заявил, что директор Чернышкин не выдает госкорпорации документы предприятия. Однако оказалось, что всю документацию он получил еще 23 апреля.
На заявления, озвученные в ходе «рейдерского» брифинга, нам удалось получить официальный комментарий представителей КБПА: «Никаких компаний-однодневок не существует, есть предприятие, контролируемое КБПА и ЗАО «Авиаприбор-инвест», оно действует с 1996 года. Деньги полностью подконтрольны КБПА и никуда не могут быть выведены. Компания «Венчур» никогда не имела подрядных отношений с КБПА, с ней заключен договор простого товарищества. Все обороты по «Венчур» складываются из движения денег со счетов КБПА и обратно. Ни в какие другие фирмы деньги от «Венчур» не поступали, а возвращались в КБПА. Сделано это было для того, чтобы КБПА могло осуществлять свою деятельность, т.к. счета самого КБПА были арестованы усилиями владельцев УК «Навигатор» во время спора с ЖСК «Стрелка-2001». Обвинения в выводе интеллектуальной собственности представитель КБПА назвал клеветой, равно как и слова о том, что на предприятии не проводились налоговые проверки. «Камеральные проверки с полной выемкой документов проводились ежеквартально, выездная проверка проводилась в 2012 году. Мы надеемся, что руководство КРЭТ самостоятельно разберется в проблеме»
Слова представителя завода подтверждаются тем, что на счетах компании «Венчур» находится как раз 180 миллионов, что совпадает с цифрами «увода средств», озвученных «разоблачителями».
В момент написания статьи появилось опровержение еще одного заявления «Ростехнологий» о том, что Владимир Чернышкин отказывается встречаться с представителями корпорации. Как выяснилось, уже два раза в Москве проходили встречи директора КБПА и главой ОАО «Концерн «Радиоэлектронные технологии» Николаем Колесовым. «Идут переговоры о заключении акционерного соглашения», – заверил осведомленный источник.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
