27/05/2026 19:24Сегодня, 27 мая, Арбитражный суд Саратовской области продолжил рассмотрение иска Дмитрия Валькова к ООО "Медиа Мир" (учредитель ИА "Взгляд-инфо" и TVSAR).
Предприниматель требует опровергнуть сведения, порочащие его деловую репутацию, и взыскать 900 тысяч рублей компенсации морального вреда. Дело ведёт судья Елена Бобунова.
В центре спора - фрагмент публикации, вышедшей на двух ресурсах ответчика: сайте ИА "Взгляд-инфо" и в телеграм-канале. Он звучит так: "Возбуждению уголовного дела предшествовал конфликт Галанова со своим бизнес-оппонентом Дмитрием Вальковым (уже осуждённым за невыплату заработной платы сотрудникам своего предприятия), связанный с попытками захвата автомобилей, принадлежащих возглавляемой Галановым коммерческой организации". На день обращения в суд общее количество просмотров на двух ресурсах составляло более 15 тысяч, а на сайте ответчика - 10 тысяч.
Вальков настаивает, что информация о попытках захвата автомобилей не соответствует действительности.
"Конфликт никогда не был связан с захватом транспортных средств, принадлежащих фирме Галанова", — заявил истец в судебном заседании.
В разговоре с корреспондентом "ОМ" он уточнил свою позицию: конфликты на почве автомобилей действительно имелись, но, по его словам, ситуация была обратной.
"Это Виталий Галанов захватил наш транспорт. Он пытался привлечь нас к уголовной ответственности за то, чего не было. Однако против нас все уголовные дела прекратили, а против него завели", — прокомментировал предприниматель.
Истец обратил внимание суда, что ответчик до сих пор не предоставил документы, подтверждающие достоверность публикации. В ответ на это представитель ответчика Светлана Пашаева продолжила настаивать на проведении лингвистической экспертизы. По её мнению, без специальных познаний точный характер текста установить невозможно.
"Тогда у меня к вам вопрос: вы русским языком владеете?" – поинтересовался Дмитрий Вальков.
По его мнению, формулировка носит утвердительный характер и содержит обвинение в уголовном преступлении, а экспертиза нужна ответчику лишь для затягивания процесса. Также истец попросил суд в случае назначения экспертизы не направлять её в ООО "Эксперт Консалтинг", которое предлагает ответчик. В разговоре с корреспондентом "ОМ" он выразил опасения, что эксперт данной фирмы может иметь договорённости с ИА "Взгляд-инфо".
Во время процесса представитель ООО "Медиа Мира" не смогла вспомнить спорный отрывок по памяти и подтвердить судье, что тот соответствует оригиналу. Также ответчик не знала, на каких документах была основана публикация, сославшись на "уголовное преследование" Виталия Галанова.
"Основано только на уголовном преследовании? Корреспондент же ознакомился с документами, прежде чем выпускать эту публикацию в свет?" - заметила судья.
В этот момент Пашаева заявила, что необходимо привлечь самого автора статьи в качестве третьего лица процесса, но не смогла сразу предоставить его данные для подготовки ходатайства.
"Вы не готовы к процессу?" — поинтересовалась Елена Бобунова, но не получила внятного ответа.
Судья предложила подготовить ходатайство в письменном виде за 20 минут, но представитель ответчика дала понять, что этого времени ей не хватит. В результате заседание решено было перенести на завтра, 28 мая.
Напомним, "ОМ" неоднократно писал о конфликте Дмитрия Валькова и экс-зампрокурора Волжского района Виталия Галанова, владельца таксомоторных фирм в Саратове. Ранее Вальков обращался в полицию из-за публикации на сайте "Взгляд-инфо", писал Александру Бастрыкину и замначальника ГУ МВД Александру Сутягину.
Впоследствии Галанов проиграл суд о защите чести и достоинства — дело касалось публикации на сайте "ОМ".
10 апреля суд приговорил Галанова за нарушение тайны переписки, удовлетворив гражданские иски на 300 тысяч рублей. В марте 2024 года он без согласия Дмитрия Валькова копировал с его телефона данные, фото, аудиозаписи и читал переписки.
На фото - Дмитрий Вальков
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
