Дело "Экономбанка": прокуратура назвала автора идеи банкротства аффилированных фирм

В Волжском районном суде 22 мая проходит заседание по делу "Экономбанка".

Старший прокурор первого отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Андрей Сухоручкин выступил на прениях. Он напомнил об эпизодах, вменяемых преступному сообществу. Например, о выдаче заведомо невозвратных кредитов, в том числе аффилированным фирмам, покупке неликвидных активов, принятии векселей вместо денежных средств и другие.

Напомним, на скамье подсудимых 14 человек. Их обвиняют, в зависимости от роли в совершении преступления, в мошенничестве, легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, преднамеренном банкротстве и организации преступного сообщества.

По версии следствия, 46-летний мужчина, являясь руководителем правления банка, в апреле 2014 года создал преступное сообщество, в деятельность которого вовлек коллег, знакомых и руководителей ряда подконтрольных организаций. Они якобы оформляли кредиты, заведомо зная, что те невозвратные и необеспеченные, а также заключали другие сделки для хищения денег.

Чтобы скрыть преступную деятельность и не возвращать выданные банком кредиты, злоумышленники вывели имущество из подконтрольных организаций-должников, что привело к их банкротству. В дальнейшем для придания средствам правомерного вида владения, пользования и распоряжения обвиняемые заключили ряд гражданско-правовых сделок, считает следствие.

Так, Сухоручкин отдельно сообщил о махинациях с фирмами "Эконом финанс" и "Эконом Факторинг". Подробнее об этом эпизоде можно прочитать здесь.

"Похищенные денежные средства фактически растворились в массе других, чем приобрели законный вид. <...> Оба факта банкротства необходимо анализировать в едином ключе. Я бы просил обратить внимание, что была пропущена предусмотренная законодательством попытка оздоровления финансового положения. Это было намеренно сделало, как и то, что в реестр кредиторов данных организаций были искусственно введены фирмы, финансовые требования которых не были основаны на реальной экономической деятельности", — отметил представитель стороны обвинения.

Сухоручкин заявил об исследованных видеодоказательствах, из которых якобы стало ясно, что Матвей Суслов и Денис Кононов руководили процессами, а автором идеи банкротства якобы был Андрей Бабич.

Так, в пример он привел, как на одной из видеозаписей подсудимый Андрей Бабич "сам утверждает, что он автор идеи банкротства".

"Все участники этих схем приходят и отчитываются перед ними о совершенных действиях по преднамеренному банкротству", — заявил сотрудник прокуратуры.

Также он акцентировал внимание на том, что подсудимые имеют тесные связи — дружеские, родственные и деловые.

Напомним, на процессе председательствует судья Виктор Кучко. Сторону гособвинения представляют старший помощник прокурора Волжского района Юрий Решетников и старший прокурор первого отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Андрей Сухоручкин.

Ранее сторона обвинения запросила для подсудимых сроки от 7 до 23 лет в колонии общего или строгого режима. Кроме того, к обвиняемым был подан гражданский иск на общую сумму 2 млрд рублей.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями