Серные воды
10 Декабря 2018, Понедельник, 17:32 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

"Голодные" игры со школьной картой

11/04/2018 11:38

В сфере образования Саратовской области вновь назревает скандал. Вопросами школьного питания и безопасности учащихся займутся правоохранительные и надзорные органы. Поводом для этого стал конфликт между участниками рынка электронных услуг, которые предоставляются школам. Компания "Кибер-карта", работающая в этой сфере, обратилась в облпрокуратуру и УФСБ с заявлением против своего основного конкурента ООО "Школьная карта". Фирма обвиняет общество и его руководителя Олега Урбанского в мошенничестве, связанном с нарушением авторских прав и присваиванием технологий, являющихся коммерческой тайной и собственностью "Кибер-карты", зарегистрированных как ноу-хау. Однако этот конфликт является следствием процессов, происходящих в сфере образования при внедрении электронных услуг. По сути, в него втянуты не только школы, учителя и родители, но и чиновники, различные посредники и компании, каждый из которых отстаивает свои, порой далекие от образования, интересы.

"ИННОВАТ"ционный интерес
Социальный проект "Школьная карта" стартовал на федеральном уровне еще в 2011 году как система контроля доступа, безналичной оплаты школьного питания и электронного дневника. Разработчики занялись такими вопросами, как безопасность, питание, учет успеваемости школьников.
Вскоре интерес к этим системам возник и в регионах. В Саратовской области одним из первых разработчиков, операторов и поставщиков электронных услуг в школы стало ООО "Кибер-карта".
__________
По данным из открытых источников, учредителями его являются некие – Юрий Мусаликин и Валентина Волошина. В разное время руководили фирмой и являлись ее совладельцами Давид Саркисян, Артур Адян и Владимир Киракосян. Последний считается основателем "Кибер-карты" и остается аффилированным с ней лицом. По крайней мере он этого не скрывает. Основным видом деятельности компании является использование вычислительной техники и информационных технологий.
__________

Несмотря на отсутствие Киракосяна в составе учредителей "Кибер-карты", именно с ним во многом связан "электронный" конфликт. В 2016 году он выступил с интервью. Именно в нем он впервые публично назвал своих конкурентов – ООО "Школьная карта". Тогда эту компанию он назвал фейком. Однако пути "Кибер-карты" и "ШК" пересеклись двумя годами ранее, когда "Школьная карта" заключила договор оказания услуг по обслуживанию и сопровождению программного комплекса системы "Кибер-карта". Сотрудничество продлилось недолго, и уже в конце 2014 года Киракосян обратился в правоохранительные органы. В заявлении он просил привлечь к уголовной ответственности своего бывшего заместителя – Сергея Шульгу, который за его спиной якобы вел переговоры с конкурентом. "Кибер-карта", по словам Киракосяна, понесла тогда убытки в размере 40% от суммы договора в 2,7 млн рублей.
После этого "Школьная карта" не проявлялась, а в 2016 году, как рассказывает сам Киракосян, он узнал, что она начала внедрять в школах Саратова аналогичную систему. "Но они не являются оператором, потому что их стандарт карты не позволяет хранить 17 носителей данных. Мы пришли к выводу, что их деятельность направлена просто на сбор денег с родителей. По сути, это ничем не отличается от сбора наличных средств на питание, только в случае со "Школьной картой" ("ШК") родители переводят деньги на счёт компании, а не сдают их на руки классному руководителю", - рассказал в интервью "Деловому Саратову" Киракосян.
Следующее столкновение с конкурентами у "Кибер-карты" произошло после того, как один из топ-менеджеров ушел к конкурентам, и не просто ушел, а в начале 2018 года возглавил "ШК". Этим топом был Олег Урбанский.
__________
"Школьная карта" появилась на саратовском рынке информационных технологий через год после "Кибер-карты" - в 2013 году. Ее совладельцами сейчас являются Светлана Резугина, Юлия Зубкова. Ранее учредителями также были Светлана Чернышкина, ее дети - Татьяна и Дмитрий Чернышкины и Оксана Лусникова. Основным видом деятельности "Школьной карты", если судить по учредительным документам, названы не информационные технологии, а общественное питание и организация питания.
__________

Олег Урбанский иначе оценивает направление деятельности "ШК":
"Наша компания специализируется в IT сфере и сфере информационных услуг (про питание Урбанский видимо забыл. – Прим. "ОМ") и является официальным дилером в Саратовской области компании ООО "Инноват". В свою очередь "Инноват" является разработчиком программного обеспечения "Инновационная школа". На сегодняшний день программно-технический модуль "Электронная столовая", внедряемый компанией "Школьная карта" и разработанный "Инноватом", единственный на российском рынке, который не только позволяет организатору питания в учебном заведении автоматизировать полностью процесс питания детей, но и ускорить процесс выдачи блюд детям", - рассказал "ОМ" Урбанский.
Относительно модуля "Электронная столовая", который Урбанский скромно называет "единственным на российском рынке", можно было бы поспорить, но пусть это останется на его совести. Мы же предлагаем обратить внимание на "Инноват" и вот по какой причине. Именно эта фирма является единственным связующим звеном "ШК" с инновационными технологиями и программными продуктами.
"Проект "Инновационная школа" компании "Инноват" был запущен в Саратовской области в 2009 году индивидуальным предпринимателем Денисом Николаевичем Голубевым. На тот момент в Саратове была представлена всего лишь одна услуга - "Электронный дневник", и предлагалась она различными организациями - такими, как "МГушка", "Смаилс", "Аксиома" и ИП Д.Н. Голубев. По мере развития проекта появились дополнительные услуги – "Электронный журнал", "Электронная проходная" и "Электронная столовая", - рассказывает Олег Урбанский.
"Многие компании остановились в своем развитии, не смогли предложить столь обширный функционал и, как следствие, исчезли, не выдержав конкуренции на рынке данных услуг. К 2014 году было создано программное обеспечение по функционалу, не имеющее аналогов на российском рынке в тот момент, и это лидерство сохраняется и по сей день", - продолжает Урбанский.
Громкие заявления о "функционале, не имеющем аналогов" можно списать на желание показать компанию с лучшей стороны. Но каким способом "ШК" получила доступ к таким уникальным технологиям, кто их предоставил? По словам Урбанского – это "Инноват" и Денис Голубев.

__________
"Инноват" был образован в 2009 году в Крымске Краснодарского края. В открытых источниках значится, что учредителями ООО, начиная с 2010 года, являлись Артем Мхитаров (он же гендиректор, является также ИП и работает с вычислительной техникой), Валерий Борисенко и Тарас Давиденко (предприниматели из Мурманска). Денис Голубев появился в составе учредителей в компании в 2015 году. Кто изначально учредил компанию – данные за 2009-2010 гг. отсутствуют. Основной вид деятельности у "Инновата" - вычислительная техника и информационные технологии. Сейчас учредителями остаются только Голубев и Мхитаров. Компания часто меняет юридические адреса в Крымске.
__________

В свете получения "ШК" специальных технологий любопытной является предпринимательская деятельность Дениса Голубева. Запустивший, по словам Урбанского, в 2009 году проект "Инновационная школа", Голубев одновременно был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с основным видом деятельности - "автомобильный грузовой транспорт". Прекратил деятельность в 2015 году.
В 2011-м он стал директором и соучредителем (до сих пор остается в фирме) ООО "Саратов-Вендинг", занимающегося розничной торговлей вне магазинов, палаток и рынков. Также он вместе с Мхитаровым и неким Борисом Куприяновым числится в учредителях торговой компании "ПЧОЛО". Фирма с 2016 года занимается розничной торговлей по почте и в интернете. Еще одна компания – "Березка", начиная с 2016 года, предлагает услуги денежного посредничества. В ней владельцами значатся – Сергей Вахнин, Василий Бочков, Глеб Рыськов и все тот же Голубев.
Как видно, у Голубева весьма обширные интересы, но они не имеют никакого отношения к информационным технологиям и электронным услугам. Пожалуй, лишь Мхитаров связывает Голубева с этой деятельностью. Примечателен и тот факт, что Голубев до перехода в "Инноват" возглавлял "Школьную карту".
Но самым ключевым является другой факт. В феврале 2014 года – за полгода до подписания договора с "Кибер-картой", о котором говорилось выше, Голубев, будучи директором "ШК", заключает лицензионный договор с "Инноватом". Также подписываются пользовательское соглашение и публичный договор-оферты на оказание услуг информирования на сайте "Школьной карты". Для чего потребовалось заключать договор с «Кибер-картой», если налажено сотрудничество с другим разработчиком и оператором, не совсем ясно. Не случайно в 2014 году Киракосян, видимо, предполагая, что его обманули, обратился в правоохранительные органы.
А теперь вспомним слова Урбанского о созданном в 2014 году "программном обеспечении, по функционалу не имеющем аналогов на российском рынке". Все события – договор с "Инноватом", соглашение с "Кибер-картой", заявление Киракосяна - произошли в течение чуть более полугода: в 2014 году. Возможно, совпадение, но с этого года "ШК", существующая уже более года, начинает появляться в школах Саратова с так называемой технологией "Электронная столовая".

Сообразили на двоих
Разобравшись с персоналиями, обратимся непосредственно к электронным системам - чем компании "Кибер-карта" и "Школьная карта" реально занимаются, какими технологиями обладают и в каких образовательных учреждениях работают. По информации комитета по образованию мэрии, в Саратове с 80-ю школами работают три компании – АО "УЭК" (система "Ладошки", Москва), ООО "Кибер-карта" (Энгельс) и ООО "Школьная карта" (Саратов). При этом "УЭК" установила свою систему "Электронная столовая" и "Контроль доступа" в единственной школе – "Солярис". "ШК" работает в 79-ти школах по системе "Электронная столовая", в том числе в 33-х по системе "Контроль доступа". "Кибер-карта" - в 7-ми школах по системе "Контроль доступа".
Эту информацию подтверждают и Урбанский, и Киракосян. Последний ранее отмечал, что пока с саратовскими школами работает не так активно: "Большие регионы привлечь к этому очень сложно, потому что всё строится на наличных деньгах и всё насквозь коррумпировано. Представьте, если в школе есть 1 000 человек, оборот по питанию – 1,5 млн рублей в месяц. В Саратове и Энгельсе очень сложно перебороть коррупцию. Здесь всё связано с торгами, тендерами, при этом никто не контролирует вес еды, которую ребёнок должен получать".
Поправим чиновников из мэрии: до недавнего времени "Кибер-карта" работала не в семи, а 10-ти школах Саратова, однако неожиданно директора 3-х учреждений попросили уйти компанию. В неформальной беседе они сказали, что от них это потребовали сверху. Кто именно – не уточнили. В комитете по образованию уверяют, что подобные решения исключительно принимаются руководством учреждений совместно с родительскими комитетами. Охотно верим, но после того как "Кибер-карта" сняла свои турникеты в этих школах, администрация учреждений собрала родителей и предложила скинуться по 500 рублей на новую проходную. Гражданам объяснили, что со школой теперь будет работать другая компания. Действительно, через некоторое время в школах турникеты поставила "ШК". По словам родителей, часть из них якобы не всегда работают.
Что же предлагают компании? У "Кибер-карты", являющейся оператором и представителем более крупной компании ООО "УЭШК" (Санкт-Петербург), в штате более 100 человек – разработчики, колл-центр. Фактически компания интегрирована в крупный российский холдинг. На тех или иных договорных условиях в эту группу компаний входят ООО НПО "КАРДДЕКС" (разработка и производство школьных сейфов-шкафов и турникетов) и ООО "ИНПО "КлассКарт" (программные разработки (г. Орел). Между "УЭШКой" и "Кибер-картой" заключены договоры, по которым последняя работает в Приволжском федеральном округе. Питерская компания осваивает – ЦФО (подключено более 600 школ). Кроме того, Киракосян до сих пор владеет фирмой "КиберКом", с 2005 года занимающейся в Саратовской области (до прихода в регион таких федеральных компаний, как "Киви") разработкой и продвижением программного продукта для платежных терминалов. Именно этот задел позволяет "Кибер-карте", по словам Киракосяна, обслуживать своих клиентов по максимально удобной и выгодной схеме, поскольку заключены договоры с большим количеством банков, платежных систем, операторов связи и провайдеров. Несмотря на малое число обслуживаемых школ в Саратове, компания представлена широко в Энгельсе – системы "Контроль доступа" работают практически во всех школах города (18 учреждений). Также фирма работает в 12-ти райцентрах и трех поселках - всего 67 школ.
Отметим важный момент – в некоторых школах "Кибер-карта" запустила максимальный пакет услуг – от электронной проходной, дневников и журналов до гардероба и столовой, причем по одной карте (встроен чип с поддержкой 17-ти модулей). Например, 5 школ Аткарска работают по трем модулям. Почему так? Оказалось, что эти учреждения обслуживают не сторонние фирмы, ориентирующиеся на питание, а школы сами организуют поставку продуктов и работу столовой. "Электронные столовые", помимо "Контроля доступа", у "Кибер-карты" есть в Ершове (2), Калининске (1), Красноармейске (4), Красном Куте (3), Ртищево (7), поселке Светлый Татищевского района (2).
В свою очередь, "ШК" ориентирована, и это видно по официальной статистике мэрии, на работу со столовыми. Состав соучредителей также о многом говорит. Но в чем отличие технологий одной компании от другой?
Важным условием в продвижении таких технологий, их интеграции в образовательный процесс является финансовые возможности компании. Вариантов для работы на этом рынке немного – наличие бюджетного финансирования (о нем можно забыть) или собственных средств, причем немалых. Если говорить только об установке турникетов для модуля "Контроль доступа", с учетом проекта, его согласования и получения специальных сертификатов о пожарных рисках выходит более 1,5 млн рублей. Полноценная система с двумя модулями "Контроль доступа" и "Электронная столовая" с фискализацией безналичного расчета обходится порядка 3 млн рублей. Понятно, что ни один родитель не согласится участвовать в столь дорогостоящих проектах, поэтому "Кибер-карта", как мы убедились, побывав в некоторых школах, устанавливает и подключает все системы за свой счет. "ШК", по словам Урбанского, работает также.

Карточный взнос?
Получить подробную информацию у Урбанского о том, как работают их технологии, не имеющие аналогов, нам не удалось – он оказался менее открытым, чем Киракосян. Поэтому мы довольствовались информацией от представителей школ и родителей учащихся, из открытых источников.
Во всех школах, где работает "ШК", детям выдаются карточки, однако некоторые из них, по нашим данным, являются лишь магнитным ключом для входа и выхода из учреждения. Эти карточки одномодульные и не содержат никакой иной информации. Тем не менее, компания развивается (уже 4-й год работает с "Инноватом), и уже сейчас в ряде школ выдаются многомодульные карточки формата "MIFARE-1К" (у "Кибер-карты" этот формат был изначально). Такие устройства позволяют отслеживать родителям – пришел ли их ребенок в школу, когда он вышел. С этой карточкой учащийся может подойти к терминалу, приложить ее и увидеть свой идентификационный номер, выбрать в меню блюдо, и тогда с его лицевого счета спишется определенная сумма (деньги на него родители кладут заранее). Но это касается лишь старшеклассников. Учащиеся начальных классов по образовательному стандарту должны быть обеспечены питанием в обязательном порядке, поэтому учет - кто и когда ходил в столовую - все равно ведут классные руководители. При этом никто не учитывает – съел ли ребенок только суп или булочку: с лицевого счета все равно спишется стоимость полного обеда. Эти трудности в системе, разработанной "Кибер-картой", с легкостью решаются – ребенок сам определяет в "Электронной столовой", что он будет есть. Столовая готовит, например, обед с учетом данных о количестве детей и их предпочтениях, которые уточняются педагогами. С его карточки спишется только стоимость супа или булочки.
А теперь самый важный вопрос, на который Урбанский также не пожелал ответить, отнеся его, как и ряд других, к коммерческой тайне. Где хранятся деньги после того, как родители через банк положили их на лицевой счет? Чей это счет по сути? Урбанский ответил кратко и скромно: «Предусмотрены как наличная, так и безналичная системы оплаты».
В свою очередь, у "Кибер-карты", как выяснилось, деньги хранятся на счету, который привязан к карте, то есть фактически их никто не может автоматически снять, списать или пользоваться ими. Компания получает бонусы за транзит денег и только с фирмы, занимающейся организацией питания, а также за смс-уведомления, перевыпуск карт, пользование школьными шкафами. Как только ребенок оплатил питание, деньги транзитом перечисляются в пользу "столовой". При этом существуют различные "поблажки" для тех, кто не вовремя платит. То есть ребенок не должен остаться без питания ни при каких условиях.
Между тем в "ШК", как, например, рассказали родители учащихся школы №86 Саратова, заранее кладут деньги на специальные лицевые счета. Иными словами, деньги не хранятся на карточке. Куда дальше поступают средства при списании? Родители не знают ответ на этот вопрос.
В любом случае чиновники от образования называют безналичную форму оплаты – фискализацией - и радуются этому: ведь за повсеместное введение этой системы ратуют федеральные власти, поскольку надзорные ведомства уже "устали" от жалоб родителей на поборы и непрозрачные денежные отношения в школах. Однако если мы изучим законодательство о контрольно-кассовом обслуживании, поймем, что о полноценной фискализации может идти речь, только если человеку выдается чек (ЭКЛЗ) с точными данными – с какого носителя, в какой сумме, за что и кому были списаны средства. Эти данные в обязательном порядке уходят в налоговую службу.
Открытым остается вопрос относительно дополнительной финансовой нагрузки, которая ложится на плечи родителей в виде различных банковских процентов за перевод.
По словам Урбанского, практически все услуги предоставляются родителям учащихся на безвозмездной основе: «В отличие от конкурентов, компания предоставляет неограниченный полный доступ ко всем данным о питании, посещении и оценках в личном кабинете родителя, мобильное приложение с таким же функционалом для родителей позволяет контролировать вышеперечисленное с использованием смартфонов. Мобильное приложение для школьников позволяет самостоятельно выбирать продукты через телефон. С середины апреля для учителей также будет доступно уже тестируемое мобильное приложение с широким функционалом. Мобильные приложения позволяют бесплатно получать рush-уведомления, что является неоспоримым преимуществом компании».
Между тем Киракосян считает, что представители "ШК" выдают желаемое за действительное, заимствовав большую часть технологии у "Кибер-карты". Именно об этом он и говорит в своем заявлении в прокуратуру и ФСБ.
Действительно, а зачем нужна "ШК", если деньги поступают на некие лицевые счета, даже если через мобильное приложение и в личном кабинете видно, что средства списались? С таким же успехом родители могли бы напрямую платить фирме, готовящей обеды для школьников. Зачем нужен посредник? А может, ларчик просто открывается? Если компания изначально ориентирована на организацию питания, то она, прежде всего, занимается развитием тех технологий, которые приближены к "кухне". Понятно, что те предприниматели, которые уже работают со школами и обеспечивают их питанием, не отдадут часть своего пирога. Но в связи с последними требованиями по внедрению безналичных форм оплаты этим организациям потребовался электронный посредник, который бы создал видимость безналичной оплаты.
В этом ключе очень интересна, стоящая особняком, электронная система "Ладошки", установленная сейчас в новой современной школе "Солярис", построенной по инициативе спикера Госдумы Вячеслава Володина. Система "Ладошки" - федеральный проект АО "УЭК" (Универсальная электронная карта), учредителями которого являются Сбербанк, банк "Уралсиб" и банк "АК Барс".
Система интересна безопасностью процессов, связанных с обработкой персональных данных детей. Кроме того, это бескарточная система. Чтобы пройти в школу через турникет или оплатить питание, используется биометрическое оборудование, считывающее информацию с ладошки ребенка, которую надо поднести к экрану. Для здоровья это абсолютно безвредно, необходимость носить карты в школьных портфелях и карманах отпадает, финансовая нагрузка для родителей маленьких "растеряш" снижается. Кстати, в школе "Солярис", по словам родителей, можно оплатить питание как с использованием "ладошки", привязанной к счету в Сбербанке, так и наличными средствами, что соответствует закону, который предоставляет право любому гражданину самому решать, какой метод выбрать для осуществления платежа – наличный или безналичный.
Однако если мы обратим внимание на учредителей "Ладошек", увидим три банка, которые скорее всего не будут инвестировать в изначально убыточные сферы. Организация питания – однозначно прибыльная сфера. Почему эта компания представлена в Саратове только в одной школе? Вариантов ответа немного. Самый оптимальный – в Саратовской школе не так много школ, в которых родители школьников могут много тратить на столовую. Другое дело - Москва, где "Ладошки" представлена значительно шире.

Первым делом "кухня", а безопасность потом?
Несмотря на то, что некоторые участники рынка ориентированы на школьное питание, одной из важных составляющих в образовательном процессе является безопасность. Речь идет о "Контроле доступа", интегрированной в общешкольную систему пожарной безопасности. Особенно это важно в свете последних трагических событий в Кемерово. Наши участники рынка также осваивают эту нишу, но по-разному и с различным успехом. Установка турникетов позволяет не только контролировать вход и выход учащихся, но и обезопасить учреждение от проникновения посторонних. Однако турникеты могут стать серьезным препятствием при эвакуации школьников - во время пожара или при террористической угрозе. Для того чтобы турникеты отвечали всем этим требованиям, на них необходимо получать сертификат пожарных рисков. Такие сертификаты выдают специализированные фирмы после тщательной подготовки проекта. Учитывается каждая мелочь – количество учащихся, скорость выхода школьников при эвакуации, ширина всех лестничных маршей, дверных проемов. Надо ли говорит, что выдается такой сертификат (многостраничное заключение) не за два дня и даже не за неделю. Нельзя собрать с родителей по 500 рублей и за два дня установить турникеты. Не случайно руководители некоторых образовательных учреждений в связи с проверками мест массового пребывания граждан уже забеспокоились относительно законности установленных в школах турникетов. У "Кибер-карты" такие сертификаты оказались в порядке, что касается других школ Саратова, остается только надеется на лучшее.
Кроме того, сами турникеты есть разных модификаций. Производством турникетов на территории России занимаются лишь три фирмы – французская Perco, называвшийся уже "КАРДДЕКС" и "Ростов-Дон". В то же время поставляют турникеты в Россию значительное число зарубежных компаний. Цены варьируются от 80 до 150 тысяч рублей, в зависимости от функциональности. Важным является – внесена ли продукция той или иной компании в специальный реестр пожарных рисков.
Некоторые из турникетов - одномодульные – их нельзя подключить к системе пожаротушения, сигнализации. То есть при пожаре их придется открывать вручную. Возможно, именно поэтому часть турникетов в саратовских школах пока не работают. Другие – многофункциональные – они сложатся и откроют выход при срабатывании сигнализации.
«Главный акцент компания делает на безопасность контроля доступа в общеобразовательное учреждение. Модернизация школ осуществляется исключительно за счет собственных средств организации. В проект вложено уже более 100 млн рублей.
"Кибер-карта" является единственной компанией по Саратовской области, которая производит установку оборудования и выдачу первичной эмиссии смарт-карт бесплатно как для школ, так и для родителей. Мы приводим школы в соответствие с пожарными нормами, требованиями технических регламентов. Расчет (оценка) пожарных рисков является главной составляющей при установке в общеобразовательное учреждение системы контроля доступа. Такая работа позволяет определить уровень соответствия объекта установленным требованиям или другим критериям. После этого также проводится оптико-волоконный интернет, устанавливаются видеокамеры, турникеты и специальные ограждения от несанкционированного проникновения посторонних»
, - рассказал Киракосян.
Однако, судя по тому, в скольких школах наши конкуренты организовали "Электронную столовую", а в каких "Контроль доступа", становится понятно - кто на что ориентирован.
Не менее серьезным остается вопрос сохранения персональных данных школьников и их родителей. Все участники рынка электронных услуг внесены в реестр в качестве оператора персональных данных. Они находятся на учете в Роскомнадзоре, ФСБ и в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю. Отметим сразу, что и "Кибер-карта", и "ШК" внесены в такие реестры, с каждым родителем заключаются договоры на обработку персональных данных, договоры оферты, обработка и хранение данных ведется в Саратовской области. Однако в "ШК" с обработкой персональных данных дела обстоят сложнее. Сама компания имеет право обрабатывать данные в Саратовской области, но у нее заключено соглашение с "Инноватом" на хранение этих данных. В свою очередь "Инноват", находясь в Краснодарском крае, обрабатывает данные почему-то в Мурманске, что, впрочем, не запрещается.
Ответственный за обработку данных в "ШК" до сих пор Голубев, хотя с января 2018 года руководит компанией Урбанский. Мы надеемся, что такой незначительный недочет не повлияет на сохранность персональных данных саратовских школьников.

Источники питания
Несмотря на все технические нюансы в деятельности и "Кибер-карты", и "ШК", в которых окончательно должны разбираться контролирующие и надзирающие органы, одним из основных вопросов остается прозрачность при расчетах за электронные услуги и питание. Организация школьного питания, как мы уже говорили, не раз становилась объектом пристального изучения правоохранительных органов, СМИ и общественности. "ОМ" также публиковал материалы, в которых рассказывал, как устроена система школьного питания и кто за этим стоит. В частности, в материале "Оборона Подборонова" мы подробно писали, кто является фактическим монополистом школьного питания в Саратове и Энгельсе. Речь шла о бывшем депутате облдумы Олеге Подборонове. Тогда "ОМ" сообщал: "Выступает учредителем Энгельсского потребительского общества "ПОКРОВСКОЕ", чей род деятельности - оптовая торговля мясом и мясными продуктами. Наиболее известен Подборонов как председатель совета Саратовского Облпотребсоюза. Эта организация выступает совладельцем 20 юридических лиц с названиями вроде ООО "Меркурий", ООО "Альтернатива" и других, занимающихся продажей продуктов и производством молока в районах области. Кроме того, Олег Подборонов в качестве индивидуального предпринимателя входит в число учредителей Облпотребсоюза".
Эту информацию частично подтверждают и сегодняшние участники рынка, и руководители школ. По утверждению многих, большинство индивидуальных предпринимателей, которые формально участвуют в школьных тендерах и побеждают в них, аффилированы с Подбороновым. Об этом говорит и Киракосян. По его словам, именно поэтому он не может запустить ни в одной школе Саратова систему "Электронная столовая". В Энгельсе Подборонову, отмечает бизнесмен, приходится считаться с "Кибер-картой", которая начала работать по системе "Контроль доступа" раньше экс-депутата. Киракосян отмечает, что неоднократно слышал о попытках негласно выдавить его из энгельсских образовательных учреждений. Модуль "Контроль доступа" запущен "Кибер-картой" в 18-ти школах Энгельса, в том числе в 8-ми – "Электронный гардероб". Между тем у "ШК" отношения с питающими организациями, по всей видимости, складываются неплохо. В чем причина такого взаимопонимания, можно только предположить: например, в системе оплаты питания и поступления денег. Напомним, что схема, по которой работает "ШК" с "Инноватом" (оператором программного продукта) и фирмами, организующими в школах питание, остается тайной за семью печатью. В компании это, как заявил Урбанский, считается коммерческой тайной. Хотя, какая может быть тайна, когда идет речь о нашем с вами кармане и безопасности учащихся?

Еще немного о персоналиях
В начале материала мы сказали об учредителях "ШК" и других близких к ней фирмах, но умолчали еще об одной компании – ООО "Волжский берег". Об этой компании, ее учредителях и аффилированных с ними лицах "ОМ" рассказывал не раз – в связи с проведением в Саратовской области водных аукционов и захватом базы отдыха "Металлист" в Марксовском районе. О водных аукционах сообщали и федеральные издания ("МК в Саратове"). В частности, завсегдатаем таких аукционов является Дмитрий Чернышкин, возглавлявший "ШК" и фактически являвшийся ее соучредителем. Долей в "ШК" владели поочередно его родственницы – Татьяна и Светлана Чернышкины. Однако совсем недавно – 22 февраля и 26 марта соответственно - эти бизнесвумен распрощались со своими активами в "Школьной карте". Теперь эти активы являются, судя по данным из открытых источников, якобы собственными долями фирмы.
В свою очередь, в учредителях "Волжского берега" значатся такие граждане, как Светлана Резугина и Юлия Зубкова. Они же продолжают, в отличие от Чернышкиных, фигурировать в учредителях "ШК". При этом супругом Светланы Резугиной является главный врач ГАУЗ "Саратовская стоматологическая поликлиника №2" Артем Резугин. Он же владеет одним из домов, построенных на территории базы отдыха "Металлист". Именно из-за этих строений и возник конфликт, продолжающийся более 2-х лет. В настоящее время фирма "Волжский берег" приобрела права аренды берега и акватории в границах базы отдыха "Металлист" с совершенно непонятными целями.
Стоит обратить внимание и на другой факт – Дмитрий Чернышкин также скинул несколько активов в различных фирмах, но наибольшую активность в этом проявила его сестра - Татьяна Чернышкина. Она избавилась от долей сразу в нескольких компаниях, которые были замечены нашим изданием также в водных аукционах и осваивании волжских берегов. В частности, ее теперь нет среди бенефициаров таких фирм-нулевок, как "Дружба", "Березка", "Колосок", "Ландыш", "Радуга", "Родничок», которым в пользование передано значительное количество водных акваторий. Изменения в составе учредителей этих ООО произошли сразу же в один день – 1 марта 2018 года. По имеющейся у нас информации, такое поведение могло быть связано с серией публикаций "ОМ", посвященных деятельности "Волжского берега" и различных фирм, занимающихся водными аукционами.
Но окончательно пазл складывается, если посмотреть, что из себя представляет такая организация, как Ассоциация производителей, поставщиков и организаторов питания Саратовской области, которая якобы занимается консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления. Ее учредителями значатся "ШК" и "Саратов-Вендинг" (упоминалась выше). Конечными владельцами являются небезызвестные нам Денис Голубев, Светлана Резугина и Юлия Зубкова, а также некие Илья Зоненко и Роман Кособоков. Президентом ассоциации зарегистрирован все тот же Дмитрий Чернышкин. Название АППОП говорит само за себя. Утверждать мы не можем, но имеем право предположить, что основная задача "ШК", как и других близких к ней компаний, - получить максимальный доступ к школьному питанию. Внедрение так называемых современных электронных технологий может являться для нее вынужденной мерой, поскольку на смену устаревающему "налу" приходят фискализированные системы, одним из разработчиков которых является такая фирма, как "Кибер-карта". Школьное питание – слишком жирный кусок, чтобы так легко с ним расстаться, поэтому конкуренты могут использовать любое "оружие". Не стоит забывать, что эта сфера изначально коррупционноемкая, не отрегулированная законодательством. Утверждения, что руководители учреждений и родители учащихся сами решают, какой системой им пользоваться, – от лукавого. Все прекрасно осознают, насколько школьные администрации зависят от чиновников, а родители - от учителей. А ведь на кону значительные средства в виде поставок продуктов питания в школы, различных попечительских сборов и т.д. Зачем вводить прозрачную систему – такую, как "Ладошки" и "Кибер-карта", если можно и по-другому? Зачем инвестировать огромные средства, как "Кибер-карта", не зная, когда они принесут прибыль? Не проще ли вложиться в то, что приносит доход сейчас, каждый день, – мы вам булочку, а вы нам деньги?! А электронные "штучки" – это побочный эффект – инструмент борьбы с более технологичными конкурентами.


Теги: школьная карта, образование, школы, Олег Подборонов, Дмитрий Чернышкин, Владимир Киракосян, прокуратура, электронные услуги

Оцените материал:12345Проголосовали: 275Итоговая оценка: 2.97Прислать новость
Игорь
Грязная заказуха
11/04/2018 13:19
гость
Олега Урбанского Я НЕОДНОКРАТНО ВИДЕЛ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ВЫСТУПАЮЩИМ В ПЕРЕДАЧЕ ГОСТЬ В СТУДИИ И ОН ОПОЗИЦИОНИРОВАЛ КИБЕР КАРТУ КАК ЛУЧШЕГО ОПЕРАТОРА НА САРАТОВСКОМ РЫНКЕ!А ТЕПЕРЬ ОН УБЕЖАЛ В ШКОЛЬНУЮ КАРТУ ЗА ЭТО ЕГО СТОИТ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!КИБЕР КАРТА ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛА ЧТО ОБРАТИЛАСЬ С ЗАЯВЛЕНИЕМ В ПРАВОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ!НАДЕЮСЬ УРБАНСКИЙ ЗА МАШЕЙНИЧЕСТВО И ЗА КРАЖУ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕНОСТИ ОТВЕТИТ ПО ЗАКОНУ И ПОНЕСЁТ ДОСТОЙНОЕ НАКАЗАНИЕ!
11/04/2018 13:27
стас
урбанского в тюрьму!!!!!
11/04/2018 13:30
ахтырко г.в., правозащитник
когда посОдют Епифанову? или она откупилась?
11/04/2018 13:32
гость
по даным налоговово органа в школьной карте оформлен один сотрудник официально!олег урбанский! по моему школьная карта это помоечная организация для отмывания и обналичивания денег! хватит обманывать и дурить родителей в школах!!!!
11/04/2018 13:34
Сергей
Одназначно заказ
11/04/2018 13:36
Обманывают, дурят, родителей обязывают покупать шк, а сколько раз дети её теряют за год, родители восстанавливают за деньги, а директора которые как прости боже, то в одной фирме то в другой боготеют! Как же только все это мошенничество через министерство, комитеты проходит?
11/04/2018 14:13
Семен
Чушь какая то. Киракосян заказал. Он же мошенник и банкрот.
11/04/2018 14:17
Гость
Сколько стоила статья заказчику?
11/04/2018 14:35
Внимательный читатель
А ведь в статье не только про Урбанского и не столько про него. Там целая кампания подобралась
11/04/2018 14:37
Муса
Что за заказуха? Хоть бы по-русско писать научились для начала.
11/04/2018 14:39
Виктория
Пользуемся кибер картой и никаких нареканий нет.Отличная компания!!! По поводу Урабанского,21 век где Деньги превыше всего...
11/04/2018 14:40
Родитель
Хорошо, что наша школа работает с Кибер-Картой, ни копейки за установку оборудования с родителей не взяли. Видела Урбанского в СМИ, неожиданный поворот, ведет нечестную игру, все воздастся по заслугам!!!
11/04/2018 14:40
Марина
У нас в школе как раз работает школьная карта. Смс-ки часто приходят невовремя, ребенок в 8.00 в школе, а смс пришла к вечеру, причем на следующий день-выходной))). Заходишь в личный кабинет, без конца виснет программа, требуется постоянно обновить. Через банкомат пыталась оплатить за восстановление утерянной карты, выбираю пункт "выпуск карты", а деньги уходят на питание!!!
11/04/2018 14:42
игорь
А что так Киракосяна зацепило, что Урбанский его покинул? Даже статью заказал?
11/04/2018 15:01
Киракосян
Кто ссылку скинул про статью якобы Киракосян банкрот фамилие его Якименко и Аскирка родственники!хочу сказать что по ним заведено уголовное дело по статье 159 часть 4! А сылка это просто арбитражные дела и половино ложь!статью опубликовал Сергей Михайлов редактор газеты саратовский репортер!я неоднократно просил объясниться ему но он предпочёл не брать трубку! И сейчас редактора по суду привлекут к ответственности за свои лживые статьи!!!а банкрот Киракосян или нет это можно посмотреть на сайте арбитражного суда!!!!удачи всем кто входит в группу людей которые пытаються завладеть имуществом Киракосяна! Тюрьма по вам плачет!!!
11/04/2018 15:12
Лысый Лис
На лицо нарушение авторских прав, и кража технологий, торренты, vps, зеркала блокируют, а очевидные вещи не видят.
11/04/2018 15:23
Ярослав
Киракосяна ждут психдиспансере, завладеть его имуществом пытаются, сам отжал бизнес, а теперь плачет, что к ниму пристали, пришло время расплачиваться, а если надо все документы есть, а то что он несет, так это его личное мнение, не подтвержденное ничем, и НИ КАКИМИ документами, что он прав, а документов НЕТ! все факты на лицо, тем более согласен все на сайте арбитражного суда, где отказано двум сотрудникам работающим у него с зп по 30 000 руб. В месяц которые якобы дали ему денег в займы на сумму 30 000 000 рублей и им отказано во включение в реестр кредиторов и братишка его Адян долг на 58 000 000 нарисовал, ему также отказали, и вы хотите сказать, что это не устойчивая организованная группа лиц!!! А дело про которое он говорит, возбуждено по факту а не в отношении лиц, это раз! А во вторых Якименко Я.В. просил следователя признать его подозреваемым по этому делу, в чем ему было отказано, также отказал Энгельский суд, и областной суд! Я так думаю оно будет лежать в архиве полиции пока не закроют по давности! По этому считаю это все с его стороны пустой болтовней, не более, если кто-то в чем-то хочет убедиться то я только за и в любре время готов дать комментарии по данному вопросу! Не вводите людей в заблуждение!
11/04/2018 15:50
Александра
Хорошая статья. Многого не знала, что происходит в школе, но о многом догадывалась...а теперь то совсем все сложилось.В моем случае в школе у нас "Кибер-Карта" . То что НЕ платили за установку и первую карту-могу сказать точно. Смс стала пользоваться когда начала подозревать сына в обмане, до этого ни чем не пользовалась и ни за что не платила.
11/04/2018 15:57
Коля
Я чет не пойму- те кто не пригодился Кибер-Карте идут в Школьную карту?)))смешно прям на все это смотреть!
11/04/2018 16:06
Грость
И давай всей Кибер картой лживые комменты писать про Школьную карту))) аж смешно))) Ни единого чела не знаю который сказал бы что Кибер карта ему нравиться.... Сотрудники киберкарты -хорош описывать тут ваши провалы в работе и говорить что такие провалы в Школьной карте!!! Вы мошеЙники !!!!
11/04/2018 16:40
Киракосян
Ярослав если конечно это ты под этим ником! Но подозреваю что это не ты потому что этот бред про псих деспансер и про всё остальное я неоднократно слышал!дело заведено и находиться у следователя и прошли очные ставки и тебе мечтать что дело пролежит в архиве!скоро с обвинительным приговором в суд пойдём!!! А про то что ты мне по договору денег должен это факт!и не у кого я бизнес не отнимал!!! Время расставит всё по своим местам и каждый ответит по закону!!!вы же друзья со школьной картой и всячески пытаетесь навредить мне и компании!!!!так поверили в себя что бывшая жена тоже в вас поверила и совершила преступление!!!
11/04/2018 16:48
Киракосян
Что тогда сотрудники школьной карты не пишут?????хорошие коменты за себя???может потому что всего один сотрудник урбанский есть у школьной карты???единственый и не повторимый!!!
11/04/2018 16:53
Грость
Сами публикуем - сами комментируем, логично)
11/04/2018 16:56
Ярослав
Не парься не будет ничего по твоему делу, в Энгельсе, я это точно знаю! А что по договору денег должен то смотрите решение Верховного суда РФ!
11/04/2018 17:11
Про персональные данные мне не очень понятно. То есть данные мои и моего ребенка, хранятся в Саратове у Школьной карты, обрабатываются Инноватом в Крымске, а лицензия на обработку данных действует в Мурманске. Это как??? Пойду спрашивать в школе!
11/04/2018 17:12
За справедливость
У меня ребёнок учится в 33 шк. Кибер-картой довольны очень! У моих друзей дети там же учиться и ни у кого из них притензий никогда не было! Ребят тут на личности перешли к тем кто основал проект кибер карту это не совсем правильно по мне просто Зависть что у ребят получилось! Вы тут громко все говорите что Керакосян плохой, а кто из Вас чего добился покажите для начало! Я не знаю лично человека, но наслышан хорошего живём в одном городе- что он делает для школ и для наших детей! Красавец- я как отец троих детей говорю!
11/04/2018 17:49
Гость
Это нарушение закона о персональных данных!!! И хранение!!!у школьной карты многое не понятно как они вообще допущены к школам!!куча разных учредителей которые постоянно меняются и один единственый ген директор который то тут то там!!!
11/04/2018 17:53
Жена
Хахаха. Ну и бизнесмЭн этот Карарасян, от него не только сотрудники, даже жена сбежала к конкурентам)) Бэдный Йорик. Отдай долги.
11/04/2018 19:54
Наблюдатель.
Сам заказульку пишу - сам комментирую. ай да Володя))))
11/04/2018 19:58
Какой бред читать эти комментарии. Что за личности?Аж тошнит!в статье то о чем говорится?прочитайте еще раз и задумайтесь, что происходит в школах города.
11/04/2018 20:52
Редакция "ОМ"
Господа, предлагаем перестать заниматься оскорблениями, не использовать нецензурную лексику, и перейти к конструктивной полемике. В противном случае редакция будет вынуждена закрыть комментарии по этим материалом. Спасибо за понимание!
11/04/2018 21:15
Елена
Дети часто теряют карту. Замучились восстанавливать! Каждое восстановление стоит 200 руб. Почему бы не внедрить бескарточную систему "Ладошки", о которой пишут в статье? Если в школе Солярис внедрили, чем хуже остальные?
11/04/2018 21:28
Гость
А не лучше ли как раньше.. деньги кл. рук. отдавать Зачем кормить эту армию захребетников, которые ни о чём не думают кроме денег. Расплодили всякую шушеру..ни какого порядка ни где нет.
11/04/2018 22:30
А наживается на этом как обычно Подборонов и когда его посадят только?
11/04/2018 23:08
Вася - Киракосяну
Вова, что же ссылочку про себя просишь редакцию удалять? Не ожидали такой реакции? Сколько денег журналисту отдал за статью?
12/04/2018 00:02
ВАНЯ-ВАСИ
ВАСЯ СПИ УЖЕ))) КИРАКОСЯН ХОТЬ ПИШЕТ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ! И ЭТИМ ОН УЖЕ ЧЕСТНЕЕ ВАС УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ ООО ШКОЛЬНАЯ КАРТА!!!
12/04/2018 00:21
Алексей
Адян Артур Акопович г. Энгельс, ул. Самарская, д. 79 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – Как следует из материалов дела, между Адяном А.А. и Киракосяном В.Г. был заключен договор займа № 04032011/ГВК от 04 марта 2011 года, согласно которому Адян А.А. передал Киракосяну В.Г. в собственность денежные средства в размере 58 200 000 рублей на срок до 04.03.2015. Cудом не установлена реальность предоставления кредитором Адяном А.А. должнику займа в сумме 58 200 000 руб. Определение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-7410/2016 от 13 апреля 2017 года. Адяну А.А. ОТКАЗНО во включении. Адян Артур Акопович не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой. Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не нашла правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы. Доводы Адяна А.А., согласно которым реальность займа подтверждает расписка о займе в сумме 8 000 000 руб. между Киракосяном В.Г. и Адяном Акопом Аршавировичем - отцом Адяна А.А., обоснованно отклонены судом первой инстанции. Должником (Киракосяном В.Г.) также не представлено в материалы дела надлежащих достоверных доказательств, подтверждающих расходование денежных средств в указанном размере. Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2017 года, определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2017 года по делу № А57-7410/2016 оставлено без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
12/04/2018 00:47
Алексей
Карсаков Александр Иванович г. Энгельс, улица 148-й Черниговской дивизии, дом 21А, квартира 60 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – Как следует из заявления Карсакова А.И., 05.02.2013 между Карсаковым А.И.(Займодавец) и Киракосяном В.Г. (Заемщик) подписан договор займа №05022013, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 13600000,00 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа. Конкурсный кредитор – Якименко Я.В. в ходе судебного разбирательства представил письменное заявление о фальсификации доказательств, а именно: договора займа №05022013 от 05.02.2013, акта приема-передачи денежных средств к договору займа №05022013 от 05.02.2013, договора займа №124512192012 от 19.12.2012 (между Карсаковым А.И. и Мусаликиным Ю.В.), акта приема-передачи денежных средств к договору займа №124512192012 от 19.12.2012, претензии Карсакова А.И. от 11.02.2016 ответа Киракосяна В.И. на претензию от 10.06.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-7410/2016 от 25 декабря 2017 года. Карсакову А.И. ОТКАЗНО во включении. Карсаков А.И. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой. В судебном заседании Карсаков А.И., представитель Киракосяна В.Г., поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права. Отказывая в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из недоказанности реального предоставления Карсаковым А.И должнику –Киракосяну В.Г. заемных денежных средств в размере 13 600 000, 00 руб. Кредитором Якименко Я.В. заявлено ходатайство о фальсификации доказательств, а именно: договора займа №05022013 от 05.02.2013, акта приема-передачи денежных средств к договору займа №05022013 от 05.02.2013, договора займа №124512192012 от 19.12.2012 (между Карсаковым А.И. и Мусаликиным Ю.В.), акта приема-передачи денежных средств к договору займа №124512192012 от 19.12.2012, претензии Карсакова А.И. от 11.02.2016 ответа Киракосяна В.И. на претензию от 10.06.2016, полагая, что указанные документы изготовлены позднее тех дат, которые указаны в документе. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции. Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 года, определение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2017 по делу № А57-7410/2016 оставлено без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
12/04/2018 00:47
Алексей
Стукалин Вячеслав Владимирович, 413123, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Гагарина, д. 93 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Киракосяна В.Г. Как следует из материалов дела, между Стукалиным В.В. и Киракосяном В.Г. были заключены договоры займа: № 10/04/2013-СВС от 10.04.2013 на сумму 15 400 000 руб. Судом не установлена реальность предоставления кредитором Стукалиным В.В. указанной суммы займа должнику. Определение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-7410/2016 от 28 февраля 2017 года. Стукалину В.В. ОТКАЗНО во включении. Стукалин В.В. не стал обжаловать определение суда. Что по нашему мнению очередной раз доказывает надуманность тех требований, которые Стукалин В.В. предъявил Киракосяну В.Г., а Киракосян В.Г. данные требования принял, и обещался погасить своим имуществом.
12/04/2018 00:49
Алексей
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление финансового управляющего должника – Киракосяна В.Г. о признании сделки должника недействительной и применения последствий недействительности сделки, согласно которому, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, финансовый управляющий просит признать договор купли-продажи части доли (50%) в уставном капитале ООО «Кибер-карта» от 23.10.2014, заключенный между Киракосяном В.Г. и Адяном А.А. недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки. 23.10.2014 года Киракосян В.Г. продал 50 % своей доли ООО «Кибер-карта» своему другу Адяну А.А. за 10 000 (десять тысяч) рублей. Данную сделку Киракосян В.Г. совершил с целью скрытия своего имущества от своих кредиторов, а именно: Банк ВТБ 24 в сумме 7 090 499 руб. 56 коп., АО «Газнефтьбанк» в сумме 11 046 593,76 руб., Якименко Я.В. в сумме 9 198 888, 70 руб., Савкин С.В. в сумме 5 321 743 руб. 72 коп., Ковалев В.А. в сумме 1 959 189,57 руб., Железнов А.А. в сумме 347 441 руб. 18 коп. Все вышеперечисленные задолженности подтверждены Судом. Это только малая часть тех фактов, которые свидетельствуют о том, что Киракосян В.Г. лжец и мелкая ничтожная личность.
12/04/2018 00:50
Алексей
Это только малая часть тех фактов, которые свидетельствуют о том, что Киракосян В.Г. лжец и мелкая ничтожная личность.
12/04/2018 00:51
Артур
По данным ЕГРЮЛ и Росстата, Джуликян Армен Айкович является учредителем компании КИБЕРКОМ. Дата регистрации — 5 августа 2009 года, регистратор — Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №7 по САРАТОВСКОЙ ОБЛАС. Полное официальное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИБЕРКОМ". Юридический адрес: 413100, САРАТОВСКАЯ область, г. ЭНГЕЛЬС, ул. МАЯКОВСКОГО, д. 43. Телефоны/факсы: +7 (8453) 51-35-10. Основным видом деятельности фирмы является: "Прочая деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий". Организация также зарегистрирована в таких категориях как: "Прочая деятельность в области электросвязи", "Финансовое посредничество, не включенное в другие группировки". Я то и думаю где, то этот адрес уже видел!!!!!!! ООО «КИБЕРКОМ» и ООО «Кибер-Карта» с одного адреса ул. МАЯКОВСКОГО, д. 43. да и соучредители одни и те же. Интересно есть ли там Лобанов Дмитрий Юрьевич ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/04/2018 01:13
Артур
Сколько же денег Киракосян В.Г. с Джуликяном А.А., через ООО "Кибер-Карта" отмыли?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/04/2018 01:16
Артур
Как у вашего патрона Радаева, проблемы начались так и у ООО "Кибер-Карта" трудности возникли. Административный ресурс подкачал?!!!!!!!!!!!!!!
12/04/2018 01:29
Артуру
Прежде чем выкладывать данные - надо проверять. Джуликян не является соучредителем Киберкома с 2011 года. Его пути с Киракосяном разошлись давно. Журналисты в материале например не поленились указывать конечные данные. Особенно занимательны те фирмы, где вылезли уши некоторых профессиональных аукционщиков - они, судя по материалу, и на школьное питание присели. Вот те, кто достаточно давно вышел из состава учредителей Киберкома: ► Саркисян Давид Сергеевич, ИНН 644928184286, 10 000 руб., 06.06.2016 ► Адян Артур Акопович, ИНН 644912803773, 10 000 руб., 26.08.2015 (первая запись 23.01.2015) ► Киракосян Владимир Геннадьевич, ИНН 644911702081, 5 000 руб., 23.01.2015 (первая запись 26.07.2010) Джуликян Армен Айкович, ИНН 641700043758, 5 000 руб., 26.05.2011
12/04/2018 08:48
Артур
Так они же все в ООО "Кибер-Кара" соучредителями стали!!!!!!!!!!!!! Новая фишка такая? Выйти из соучредителей ООО "КиберКом" и зайти в соучредители ООО "Кибер-Карта"
12/04/2018 09:41
Гость
Да все они Саркисяны, Адяны, Киракосяны из одного теста... Ездят на Мерседесах и дурят простых людей. Бесплатный только сыр в мышеловке. Наворовались теперь якобы представляют себя мать Терезой - все они бесплатно устанавливают... Враньё! Потом с людей дерут не понятно за что деньги... действительно одно бабло на уме!
12/04/2018 09:49
Гость
Это тот Киберком что в аппаратах был? Где деньги через раз по желанию доходили?? На этих деньгах видимо и строят из себя героев, там наворовались теперь с родителей решили нажиться!
12/04/2018 09:52
игорь
Быстро Киракосян В.Г. переобувается в домашние тапочки. То с Джуликяном А.А. мы друзья и бизнес у нас общий. А если трудности у человека возникли то тут сразу "наши пути давно разошлись"
12/04/2018 10:03
игорь
За это в морду бьют.
12/04/2018 10:08
Артуру и Гостю
Джуликяна никогда не было в Кибер-карте, а Адян и Саркисян вышли из учредителей компании примерно в тоже время, когда и из Киберкома. Саркисян Давид Сергеевич, ИНН 644928184286, 20 000 руб., 06.06.2016 Адян Артур Акопович, ИНН 644912803773, 20 000 руб., 26.08.2015 (первая запись 31.10.2014) Кибероком брал деньги, как и сейчас Киви, за транзит. Терминалами владеют другие лица. Поэтому, прежде чем, рассуждать, изучите вопрос
12/04/2018 10:23
Киракосян
Народ вы достали всякую ерунду про меня писать!если есть кому то, что-то мне сказать то я всегда готов встретиться и выслушать вас!а щас извините даже не вижу и не знаю кто этот бред пишет!наверное по жизни привыкли быть фейками!!! А суть репортажа не про меня а про коррупции в школьном питании и про питательных организаций которые занимаються питанием!!!обсуждайте эти проблемы а не киракосяна!!!
12/04/2018 10:44
Киракосяну
Следующий нужно про тебя репортаж написать, как видно фактуры много
12/04/2018 10:46
Киракосян-игорю
Игорь или кто ты если хочешь мне в морду ударить то приглашаю к себе в офис по ул Ленина 40 но боюсь что ты фейковая тряпка которая гавкать только может!!!
12/04/2018 10:47
игорь
Ты мусарской и сам про это пишешь в статье . С каким то урбанским разобраться не смог по пацански побежал к мусарам. Кирпич на голову ещё прилетит ведь там наверху все видят. Это не я с охранником хожу и оглядываюсь. Врагов ты сам себе нажил.
12/04/2018 13:22
Киракосян-игорю
Промокашка!!
12/04/2018 13:30
ахтырко г.в., правозащитник
"...статью опубликовал Сергей Михайлов редактор газеты саратовский репортер!я неоднократно просил объясниться ему но он предпочёл не брать трубку! И сейчас редактора по суду привлекут к ответственности за свои лживые статьи..." а вот в этом деле - возможном привлечении гр-на Михайлова С.Ю. к компенсации морального вреда за опубликование диффамации через Волжский райсуд Саратова я могу Вам, господин Киракосян, очень помочь, у меня с ним свои многолетние терки, раньше он был моим постоянным клиентом, я его -бизнес- многократно выручал, но... мой телефон имеется в редакции или в аппарате регионального Уполномоченного по правам человека, да и через Гугл найдете, забив мои ф.и.о.
12/04/2018 13:53
Мама
Моя дочь потеряла школьную карту. Мы ее теряем без конца! Нашла около школы 3 чужих карты))), проходит по ним. Это, конечно, безобразие, согласна! Но вы, господа разработчики, может, придумайте тогда другой носитель. Который можно было бы к ключам крепить. Ну правда, заколебалась платить за восстановление карты. Дети есть дети!
12/04/2018 17:54
У кибер карты брелки стали делать на ключи, удобненько
12/04/2018 18:35
Наталья
У нас в школе школьная карта, уже год пользуемся брелком и не знаем проблем с потерей карты, а старший ребенок пользуется браслетом.
13/04/2018 09:04
Наталья 2
Ой, а мы еще и шкафчики взяли у киберкарты на год вперед, и платим исправно за смски, так удобно платить за все! И правда 60 тр в год для нас ничего не стоит это разве деньги сейчас за троих детей?! нет! И это за шкафчик отдать денег , там же даже зарядка есть и с брелка открывается, смски правда иногда позже приходят, но мы на это не обращаем внимания, просто платим, ведь все платят. Нас это устраивает.
13/04/2018 12:36
Киракосян-правозащитнику
Прочёл ваше сообщение и обязательно сегодня с вами свяжеться мой юрист по имени Дмитрий! Спасибо огромное за содействие надеюсь мы будем полезны!
13/04/2018 13:25
Сергей
Это тому кто" За спроведливость" вы просто с одного адреса отправляете сообщения.
13/04/2018 14:10
у него в детстве золотые коронки на этих зубах были
13/04/2018 14:23
Вадим
Игорю - Видел Киракосяна В.Г., он и правда с телохранителем ходит. Прям как Уитни Хьюстон.
13/04/2018 14:43
Киракосян-сергею
Наверное в молодости тебя обижали в школе!!!! Чтоже вы такие гладкие люди!!! Сергей молока попей!!!
13/04/2018 14:44
Ника
Интересно он тоже в случае опасности кинется своим телом прикрывать. Ах, это так романтично!!!
13/04/2018 14:49
Олег
Киракосян - странно как то в статье упоминается о том, что учредители школьной карты меняются, а руководитель другой совершенно. В киберкарте как выясняется тоже- учредители и деректора другие, а заведует всем этим Киракосян? Так получается? Тут в переписке пишет- всех готов выслушать, вы - Киракосян каким боком относитесь тогда к киберкарте чтоб всех выслушивать, слушателем или руководителем? А если вы такой честный и даете комментарии относительно ШК, то почему же сами не хотите быть директором или учредителем киберкарты, каковым являетесь?? Или Урбанский все же заведует всеми организациями? Много хамства в ответ на всякие как вы называете фейковые сообщения - зачем отвечать, нужно исправлять замечания и делом заниматься, а не вести переписки тут и тратить на это время. Вы же все таки детским проектом занимаетесь а не барделем, а впечатление складывается, что именно о последнем идет речь. Школьная карта так понимаю берет деньги с родителей, т.к. с бюджета даже на занавески нет денег, тут понятно. Вопрос откуда киберкарта берет миллионы на развитие и обустройство школ?? Урбанский подтягивал? Ведь вложения у киберкарты судя из материалов гораздо больше, чем у ШК. Не про эти ли долги и Киракосяна идут комментарии? Вообще складывается впечатление об этих двух организациях как о политиках на дебатах. Поливают друг друга грязью, везде фейки, маски, ложь и провокация... как это все низко ребят, уж извиняйте.
13/04/2018 15:32
Киракосян В.Г.
Согласен, извините меня пожалуйста.
13/04/2018 16:09
«Общественное мнение» / Экономика / "Голодные" игры со школьной картой
Загрузка...
Кого из некогда высокопоставленных чиновников вы бы вернули во власть?
Оставить комментарий
благотворительный спектакль

Новости

Частное мнение

10/12/2018 11:10
Конкурсу перевозчиков в мэрии приказали долго жить
Конкурсу перевозчиков в мэрии приказали долго жить | Отзывов: 2Администрация Саратова перенесла сроки проведения тендера, желая, видимо, сохранить статус-кво
08/12/2018 12:05
Павел Гусев:
Павел Гусев: "Тенденция огосударствления СМИ стала угрожающей"Насколько свобода слова материализуется в непростых экономических условиях?
07/12/2018 11:34
Собиратель земель колоярских
Собиратель земель колоярских | Отзывов: 2Глава муниципалитета через суд забирает земли умерших пайщиков в обход наследников
06/12/2018 12:19
Телеграм-пространство Саратова подверглось исследованию
Телеграм-пространство Саратова подверглось исследованию | Отзывов: 1"ОМ" публикует первую часть аналитического отчета
04/12/2018 13:40
"Самоназванец" муниципального разлива | Отзывов: 28В Саратовской областной думе произошел прелюбопытнейший инцидент с участием региональных парламентариев и депутата местного собрания ЗАТО Светлый Алексея Требунского
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 10 Декабря 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.034124851226807