25 Сентября 2020, Пятница, 21:05 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Саратовская студентка показала "Права человека нашими глазами"

Саратовская студентка показала 02/01/2020 13:00

В Санкт-Петербургском государственном институте кино и телевидения подвели итоги Всероссийского конкурса видеороликов для школьников и студентов "Права человека нашими глазами".

На конкурс поступило более 800 работ от учащихся школ, колледжей, техникумов и вузов в возрасте от 10 до 22 лет в двух номинациях: ролики социальной рекламы и видеоопрос.

Арина Сайдуллаева, студентка 3-го курса Энгельсского колледжа профессиональных технологий, представила на конкурс 2-минутный видеоролик, снятый на тематику статьи 16 Декларации прав человека (о семье).

По итогам Всероссийского конкурса видеороликов "Права человека нашими глазами" Арина Сайдуллаева заняла третье место.

Организатором конкурса выступил Санкт-Петербургский институт права имени Принца П.Г. Ольденбургского при поддержке Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения и межрегиональной общественной организации "Гуманитарно-политологический центр "Стратегия".

Фото - culture.ru

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: студентка, права человека, конкурс, Санкт-Петербург, институт кино и телевидения, номинация, третье место, Саратов, Министерство информации и печати

Оцените материал:12345Проголосовали: 79Итоговая оценка: 2.96Прислать новость
Журнал «Сноб», Михаил Шевчук: «Десять лет манипуляций. Что случилось в 2010-х с российскими партиями». 02.01.2020. За десятилетие партийная система в России проделала большой путь от многообразия к четкой системности. Все эксперименты окончились крахом, и парламенты оказались встроены в вертикаль власти. Впрочем, именно это рано или поздно может сыграть с властью дурную шутку. Десять лет — значительный срок для парламента. За это время он успевает смениться три раза, даже если брать «по новому стилю», пятилетний срок полномочий. В 2009 году в Госдуме заседал созыв, избранный в 2007-м, и это был именно тот созыв, в котором сложилась привычная для нас Дума, состоящая из четырех фракций. Позади были нулевые, в начале которых в Госдуме еще были представлены демократы — сразу двумя фракциями, СПС и «Яблоко», — а затем оттуда с треском вылетели. Позади был эксперимент с партией «Родина», триумф администрации президента, заставивший всех уверовать в ее всесилие. В Госдуму 2007–2011 годов прошли только «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и примкнувшая к ним «Справедливая Россия» — новорожденный гибрид под руководством председателя Совета Федерации Сергея Миронова, полученный путем скрещивания нескольких малозначительных умеренно левых партий. Здесь нужно — хотя это немного и выходит за рамки десятилетия — вспомнить о той роли, к которой готовили «Справедливую Россию» при создании. Это был, конечно, гомункул, синтезированный увлекшейся демиургией АП по той же схеме, что и «Родина». Заместитель ее руководителя Владислав Сурков на том этапе чертил двухпартийную систему, считая, что рано или поздно государству понадобится «вторая нога», как он выражался, на которую можно будет «перенести вес». И когда Сурков внушал свежеиспеченным справороссам эту мысль, становилось понятно главное: Кремль намерен контролировать политическую жизнь в стране целиком и полностью. Даже смена политической парадигмы должна была происходить по решению и сценарию исполнительной власти. Но все-таки «главных» партий планировалось две, а не одна. Сергей Миронов, воодушевившись перспективой стать «второй ногой», принялся прозрачно намекать на поглощение еще и КПРФ. Но обогнать коммунистов «Справедливой России» не удалось почти ни разу. Хотя побороться вроде можно было — к 2009 году практика ужесточения правил регистрации партий привела к тому, что таковых осталось всего семь: кроме «думской четверки», существовать позволили «Яблоку», «Правому делу» и почему-то «Патриотам России» — карликовой партии бизнесмена Геннадия Семигина. Если первые две призваны были символизировать правое и левое крылья оппозиции, то с «патриотами» был полный туман — для символизации национал-патриотического движения они не годились вовсе, и даже не только потому, что поместили на знамя радугу (мировой символ ЛГБТ). Но несколькими годами ранее Семигин, будучи фактически вторым лицом в КПРФ, попытался перехватить партию у Геннадия Зюганова — и только благодаря Кремлю Минюст признал легитимным съезд сторонников Зюганова, а не Семигина. С тех пор компартия, как считается, и попала под влияние АП — но, как гласила одна из версий, сохранить Семигина в качестве угрозы перед глазами лидера КПРФ власти сочли невредным. Президентом в 2009 году уже год как был Дмитрий Медведев. От человека, позиционировавшего себя как склонного к либерализму политика, ожидали послаблений для партий, и он их даже попытался реализовать, но каким-то извращенным методом — новый президент придумал выдавать 1-2 мандата партиям, не преодолевшим проходной барьер в 7% голосов, но набравшим больше 5%. Это правило политологи окрестили «приставным стульчиком». На выборах в Госдуму 2011 года этим правилом, впрочем, воспользоваться никому не довелось: «Яблоко» набрало на них 3,4%, «Патриоты России» и «Правое дело» — менее процента. На этих выборах все депутаты избирались по партийным спискам, а список «Единой России» возглавлял сам Дмитрий Медведев. Нужно заметить, что в предвыборный год рейтинг партии власти начал снижаться, единороссы стали часто не дотягивать до 50% на региональных выборах (впрочем, к их услугам по-прежнему были одномандатники). Поэтому на выборах 2011 года власть приняла беспрецедентные меры для спасения своей надежды и опоры — во-первых, возглавлять партийные списки направили министров правительства, в том числе тех, кто к публичной политике вообще никогда не был склонен, например, Игоря Сечина; во-вторых, Владимир Путин за полгода до выборов объявил о создании Общероссийского народного фронта — надпартийной конструкции, которую он назвал «инструментом объединения всех политических сил». Эффект, который вызвало появление ОНФ, могла бы произвести, пожалуй, разве что одинокая блондинка на турецком курорте — чиновники и околовластные общественники наперегонки побежали «знакомиться». В ОНФ допускалось коллективное членство, так что туда принялись, недолго думая, записывать целые организации и трудовые коллективы (не спрашивая, естественно, согласия их членов); в какой-то момент стала реальной перспектива заочного вступления в Народный фронт всех граждан поголовно. Неудивительно — в первый момент все, конечно, подумали, что в лице ОНФ в стране появляется новая, универсальная и всеобъемлющая политическая сила, которая сбросит с парохода современности всех остальных, включая единороссов. Истерику, правда, погасили, отменив коллективное членство, но активистов ОНФ отправили на выборы по спискам «Единой России». Фронт оказался не в состоянии помочь власти. На выборах-2011 единороссы все равно получили чуть меньше мандатов, чем на выборах-2008. «Народный фронт» так и не стал партией и в 2016 году вообще никак не обозначился на выборах. Сейчас организация влачит едва заметное существование, к ней охладел, кажется, даже ее создатель (есть ощущение, что он вообще решил сохранить ОНФ после выборов только из принципа — потому что Дмитрий Медведев назвал его предвыборной технологией, и Владимиру Путину хотелось показать, что это не так). На фоне охватившего страну «фронтового» экстаза разворачивалась другая история: полное драматизма последнее сражение осколков праволиберального движения за политическое представительство. В 2011 году партию «Правое дело», внучку СПС, возглавил миллиардер Михаил Прохоров. Статный красавец с большими деньгами, более-менее вхожий в Кремль, но без оголтело лоялистского анамнеза стал последней надеждой «бывших» на возрождение. Увы, уже через несколько месяцев Прохоров попытался отказать президентской администрации в вычеркивании из кандидатских списков Евгения Ройзмана, за что тут же был образцово-показательно выпорот. Региональные отделения подняли мятеж, и в сентябре 2011 года сместили бизнесмена с поста лидера. Дирижировал ими близкий к власти политтехнолог Андрей Дунаев. Сам Прохоров, убегая с поля боя, успел лишь сказать, что винит во всем Владислава Суркова. Прохоров еще примет участие в президентских выборах 2012 года — флер жертвы политических интриг позволит ему занять приличное третье место, — но после этого с политикой покончит. «Правое дело» переживет еще несколько конвульсивных реорганизаций и переименований и в 2016 году превратится в «Партию роста» под руководством Бориса Титова, бизнес-омбудсмена. В этом качестве «Партия роста» стала узконишевой партией защиты предпринимателей, не добивающейся заметных успехов. Больше у правых никаких серьезных проектов не было — история Михаила Прохорова стала, видимо, хорошим уроком для российского бизнеса. В этом году произошло и еще одно знаковое событие. Владислав Сурков покинул администрацию президента и перешел на работу в правительство. Человек, которому приписывали создание и оперативный контроль над всей политической системой страны, лишился полномочий в этой сфере. Ему на смену пришел из «Единой России» Вячеслав Володин. Итак, один за другим в уходящем десятилетии потерпели крах три крупных политических проекта: умеренно социалистический, праволиберальный и государственнический. А политику выстраивания балансов и противовесов сменила простая и прямая политическая монополия. В парламентах на долгие годы уверенно воцарилась «Единая Россия» — впрочем, и ее самостоятельность оказалась сильно подрезана. Госдуму возглавил экс-глава АП Сергей Нарышкин, и ее начали называть «подразделением администрации президента». Вторым, более обидным прозвищем стало «бешеный принтер» — депутаты исправно штамповали все инициативы исполнительной власти. Когда Дмитрий Медведев в 2012 году все же согласился радикально упростить правила регистрации партий (просто одна из ликвидированных партий, РПР, сумела оспорить отказ в ЕСПЧ), это не имело уже никакого смысла и тем более не несло угроз для партии власти. Да, десятки желающих, особенно на первых порах, понесли в Минюст заявки о создании организаций; появилось множество карликовых партий-клонов, составляющих названия из слов «пенсионеры», «справедливость» и тому подобных. В отдельных регионах такие партии иногда использовались как политическая франшиза в сиюминутных интересах местных администраций (например, для спойлерства) и даже порой получали несколько мандатов, но заметной силой стать не удалось никому. Оппозиционеры, такие, как Алексей Навальный, по-прежнему зарегистрировать партию не могли ни при каких условиях. Отказывали в этом и националистам, несколько раз пытавшимся создать легальную партию. Окончательно монолитной партийная система стала после 2014 года — все более-менее заметные партии за исключением «Яблока» с энтузиазмом поддержали присоединение Крыма к России. Лидеры партий «думской четверки» провели совместный митинг, обнимая друг друга на сцене. Это единение получило название «крымского консенсуса»; он подразумевал, что все партии, независимо от ориентации, находятся как бы в вассальном союзе с Кремлем и не могут действовать против его политики. И даже когда монолит вроде бы дал трещину после повышения пенсионного возраста, трещина оказалась во многом мнимой — хотя на словах реформой возмущались и коммунисты, и справороссы, дальше слов дело не пошло. КПРФ попыталась было инициировать референдум, однако не стала сильно возражать, когда инициативу по сути торпедировал ЦИК. Хотя в последние годы протестные настроения в обществе усилились настолько, что в 2018 году в четырех регионах кандидаты единороссов проиграли выборы губернаторов, никакой угрозы по существу власти это не создало. Система выстроена таким образом, что канализовать протест избирателю, в общем, особенно некуда — в качестве легальной альтернативы у него все равно есть только партии «крымского консенсуса» (и «Яблоко», конечно). Власть на протяжении десятилетия умело жонглирует правилами выборов, то уменьшая долю кандидатов-одномандатников, то увеличивая, но каждый трюк заканчивается тем, что «Единая Россия» получает большинство, обходя формальное падение рейтингов популярности. В 2019 году единороссы еще раз провернули этот номер — на региональных выборах они активно маскировались под самовыдвиженцев. В частности, на выборах в Мосгордуму так были выдвинуты все кандидаты от власти, однако после подведения итогов партийные знамена были вынуты из чехла. Местами эта тактика не помогла, например, в Хабаровском крае на всех выборах победили кандидаты от ЛДПР, но такие случаи остаются единичными. Самое главное — система «четырех партий», объединенных «крымским консенсусом», остается неизменной. Пока нет никаких причин полагать, что ситуация изменится к выборам в Госдуму 2021 года — склонности к экспериментам Кремль не проявляет, и все разговоры о конструировании каких-то новых партий так и остаются мечтаниями. Впрочем, именно это может сыграть с властью дурную шутку — ведь в случае настоящего политического кризиса протесту некуда будет деваться, кроме как на улицу.
02/01/2020 16:52
Качественный секс залог крепких отношений и крепкого здоровья обоих партнеров, и теперь есть средство которое изменит вашу сексуальную жизнь раз и навсегда, это реально секрет мужского величия (опробовал лично и всем советую попробовать хоть раз), порадуй себя и её в новом году, вот все описано подробно ---- https://blu.vn/sexmen
02/01/2020 20:32
Имя*:
Сообщение:*
 
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Культура / Саратовская студентка показала "Права человека нашими глазами"
Загрузка...
В прокуратуре назвали "приступ гуманизма" строгим соблюдением закона
Председатель правительства Саратовской области заявил о возможности повторного введения ограничений из-за коронавируса
В мэрии сообщили, что в ближайшее время ярмарки выходного дня на Театральной площади проводиться не будут
Меньше 1% саратовцев используют дачи как возможности инвестирования
Компания, которой грозило банкротство, нанесет разметку на дороге, ведущей к резиденции губернатора
Женщина украла у соседки по больничной палате 8 тысяч рублей
Накануне отопительного сезона "Покровск-Тепло" задолжало 12,5 млн за газ
Ветеринары не смогли определить причину массовой гибели грачей в Балаково
Через 2 месяца начнется снос гаражей на месте убийства 9-летней Лизы
Саратовца привлекли к ответственности за публичную демонстрацию фашистской символики
На что еще можно потратить 365 млн рублей, выделенных Саратову на строительство пешеходных зон?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

25/09/2020 18:00
Режем look. Евгений Чернов
Режем look. Евгений Чернов | Отзывов: 1Евгений Чернов явно выстраивает образ обычного парня
25/09/2020 17:00
"Обескровленные" жители Октябрьского района дошли до МосквыСобственники квартир дома по 2-му Детскому проезду пишут обращения не только губернатору, но и Володину с Панковым
25/09/2020 12:45
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Воспитанные волками"Рассказываем, почему Sci-fi может поднять проблемы серьезнее, чем более приземленные аналоги
19/09/2020 09:45
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели | Отзывов: 3Неделя отмечена не только делом с особо крупной взяткой в отношении очередного дорожно-транспортного министра
18/09/2020 17:30
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Молодой папа" Джуд Лоу ходит по Ватикану и много курит, размышляя о Боге и церкви

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 25 Сентября 2020 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ