Апелляционный суд не удовлетворил жалобу автоугонщика

Автоугонщик из Энгельса попытался обжаловать приговор суда в апелляционном порядке, чтобы смягчить наказание.

28 ноября 2019 года Волжский районный суд Саратова вынес обвинительный приговор в отношении 23-летнего жителя Энгельса за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установило следствие, 30 апреля 2019 года в ночное время мужчина находился во дворе одного из домов по улице Соколовая Саратова, где открыл переднюю водительскую дверь автомобиля ВАЗ-211440, завел имеющимся у него ключом двигатель и перегнал машину в арендуемый им гараж в Саратове. Автомобилем осужденный распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере более 107 тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.

Суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный, не согласившись с приговором в части назначенного наказания, обжаловал его в апелляционном порядке и просил суд смягчить наказание. Однако участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью опроверг доводы апелляционной жалобы и просил приговор суда признать законным и обоснованным.

Саратовский областной суд согласился с мнением прокурора, доводы апелляционной жалобы признал необоснованными, приговор Волжского районного суда Саратова оставил без изменения.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями