17/01/2025 10:26Энгельсский районный суд назначил новую почерковедческую экспертизу по делу о мошенничестве и ложном доносе в отношении Еркна Шатпакова. Решение было вынесено сегодня, 17 января.
Напомним, по версии следствия, в конце 2017 года Еркн Шатпаков взял в долг у предпринимателя более 11 млн рублей на развитие бизнеса по продаже подержанных автомобилей, обязуясь вернуть деньги в январе 2018 года. Однако затем Шатпаков, как считают правоохранители, просил об отсрочках, на что займодатель соглашался. Когда терпение предпринимателя кончилось, он обратился в суд с гражданским иском.
"В ходе рассмотрения гражданского дела мужчина обманывал суд, говоря, что все денежные средства он вернул в срок и более ничего не должен, указывая, что расписка, представленная истцом, поддельная", - сообщала прокуратура Саратовской области.
Кроме того, Шатпаков написал на предпринимателя заявление в полицию – якобы тот хочет мошенническим путем завладеть его деньгами. В итоге теперь самого Шатпакова судят за мошенничество и ложный донос. Кроме того, на одном из последних заседаний стало известно, что в отношении мужчины возбудили еще одно уголовное дело.
В начале заседания, которое проходило 16 января, суд приобщил к процессу заключение специалиста Владислава Рыбалова на экспертизу, которую проводил прежний специалист. Также Рыбалов был допрошен в ходе судебного заседания. Специалист, выступающий здесь как самозанятый, пояснил, что работает экспертом в одной из организаций. Говоря о почерковедческой экспертизе, на которую он дал свое заключение, Рыбалов пояснил, что судебный эксперт, проверяя расписку, подписанную, как считает следствие, Шатпаковым в 2017 году, не смог определить ее давность из-за отсутствия подходящей методики. Во время допроса специалист отметил, что данная расписка уже непригодна для исследования, ведь ей более двух лет.
"Она [методика. - "ОМ".] единственная признанная научным сообществом. Ограничение, которое существует, - это два года, то есть если мы заведомо знаем, что документ старше двух лет, данная методика неприменима. На данный момент время проведения по ней [расписке. - "ОМ".] экспертизы давности у нас уже упущено, провести ее невозможно", - отметил Владислав Рыбалов.
В то же время сторона защиты выступила с ходатайством о проведении новой почерковедческой судебной экспертизы. Для этого суд взял у Шатпакова на месте образцы его почерка и подписи, а также истребовал другие подходящие для проверки документы. Однако в томах уже имеются четыре заключения специалистов, говорящих о подлинности текста расписки, - об этом рассказала представитель потерпевшего.
"В материалах дела имеются четыре заключения, которые утверждают, что текст расписки и подпись были выполнены Шатпаковым Еркном. Хотела бы обратить внимание суда еще на то обстоятельство, что свободные образцы подписи и почерка исследовали что в рамках гражданского дела, что в рамках уголовного дела", - отметила юрист, говоря о сравнении подписи в спорной расписке с образцами из документа с предыдущего места работы и нотариальным договором купли-продажи доли в ООО.
Судья Елена Цыгановская ушла в совещательную комнату вечером 16 января, чтобы решить, назначать по делу новую экспертизу или нет. На следующее утро она огласила, что ходатайство стороны защиты удовлетворено. По делу Еркна Шатпакова назначена почерковедческая экспертиза. Следующее заседание пройдет после поступления в суд результатов исследования.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Еркн Шатпаков, энгельсский районный суд, мошенничество, ложный донос, экспертиза
