25 Мая 2024, Суббота, 15:18 ВКонтакте Twitter

Уголовное дело адвоката Маркелова: подсудимые заявили о предвзятости судьи Рыблова

Уголовное дело адвоката Маркелова: подсудимые заявили о предвзятости судьи Рыблова09/04/2024 15:00

В Волжском районном суде 9 апреля продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении адвоката Вадима Маркелова.

Ранее "ОМ" писал, что в 2022 году владелец сети KFC в Саратове Виктор Захаров обвинил своего давнего партнера – адвоката Вадима Маркелова в мошенничестве в особо крупном размере. Якобы вдруг выяснилось, что тот на протяжении нескольких лет похищал у организаций общепита деньги. Сумма похищенного при этом варьировалась – от 52 до 100 млн, потом вообще назывались 150 млн… "ОМ" с самого начала предположил, что такой опытный и статусный предприниматель, как Захаров вряд ли мог чисто физически не замечать, что каждый год у него кто-то крадет суммы в несколько раз больше, чем вся его чистая прибыль. К тому же, по имеющимся данным, эти якобы "хищения" вскрылись, когда деятельностью компаний KFC под руководством Захарова (а конкретно - возможными способами ухода от налогов) заинтересовалась не только налоговая, но и следственный комитет. Сам Маркелов свою вину не признает, заявляя, что между ним и Захаровым имел место чисто экономический спор.

Председательствует на процессе судья Анатолий Рыблов, сторону гособвинения представляет помощник прокурора Саратова Александр Нечаев.

В начале заседания судья Анатолий Рыблов заявил, что от подсудимых через канцелярию поступили ходатайства и возражения председательствующему.

Вадим Маркелов в своем возражении подчеркнул, что суд "уклонился от создания в судебном заседании условий для надлежащей реализации подсудимым своего права на предоставление письменных доказательств, их исследование, возможности свободно выражать свое мнение и вызывать свидетелей по делу по итогам оглашения вещественных доказательств".

Также он обратил внимание, что на заседании 3 апреля судья, рассматривая поданные подсудимой Еленой Сорокиной ходатайства, якобы оторвал листы ходатайства от прилагаемых к нему документов. Маркелову он, по словам подсудимого, не дал заявить ходатайства и перебивал, "чего никогда не допускал в отношении стороны обвинения, несмотря на их пространные разглагольствования".

Кроме того, Анатолий Рыблов, считает сторона защиты, необоснованно препятствует исследованию в полном объеме информации, заявляя, что некоторые вещественные доказательства не относятся к материалам дела. Например, часть переписки с Захаровыми, сохранившаяся на мобильном телефоне Сорокиной.

"Таким образом суд, вопреки своей функции, уклонился от создания в судебном заседании условий для надлежащей реализации подсудимыми своего права на предоставление письменных доказательств, их исследование, возможности свободно выражать свое мнение относительно юридических действий по делу, вызывать свидетелей", - заявил Вадим Маркелов.

Судья приобщил возражения к материалам дела.

"Председательствующий находит необходимым подчеркнуть, что в данных возражениях излагаются факты, которые не соответствуют действительности", - отметил Рыблов, добавив, что возражения против действий председательствующего являются надуманными и необоснованными.

При этом в удовлетворении ходатайств, в том числе об оглашении показаний неявившихся на заседания свидетелей, суд отказал. Как и в приобщении экспертного исследования, о котором просила Сорокина, так как оно было проведено вне рамок уголовного дела.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Вадим Маркелов, Анатолий Рыблов

Оцените материал:12345Проголосовали: 66Итоговая оценка: 2.97
Чего вам не хватает во дворах?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

25/05/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиСаратов парламентский, все на съемках и споры вокруг консерватории
24/05/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Замкнутый круг"Экспериментальная история о мафиозных кланах и странных обрядах
21/05/2024 13:22
Отдать нельзя оставить. В Саратове мать шесть лет борется с опекой за малолетнего сына
Отдать нельзя оставить. В Саратове мать шесть лет борется с опекой за малолетнего сынаОтец ребенка несколько раз ее избивал, но она всё равно надеется на лучшее
20/05/2024 16:33
Беседа с инсайдером: злые языки считают, что у
Беседа с инсайдером: злые языки считают, что у "РИМа" начались глобальные проблемыСлухи у нас
19/05/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 20-26 мая
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 20-26 маяКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности

Блоги



Поиск по дате
« 25 Мая 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ