15 Октября 2019, Вторник, 22:30 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Навальный и диктатура среднего класса

Навальный и диктатура среднего класса27/03/2017 10:41

По меркам мелководья "десятых" годов, эти выходные, конечно были историческими. Причем, для провинции в большей степени, чем для обеих столиц. Для нашего города в том числе - сначала первый визит Алексея Навального, а затем крупнейшая за последние годы протестная акция, затмившая по массовости митинги несогласных 11-12 годов. Уже понятно, что речь идет о новом, достаточно неожиданном явлении и это надо осмыслить.

Движение из табакерки
От пресс-конференции политика впечатлений как раз немного. Навальный как Навальный. Крепкая американская школа политических выступлений. Кроме шуток, у наших мгеровцев первой волны тоже была она - вот эта свойскость, открытая поза ладонями к залу.
Знакомый поделился со мной на встрече волонтеров, что пожертвовал из своего кармана на ФБК 100 тысяч рублей. Это меня больше заинтересовало с чисто социологической точки зрения. Ну он национал-демократ, бизнесом занимается.
Понравилось, что на конференции "ЕР", которая ровно в это время и проходила, партийные бонзы обсуждали что "народ" встретил Навального плакатами "Вон из Саратова!". Ну, примерно понятно, что за народ. Сами привели, сами порадовались между собой, сами себя успокоили. Это какой-то изолированный мир.
Я помню в 2008 году на совещании с губернатором с паническими нотками обсуждали, что в Саратове появилась "Солидарность" (из двух с половиной человек в реальности-то). Там "красные директора" сидели, у них наверное сразу встали перед глазами польские события. Губернатор, собственно, сам был из таких.
На следующий день, соответственно, акция. В Саратове под три тысячи человек прошлись шествием. КПРФ в середине нулевых у нас и десять тысяч собирала, но тут затея несанкционированная, и люди идут на риск, так что это очень серьезно. Еще одно напоминание о том, что социальное недовольство - черт из табакерки. Задержанных сперва не было, ОМОН перешучивался с протестующими. Вязать начали потом: заявители саратовской акции административно задержаны в кутузке, журналиста Никишина повозили по земле и упекли туда же, что подпортило протестное веселье.
Впрочем, в этот раз мне движ нравится куда меньше чем шесть лет назад. Во-первых, поскольку на сей раз это не самоорганизация, а акция тщательно подготовленная политтехнологически, начиная с "расследования по Димону". Во-вторых, не знаю как где, а у нас приоритетные роли в организации заняли ультраправые (собственно, лично я в 2011 году в тему влез прежде всего для того, чтобы этого не допустить что и получилось, но, видимо, социальная база располагает). Все три уведомителя акции так или иначе связанны с националистами, включая руководителя штаба, который раньше много лет работал у Мальцева, а это уже о чем-то говорит.
Так или иначе, понятно, что федеральный лидер этого движения безусловно Навальный, никто из оппозиционных политиков не может с ним соревноваться. Под самыми демократическими лозунгами выстраивается модель авторитарного движения - для многих это, впрочем, не проблема. Но Навальный осознано не связывает себя прочно с конкретными партиями, которые подразумевают коллективный принцип принятия решений. Теперь у него наконец есть программа, и она мне не нравится. Прежде всего, потому что центральный момент борьба с коррупцией, но никаких реальных механизмов для этого нет. Выборность это в наших условиях не механизм, все остальное тоже чрезвычайно размыто.
И, понимая, кто находится, в окружения Навального, в верхушке либеральных партий - персонажи вроде Андрея Зубова, которые в случае его победы будут так или иначе влиять на политику, становится не по себе мягко говоря.
Кроме того, эта массовость сама по себе ничего не дает, это не победа, и не приближение победы, это лишь заявка на участие в гонке. Хотя заявка серьезная. Но, ребята должны быть готовы к тому, что в этот раз при спаде движа и реакция будет посерьезнее чем после 2012 года. Одно в этой ситуации греет душу: догадки о том, как боязненно сжимаются сейчас местные профильные партийные органы известно какой партии. Не от страха революции, конечно, а от опасения понести ответственность перед начальством. Но вряд ли это будет утешением в случае заведения нового "болотного дела", которое, на этот раз кое-где может затронуть и регионы.

Ну и кто здесь власть?
А теперь немного социального анализа. Вот посмотрите, мне кажется, Навальный и ФБК создали на первый взгляд идеальное СМИ. Оно делает сильнейшие расследования на деньги собственных читателей, ответственно только перед ними. Мы, разумеется, не знаем, может там и засел где-то якорный спонсор в лице какого-нибудь Ходорковского. Это мало что меняет, поскольку те, кто скидывается на ФБК, против Ходорковского в основном ничего не имеют. А поскольку не знаем, то и судить об этом нет смысла. И вот встает вопрос, почему же эту модель нельзя распространить более широко.
А ответ простой: еще одна очевидная особенность команды Навального - она дает информацию, не пытаясь быть объективной, не стесняясь ангажированности. Фигура главы ФБК полностью замыкает на себе внимание среднего класса, Навальный обращается напрямую к нему. Он свой для этой группы. Ни один другой слой не будет содержать на краудфандинге политическое СМИ. У бедных на это нет денег, те кто побогаче - более менее серьезный бизнес, сами проплатят материал, те кто еще крупнее - заведут собственное издание.
Скажем, для меня ориентация Навального на средний класс выглядит вполне очевидной вещью, но многие считают его лидером какого-то общенародного движения, пытаясь найти там свой какой-то интерес. Он вполне, может быть, и отыщется случайно, но вот эти вот рассказы про "меня волнует то, что волнует каждого из вас" - абсолютная пустышка. Зато, я думаю, совсем не случайно что вокруг Навального полно людей, в том числе тех, кто финансирует взносами его кампанию, прямо выступающих за ограничение политических прав, например лишение бюджетников голоса на выборах, введение избирательного ценза - имущественного или, что почти одно и то же, образовательного. Сам Навальный благоразумно нигде об этом не высказывался. Но, вспоминаю, я со слов наших московских ребят, которые были в оргкомитете выборов в КС оппозиции, что им вместе с Удальцовым с трудом удалось не допустить введения имущественной границы при отборе кандидатов. Причем, выступали за него в первую очередь Навальный и некий респектабельный политик-демократ по фамилии Поткин.
На деле это ничто иное, как программа мягкой диктатуры среднего класса. А вы вспомните какой процент в российском обществе он представляет. Я, например, по доходам туда никак не попадаю. Этот класс очень мал. но очень активен, потому что ему есть что терять, а уязвимость, как от колебаний рынка, так и от хищников покрупнее, включая родное государство - огромная.
Отсюда и отсутствие у движения Навального внятных, да и вообще каких-либо, социальных лозунгов. Мелкий предприниматель, менеджер, сам заработал себе на старость, ему не надо большого пособия по безработице, напротив оно уменьшает его власть над подчиненным, который в случае плохих условий легче сможет уволиться. Такому субъекту главное как раз чтобы государство не заставляло его с кем-то делиться, содержать так сказать "нахлебников".
С той же самой социальной ориентацией связана и чрезвычайная размытость антикоррупционной программы Навального. Смотрите сами, коррупция это далеко не только камень на шее мелкого бизнеса или достаточно статусной интеллигенции. Коррупция это еще и инструмент для них же. Это возможность влиять на государство, открывать закрытые двери, получать преференции, нужные решения судов, откупаться от ментов и закрывать уголовные дела. Это практическая возможность теневым способом пользоваться преимуществами сословного неравенства там, где легализация таких порядков невозможна, а кстати она во многих развитых странах существует вполне официально, к примеру, в форме законного лоббизма и прочего. Чем больше у человека денег, тем больше выгоды он получает от коррупционных отношений. Поэтому в интересах среднего класса не разрушить эту систему, а купировать ее сверху. Поэтому и идет лишь точечная борьба с дворцами Димона (он, конечно, вряд ли догадывался что так популярен в народе).

В заложниках у истории
По моему убеждению, коррупция в России это еще и перераспределение сырьевой ренты в обществе в порядке сложившейся иерархии, в то время как реальное производство не дает того дохода на котором могло бы базироваться такое многочисленное население. Поэтому реальная борьба с коррупцией это еще и что-то вроде реиндустриализации, о которой у Навального ни слова. Я эти тезисы позднее постараюсь раскрыть шире, потому что на мой взгляд, они очень важны для понимания картины.
С точки зрения перераспределения ренты, среднему классу выгодно отрезать от него всяких сечиных, а получать себе хотя бы в виде дешевых кредитов или вообще субсидий. Вот и ищите здесь свой интерес. Я не говорю, что не найдете, но нужно четко представлять с чем мы имеем дело.
Да, считается, что довольный бюргер - гарант демократических свобод. Но только в сытой стране, где он составляет большинство и лежит как валун, его не сдвинешь ни влево ни в право, оттого и допущены политические свободы, как совершенно безопасные для "статус кво". Но и там, стоит возникнуть угрозе в виде финансовых воротил, а еще хуже - пробуждения низов, как обыватель-собственник законопослушно идет на участок и голосует за фашизм. Я вовсе не говорю, что поддержка Навального это, прежде всего, фашисты - ни в коем случае. Большинство это просто благодушная интеллигенция с совершенной искренней ненавистью к ворам и вполне понятным желанием жить как в Европе. Очень многие действительно патриоты своей страны, а не своего кошелька. Но необходимо понимать, что будущая политика Навального будет зависеть не от того, что написано в его "Правилах жизни" на страницах журнала "Эсквайр", и не от мнения любого, кто встал с дивана и пришел на митинг против Димона, а от настроений его настоящей опоры в обществе. Которая отличается непостоянством настроений, иногда на грани истерики. Это такие, как мой приятель отдавший ФБК 100 тысяч рублей, который без всякого преувеличения считает, что всех кавказцев и среднеазиатов нужно выселять, а учителя не имеют право голосовать на выборах. Это такие, как другой мой знакомый, который мог бы пожертвовать и больше, уволивший подчиненную за, так сказать, крымопозитив. Это мои друзья, но и мои политические оппоненты. Я хочу чтобы они, при всех наших разногласиях, были моими друзьями, а не господами. Не говоря уже о том, чтобы встать по разные стороны самых настоящих не виртуальных баррикад.
Сейчас же можно говорить по крайней мере об одном полезном общем деле, которое косвенным образом может сделать это движение - при условии, что не стухнет, не будет подавлено с последующем ужесточением реакции. Оно действительно может спровоцировать ослабление режима, который поймет что все эти яровые-мизулины, весь охранительский маразм последних лет ничего не дал, надо искать новые формы политической стабилизации. Я сейчас скажу неприятную вещь, в том числе для самого себя, но это видимо единственный путь к относительной демократизации страны. Рецепт для тех, у кого единственная цель в этом, либо в попадании в число правящей элиты. Лично я не принадлежу ни к первым, ни ко вторым.
Я достаточно давно склоняюсь к мнению, что в России либералы придут в Кремль не в результате выборов, а либо в результате второго изданий перестройки, либо в результате волнений и кризиса власти. На первых честных выборах их сметут: они должны сами понимать, что за пределами своей опорной группы, вызывают сильную идиосинкразию. Тут им придется либо мимикрировать под патриотов-державников, что ничем не будет отличаться от того, что мы имеем на сегодня, либо показывать зубы. В любом случае, с таким азартом за власть борются не для того, чтобы отдать ее просто так. Поэтому честных выборов либо не будет, либо по их итогам мы получим путч подобный событиям 1993-го года. Какова будет роль персонально Навального в этом процессе я понятия не имею и не берусь судить.
Но беда в том, что если поднятая Навальным волна выдохнется и откатится глубоко назад, то следом пойдет в наступление государство. Поэтому, как бы мы не относились к этой ситуации, все мы в какой-то степени находимся в ее заложниках. Почти тысяча задержанных в Москве - а это гораздо больше, чем пять лет назад на Болотной - и избитый до полусмерти полицейский, намекают на это очень недвусмысленно.


Теги: бизнес, школа, губернатор, производство, коррупция, акция, акции, СМИ, модель, программа, политика, там, движение, народ, право, время, заявка, борьба, власть, государство

Оцените материал:12345Проголосовали: 914Итоговая оценка: 2.97Прислать новость
Александр Николаевич Сукманов
...ВЛАСТЬ ЗАЖРАЛАСЬ И ОСКОТИНИЛАСЬ ОБИРАЯ ДАЖЕ БЕЗЗАЩИТНЫХ БЕДНЫХ И НИЩИХ НА ПОСЛЕДНИЕ КОПЕЙКИ СЕБЕ НА КАРМАН...
27/03/2017 11:31
Либералам не дают покоя лавры февральской революции 2017г и не даёт покоя их пребывание у власти в 90-х годах,им хочется власти,власти и ещё раз власти над страной и ресурсами,а на народ им плевать,хотя сейчас они прикрываются народом.А страна до сих пор восстанавливается после их правления.
27/03/2017 11:46
если человек пошёл на митинг, он далеко не наивный. Митинг- это мирный цивилизованный социальный протест. И пока власть будет относиться к митингу, как к согласованному или несогласовонному шествию, и не поймёт, что митинг- это протест, -беды не избежать.Потому что любой социальный протест может привести к социальному взрыву и это необязательно просто бесмысленный бунт, это скорее всего и наверняка приведёт к подпольной борьбе под чёткие цели и задачи. Вспомните, как свершилась революция 1917г. Вспомните произведение Горького "Мать". Когда отмахиваются и тем более запрещают мирные митинги, это неизбежно приведёт к росту самосознания каждого обиженного человека. А обиженных у нас очень много.
27/03/2017 11:48
Депутаты, полагаю, допустили ошибку, приняв закон о необходимости согласований митингов, что само собой породило ещё большее противостояние между властью и гражданами, так как посягнула на конституционные права граждан на мирное выражение социального протеста. Необходимо было прописать в законе только уведомительный характер, но ни в коем случае согласовательный. Ведь это абсурд- согласовывать протест. И если есть уведомление о митинге, то всё ведь достаточно просто для власти: не мешать и обеспечить правопорядок.
27/03/2017 12:04
Я не думаю.что тысячи людей пошли на митинг ради идеи.тем более там почти одна молодёжь, а у нашей молодёжи нет идей - им заплатили,вот и вся идея. Молодёжь сейчас не интересуется политикой,она вообще ничем не интересуется,вот плоды изменения школьной программы и воспитания,которые ввели ещё в 90-х,а теперь что выросло то выросло.У них в голове только крутые тачки и праздный образ жизни. Литературу не читают,историю не знают,а на праздную жизнь и машины денег нет,они думают,что митинги и призывы изменят их жизнь.Но,как говорится,без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Сейчас их труд -учиться,а не зарабатывать на митингах сомнительные деньги.
27/03/2017 12:05
27/03/2017 12:05
вы глубоко ошибаетесь, молодёжь, и сейчас, как и всегда, чувствует любую несправедливость. потому что они молоды, впереди вся жизнь и прожить они её хотят так, чтобы не были угнетёнными и стеснёнными в правах. Это свойство молодёжи всех времён и народов.
27/03/2017 13:11
R2D2
"Молодёжь сейчас не интересуется политикой,она вообще ничем не интересуется" Не надо судить о молодежи по себе или по своим тупым спиногрызам. Всем она интересуется. Если сами не смогли нормально воспитать - самое время вздернуться.
27/03/2017 13:28
R2D2
"уволивший подчиненную за, так сказать, крымопозитив" все правильно сделал: эти твари должны страдать. " и избитый до полусмерти полицейский" - жаль, что только один, да и половинчатость тоже удручает.
27/03/2017 13:31
для 13:28
все т.н."оппозиционэры" пишут оскорбительные комменарии тем,кто с ними несогласен.других аргументов-то нет.
27/03/2017 13:40
R2D2
Не знаю про кого вы. Я отвечал не на "несогласие с оппозиционерами", а на старческое занудство про вечно ужасную молодежь.
27/03/2017 14:03
64 46 was my number
что же, настолько реален будущий правый крен, что стоит так пессимистично всё оценивать?
27/03/2017 14:46
Владлен
Меньше энтузиазма...В случае успеха либерастов,вас - россияне,ждет участь навоза. Это ж надо: Кто не скачет - тот медведь ДБ
27/03/2017 22:22
Ребят, бросайте курить! По этой методике бросить можно за пару дней, и без вреда для организма, нервов и переедания, еще и организм чистит. Вообщем ребят рекомендую http://stopsmokee.blogspot.com
28/03/2017 05:20
Димон
Великолепно! только если называть вещи своими именами, то не средний класс, а мелкий и средний бызнэс! барыги короче. диктатура барыг это и есть фашизм.
29/03/2017 19:09
Ил
На открытых выборах правые меньше наберут. Но наберут. Население 70 лет "левой диктатурой" отдрочили, и оно за последний четвертак другим не стало. И то что феодально-криминальное устройство - демократическим обзывали, тоже скажется. Не зря Моисей народ таскал 40 лет - ждал кода родители рабы повымирают. У нас сорока лет нет. Поэтому вероятность того что в кубинско-латинской левой нищете прозябать будем - велика.
29/03/2017 20:12
как сказал Соломон: "Всему своё время и случай"
29/03/2017 21:09
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Частное мнение / Навальный и диктатура среднего класса
Загрузка...
Перелетов в какие страны из Саратова вам не хватает?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

07/10/2019 13:18
Методы Станислава Невейницына: уволить, осудить, посадить
Методы Станислава Невейницына: уволить, осудить, посадить | Отзывов: 3"ОМ" намерен посвятить серию материалов бывшим работникам бизнес-империи Невейницына, вставшим на пути своего патрона
26/09/2019 10:00
Много детей – много радости, удачи и побед?
Много детей – много радости, удачи и побед?"Я влюбилась в эту семью! Они замечательные!"
18/09/2019 13:55
Тернистый путь Саратовской гармоники
Тернистый путь Саратовской гармоники20 сентября отмечает юбилей Сергей Шалимов - один из главных пропагандистов Саратовской гармоники, символа региона
17/09/2019 13:33
"Трубное дело": хронология поднадзорного беззакония | Отзывов: 6Итоги журналистского расследования о деятельности Станислава Невейницына и расследовании уголовного дела, возбужденного по его заявлению
12/09/2019 16:00
Дело
Дело "ТОРЭКСа" пытаются убрать из СМИ | Отзывов: 5Интернет-издания подали апелляционные жалобы на решения районных судов

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 15 Октября 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ