21 Сентября 2026, Понедельник, 11:37 ВКонтакте Twitter

Получится ли избежать наказания в третий раз? Кассация изучит дело хозяина "Волжского прайда" Михаила Гуцуляка

Получится ли избежать наказания в третий раз? Кассация изучит дело хозяина 21/09/2026 10:00

Первый кассационный суд рассмотрит уголовное дело в отношении Михаила Гуцуляка, директора ООО "Волжский прайд" - управляющей компании одноименного коттеджного поселка в Усть-Курдюме. Информация опубликована в картотеке суда.

Речь идет об уголовном деле по двум эпизодам — самоуправстве и причинении средней тяжести вреда здоровью. Первый эпизод связан с ограничением проезда жителей коттеджного поселка "Волжский прайд" к своим домам. Второй касался конфликта, произошедшего в 2023 году, во время которого Гуцуляк ударил местного жителя Вячеслава Ноздрина. Впоследствии у него диагностировали сотрясение мозга и другие травмы.

Как ранее писал "ОМ", на протяжении нескольких лет Гуцуляк, по сообщениям жителей, позиционирует себя хозяином территории и запрещает "неугодным" ему людям проезжать к своим домам, не пуская и не выпуская их через центральные ворота.

Это, по словам граждан, нарушает их права: они не могут знать, попадут ли домой без происшествий, успеют ли на работу. Бывали случаи и причинения вреда. Житель поселка Виталий Гусев сообщал, что в апреле 2025 года Гуцуляк якобы угрожал ему, а автомобиль был заблокирован на территории в течение нескольких часов.

Эти и другие пояснения жители давали во время судебных заседаний, подкрепляя видео, фотографиями и другими материалами. Неоднократно в "Волжский прайд" приезжала съемочная группа телеканала "Вести" и освещала творящийся там беспредел.

Авторы программы "Вести. Дежурная часть" даже предполагали, что на самом деле "Волжским прайдом", скорее всего, управляет не только и не столько сам Гуцуляк, сколько бывший депутат и застройщик, а ныне предприниматель Сергей Курихин, мать которого была признана виновной в мошенничестве с землей и недвижимостью именно в "Волжском прайде".

Однако большую часть предоставленных жителями доказательств суды не стали приобщать к делу.

Суд приказал терпеть

В начале 2026 года Саратовский районный суд в лице Александра Беличенко оправдал директора "Волжского прайда" в самоуправстве. По эпизоду о причинении вреда средней тяжести признал виновным, но освободил от наказания по истечении срока давности.

Суд признал, что Гуцуляк, действительно, был не вправе ограничивать проезд жителям поселка и жители и правда терпели неудобства, но (!) не были лишены возможности проезда через технические ворота. Суд не увидел в действиях Гуцуляка существенного вреда. Впоследствии об этом же напишет и Саратовский областной суд в апелляционном постановлении.

Приговору райсуда удивились все, даже председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. В январе 2026 года он поручил руководителю СУ СКР по Саратовской области Дмитрию Костину доложить о собранной по уголовному делу доказательственной базе и по доводам сюжета. С тех пор свежей информации от Следкома не поступало.

Причем те же суды в другом процессе встали на сторону жителей. Это касается гражданского дела о сносе центральных и технических ворот: и Саратовский районный суд в лице Олега Уркаева постановил снести конструкции, и Саратовский областной суд. Гуцуляк, пытаясь дойти до конца и сохранить ворота и шлагбаум на месте, подал жалобу в Первый кассационный суд общей юрисдикции, но и там решение оставили без изменения - ворота нужно демонтировать.

Одна из потерпевших, Лариса Васильева, сообщает, что на заседании в кассации 16 сентября директор управляющей компании пытался опротестовать будущий снос, изменив способ исполнения решения путем выдачи ключей от ворот. Однако жители выступали против.

"Это место общего пользования. Сначала нам выдадут ключи, потом ворота перекодируют, и мы снова не сможем попасть к нашим домам. Нам такой способ не подходит", - прокомментировала она.

Полоса препятствий

Жители поселка отмечают, что через так называемые технические ворота, на которые ссылаются суды при рассмотрении уголовного дела, проезжать нормально не получается. В кассационной жалобе, имеющейся в распоряжении "ОМ", один из граждан описывает этот процесс так:

"Там плохое освещение, висит лампочка, створок у ворот не видно, произошел случай, когда подъехала моя жена, в салоне автомобиля находились два ребенка. Она должна была каким-то образом их открыть и удерживать, чтобы проехать, она вынуждена была отправить 4-летнего ребенка удерживать воротину, потому что она была не зафиксирована и могла в любой момент ударить машину. Воротина ударила заднюю часть автомобиля. Хорошо, что не пострадал ребенок".

Пока жители многих домов в Саратове спокойно проезжают к своим домам и паркуются в удобных местах, для владельцев жилья в "Волжском прайде" ежедневно это превращается в хоррор-квест. Пенсионерку с болезнью Паркинсона таксист высадил у ворот, так как не смог проехать дальше, ей пришлось добираться до дома чуть ли не ползком. Женщина с онкологией в период прохождения химиотерапии из последних сил открывала грузовые ворота. Перенесшему операцию на сердце пенсионеру перекрыли въезд канистрами с водой, которые он физически не смог подвинуть. Ребенок, пытаясь открыть створку, поскользнулся на щебенке и сломал руку. Все это - вред, причиненный действиями Михаила Гуцуляка, считают жители.

"Я уже столько болезней заработал, я пенсионер не первого года, проживать так очень сложно, эмоционально, даже невозможно. Уже и подумываешь куда-нибудь сбежать. А куда сбежать? У меня другого ничего нет, единственное помещение, в котором я могу доживать свои годы", - рассказал пенсионер.

Рассказы жителей публикуются в открытом доступе впервые, но все они есть в протоколах судебного процесса, с которыми знакомились судьи при вынесении решений. Однако и районная инстанция, и апелляционная не посчитали это существенным вредом от действий "хозяина" поселка Михаила Гуцуляка.

Помимо группы жителей, которые просят отменить приговор и апелляционное постановление и направить дело на новое рассмотрение, жалобы в Первый кассационный суд подали прокуратура и адвокат Гуцуляка Николай Панкратов. Гособвинение, вероятно, хочет ужесточить наказание директору "Волжского прайда", а защитник - наверняка добиться полного оправдания, в том числе по делу об избиении.

Заседание назначено на 23 сентября.

На фото - Михаил Гуцуляк
Фото - скриншот программы "Вести. Дежурная часть"

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: первый кассационный суд, Михаил Гуцуляк, самоуправство, Волжский прайд, причинение среднего вреда здоровью

Оцените материал:12345Проголосовали: 5Итоговая оценка: 3.4

Новости

Частное мнение

21/09/2026 10:00
Получится ли избежать наказания в третий раз? Кассация изучит дело хозяина
Получится ли избежать наказания в третий раз? Кассация изучит дело хозяина "Волжского прайда" Михаила ГуцулякаЖители поселка не согласны с оправдательным приговором
19/09/2026 15:45
Спецпроект
Спецпроект "Неближний край". Мечетная-Николаевск-Пугачев: от старообрядцев к "общей вере"Едем в северное Левобережье, на правый берег реки Большой Иргиз
19/09/2026 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиВыборы идут, министры в креслах, а кто-то - по судам
18/09/2026 18:00
"Отстаивайте свои права": корреспондент "ОМ" рассказывает, как его кинул на деньги оператор связи из большой четверкиПубликуем его историю
18/09/2026 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Дерзость" 18+Не очень убедительно о том, почему в интернете всегда есть больше личной информации о нас, чем мы думаем

Блоги



Поиск по дате
« 21 Сентября 2026 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, Проспект им. Петра Столыпина, д. 11Б, оф. 27
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

Пользовательское соглашение

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ